פרשת ההטרדות המיניות שיוחסו לרב מוטי אלון, מציפה מחדש את הקושי בדיווח על התעללות בקטינים בחברות סגורות. הבוקר פנו לקו הסיוע עשרות גברים נפגעי תקיפה מינית

לכתבה

Everybody Lies

האם כך מכנים עיר שלמה במסדרונות גוף המתיימר לייצג גם את ילדי אותה עיר? ובכלל כיצד נערכות הבחירות ל'מועצה לשלום הילד' וכיצד נערכות הבחירות לתפקיד "מנכ"ל המועצה" האם בדומה לבחירות לעיריית בני ברק?

אם זהו גוף מקצועי - מצופה ממנכ"ל המועצה לנהוג בזהירות רבה ולא לומר אמירות פופוליסטיות. יכל הד"ר קדמן לומר: "תת דיווח מהווה כר לפדופילים" או "חברה מדחיקת בעיות מהווה גן עדן לפדופילים" והיה בהחלט נמצא צודק. אבל כאשר כד"ר לעבודה סוציאלית הוא מוציא מפיו הצהרה שכזו הוא אמור לגבות אותה בנתונים אובייקטיבים.

הדבר היחיד שד"ר קדמן השיג בפצצה תקשורתית לא ראשונה זו הינו ירידה בשתוף הפעולה במגזר אותו הוא תוקף עם גופי הסיוע הרשמיים והמקצועיים הפועלים בשטח.

וסתם כך מתוך קפה דה מארקר: http://cafe.themarker.com/view.php?t=1361390

והנה כאן http://www.facebook.com/event.php?e...80526293&ref=mf. נמצא כי בין התורמים למועצה גם הקרן לישראל חדשה. זה נחמד מצידם ואולי כלל לא קשור לאמירה הנוכחית אבל צריך לזכור שגם יש להם אג'נדה שאינה קשורה רק לילדים.

נדמה לי שהוא צעד צעד אחד רחוק מידי.
לכנות עיר שלמה בישראל כבירת הפדופיליה הארצית זה מוקצן ממוגזם.

looopy

זה בכל לא דומה לאמירה (בפורום סגור ומצומצם!) מסוג "יש שופטים חמורים"...,
האדמה לא תרעד ולא נשמע בכירי מערכת נזעקים ויוצאים בגינוי חריף ובתביעה לסילוק בעל האמירה האקדמית.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

יתכן והצדק איתך והקטע יגווע..

looopy

למיטב זכרוני היתה כתבה שאמרה שבבני ברק יש שיעור גבוה מאוד של עבירות מין בקטינים, אבל הוסיפה שלא מעטים מהתוקפים כלל אינם תושבי בני ברק אלא חיצוניים שבאים כי יש שם הרבה ילדים. כך שהכותרת היתה מגמתית.

עריכה:
אני רואה שגם פה אמרו את זה, אבל כמובן שהכותרת עסיסית יותר
""מגיעים לשם פדופילים מכל רחבי הארץ כי הם יודעים שיוכלו לפגוע בילדים מבלי שיספרו לאיש."

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

היית מעדיף כינוי כמו "המכה של הפדופיליה" (כי באים אליה "עולי רגל")?
בכל מקרה, התבטאות שיש בה מידה מסוימת של חוסר רגישות, אבל כנראה שיותר מכך ניסיון למשוך תשומת לב לבעיה, שהיא בעיה קיימת וראוי שיטפלו בה.

הגיוני להניח כי יש תת דיווח. הגיוני להניח כי תת דיווח גורר עיכוב בטיפול בילדים ובניטרול הפדופילים אבל כלל לא ברור כי זה גורר 'יותר פדופיליה'. לצד העדר הדיווח קים גם במקרה של סוטה 'פנימי' - הקושי בפעילות שלילית בתוך קהילה סגורה, והעברת המידע מבית לבית במהירות. ובמקרה של סוטה 'חיצוני' - הקושי של אדם זר לשוטט בין אנשי הקהילה.

אמירה כזו היא מיותרת גם בשיחת רכילות אבל קדמן אמר אותה לא בסלון ביתו אלא פורום למען ילדים ובתוקף מעין סמכות מקצועית.

זו לא הפעם הראשונה בה נראה כאילו האמירות שלו תפורות למידותיה של כותרת עיתון ולא לחיי המעשה האפורים של העובד הסוציאלי שמטפל במקרים עליהם קדמן מדבר.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed