היי...
כיום יש לי 2GB RAM. אבל אני קונה בקרוב עוד כרטיס של 2GB.
בשביל שאני אוכל להשתמש בכל ה-4GB, יהיה עליי להתקין וינדווס 64BIT.
אם לא אתקין 64, הוא יזהה רק 3GB מתוך ה-4GB.
האם זה שווה לעבור ל-64 בשביל הג'יגה הנוסף? הרי גם ככה הדרישות של 64 יותר גבוהות ולכן אני לא חושב שההפרש בביצועים יהיה כזה גבוה אם יהיה לי 4 ב-64 או 3 ב-32.


מה דעתכם?

יש לך מעבד של 64, וחומרה שתומכת 64, ואתה לא משתמש בWIN64?
למה?

כי 32BIT דורש פחות משאבים, שוקל יותר ותומך ביותר יישומים מאשר 64BIT.

מי דורש פחות משאבים?

1. ההבדל בגדלים של הזכרון שתהליכים תופסים לא גדול, זה נורא תלוי באפליקציה. לדעתי הבדל של 25%~ הוא זניח... אבל שוב, זה נורא תלוי באפליקציה עצמה.
2. אין תמיכה בישומים מתקופת ה 286. מה אני אגיד לך... בעיה...

3. כל הדרייברים שלך חייבים להיות תואמים.

4. יש יתרון ברור בביצועים לטובת 64ביט, זה נורא תלוי באפליקציה, באפליקציות מסוימות יתרון מהותי, באפליקציות אחרות, אותו דבר, אבל בכל זאת.

5. הוריאציה של ה 64 ביט לקרנל אמורה להיות(לך תדע) יותר יציבה, וקצת יותר טובה.

אני אישית לא מבין אם יש לך את החומרה למה לא להתקין 64.
חוץ מזה שאתה קונה היום ב500 600 שח 4 גיגה זכרון.... שווה לדעתי...

אוקיי, אז אני אתקין 64.

*תיקון קל: אני קונה עוד כרטיס של 2GB, יש לי כבר כרטיס אחד של 2GB.

רק שים לב לנקודה 3.

מה זה אומר בדיוק?

תואמים אחד לשני או תואמים לווינדוס? למה הכוונה?
אני מניח שהווינדווס יזהה לבד ויתקין את מה שצריך, עד כה אין לי שום בעיה עם דרייברים (ווינדווס 7 אולטימייט 32BIT)

ואם ההנחה לא נכונה? בגדול יש די מחסור בדרייברים ל64 ביט. יתכן שחלק מההתקנים לא יזוהו.

..

אז מה, זה נורא חשוב שתהיה מערכת 64 ביט כשכל האפליקציות שאתה מריץ, ותריץ, בכמה שנים הקרובות, הן עדיין 32! תשאל את תפוחים!

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הקרנל ושאר המערכת הפעלה זה עז? יותר מרחב זכרון זה כבשה?
חוץ מזה האגדה אומרת שה64 ביט יותר יציבה...
ולרב החומרה החדשה יש דרייברים ל64....

אחרי זה לך תסביר לההוא מפורום חומרה למה המשחקים שלו לא עובדים...

האגדה מדברת על המערכת הפעלה עצמה...
ובתחום השרתים בכלל האגדה חזקה...

האגדה לא מדברת על דרייברים של כרטיסי מסך

32 ביט יציב בדיוק כמו 64 ביט אם מתכנתים הכל כמו שצריך.
במקרה של חלונות כאשר יש יותר מדי תוכנות שלא תומכות ב32, מה שגורם למתכון בטוח של צרות מיותרות.

תחשוב טוב טוב, מה שונה בין WIN שעובד ב32, לWIN שעובד ב64
רמז, מתחיל בK

ותוכנות שעובדות ב32 ממשיכות לחיות באמונה שהן חיות ב32... אתה יודע, מה שלא מנסה להציק לקרנל...

חוץ מזה שההשוואה לא הוגנת, לשרתים של 64 יש בד"כ הרבה יותר זכרון...

ציטוט:

תוכנות שעובדות ב32 ממשיכות לחיות באמונה שהן חיות ב32

הנה מתכון לבעיות.
אם אתה חושב שהמעבר הזה מתבצע חלק... אז הוא לא.

תגיד לי, חוץ מניסיון אמפירי, של אנשים שמתלוננים שהכ. מסך שלהם לא עובד, אתה מבין בזה משהו?
נראה לי שאתה יודע מעט, ולא מבין כלום.

בוא בבקשה אנא ממך תפרט, איך תוכנה שנכתבה לX86 עובדת על X86-64, בעוד הקרנל עובד בX64 , ואיפה בדיוק החיבור הזה לא חלק, אני אשמח ללמוד.

הקרנל ממש צריך לעשות המון פעולות ב 64 ביט... בכלל, number crunching נעשה בעיקר ב kernel space !

בייחוד שאין לאן להעביר נתונים של 64 ביט כשהאפליקציות שרצות מתחתיך עובדות ב 32...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תראה קודם כל לא יצא לי לראות את הקוד של ווינדווס לאחרונה, ובכנות גם לא יצא לי להתעמק באיך X64 עובד מעבר לדברים בסיסיים כמו עוד אוגרים ויותר גדולים, מרחב כתובות שונה, מצביעים שונים, וSSE מגניב (שכרונולוגית לא בטוח שקשור לכל זה, אבל היי הוא שם)

חוץ מזה יצא לי לקרוא קצת ולשמוע בנושא, ולהשתדל להיות מעורב, בעבודה של אנשים IT במקומות שהייתי בהם...
אז מומחה מטעם WINTEL לפורטינג ל64 ביט אני לא.

מצד שני אני יכול להגיד לך, שקודם כל הקרנל שונה, דבר שני עם מרחב זכרון יותר גדול ומרחב כתובות יותר גדול, הוא גם מתנהג שונה, יש אנשים שמאמינים שגם יותר יציב, אני לא יודע...

לגבי שרתים אין ספק שזה עדיף, בכלל כל שימוש שצורך הרבה זיכרון, או עושה הרבה מתמטיקה, יש יתרון ברור. DB, WEB, כל מיני דברים יעודיים....

לגבי אפליקציות שיש או אין, קודם כל אין דפדפנים, כאילו יש, אבל אין פלאש, או פלאגאינים...
כמעט כל השרתים של WINDOWS מגיעים בגרסאות 64 (BizTalk , IIS למרות שIIS עושה שעטנז....)
MYSQL ORACLE MSSQL כולם
ffdshow
7-zip והRAR המסריח
קרייסיס בגרסה של 64.
האנטי וירוס שלי עובד ב64
ונראה לי גם החרטה של סיימנטק
אה וOFFICE2010 יבוא ב64 , למרות שאיזה יתרון זה כבר יתן לו...

הכל טוב ויפה, אבל...

1. אלון לא מריץ שרתים, הוא מחפש מערכת ביתית...
2. על מה שלא שרת אמרת "שיצא, שיהיה, ש..." כלומר שבכלל עדיין לא קיים - וגם אז - נתת רשימת אפליקציות שהרווח שלהם מ 64 ביט כנראה זניח... והיציבות שלהם אחרי שינוי מאסיבי (וזה שינוי מאסיבי) מוטלת בספק לבינתיים.

לגבי הטענה על קרנל יותר יציב ב 64 ביט, זו שטות מוחלטת. כשאתה משנה תוכנה קיימת ומוסיף לה תמיכה בדברים, נהוג שכמות הבאגים עולה, לא יורדת.

שוב אני אומר: אם מובטח שזה יעבוד, סבבה, לך על זה. אבל זה חלונות, לא מערכת הפעלה אחרת. ואי אפשר לדעת מראש.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

איך זה הגיוני שהם לא יזוהו?
אם הגרסה של ה-32 מזהה הכל, הגיוני שהגרסה של ה-64 גם תזהה, לא?

אולי מישהו כאן יוכל להגיד לי.
לוח האם שלי:
Asus P5k-SE
כרטיס מסך: Asus Nvidia GeForce 8600GT 512MB DDR3
מעבד: Q6600 Quad Core 2.4GHZ - Intel

ל32 ול64 צריך מנהלי התקן שונים לגמרי.
גם אם הכל יזוהה זה לא אומר שלא יהיו בעיות אחרות- המערכת הזאת עושה יותר בעיות מ32 ביט נקודה!

למה להשתמש ב32, אם רוב האפליקציות שלך לא תומכות ב32?
בלי קשר לזה לקנות 4 גגה כדאי(אם בכוונתך להחזיק במחשב הזה הרבה זמן), כי ביום מן הימים תצטרך לקנות, ואז הוא או שיהיה מאוד יקר, או שלא יהיה כלל זמין.

מצד שני כל יצרן חומרה שרוצה לקבל סרטיפיקציה של מייקרוסופט לדרייברים שלו חייב להוציא דרייברים גם ל64 ביט(לויסטא ו7)
כך כשמדובר בחברה רצינית אם היא הוציאה דרייברים לוינדוס 7 יהיו דרייברים ל32 ו64 ביט

לגבי נושא הזכרון לדעתי עדיף לקנות כבר יותר, כרגע המגבלה היא חומרית כלומר אין
עדיין לוחות אם בייתים שתומכים בכמות הזכרון שוידוס 64 ביט תומך(196G בwin7)

It's Never Lupus