אני מעוניין לקנות מקבוק שישמש אותי בתור המחשב שלי לגלישה, מוזיקה סרטים,פוטו שופ,ולימודים.
ראיתי שיש מקבוק מסך 13 שעולה 6 אלף
וגם ראיתי שיש מקבוק פרו מסך 13 שעולה 7 אלף ואני לא מוצא הבדלים.
התקציב שלי הוא 5-7 אלף בלי חרגישה, אני ממש הלכתי לאיבוד.
אשמח לקבל על עזרה והכוונה מחברי הפורום.

תודה מראש,
דניאל

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

לא עדיף לקנות נייד טוב יותר ופשוט לרכוש מערכת הפעלה OSX?

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

חוץ מזה שהוא עולה 30-50% יותר ממחשב נייד אחר בעל ביצועים טובים יותר?

התמורה יחסית למחיר. במחיר של 6000₪ אתה מקבל מחשב בסטנדרט של לפני שנתיים. אם תשקיע את אותו סכום בקניית מחשב נייד נורמלי, תקבל הרבה יותר מכל דבר. (אה, וגם מערכת הפעלה נורמלית, אבל זה כבר עניין של טעם אישי)

..

ולי יש חשק לשינוי
בגלל זה אני שואל על מקבוק ולא על נייד אחר.

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

שמע, אם אתה רוצה סתם לשרוף כסף שלח אותו לזיו ולי.
אתה רוצה לקנות מחשב בעל נתונים מלפני שנתיים בלי שום סיבה הגיונית, ועוד שנתיים הוא כבר יהיה מיושן מדי.
לשימושים שאתה מתאר אין שום סיבה סבירה להשתמש במקינטוש (מה גם שתצטרך רשיון חדש לפוטושופ, בהנחה שאתה עובד על חלונות כרגע) וגם אם כן, הרבה יותר חכם לקנות מחשב נייד חדיש ולהתקין עליו OSX (גם את זה לא הייתי עושה, כי זה לא הגיוני, אבל זה עניינך)

נכנסתי לפורום מקינטוש בשביל לקבל עזרה לגבי קניית מקבוק
לא דיברתי עם נייד רגיל ואני לא מעוניין לשמוע על ניידים רגילים.
אני מעוניין במקבוק לכן אני בפורום מקינטוש ואני ממש לא מבין את התגובות הנגד האלה.
סלח לי אבל זה ממש מעצבן.
באתי מראש שאני יודע מה אני רוצה איך לך צורך להחזיר אותי בתשובה אני שלם בהחלטתי.

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

כיוון שאתה קונה את זה על פי השם, ולא על פי מה שזה עושה - פשוט תקנה מה שאתה רוצה - זה בכל מקרה יהיה מחשב יפה אבל חלש...

לחלופין קנה נייד רגיל ושים עליו מדבקה של תפוח נגוס, שתוכל להגיד לאנשים שיש לך תפוח נגוס. חסכת כסף, ועדיין תוכל להגיד שיש לך מק!

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

יש עוד מחשבים ניידים עם חיי סוללה של יותר מ-5 שעות בפחות מ-1000$?

דור, בחייך.
איך בדיוק מדדו 5 שעות?
חדש לך שאומדן שעות עבודה בנייד זאת אגדה אורבנית?
וכן, תקנה מחשב 13" של DELL עם סוללה 9 תאים וגם אתה תקבל 5 שעות עבודה.

אפל מצהירים על 7 שעות. הביקורות שקראתי מדדו 5 עד 6 שעות. מכאן המספר.

אם מדובר על 1000$+מע"מ... כן, ודאי שיש. רכשתי אחד כזה לא מזמן (לא בשבילי), שמו LG Marathon T380. אם תצליח להשיג אחד כזה בלי תשלום מס לביל גייטס, הוא יהיה אף יותר זול. זמן סוללה מוצהר של 9+ שעות. מה שכן, אני מודה שיש לו חסרון: צבע המכסה שלו כהה, ולא לבן. אני מקווה שזה לא פוגע בביצועים...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שכחת לציין את זה שהמעבד וכרטיס המסך שלו חלשים בהרבה מאלה של המקבוק

הם מספיקים לדרישות של הצע התוכנות הזעום שיש למקבוק את היכולת להריץ... והמחשב דווקא עובד סבבה וזה עוד עם חלונות, כך ש...

ו 1000$ זה קצת פחות מ 6000 שקל. ב 6000 שקל תקבל לפטופ-PC פצצה. לא יעזור, במחיר של המק מגולמות כמה אלפיות על הציור של התפוח...

ואני בכלל לא נכנס לעניין השירות והאחריות ששמעתי עליהם סיפורים ומפה ועד להודעה חדשה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

באמת סליחה, חשבתי שאתה רוצה עזרה מקצועית.

בקשר לשינוי, אני מציע לך לבדוק את ה"שינוי" לפני הקנייה. אם הוא באמת שווה 6000₪, אז לך על זה בסבבה.

..

אני רוצה עזרה מקצועית בקשר למק לא לפיסי.
רשמתי במפורש.
עם רציתי לקנות נייד רגיל הייתי שואל במקום אחר, עם הייתי רוצה שאנשים יכנסו לי לכיס הייתי גם הולך למקום אחר.
תודה

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

הייתרון היחיד שלה(והוא מה לעשות מאוד משמעותי) מסתכם במנפוליזם שהיא ייצרה===> מבחר רב של תוכנות.
כמערכת הפעלה מדובר במוצר נחות, נקודה.

על סמך מה אתה מבסס את התגובה הזו?

ציטוט:

לא עדיף לקנות נייד טוב יותר ופשוט לרכוש מערכת הפעלה OSX?

ולמה להתקין בכלל את המערכת הזו- מה הייתרון של על פני כל מערכת FREE-BSD אחרת?
התוכנות המובנות שבאות איתה? אני לא מוצא בתוכנות הללו ייתרון על פני תוכניות חופשיות אחרות.

חוקי למהדרין, ניתן לרכוש עותק של OSX.
למה? אין לי מושג.

נסית פעם? שאלה מעניינת נוספת- מאיפה תשיג התקני חומרה? בקיצור לא חוקי.
אפשרי אחרי הרבה סיבוכים(ויש כאלה שהתקינו), אבל לא חוקי.

למה נתן לרכוש? בשביל אלו שיש להם מק- אבל עם מערכת הפעלה מיושנת לדוגמא...

לא ניסיתי ולא שום דבר. קראת את התגובות שלי באשכול? נראה לך שאני מצדד באיוולת שבלקנות מוצר זהה בתוספת 40%?
אם ה-EULA אומר שאי אפשר, חבל. זו לא בעיה שלי בכל מקרה.

1. "לא חוקי"? אני רוצה לראות בית משפט שירשיע בנאדם שעשה את זה באופן פרטי.
2. אני משתמש ב-OS X מאז שקניתי את המחשב כמערכת הפעלה ראשית, ובינתיים לא היו לי בעיות תאימות עם אף רכיב חומרה...
3. הליבה שלה אמנם מבוססת על FreeBSD, אבל כאן מסתיים הדמיון - הממשק הגרפי הוא קנייני (אפשר להריץ שרת X בנפרד).

ואם אתה עושה את זה, אתה לא שונה מכל אחד שמשתמש בגרסת OEM של XP שלא ע"פ ההסכם.

ציטוט:

. אני משתמש ב-OS X מאז שקניתי את המחשב כמערכת הפעלה ראשית, ובינתיים לא היו לי בעיות תאימות עם אף רכיב חומרה..

אני מאוד שמח...
בלינוקס יש המון בעיות כאלה- בOSX יש הרבה הרבה יותר... למעשה אין סכוי להפעיל שם לא את מצלמת האינטרנט שלי, ולא את כרטיס הטלויזיה...

ציטוט:

הליבה שלה אמנם מבוססת על FreeBSD, אבל כאן מסתיים הדמיון - הממשק הגרפי הוא קנייני (אפשר להריץ שרת X בנפרד).

כן- אכן במערכות מבוססות יוניקס- המששק הגראפי זה הדבר הכי עקרי במערכת- אין ספק...

די להמציא שטויות. לא יודע מה עם כרטיסי טלוויזיה (אין לי אחד כזה, אבל יש דגמים ייעודיים ל-OS X), אבל מצלמת האינטרנט שלי עבדה out of the box...

בקיצור, אין טעם להיגרר פה לוויכוח על איזה-רכיב-של-מערכת-ההפעלה-חשוב-יותר. FreeBSD ו-OS X אלו שתי מערכות שונות בתכליתן. אתה מעדיף אחת על פני השניה? שיהיה לך בכיף, אבל זה לא אומר שזו הבחירה הנכונה לכולם

אני אומר שזה לא חוקי- ואין הבדל בין אחד שקונה את המערכת ומתקין על PC- לבין פלוני שמוריד אותה מטורנט ומתקין על PC- בשני המקרים אתה עושה פעולה לא חוקית.

המצלמה שלי בוודאות לא תעבוד על OSX, וגם לא הכרטיס TV.
מצלמות יקרות של לוגיטק, מן הסתם יעבדו בלינוקס, וגם במק- מצלמות זולות לא....
ברור שיש כרטיס TV יעודי- שלם כסף וקנה iTV...

1. אני לא עורך דין, אבל ממה שאני יודע יש הבדל לא מבוטל בין עבירה פלילית על חוק זכויות יוצרים (כלומר הורדת טורנט) לבין שבירת חוזה EULA (התקנת עותק חוקי על PC).
2. אתה יכול לחפש כל מיני תנאים מגבילים עד מחר, אבל אין לי מצלמה של לוגיטק (ובטח שלא אחת יקרה)...

כי הורדה בטורנט של תוכנה, זו לא עברה פלילית.. מכירה של תוכנות כאלה- זו עברה פלילית, אשר דינה עד 5 שנות מאסר.
המצלמה שלך עבדה, שלי לא- רוב המצלמות הזולות(מוצרי מדבקה) לא יעבדו.
בטח שכרטיס TV רגיל(לא חיצוני), לא יעבוד ברוב המקרים, כרטיס TV זו רק דוגמא, אותו הדבר לגבי כל כרטיס פנימי אחר.

ההבדלים בין המקבוק פרו 13" למקבוק הרגיל לא מצדיקים את ההפרש לדעתי: http://www.reddit.com/r/apple/comme...ro_13_is_there/

רכשתי את המקבוק הרגיל.
תענוג אני כל יום מגלה משהו חדש.
המחשב מאוד יפה אבל זה לא העיקר השימוש בו הוא העיקר,
הוא כל כך נוח לשימוש לגישה לתיקיות למוזיקה סרטים גלישה מיילים והכל.
אני יכול שעות לכתוב על היתרונות שמצאתי.
כל אחד שכותב תקנה מחשב רגיל תקנה מחשב רגיל אז לאנשים האלה תקנו מקבוק!
תהנו באמת.

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

אם אתה חש צורך להצדיק לעצמך את קנייתך, תמשיך בכיף.
אם אתה מתכוון להציק לנו עד שנקנה... אני חש שזה לא יקרה.

..

אתה שפוי?
כל התגובות שלכם פה היו נגד המק כאילו זה השטן ורק אמרתם לי לקנות מחשב פיסי רגיל..
אז אני מציק? נו באמת.

Nikon D80 - Nikon 28 mm - Nikon 18-135 mm - sigma 70-300
Nikon Speedlight SB-800

אני רק רוצה להוסיף כמה דברים לדיון ברשותכם:

1. קודם כל, אני אישית מחזיק 2 מקבוקים ואיימק אחד, בני שלוש שנים כולם, לא מבין את הקשקוש הזה שהמחשבים מגיעים עם קונפיגורציה לא עדכנית - זה בכלל לא נכון וזו אפילו טעות, כנסו לאתר של אפל, תסתכלו על המפרטים ותראו בעצמכם, יותר טוב מזה, תמצאו מחשבים עם חומרה מקבילה ונראה מה יהיו הפרשי המחירים, עד אז, כל האימרות הללו הן חסרות בסיס לחלוטין.

2. בנוגע למערכת ההפעלה שלו, היא דווקא לדעתי מצויינת, לא פחות טובה מכל המערכות מבוססות יוניקס שנמצאות שם בחוץ, יותר מכך בהתייחס למערכת האחרונה 10.6, אני חושב שהיא אחת המתחרות הקשות בשוק, וזה כמובן לא מסתכם בזה, אלא ששימו לב שכמעט כל תוכנה מסחרית כלשהי נכתבת היום כמעט באופן אוטמטי גם למק (לא ללינוקס.. למק) מעניין, לא? אפילו משחקים חדשים היום נכתבים למק, ואם אנני טועה אפילו STEAM השיקה את החנות שלה כבר למק. ככה שכמעט אין תחושה של החמצות של אפילקציות ווינדוסיות.

3. זה גם קצת הציק לי שהתריסו בבחור שהוא עומד לעשות את טעות חייו, הרי הוא פנה לפורום המיועד לכך, הייתי מבין אם היה שואל שאלה על ווינדוס בפורום לינוקס והיו מטיחים בפניו שעליו לנטוש את ביל מייד אך עם כל הכבוד, (ואני רוכש המון כבוד לחברי הפורומים של פרש) זה לא לעניין בכלל.

4. ודבר אחרון, מאד מפליא לשמוע דווקא ממשתמשי לינוקס למינהם חוסר פתיחות דווקא לגבי חברה שמאד שמה דגש על המשתמשים שלה ומראה איכפתיות דיי גדולה כלפיהם, אפילו שמוצריה נתפסים כיקרים, עוד לא נתקלתי באדם שסבל מהשימוש בהם.

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

1. אתה שילמת את עלות החומרה האמיתית + 80% קנס על ציור תפוח נגוס על המארז

2. היא בהחלט פחות טובה. למעשה, זה אולי ידהים אותך לשמוע, אבל בתור הבנאדם בארגון שאליו מתנקזות כל בעיות המחשוב, הדברים ההזויים שיצא לי להיתקל בהם ממשתמשי המק שלנו, גרועים מאשר מחלונות איכסה (ויסטה למתקשים) - שזה סוג של הישג דגול.

3. למה מציק לך שעוזרים לבנאדם לא לעשות טעות? לא הבנתי. זה שפורום עוסק בתחום מסויים, אוסר על גולשיו להסביר למתעניינים הפוטנציאליים, שהסיבה היחידה שבגללה אנשים קונים את המוצר הזה, היא רעש וצלצולים, בדיוק כמו הסלולרי הממוצע מינוס, העונה לשם "אייפון" (למרבה הפלא, מאותו יצרן?)

4. הצחקתני - אפל שמה דגש על זה שאתה תקנה רק מוצרים שמתחילים ב i. מבחינה זו היא אף גרועה ממיקרוסופט. סלולרי בלי אפשרות להעביר קבצים ב BT. פתיחות למשתמשים עלק... (שלשלת היום כבר את מעותייך ל AppStore ?)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קשה שלא להבחין שאתה לא ממש אוהב את אפל, כמו כן קשה לי להגיד שאין משהו בדבריך אבל, וזה אבל חשוב,
נדמה לי שיש כאן הקצנה לא קטנה, החוויות שלי מהמוצרים של אפל דווקא חיוביות מאד ואני לא מאלה האוהדים אותה. (הארסנל שיש ברשותי כמובן מתחלק ביני ובין בת זוגתי). אני קצת לא מקבל את מה שטענת על OS X... אני משתמש בה המון זמן ולא זכיתי לתקלות מיוחדות, אם בכלל.. ויותר מכך: מעולם לא קרסה לי המערכת. לקחת את זה ולהשוות לווינדוס? נשמע לי בכלל לא באותה רמה.

לצורך הדוגמה, רכשתי במלוא כספי ווינדוס 7 גירסאת אולטימייט, ביחד עם מערכת PC דיי יקרה, אפשר לומר דיי המילה האחרונה. והנה מגיעה ווינדוס 7 לתפעל לי את המערכת והיא מחליטה שהיא מתעלמת לחלוטין מקיומו של הצורב, למה? לא ברור כ"כ.. ווינדוס אקספי? מכירה אותו דווקא דיי טוב. זה אפילו לא כמו שזה נשמע, ההתעלמות מתחילה בזמנים רנדומליים לחלוטין. לא מוזר?

בנוגע לסעיף 4, אני חושב שאתה טועה כאן, אפל יוצרת רושם שהיא מייצרת את המוצרים שלה בשביל הלקוחות שלה. אני לא רואה איך אתה לא מתחייס לאיפון כהצלחה מסחררת!! (תראה מה קרה לשוק..) איך אתה מסביר את כמות המחירות של המוצר הזה? נטו אהבה לאפל?
נכון הBT סגור, ויש עוד כמה חסרונות, אבל לעומת הייתרונות? קשה לומר שמודבר במכשיר ממוצע.
חוצמזה, אם באמת היה בחוץ מכשיר שמציע תחרות לא רעה לאייפון, אני חושב שהיה מצליח להגיע לכדי חצי מכמות המכירות של אייפון לפחות - בנתיים זה לא קורה.

ואתה יודע מה שכחת? האם מייקרוסופט מציעה אחריות על המוצר הנחשק שלה שנקרא ווינדוס 7?
האם SUSE נותנת אחריות? האם יש חברה אחרת מאפל שמציעה אחריות על מערכת ההפעלה שלה?

והאם לשחרר את OSX 10.6 במחיר מצחיק של 29$ זו מדיניות הרוע כפי שאתה מצייר?
או שבאמת עדיף לשחרר את ווינדוס 7 במחיר התחלתי של 129$ שמגיע עד לכדי 250$..

לא רואה איך היא גרועה ממייקרוסופט. סליחה

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

משום שהעלות של מוצרי אפל היא בעיקר בחומרה יקרה מאוד. מיקרוסופט לא מוכרת חומרה (הכוונה ל"ברזלים", אני יודע שהיא מוכרת מקלדות, עכברים, סטיקים וכו'), אז אין לה ברירה לקחת את העמלה שלה בעלות של התוכנה שהיא מוכרת...

ככלל אני לא אוהב שמכתיבים לי מה לקנות. אין שום סיבה בייקום שבגללה תהיה הגבלה על איזו חומרה מערכת הפעלה יכולה לרוץ - מילא פעם, שהם עבדו על חומרה שהיא לא PC (כלומר - 'תואם IBM" או x86 בשפה המקצועית), היה אפשר להגיד שזכותם ליצור מערכת שעובדת על איזה מעבד שבא להם - אבל היום שאפילו הם מוכרים את המחשבים שלהם בעצם עם מעבדים של אינטל - ההגבלה המלאכותית שזה לא ירוץ על PC (אם עדיין קיימת, אני לא עוקב, אבל משער שכן) - מראה לך שמטרת הביזנס שלהם היא שתקנה חומרה בצבע לבן ותשלם עליה מחירי פרמיום.

אשר לאחריות - אני לא כל כך מבין על מה אתה מדבר. אחריות ש... מה? אחריות לאי אובדן מידע? אחריות לאי קלקול? גם אם יש אחריות כזו, אני בספק אם ניתן לעמוד בה, אלא אם כן המערכת מושלמת. ואם היא מושלמת - אין צורך באחריות ממילא. וכאמור, היא לא.

באשר לחלונות 7, הידועה גם כויסטה2 - לדעתי דביל מי שרוכש את המוצר הזה. מי שרכש, בעייה שלו. אין שום סיבה למשתמש חלונות לעבור מאקס פי. ו"אפקטים שהעתיקו בלינוקס/מקינטוש" זו ממש לא סיבה. זה מחשב, לא צעצוע של ילד בן שנה (למרות שלמשתמשי מק באמת יש נטייה להיות ילדותיים משהו...)

אגב, לא אמרתי שאפל היא רעה. גם לא אמרתי שהיא גרועה ממיקרוסופט. אמרתי שיש לי יותר בעיות אינטראופרביליות עם בעלי מק מאשר עם בעלי חלונות. ייתכן מאוד שחלק ניכר מהן נובעות מעצם זה שמיקרוסופט עדיין שולטת בשוק, אבל את העובדות זה לא משנה. דברים טריוויאליים שבלינוקס עובדים כבר שנים (ומאפשרים את התאימות עם העולם של חלונות), ועל כן היו ניתנים להעתקה בנקל לסביבה של מק (בהיותה מבוססת BSD כיום) - עדיין לא עובדים באופן טריוויאלי שם - וגם החוסר במוצרים חינמיים טובים - הופכים את המק למערכת יקרה הרבה יותר, שבעליה מצליחים לדבר בעיקר עם "התאומים הסיאמיים" שלהם - שזה פחות או יותר הבעייה שיש עם חלונות.

לסיכום - אם אתה כבר ממילא חייב לבזבז כסף על מערכת הפעלה, להשתמש בפורמטים סגורים, לקנות גירסה חדשה של מערכת ההפעלה, בד"כ עם מחשב חדש כי הישן לא עומד בדרישות הביצועים של החדשה - פשוט משתלם יותר כבר לקנות PC עם חלונות (ועובדה שזה מה שרוב העולם עושה...)

אבל וואלה, זה מהוויכוחים האלה שלא יגמרו. נחכה שתשלח קורות חיים למשרה מהמק שלך, והמקבל יקבל אותם מחורבשים או לא ניתנים לפתיחה; נחכה שתנסה לעבוד עם מערכות שקיימות בחברות... נחכה שתנסה לפתח אפליקציה לסלולרי שלך, ותגלה שאתה חייב לקנות מק בשביל זה (!) (אה, מה איכפת לך, אתה מהפרייארים שקנו כבר מק סתם )

בקיצור - אתה נהנה לבזבז כסף - לגיטימי! המשך כך. אני הייתי מעדיף לתרום לצדקה או משהו כזה, שלפחות למי שאין לו, יהנה מהכסף. סתם להוציא כסף על צביעה בלבן ותפוח נגוס... חבל.

שבת שלום

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

באמת שגרמת לי לצחוק, בקטע טוב כאילו.
אני מקבל את דעותיך חח
אך עליי להעיר על משהו אחד קטן, אמנם אתה צודק בקשר לוונידוס 7, העניין הוא שהיום ווינדוס אקספי לא תומך ב DX10 או DX11 ואני אחד שהתחביב הכי גדול שלו הוא משחקי מחשב. ולכן אין ברירה, לצערי.. וכן קונסולות לא באות בחשבון.

שבת שלום

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

ואיך בדיוק משחקי המחשב שלך פועלים על המק המהולל?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אגב, היום יותר קל מאי פעם להתקין את OS X על מחשב שהוא לא של אפל.

בצורה חוקית ולגיטימית?

זה שיש האקרים יותר טובים ממתכנתים של חברות מסחריות מעולם לא היה משהו שהפתיע אותי, אתה יודע...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אמרת שאתה חושב שיש מגבלה, אני רק הערתי שאין. החוקיות של העניין היא מחוץ ל-scope.

כלומר הדיסק המקורי, שמקבלים מאפל, ניתן לשים אותו על כל PC, לעשות ממנו Boot, ולהתקין?

כי אם לא, זו בדיוק המגבלה שאני מדבר עליה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כן, ניתן. על חומרה ישנה עלולות להיות בעיות של תאימות דרייברים, אבל זו לא מגבלה מלאכותית - פשוט אין לאפל סיבה לכתוב דרייברים לחומרה שממילא לא אמורים להתקין עליה את המערכת.

זה לא מדוייק מה שאתה אומר, ניסית פעם פשוט לקחת דיסק ולהתקין? אני אומר לך מנסיון שרוב הפעמים זה לא יקרה.

ושימי, אם לא שמת לב, היום ישנה מגמה מאד חזקה של המרת משחקי מחשב לסביבת מק, כמעט כל המשחקים של EA נניח עוברים המרה למק... ויש עוד כמה, אמנם זה נכון שזה עדיין בקטנה, אבל שמע, לפחות ישנה מגמה, מה שאין בלינוקס לצערי הרב.
ולכן אני נאלץ להשתמש במערכת הפעלה שצריך להחזיק איתה אצבעות כמעט בכל מצב

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

אם אתה אומר...

נכנסתי לדבר שהכי מזדהה אצלי עם EA, הלא זהו המשחק FIFA. ברשימת הפלטפורמות הנתמכות (שהיא נכבדה...) - אני רואה כדלקמן:

Playstation 3
Xbox 360
Wii
PSP
Nintendo DS
Playstation 2
PC
Mobile

ומי לא ברשימה?

גם בלינוקס יש משחקים שאפשר לשחק, כך שאני לא מבין את הנקודה שלך

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

http://www.ea.com/games?platform[]=variationtype.game.mac

זה אמנם לא הרבה, אבל זו מגמה.. גם steam החלה לעבוד על מק ולהשמיש חלק מהמשחקים שלה על מק.
אני רק אומר שאם הייתה כזו מגמה בלינוקס, אין ספק (לדעתי) שהמון היו בורחים מווינדוס.. וזה כולל גם אותי.

אך כרגע זהו לא המצב.

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

אלה לא משחקים עתירי גרפיקה, ויש סיכוי לא רע שאפשר להפעיל אותם גם בלינוקס עם Cedega...

אשר ל steam גם על לינוקס יש את אותם הדיבורים בדיוק: http://www.phoronix.com/scan.php?pa...rce_linux&num=1

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שמע, ברגע שהדברים האלה יכנסו אפילו ברמה של 70% מהמשחקים שמתפתחים עובדים הידור גם ללינוקס, אני מבטיח לך שתהיה הגירה לא נורמאלית.. בנתיים, זה המצב. ואולי זה לא נראה לך אבל אפל לוחצים פה ושם בשביל לקבל נתח מהשוק הזה.. ואני לא יודע למה או איך אבל יש להם כרגע היצע גדול יותר מאצל לינוקס.. וחבל

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

אז הרצתי עכשיו מספר חיפושים בגוגל: כולם העלו את "בלתי אפשרי" ו/או הפנייה ל "Hackintosh", שאני בספק שיש דיסק של אפל שזה כתוב עליו.

אפשר לקבל מקור רשמי? איפה אני יכול לשלם ולקנות את המערכת? נניח שאני רוצה להתקין אותה בתוך VMWare/Virtualbox/QEMU - אפשר ?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שלילי חזק שימי.

ציטוט:

A. Mac OS X Server Software. This License allows you to install and use one copy of the Mac OS X Server software (the “Mac OS X Server Software&#8221 on a single Apple-labeled computer

http://images.apple.com/legal/sla/d...sxserver105.pdf

אתה מתכוון "שלילי חזק דור"...

אני בדיוק טענתי את זה - אתה חייב לקנות PC במחיר הגבוה יותר בעשרות אחוזים משוויו האמיתי בשביל ציור של תפוח נגוס כדי להריץ את המערכת ההפעלה הנ"ל, שת'אכלס, לא עושה שום דבר שלינוקס לא עושה

לזכותו של דור יאמר שהציטוט שלך נוגע לגירסת ה Server ולא לגירסת שולחן העבודה, ולכן נמתין לשפן נוסף מכובע חובבי המק (מה שעדיין לא יתרץ את העובדה שלינוקס עושה אותו דבר בחינם אז מי צריך את זה...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אין בעיה שימי, אותו ציטוט מהגרסה הרגילה...
http://images.apple.com/legal/sla/d...snowleopard.pdf

משום מה גם פה כתוב MacOS X Server (למרות ששם הקובץ נקרא באמת snow leopard, אם כי אני לא יודע אם יש אצלהם הבדל בשם הגירסה בין גירסת השרת ללא גירסת השרת...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

במקרה הזה אתה טועה, אני בעצמי התקנתי כמה וכמה פעמים OSX על מחשבי PC, ואף פעם לא הצלחתי לבצע את זה פשוט עם הדיסק.. תמיד היה צורך בגירסאת Hackintosh וכל מיני דרכים משונות, חוצמזה, שלרוב הדרייברים לא תופסים, וכל עדכון מערכת הוא סיכון כיוון שהיא עלולה לא לעלות יותר.. וזה קורה, האמן לי. בקטע הזה, שימי צודק.

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

הוא לא טועה - אתה לא קורא. הוא הראה את החלק ברשיון שבכלל לא מתיר לך להשתמש במוצר שאתה מנסה להשתמש בו, בצורה שאתה מנסה להשתמש בו (על PC) - שזה מה שאני אמרתי מלכתחילה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

אמרת שאתה חושב שיש מגבלה, אני רק הערתי שאין. החוקיות של העניין היא מחוץ ל-scope.

הוא גם אמר שניתן להתקין את הדיסק המקורי ללא בעיות על PC וזה לא נכון.

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

אבל הגבת ל Zed3, לא ל dorM...

תגיד, אתה יודע איך השרשור עובד? אולי זה המקור לכל הבעייה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כן, אתה צודק.. my bad. הגבתי לבחור הלא נכון. חח סורי

ייתכן שלא הייתי מרוכז מספיק כשלחצתי על תגובה מהירה.. בכל אופן, התגובות שלי מופנות לדור.

ציטוט:

Different people use different tools, but its mostly morons who pretend that the problems with PHP actually matter.

צודק, לא מספיק הדיסק המקורי, צריך דיסק בודד נוסף שישמש כ-bootloader...

אני לא מבין מדוע משתמשים " פרו פיסי" בכלל נכנסים לפורום MAC ומנסים לשכנע משתמש אחר לא לרכוש מאק. במיוחד לאחר שאותו משתמש הבהיר 3 פעמים ברציפות שאינו מעוניין בPC. הבחור רוצה לעבור מערכת. אולי הוא רוצה את המחשב היפה עם התפוח המגניב מה רעה בזה?
אז אולי ב6 אלף שקל הוא יוכל לרכוש מחשב יותר חזק. מדוע הוא צריך מחשב יותר חזק לצרכים שלו?

שהם: מוזיקה סרטים,פוטו שופ,ולימודים.

בכול 4 הקטגוריות הללו שום PC לא מנצח את המאק. במיוחד לא בתוכנות גרפיות כגון:פוטושופ

האימרות שלכם "קונה על פי שם" הם אינן נכונות...אין שום PC שמתחרה באיכות החומרים אשר מהם בנוי המאק פרו.

ועם כבר עסקנו בפוטושופ. אפשר בבקשה לקבל הסבר מדוע כול בית דפוס,צלמים,גרפיקאים,עורכי וידאו הטובים בעולם עובדים בלעדית עם מערכות מאק? כי התפוח המאגניב עושה להם את זה?? לא.

בתור צלם (חובב) שעובד על מערכת מאק מקצועית עם מעבדי xeon אין שום PC כרגע בשוק שיכול להשתוות מבחינת ביצועים למערכת הזו. מרחב הצבעים בכול המאקים טוב יותר משמעותית מכול PC אחר. כול האפליקציות מסונכרנות לעבוד עם פרופילי צבע נכונים. תוציא מאק מאריזה ותוציא PC מאריזה תפתח תמונה פה תמונה שם ותבין על מה אני מדבר.

מערכת הOSX לרוב המשתמשים יותר פשוטה וידידותית מPC. לאמא שלי לקח בידיוק שבוע ללמוד לתפעל אותה בזמן שאת הPC היא יודעת בקושי להדליק ומאז שיש לה MAC לא מתקרבת צעד אחד לPC

למאק יש את הבעיות שלהם אך לפיסי היו מאז ומתמיד יותר בעיות.

DPxבכאילו - תהנה מהמחשב.....

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

ציטוט:

אז אולי ב6 אלף שקל הוא יוכל לרכוש מחשב יותר חזק. מדוע הוא צריך מחשב יותר חזק לצרכים שלו? שהם: מוזיקה סרטים,פוטו שופ,ולימודים

.

כי זה דבילי לשלם 6 אלף שקל, אם אלו הצרכים שלך?

ציטוט:

האימרות שלכם "קונה על פי שם" הם אינן נכונות...אין שום PC שמתחרה באיכות החומרים אשר מהם בנוי המאק פרו.

כן.. כן..(אתה לא באמת מצפה לתגובה רצינית, כאשר אתה רושם שטויות נכון?)

ציטוט:

ועם כבר עסקנו בפוטושופ. אפשר בבקשה לקבל הסבר מדוע כול בית דפוס,צלמים,גרפיקאים,עורכי וידאו הטובים בעולם עובדים בלעדית עם מערכות מאק? כי התפוח המאגניב עושה להם את זה?? לא.

כן אפשר, זה פשוט קשקוש, הרוב משתמשים בPC(מה שאתה אומר היה נכון עד אמצע שנות ה90).

ואללה ואתה יודע את זה מפני שאתה עובד ב????

אני עובד בתחום העיבוד הגרפי בארץ ומכיר לא מעט בתי דפוס ולא מעט צלמי/עורכי צמרת
כולם (מי שיכול להרשות לעצמו) עובדים רק עם MAC ולא עם PC אז לפני שאתה מתחיל לדבר באויר תבדוק טוב טוב את המקורות שלך. תרים טלפון ל:

הארץ/ידיעות אחרונות ותשאל אותם בבקשה על איזה מחשבים עובדים המעצבים שלהם ברגע שהם מכינים תמונות שער לעיתון

תקפוץ לרד רנטל (החבר'ה היחידים בארץ שמשכירים מצלמות RED לקולנוע) ותשאל אותם בבקשה על איזה מערכות מחשב הם ממליצים שתעבוד.

למה לדבר סתם באויר בלי שמץ של מושג מה הולך בתעשייה של היום?

תדבר פעם עם עורכי קולנוע ותשאל אותם על מה הם עובדים.. מבטיח לך שהתשובה לא תיהיה PC


"כי זה דבילי לשלם 6 אלף שקל, אם אלו הצרכים שלך?"

וזה לא דבלי לרכוש רכב שעולה חצי מליון שקל בשביל לנסוע 50 קמש בתל אביב או לקנות ג'ינס שעולה 1600שח... אולי דבילי בשבילך אבל לא דבילי בשביל מישהו שיכול להרשות לעצמו.. ואיך אתה מרשה לעצמך להכנס למישהו לכיס?


איזה עוד לפטופ אתה מכיר ב6 אלף שקל שעשוי מחומרים שמשתווים לMAC?

אתה סתם אנטי MAC ללא שום סיבה.. אולי פשוט כי אינך יכול להרשות זאת לעצמך.....

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

ציטוט:

איזה עוד לפטופ אתה מכיר ב6 אלף שקל שעשוי מחומרים שמשתווים לMAC?

המק האחרון שראיתי, היה macbook pro ותאמין לי שהיה עשוי מחומר פלסטיק זול. זול כמו מחשב PC במחצית מחיר.
לגבי מי עובד עם מה, מן הסתם מי שרגיל ל-Final Cut ישתמש במק.
בזמנו כל התוכנות עריכה הכבדות והתוכנות בהן משתמשים עיתונים ומגזינים היו בלעדית למק ושוב, מי שהתרגל למערכת מסויימת ממשיך איתה.

גם במוזיקה, אגב, יש כאלו שמעדיפים מק וכאלו שמעדיפים PC, זה תלוי בתוכנה שאיתה עובדים.
מה שבטוח הוא, שמפרט זהה לחלוטין של MAC מול מפרט זהה של PC, ה-PC זול משמעותית, בכ-30%

עם הטענה שPC בעל אותו מפרט זול יותר מMAC אין לי שום בעיה וכן זו המציאות אבל אין זה אומר שהPC יותר טוב מהMAC ואיך אתה יכול להגיד שהmacbook pro החדש עשוי מחומר פלסטי?

http://www.apple.com/macbookpro/design.html- חבר'ה איכות הבנייה של המכונות הללו היא מופלאה ממש כך. וזה לא שאני חובב APPLE (פאלפון של נוקיה e71) ומחשב PC חזק בבית למשחקים+עבודה משרדית מפעם לפעם. כול מה שקשור לעיבוד תמונה מיד מועבר לMAC.

לגביי הלפטופ הספציפי הזה. איזה לפטופ באותו מחיר אתה יכול להציג לי שבעל אותם נתונים טכניים (אפילו יותר חזקים) אך בעל אותו משקל בעל אותה סוללה (שמנסיון אישי בעבודה אינטנסיבית מגיע ל6.5 שעות)

המחיר אכן יקר. אך הוא לא יקר אך ורק בגלל השם. יש עוד דברים מסביב. העיצוב אכן חלק משמעותי איפה הוא לא? מדוע מרצדס בדגמים חופפים ואף יותר חלשים יקר יותר מBMW?

מדוע מצלמת לייקה (שנחותה יותר מרוב DSLR מקצועיות בשוק) עולה 6 אלף דולר?
ויש עוד המון דוגמאות. במבחן "עלות מול תועלת" אכן לרוב הPC מנצח עם לא תמיד אבל מה קורה עם הכסף יוצא מהמשוואה? אני דיי בטוח שבמידה וmackbook pro היה עולה בארץ 5 אלף היית רואה הרבה יותר כאלו מאשר PC למינהם....

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

ציטוט:

איך אתה יכול להגיד שהmacbook pro החדש עשוי מחומר פלסטי?

אני לא עוקב אחרי הגרסאות. יש לי חבר מוזיקאי שרכש מקבוק פרו לפני כחצי שנה ואיכות הבניה שם משולה לאיכות הבניה של תוספים ל-wii. איך אני אומר? כי התעסקתי איתו, ראיתי ממה הוא בנוי ואת רמת הגימור שהיא, כאמור, עלובה.
אם אפל החליטו לשפר את איכות הבניה, אין לי מושג. אני מדבר על מקבוק פרו 13".

ציטוט:

איזה לפטופ באותו מחיר אתה יכול להציג לי שבעל אותם נתונים טכניים (אפילו יותר חזקים) אך בעל אותו משקל בעל אותה סוללה (שמנסיון אישי בעבודה אינטנסיבית מגיע ל6.5 שעות)

ראה את התגובות של שימי ושלי למעלה.
בגדול, מעבד חלש שמיועד לחיסכון בחשמל + סוללה חזקה = זמן עבודה.

ציטוט:

במבחן "עלות מול תועלת" אכן לרוב הPC מנצח

זו השורה התחתונה.
את המשתמש הממוצע זה מה שמעניין. הצרכים שצוינו באשכול הזה זועקים "עלות מול תועלת".

ציטוט:

מה קורה עם הכסף יוצא מהמשוואה

זאת שאלת השאלות. דבר עם idigital ותציע להם להוריד מחירים ונראה.

ציטוט:

אתה סתם אנטי MAC ללא שום סיבה.. אולי פשוט כי אינך יכול להרשות זאת לעצמך.....

יש מחשבים "קצת" יותר יקרים ממק פרו(יצא לי לעבוג עם מחשבים שעולים כפול ממק פרו...)

ציטוט:

כולם (מי שיכול להרשות לעצמו) עובדים רק עם MAC ולא עם PC אז לפני שאתה מתחיל לדבר באויר תבדוק טוב טוב את המקורות שלך

אתה מצחיק... יכול להרשות לעצמו? אפשר לחשוב שמחשב מקנטוש עולה היום מליונים... כן היו זמנים(אמצע שנות ה90), שמערכות מק לגרפיקאים עלו עשרות אלפי שקלים(ובצדק, לא הייתה להם תחרות של ממש)
אבל השנים הללו נגמרו ממזמן, למעשה מק לפני שב2006(באחור של כמה שנים), עברו סוף-סוף לאינטל, היו גוויה מתה(רק פאן-בויס חולים בראש רכשו את הזבל הזה שנקרא פואר-פיסי...), ולא לא כולם עובדים עם מק, אני מכיר כמה גרפיקאים(שעשו כמה דברים בארץ...), שעברו מזמן ממק לPC(כאמור משנת 2001-2007, מק בכלל היה לא פונקציה).