טוענים לדפדפן המהיר ביותר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://files.myopera.com/jdlien/blog/benchmark_summary.png]


יש גם מספר שינויים נראים לעין בגרסה זו, כמו התנהגות לשוניות (מחליקות הצידה) מיקומים של כפתורים, ועיצוב. שורת התפריטים הועלמה, והוכנסה לכפתור צדדי בדומה לכרום וIE. (מקווה שיש אפשרות להחזיר, לא נוח לי)
עריכה: עכשיו בדקתי את הגרסה החדשה על WIN7, ופה ההבדל הגדול. הטאבים משתלבים בשורת הכותרת (מי אמר כרום?) ועם העלמת שורת התפריטים מתקבל שטח מסך ענק לגלישה נטו. חיסכון של שורת הכותרת העצומה של WIN7 זה משהו.

http://www.opera.com/

..

אבל כל הסקרים ומדידות המהירות הם לא אובייקטיבים בשיט.

על סמך מה אתה אומר את זה?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

יתכן. יתכן גם שכן. גם אם הוא לא הכי מהיר כמו שמצהירים בחברה, אין ספק שהוא ממוקם גבוה מאוד למעלה.
אני משתמש בגרסה החדשה מהבוקר, ואני יכול לומר שאני חש בהחלט שהדפדפן מהיר מאשר עד עכשיו.

..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ברוב האתרים שאני גולש אין בעיות תאימות. לא יותר מפיירפוקס או כרום בכל אופן.

..

לחלק מהאתרים יש בעיית תאימות לפיירפוקס.(ואז יש להם בעיה גם עם כל דפדפן אחר בעולם, כולל אקספלורר 9).

כן, זו שאלת הביצה והתרנגולת, מי צריך להתאים את עצמו למי; האתר לדפדפן או להפך. בכל מקרה, חלק עצום מאתרים שאני חייב לבקר בהם (אתרים ממשלתייים, בנקים, ואתרים שקשרוים לצה"ל בדרך כלשהי) לא פועלים /פועלים חלקית בפיירפוקס. ודווקא באתרים אלה יש לאופרה יתרון קל.

..

בפעם הראשונה הם שילמו על פיתוחי אתרים תואמי אקספלורר(ומי שצריך עשה קופה לא קטנה מכך- הרי לא סתם כך הכל אצלנו תואם מייקרסופט, משהו מרוויח ובגדול), ועכשיו ישלמו עוד הפעם בכדי כמובן לעמוד בסטנדרט, כי החל אקספלורר 9, אף דפדפן לא יתמוך באתרים הללו.
מי הפסיד- כמובן משלם המסים...

ולא, זה לא שאלה של ביצה ותרנגולת, ממש לא.
יש סטנדרט לכתיבת אתרים, הדפדפן צריך לעמוד בו, וכך גם כל אתר ברשת...

אז שאלה של ביקוש והצע. בדפדפן מסויים השתמשו הרוב, ולכן האתרים הותאמו אליו. אילו היו כותבים את האתרים לפי התקן, רוב המשתמשים לא היו יכולים להשתמש באתר.

..

גם באקספלורר 9 יש Compatibility View ל- Internet Explorer 7 אז על איזה חוסר תאימות אתה מדבר?

משום מה עשתה לי בעיות עם התוסף של התגובה המהירה אז חזרתי די מהר ל-10.10 (ניסיתי קודם גם את 10.50 וגם היא עשתה בעיות)
אפילו לא הספקתי להבחין בשינויים, מלבד חלונית החיפוש שהפכה לבאר עליון, והחשכת הרקע כשמילת חיפוש נמצאה, או סתם כשהתראות צצות
לגבי המהירות, נדמה היה לי דווקא שהייתה תקיעות מסויימת שלא הייתה לפני, אולי זה היה הדמיון שלי..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

הו, אופרה עושה לך בעיות עם התוסף שכתבת... לא נעים לי לומר, אבל היו בעיות גם בגרסאות קודמות של אופרה וגם בפיירפוקס לעיתים.

..

אממ.. וואט?
על אילו בעיות (ברבים?) אתה מדבר בדיוק? ובאילו מהתוספים? גולשים בדר"כ מודיעים לי על תקלות שהם נתקלים בהם, ומלבד בעייה אחת ידועה שהייתה מתרחשת רק אצל משתמשת אחת, לא ידועות לי על עוד בעיות קיימות
בתור אחד שרוב המוחלט של הגלישה שלו בפרש מבצע על אופרה, לא נתקלתי בבעייה בגרסאות הקודמות שלה..
אני לא אומר שהתוספים חפים משגיאות, אני פשוט לא נתקלתי בהן ולא דווחו על כאלה בגרסאות המעודכנות

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

בפעם האחרונה שניסיתי, אחד התוספים (אני כבר לא זוכר מי עשה מה, אז תרשה לי להתייחס רק לתופעות הלוואי) רשם אותי לאשכולות, תגובות היו משורשרות להודעה הפותחת, בתוסף הסמיילים, לחיצה עליו לא שינתה דבר בעורך מסויים, איטיות בפתיחת עמודים מסויימים עד שתוסף מסויים התעורר, ועוד כמה שאני כבר לא זוכר.

..

הרישום לאשכולות נפתר די מזמן, בתחילה שיניתי שלא ירשום כלל, אך לאחר בקשה מגולשים הכנתי גרסאות נוספות לכל סוג רישום
בעיית השרשור הייתה קיימת בימיו הראשונים של תוסף הכותרת ותוקנה, ומלבד משתמשת אחת שציינתי קודם, לא נתקלתי בתופעה שוב
על שאר הבעיות לא שמעתי כלל עד עתה

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

אוקיי, אילו לא הייתי משתמש בגרסה "בעייתית" כדבריך, הייתי מנסה שוב.

..

רק חבל שאת המתחרה האולי הכי רציני, Safari הם שכחו

ספארי על וינדוס הוא מוצר די מבוגבג. תוסיף לזה את האחוזים הזעירים של (משתמשי וינדוס) המשתמשים בו, ותבין שהוא לא מתחרה במשהו.

..