ראש הממשלה הפלסטיני אמר בתום הטקס הנוצרי בבית לחם כי "בשנה הבאה נחגוג, יחד עם כל האנושות, את הקמת המדינה הפלסטינית העצמאית על כל גבולות 67', ובירתה ירושלים"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3871388,00.html

-----------------------------
S e g m a n y

.

וכמה נוצרים הפלסטינים ירצחו עד אז? שייתנו לאנשי בית לחם לספר מה עשו להם הפלסטינים, שיילכו לעולם הגדול, לאפיפיור, למדינות אירופה הקתוליות, שיספרו מה עשו הפלסטינים לכנסיות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

העולם ילא יתרגש מזה, כי זה מה שקרה בלבנון. המוסלמים פגעו בנוצרים, עד שישראל הגיעה ואז הם פגעו במוסלמים ומי אשם? כמובן ישראל ושרון. אל תבנה על זה, כי העולם לא מתערב כל עוד הריב הוא בין הערבים עצמם צאר לי לומר לך.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הערבים פשוט לא משתינים על המערב,
המערב למד.

ישראל צריכה להסיק את המסקנה המתבקשת.

ובאותה מידה שלא מבקרים את הערבים, גם לא יוצרים איתם יחסים.
אני מעדיף שהמערב יעביר על ישראל ביקורת מאשר שיבודד אותה ויהפוך אותה למדינה כמו לבנון או לוב או אלג'יריה. שאמנם המערב לא מעביר עליהם ביקורת, אבל גם לא יורק לכיוונם בשום צורה.

מי לא מבקר את הערבים ?
נשיא ארה"ב השתחווה לאחד מהם לא ?

מבקר מהמילה ביקורת.

אני מעדיף שאותם "מבקרים" ישמרו לעצמם את הביקורת שלהם,
מי הם בכלל, ומדוע אתה מרגיש צורך להיות אהוב על אלו ששונאים אותך ?
כל כך חסר ביטחון בדרכך שאתה צריך "ביקורת" מכאלו שהם לא יותר מאשר סתם אנשים ?
בקלות אתה משווה את ישראל ותרומתה לאנושות ( מדעים רפואה ושאר ירקות ) למדינות שכל תרומתן לאנושות היא מה בדיוק ?

מי יתן והסכם אוסלו של שמעון פרס יבוטל וזה אומר, שגם הרשות הפלסטינית בגדה לא תהיה קיימת יותר ועדיף להכניס את מנהיגי הפת"ח מאחורי סורג ובריח לכל החיים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אפשרי בהחלט, כל שנדרש זה ביצים, אך לצערי בישראל כבר אין ביצים.

-----------------------------
S e g m a n y

בתאבון

איך אפשרי?

די קל, מכריזים על ביטול כל ההסכמים,
מוציאים צו מאסר לכל החבורה ושולחים את צהל להביא אותם,
בתנאי שיש ביצים.

מה ניראה לך, מה שחסר זה ביצים?
אפילו אם היה לראש הממשלה ביצים, ניראה לך שהיה אפשרי לעשות את זה?!
ישראל לא יכולה לעשות כל מה שהיא רוצה.

יכולה לעשות הרבה יותר ממה שלמדת להאמין שאפשר,
אם רק היו ביצים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moozes יכולה לעשות הרבה יותר ממה שלמדת להאמין שאפשר, אם רק היו ביצים.

אולי היא יכולה לעשות הרבה יותר ממה שאפשר, אבל גם אם היו ביצים, ישראל לא הייתה יכולה סתם פתאום לבטל הסכמים ולכלוא את האנשים שהיו חתומים עליהם, גם אם הם כבר לא במעמד של שולטים.

יכולה, ההסכמים הופרו בדם.

ממתי הפת"ח קיים את הסכם אוסלו בכלל???
אנחנו בינתיים רק נותנים ונותנים להם בעוד הכסף, שמיועד לעם של הפת"ח מגיע לכיס של הבכירים בפת"ח בעיקר או לטרור והם עדיין בעד הטרור אז למה לכבד איתם את ההסכם או לדבר איתם?

יותר פשוט לעצור את כולם ולשפוט אותם לכל החיים מאחורי סורג ובריח בישראל, כולל את שאר הפלגים שיש בגדה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

תוכנם של הסכמי אוסלו על רגל אחת היה הקמת הרש"פ וחלוקת השליטה בשטחי יש"ע, כך שלמעשה כל הצדדים מילאו את חלקם בהסכם.
שוב, ישראל לא יכולה יום אחד בפתאומיות לבטל את ההסכמים, לפרק את הרש"פ ולכלוא את בכיריה. טכנית היא כן, אבל היא רק תגרום להרעה במצב במקום לשיפור.

שכחת לציין את החובות של אש"ף משום מה, ציינת רק את של ישראל בעיקר.
חובות שהם לא קיימו וכנראה לא רוצים לקיים.
קארין a להזכירך ואפשר להמשיך למה צריך לקבור את הסכם אוסלו עמוק עמוק מתחת לאדמה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אז בבקשה תזכיר לי מה הן חובות אש"ף חלק מהסכמי אוסלו שלא הזכרתי.
אולי אתה מדבר על החלפת האיגרות בין רבין לערפאת?

אתה בעצם צודק, אוסלו היה למעשה טקס הקמת רשות הטרור הפלסתינית ולא תהליך שלום ומכאן שאין לנו מה להתלונן על רצח וטרור של קורבנות שימון ורבין בהקמת הרשפ.

רבין לא רצה לדבר עם ערפת, הוא נתן לפרס לנסות בגלל המציאות הפוליטית אז בעבודה, אבל לא חלם, שפרס יצליח. אשמת אוסלו נופלת על פרס שורה תחתונה ולא רבין. המייסד של הסכם אוסלו הוא פרס.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

שימון בישל, רבין חיזק ( "קורבנות השלום" לעולם יזכר לרבין. ),
שניהם אשמים בדיוק כמו שאר העלובים שתמכו וקידמו את המשך התהליך למרות הפרתו הבוטה.

חבל שאתה לא קורא מה קרה ומי סיכם על רוב הדברים.עד אז אין טעם להמשיך איתך בדיון הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מי היה ראש הממשלה ?
שימון ?

באמת שאין טעם להתדיין בזוטות,
השמאל הוא האשם ולא השמאל הקיצוני כי אם כלל השמאל.

חתמתם על הסכמים, נתתם יד להפרתם ועכשיו מגלגלים אשמות במקום לקום ולתקן,
נראה את השמאל יוצא בהמוניו להפגין נגד הפלסתינים, נגד כל התקדמות עד שימלאו את חלקם,
איפה הפגנות נגד החמס והקסם ?

"לא ראש ערבי"...

.

הוא חשב שהוא נואם בכנס של פורום פנטזיה ומדע בדיוני...
הוא הבין שטעה ועזב את המקום בבושת פנים.

וזה בהנחה שהפלשתינים יחרגו ממנהגם להחמיץ כל הזדמנות.

הם הודיעו כבר חגיגית שבאוגוסט 11 הם יכריזו על מדינה פלסטינית שבירתה ירושלים.
זה אומר - מלחמה.

כל עוד זה יהיה בברכת ארה"ב, מה שזה אומר זה שישראל תצטרך להחליט אם היא תומכת במהלך או צופה בו מהצד ומנסה להציל מה שאפשר מהאינטרסים שלה.

אנחנו הרי לא יכולים לאפשר להם להכריז על ירושלים כבירה, ירושלים (המזרחית) תישאר שלנו גם אחרי ההכרזה, ואם ינסו להגיע ולשלוט בה - הם לא יוכלו.
ואז הם יתחילו בהתנגדות צבאית, כך גם בכל יו"ש כיוון שאנחנו ננסה להמשיך לקיים את החוקים והמדיניות שלנו לגבי השטחים הללו, והם יתחילו מדיניות חדשה של מדינה אמיתית.

ומה רע לנו? שינסו להחיל ריבונות ושליטה בפועל על ירושלים המזרחית, ולקבוע את ירושלים כבירתם... מה כבר יקרה (מלבד כמות לא מבוטלת של מחבלים הרוגים)?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

קודם כל, אני בעד שיעשו את זה. לפחות תהיה לנו לגיטימציה להלחם איתם - הם מפרים את ריבונותנו.

עכשיו, מה כבר יקרה? כמות לא מבוטלת של אזרחים ישראלים מתים.
בידוד מהעולם, פגיעה כלכלית אנושה בכלכלה של ישראל ובייחוד בעסקים בירושלים, התעסקות עם עוד גזרה צבאית שצריך עכשיו להפנות לשם המון כוחות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 עכשיו, מה כבר יקרה? כמות לא מבוטלת של אזרחים ישראלים מתים. בידוד מהעולם, פגיעה כלכלית אנושה בכלכלה של ישראל ובייחוד בעסקים בירושלים, התעסקות עם עוד גזרה צבאית שצריך עכשיו להפנות לשם המון כוחות.

"פגיעה כלכלית אנושה בכלכלה של ישראל"?
זה נאמר על סמך מה בדיוק?

לגבי אזרחים ישראלים מתים - אכן זה נכון, אבל זה נכון לגבי כל מלחמה או עימות כלשהו. במה זה שונה מהמצב כרגע? האם אנחנו צריכים לרדת מהעקרונות שלנו בגלל שעלולים להיהרג אזרחים? אם כך, כבר כמה עשרות שנים שאנחנו חיים במחדל...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

לגבי אזרחים ישראלים מתים - אכן זה נכון, אבל זה נכון לגבי כל מלחמה או עימות כלשהו. במה זה שונה מהמצב כרגע? האם אנחנו צריכים לרדת מהעקרונות שלנו בגלל שעלולים להיהרג אזרחים?

את מתעלם ממה שאני אומר. לא אמרתי שלא צריך להלחם איתם. אלא להפך.

ופגישה אנושה בכלכלה: כשכל המדינה תהיה בטווח טילים, זו פגיעה אנושה בכלכלה. והפגיעה תהיה גם בגלל תגובה של המערב - החרמות וכאלה...

אז יש לי חדשות בשבילך - גם בלבנון 2 וגם בעופרת יצוקה חלק גדול מאוד מישראל היתה בטווח הטילים, והפלא ופלא הבורסה שידרה "עסקים כרגיל". העיניין הוא שבארץ כבר דיי רגילים לעימותים, וגם בעולם התרגלו אלינו כך שאלא אם יהיה מצב של איום קיומי ממשי על המדינה (קרי, סוריה, ירדן ומצרים תחלנה בהתקפה על ישראל) לדעתי הכלכלה במדינה לא תמצמץ אפילו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ההבדל בין "הצפון בטווח" לבין: "כל המדינה בטווח" הוא עצום.
כשתל אביב ורמת גן יהיו בטווח, תהיה בטוח שלא יהיו עסקים כרגיל.

אבל תל אביב ורמת גן אכן היו בטווח הטילים בלבנון 2 - רק למזלנו כל הטילים הנ"ל (או לפחות רובם הגדול) הושמד עוד לפני ששוגר...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הטילים לא שוגרו. החיים ברמת גן ותל אביב נשארו כשהיו.
אין קשר.

לדעתך אין קשר, אך בפועל ידעו שיש את הטילים האלה ופורסם בתיקשורת על קיומם של הטילים - מה שלא ממש משנה את העובדה ששום דבר לא קרה לכלכלה גם בעקבות הפרסומים האלה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ישראל כבר הסכימה שירושלים המזרחית תהיה בירת פלשתין ושהריבונות בעיר העתיקה עצמה תחולק. אז פתאום ישראל תכריז מלחמה רק בגלל שהיא לא קיבלה פיסת נייר עם חתימתו של אבו מאזן בתמורה?

מתי ישראל הסכימה?

לא ידוע לי לגבי זה.

אני יודע אבל שרבין עצמו אמר שהוא לא מתכוון לתת את ירושלים והיא תישאר מאוחדת, גם מזרח ירושלים.

מאז רבין כבר "התקדמנו". מתווה קלינטון הוא מה שמונח על השולחן. ממשלת ישראל בראשות ברק אימצה את המתווה פה אחד למיטב זכרוני.

ממשלת ישראל שינתה את דעתה מאז.

זה בעל משמעות.

משום שישראל כבר הסכימה לעקרונות, והיא נסוגה מתמיכה פורמאלית בהם מטעמים טכניים בלבד (הצד השני התחמק). צריך גם לזכור שמתווה קלינטון התבסס על הסכמות שהושגו כבר בין הצדדים פחות או יותר, והמסמך שלו נועד לסמן את עמדת הפתיחה למו"מ בבוא היום. אין שום סיבה לחשוב שנשיא ארה"ב הנוכחי לא יאמץ את נתוני הפתיחה המוסכמים האלה.

ואם אתה סבור אחרת אתה מוזמן להציג מסמך המוכיח את זה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ממשלת ישראל אימצה את עקרון חלוקת ירושלים והדבר אף היווה בסיס לשיחות טאבה וועידת אנאפוליס לאחר מכן. מי שחושב שאין לכך משמעות רק משום שמתישהו הודיעה ממשלה זו או אחרת שהמתווה אינו מחייב לא רואה נכוחה את הדינמיקה המדינית. הסדר כפוי או מו"מ עתידי בהכרח יישענו על מתווה קלינטון.

מדינת ישראל וכל ממשלותיה אינן מחוייבות להסכם שבע"פ שנתן אהוד ברק, שכהן רק שנה וחצי ולא נבחר שוב לאחר מכן.
כהונה של שנה וחצי מצביעה על כמה שהוא משקף את דעת רוב העם. והוא לא.
אף מפלגה או מנהיג שהגיעו לאחר מכן עם האידאולוגיה הזו לא נבחרו או קיבלו כמות משמעותית של מנדטים.

ההסכם לא רלוונטי כלל לעמדת הממשלה כיום, ויש רוב מוצק של מעל 70 מנדטים שנגד ההסכמה הזו.
ובכלל, ההסכמה בע"פ אינה מחייבת את הממשלה לפעולות. רק דבר שהוא בכתב ואושר על ידי ועדות הממשלה המתאימות ובג"ץ מחייב את כל הממשלות שלאחר מכן.

אם שרון אומר "אני לא אתן את רצועת עזה. דין נצרים כדין תל אביב", זה לא אמור שאח"כ אסור לו לתת את הרצועה. כי הוא נתן אותו, ויש לזה תוקף חוקי.

ברור שניתן לבטל החלטת ממשלה, ושכל עוד אין הסכם חתום אין חוק שיאלץ ממשלה אחת לאמץ את מדיניות קודמתה. אלא שהדיון אינו חוקי, ואינו מתרחש בחצר הפנימית של ישראל. ישראל הרשמית הודיעה קבל עם ועולם שהיא מקבלת את עקרון חלוקת ירושלים, ולא רק ממשלת ברק עשתה זאת. מהעמדה הזאת לא יהיה ניתן לסגת במסגרת מו"מ, ולא כל שכן במסגרת הסדר כפוי.

אם מרצ היו מקבלים 7 מנדטים, והעבודה היו מקבלים 20+ מנדטים וליברמן ומפלגות הימין היו מקבלים קצת מנדטים - אז הייתי מסכים איתך שאולי כן צריך להקשיב להחלטת הממשלה ההיא.
אבל העובדה היא שהעם לא מעוניין לחלק את ירושלים, והוא הוכיח את זה בבחירות.

יש ממשלה והיא הקובעת. ממשלת ברק הצביעה פה אחד בעד. אולמרט כראש ממשלה הביע הסכמה עם העקרון גם כן כשהלך לאנאפוליס. אם וכאשר נתניהו ישב (או ייקשר) לשולחן המו"מ הוא יאלץ להשלים עם המציאות שיצרו קודמיו.

ציטוט:

העם לא מעניין

אמירה מעניינת.
אם כך, אז למה אנחנו מבזבזים את זמננו במשחק הדמוקרטיה?

העם בוחר את מנהיגיו, ולפי כמות המנדטים שהם קיבלו אנחנו יודעים מה העם רוצה ומה העם החליט.
אם העם החליט שהוא רוצה מפלגות שישמרו על ירושלים שלמה, אז כך יהיה - ירושלים תהיה שלמה.
כשאולמרט נבחר הוא לא דיבר כלל על נתינת ירושלים במצע שלו, ואם אני לא טועה הוא אפילו היה נגד. שינוי מדיניות כזה דרמטי לא נותן לו את הסמכות להשלים עם החלטה כזו של לתת את ירושלים. הוא הלך נגד הבוחרים שלו ולכן זה מעשה בלתי דמוקרטי. כך גם לגבי ההתנתקות של שרון.

הסברת לעצמך מדוע העם לא מעניין. לכל היותר הוא מעניין פעם בארבע שנים.

אז אתה מדבר איתי על מצב בו ההנגה לא מקשיבה לעם.
אני מדבר איתך על רצון העם, ועל איך שהוא מתבטא במנדטים. ועל מצב בו הממשלה כן מקשיבה לעם בנושאים כאלו.

הדיון הוא מעשי. באופן אישי, אני חושב שויתור על העיר העתיקה בירושלים הוא טעות פטאלית מבחינת ישראל, אבל אני לא מאמין שניתן להחזיר את הגלגל לאחור בנושא.

אני בכלל לא מאמין שיש כאן גלגל שצריך להחזיר לאחור.
זה הכל עניין של בחירות, אם אנחנו בוחרים לתת את ירושלים ניתן את ירושלים, אם לא - אז לא.
כרגע הממשלה שלנו לא תיתן את ירושלים. אני לא אתפלא אם ינתנו שטחים ביו"ש, אבל אני בטוח וסמוך שירושלים נשארת פרה קדושה שהליכוד לא ייתן אותה לעולם.

"ממשלת ישראל"? אין דבר כזה.

איזו ממשלת ישראל? ה-13? ה-14? ה-15? הראשונה?!

את ארה"ב ושאר העולם בכלל לא מעניין איזו ממשלה.

את שאר העולם "לא מעניין" גם אילו אף ממשלה לא הייתה מסכימה לדבר כזה.

אבל אכן נגעתי בלב העניין, והוא שאינך מבחין בין ממשלת ישראל זו או אחרת לבין מדינת
ישראל. ויש הבדל. לא רק בישראל; בכל מדינה. הממשלה המכהנת איננה המדינה, אף
שלעתים היא יכולה לפעולה בשמה.

באופן מעשי ישראל בנסיגה מתמדת מעמדותיה המדיניות. ממשלות הימין בעשורים האחרונים הוציאו לפועל את מדיניות השמאל, ואף הלכו רחוק יותר. זו הדינמיקה של ה"תהליך" - מה שהונח על השולחן לא יורד, מה שהשיגו הפלשתינים במו"מ או באמצעות טרור נשאר שלהם. כשאובאמה יחליט על מהלך אמיתי, הוא יהיה מבוסס על מתווה קלינטון.

זה נכון גם בפרקטיקה, ובלבד שזה אכן מבוצע בפרקטיקה ולא נשאר "בתאוריה" בלבד.

מה שהם השיגו במו"מ או בטרור נשאר שלהם, אבל אילו אנחנו היינו משיגים משהו במו"מ
או בטרור הוא היה נשאר שלנו. זה שבגלל השמאל התעסקנו כל הזמן בתאוריות ובהזיות
(ובתוכן הגדולה מכולם - הזיית ה"שלום") במקום בפרקטיקה זו בדיוק הבעיה.

אובאמה יכול ללכת על "מהלכים אמיתיים" ככל שירצה. שימכור לאיראן ולצפ"ק ICBM-ים
עם רש"קים גרעיניים תוך כדי שהוא משתחווה לקים ולאחמדינז'אד כשהם פונים אליו ומלקק
את אחוריהם כשהם פונים ממנו. אתה מוזמן להיכנע. אני לא כל כך מתרשם מיקיר הרודנים.

דעת העם משתנה. ואתה לא יכול לקיים הבטחה שרירותית שנתן ראש ממשלה שאפילו בזמנו היה לא פופולרי.
אתה בטח לא יכול לקיים את ההבטחה הזו כאשר המפלגות המקבלות את מירב המנדטים מזה שנים (או שכמות המנדטים שלהן עולה לעומת העבר) הן המפלגות שמתנגדות לחלוקת ירושלים.
כשהעבודה יקבלו 30 מנדטים ויזכו בשלטון, ומרצ יהיו 10 מנדטים וכאשר מפלגות הימין יהיו פחות מ-60 מנדטים - אז אני אסכים (מבחינה חוקית, לא אידאולוגית) שאותה ממשלה זמנית תיתן את מזרח ירושלים.
כרגע זה לא יקרה, ואני בספק אם בשנים הקרובות או אי פעם.

אם אפילו רבין, שהביא עלינו את אוסלו, התנגד לחלוקת ונתינת ירושלים - אני בספק אם יהיה מנהיג אחר שיעשה את זה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 אנחנו הרי לא יכולים לאפשר להם להכריז על ירושלים כבירה, .

אנחנו יכולים לאפשר להם להכריז גם אלטע זאכען ואבטיח אללאסכין ועוד כל מיני הכרזות מעניינות.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

חשבתי שהוא התכוון להגיד , בשנה הבאה נפנף את המנגל ביער חולדה.