הערכות: מאות ביטולים לעיתון "הארץ" בעקבות פרשת ענת קם
‎‎בימים האחרונים נרשמים עומסים על קווי מחלקת המנויים של העיתון ■ "הארץ": מדובר במספרים זניחים‏


‎‎על-פי הערכות בשוק, בימים האחרונים ישנם מאות ביטולים של מנויי עיתון "הארץ" בעקבות פרשת ענת קם והכתב אורי בלאו. בימים האחרונים אף נרשמו עומסים על קווי מחלקת המנויים.

‏דווקא הבוקר (ג') נענתה פנייה כעבור דקה בלבד, ולאחר הבקשה לבטל המנוי אמרה המוקדנית: "אני חשה צורך לציין מספר דברים. כל הפרשה הזו מוכרת, וכידוע הכל נעשה באישור הצנזורה הצבאית. הם טוענים שיש מספר מסמכים שנמצאים בידי הכתב אורי בלאו, שהיה בשיתוף-פעולה עם השב"כ. הוא נתן להם את הנייד, והם השמידו - כנראה בלי לבדוק". ‏

המוקדנית הוסיפה כי "אני מבינה את המחאה בלי קשר לדעות הפוליטיות שלך. מנוי יישאר כל-כך הרבה שנים לא רק בגלל הכתב הזה. יש לנו עוד מוספים, וחשובה לנו דעת הציבור".

‏עוד הציעה המוקדנית להמתין לבירורים בנושא, ציינה כי ייערך דיון משפטי ב-14 באפריל והציעה לחכות עד לתאריך זה. לסיום הציעה המוקדנית מספר ימי מנוי ללא תשלום עד שיגיע המנוי להחלטה האם ברצונו לבטל. ‏
כזכור, ח"כ ישראל חסון (קדימה) הקפיא את המנוי לעיתון "הארץ" בעקבות פרשת ענת קם-אורי בלאו. ‏

עם התפוצצות הפרשה אמר חסון: "אני קורא לכל מנויי עיתון 'הארץ' לנהוג כמוני ולהקפיא את המנוי לאלתר עד שעיתונאי 'הארץ', אורי בלאו, יחזיר את כל המסמכים שהועברו לו על-ידי ענת קם, יתייצב לחקירה ויפוטר מיידית. אי-אפשר להפר את החוק ולפגוע בביטחון הלאומי ובילדינו - ובאותה עת להתכסות תחת עלי תאנה של 'חופש הביטוי' ו'זכות הציבור לדעת'".

http://www.globes.co.il/news/articl...0552513&fid=821

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

רק מסיבות של "למה לי מנוי לעיתון אם היום יש מגוון ערוצי מידע אחרים שאני יכול לצרוך בתמהיל על פי בחירתי, ולא עפ"י בחירת עורך שחושב בשבילי" אמורים להיות יותר ביטולים מזה...
עיתון בימינו זה כמו טיול מאורגן לחו"ל... לגיטימי, אבל רק כשאין ברירה טובה יותר.

.

מנויי הארץ מציירים באופן ברור ביותר שלא כאלה שימשיכו לקרוא את העיתון הזה, בעיקר בשל השקפת עולמם ועולמו.
חלק אחר כמו חסון - הם כאלה שהעיתון מונח על שולחנם ולמיטב ידיעתי אינם משלמים בעד דמי מנוי חודשיים.
קל מאד לצאת בהכרזה כזאת על ביטול מנוי בפרט כאשר המנוי שחסון ועוד שכמותו מקבלים כהטבה על חשבון קופת משלם המסים.

אם יש כאלה שהחליטו לבטל, אני משוכנע כי מדובר בתופעה ספורדית ולא תופעה גורפת.

נקווה ליותר, ממש לא צריך לממן אותם..

ולפנות אליהם שיפסיקו לפרסם בכדי שאפשר יהיה להמשיך לקנות את תוצרתם.

עתון הארץ יגיש חשבונית (מנופחת, כרגיל) לאיחוד האירופי.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אני היחיד שדווקא נרשמתי? תמיד אמרתי שאין דבר כזה פרסום שלילי. עד עכשיו הייתי קורא ידיעות, אבל עם כל האקשן בהארץ, החלטתי לגוון קצת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

אז אני מבין שהפרוטוקולים של זקני ציון מככבים במקום גבוה ברשימת הספרים שלך.

אני מבין שהספר "איך ליהיות מצחיק" לא מככב אצלך בשום מקום?

הבנו שאתה לא אוהב "סמולנים!!1" , להאשים באנטישמיות את כל מי שלא מסכים עם הדעות הפולוטיות זה מעפן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

חשבתי שאתה ימני,דווקא...

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

גם אני חשבתי ככה פעם ...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא , האמת היא שכמה ימנים הצליחו לשכנע אותי שאני בעצם שמאלני. על פי הדעה שלהם, אם אתה לא תומך בשיטת ה"יאללה צריך להכנס בהם בכל הכח" או שלא נרשמת לקבוצת הפייסבוק "להפציץ את עזה ולבנות לונה פארק" אז אתה שמאלני עוכר ישראל אנטישמי בוגד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

גם אתה וגם YR נרשמתם במקרה יחדיו כדי לשוחח אחד עם השני [על 'התנדבות לצה"ל' - כנראה סעיף א' במדריך לניק הפקטיבי בפורום הימני ]

והי YR ! איך זה שאתה שומר על המנוי 'שלך' להארץ אם עוד לא התגייסת? צריך קצת עקביות בהודעות...

למה להתאמץ? יכולתם פשוט לשוחח במערכת או במשרד...

בכל מקרה אני אעשה לכם קצת נחת ואומר שהחלקים הלא פוליטיים-חדשותיים של הארץ הם טובים משמעותית משל רוב העיתונים למעט מקור ראשון. למה לא נעים לקרוא 'הארץ'? אם נשתמש בנסוחי סווינגר נראה כאילו מישהו במערכת שלכם החליט ש"יאללה צריך להכנס בישראלים בכל הכח" ולאלצם להרשם לקבוצת הפייסבוק "להפציץ את ת"א [דרום ת"א כמובן, לא כולל עג'מי המתחדשת] ולבנות לונה פארק לפלשתינאים"

לילה טוב חביירים! זמן לישון... שוקן יסתדר גם בלעדינו.

ווה ווה חשתם אותה שרלוק הולמס... מה אתם לחוצים כמו טמפון? כתבים של הארץ העאלק, הייתי מת, אבל לא... אתם כל כך מקובעים, שאתם באמת חושבים שאין שום סיכוי שלמישהו יהיו דעות שונות משלכם מבלי שיהיו לו אינטרסים? נרשמתי הרבה לפני שכל החרטא הזה התפרסם בכלל, ואין לי שום קשר להארץ. תשאלו מנהל מכובד אחד שקוראים לו Zed3 , הוא מכיר אותי מספיק כדיי לדעת שאני לא עובד בשביל שום עיתון, ביקושי מצליח למצוא עבודה בבית קפה. ומה הקשר מתי הספקתי לפגוש אנשים ימניים? מה אין ימנים מחוץ לפורום הזה. די את כל כך טובה, תפתחי סוכנות חקירות פרטית תרוויחי מליונים..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

ציטוט:

תשאלו מנהל מכובד אחד שקוראים לו Zed3 , הוא מכיר אותי מספיק כדיי לדעת שאני לא עובד בשביל שום עיתון, ביקושי מצליח למצוא עבודה בבית קפה.

אני מאחל לך למצא עבודה לליבך,גם אם בבית קפה.

ציטוט:

לא , האמת היא שכמה ימנים הצליחו לשכנע אותי שאני בעצם שמאלני. על פי הדעה שלהם, אם אתה לא תומך בשיטת ה"יאללה צריך להכנס בהם בכל הכח" או שלא נרשמת לקבוצת הפייסבוק "להפציץ את עזה ולבנות לונה פארק" אז אתה שמאלני עוכר ישראל אנטישמי בוגד.

אתה אוהב הגזמות,כן? הרי אני ימני,ולא חשבתי על זה. אמנם אני לא נגד מכה קשה לתשתיות של מחבלים,גם אם זה יפגע באוכלוסיה אזרחית(במלחמה כמו במלחמה?),אבל לא בעד רצח עם.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

ציטוט:

אתה אוהב הגזמות,כן? הרי אני ימני,ולא חשבתי על זה. אמנם אני לא נגד מכה קשה לתשתיות של מחבלים,גם אם זה יפגע באוכלוסיה אזרחית(במלחמה כמו במלחמה?),אבל לא בעד רצח עם.

סורי, יכול ליהיות שאותם חברה שדיברתי עליהם התבדחו, או שאולי הם מיעוט קיצוני, אבל במחינתם אתה גם שמאלני.

אני לא מגדיר את עצמי לא כשמאלני ולא כימני, לדעתי אדם שאוטומטית לוקח צד על פי איך שהוא מגדיר את עצמו, במקום להפעיל שיקול דעת, הוא אדם טיפש. אדם שכל הדעות שלו חד צדדיות, והוא אינו מסוגל לראות קונפליקט משני צידיי המטבע, ולהבין את שני הצדדים הוא אדם מקובע. בגדול גם אני נגד מסירת שטחים למנהיגים ערבים שאי אפשר לסמוך עליהם, ולמהלכים חד צדדיים מטופשים. אבל אין מה לעשות, הרי בסופו של דבר האדם נשפט על פי איזה עיתון הוא קורא בימי שבת, ולא על פי המעשים שלו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

עצם העובדה שנרשמת זה ברור שאין לך שום קשר אליהם, אם אתה עובד שם, אתה מקבל עיתון חינם


*ולפרוטוקול - יש גם ימניים בהארץ.

הסצינה הבאה מוקדשת לך:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מאז שori סגר חוזה עם הקרן לישראל חלשה...

____________________________________
וברצינות:החלוקה של שמאלנים-ימנים כבר מזמן הטשטשה. הויכוח בין ה'צדדים' נסוב שנים רבות על כן שטחים תמורת שלום /לא שטחים לעומת שלום ובמקביל אודות צורת כלכלה סוציאליסטית מול ליברלית קפיטליסטית. אותו ויכוח הסתיים בהסכם אוסלו כאשר הלכו צעד מעבר למה שהיה מקובל ככקצה הדרך וניתנו שטחי אוטונומיה לצד הכרה באש"ף. באותה הזדמנות גם קרס הויכוח הכלכלי כאשר הצד הסוציאליסטי פרק את ההסתדרות והרבה ממגני זכויות הפועל יצאו ממחילות ההסתדרות כשכיסיהם גדושים עשו אקזיט בבורסה ובמסחר לא תמיד שקוף עם הרש"פ והפכו לאמא של הקפיטליסטים. הויכוח תוחזק באמצעות התקשורת גם לאחר שבוצע הצעד עליו חלם השמאל הקיצון [השמאל הציוני לא העז לומר אש"ף עד אותם ימים]. כלי התחזוקה ל'קרע' היה כמובן רצח רבין ובחירת נתניהו. לאחר הנשמה של עוד מספר שנים 'לתהליך' הגיעה 'השעה הגדולה' בה בשר מבשרו של השמאל הציוני, מלח הארץ וגבור חיל - הציע לערפאת את כמעט כל מאויו וקיבל בתמורה אינתיפאדה שניה עם מתקפת טרור אליה לא הייתה חשופה ישראל מעולם בעוצמה כזו טרם 'שלום'.

למעשה חזרה ישראל למצב מולה עומדים הלאווים של חרטום והאמנה הפלשתינית רק עם איפור.
אני יכול התווכח עם איש קרוב לי על האם צריך לשמור בכל מחיר על יצהר, עם מישהו רחוק יורת בדעות על האם צריך לשמור בכל מחיר על גוש עציון ים המלח ומעלה אדומים ועם מישהו ממש רחוק על האם צריך לבנאם את הכותל... בסופו של דבר כשנרצה להפרד כידידים נזכיר אחד לשני שהשיחה היא תאורטית לחלוטין ושנינו בטוחים בכך כי הצד השני ינצל כל הסכם שלום לצורך מלחמה בתנאים משופרים לו.

אז זה כבר מזמן לא שמאלנים/ימנים...

השיחה באשכול זה היא על ענין עסקי לכל דבר לגבי עתון הארץ. ההצבעה שלי על הניקים לא נעשתה לצורך גרושם אלא לצורך ערעור טיעוניהם ואני חושב שהיא מבוססת דיה. זו אגב ההזדמנות לומר כי טעיתי בזהויי את ספייקר כחלק מיח"צנות קם ולהתנצל בפניו. הייתי צריך להביט טוב יותר בהודעות ולזהות את הסגנון היחודי החד והותיק [אם כי בלבוש חדש].

אני רואה טעם לפגם בכך שגופים עסקיים ופוליטיים מחדירים תכנים לפורומים ותגוביות וחושב שצריכה להעשות חקיקה מפורשת נגד הדבר וקביעה כי המעשה הינו פלילי. האינטרנט הפך לכיכר העיר ויש להגן עליו כמו שמגינים על חופש העיתונות [ויותר מכך].

במקרה זה נסיון החדרת התוכן היה משעשע בשל שקיפותו ואני חושב שצריכה להערך בדחיפות סדנה בנושא באותו משרד אשר היום מיחצ"ן את הארץ, מחר יחדיר תכנים בעבור ידידי הוותיק ביבי בעת פריימריס בליכוד ומחרתיים ישמיץ בטוקבקים משקה חדש המאיים על המשקה של הלקוח.

ולגבי עיתון 'הארץ' - אין לי כל רצון שיפשוט את הרגל או יסגר ואיני חושב שמי שנהנה ממנו צריך להפסיק את המנוי. אני כן חושב שהמדינה בפרסומיה וברכישות עבור גופיה צריכה לתת משקל שווה ערך לעיתונים הנושאים דעות אחרות [כלומר - פרסומי מכרזים וקניית עיתונים לצבא יעשו לפי תפוצת העיתונים ללא כלילת הרכישות המוסדיות שלהם] ואני כן חושב ששקיפות לגבי מקורות הכנסות של עיתונים בכלל והכנסות חוץ בפרט היא הכרחית.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

טוב שלא הכללת בטירוף, פשוט כמה ימנים זה אומר שכולם ככה, אז החלטת להשתכנע? נשמע הגיוני.

כל אדם זכאי להחזיק באיזו דעה שרצונו חפץ בה - כל עוד הוא לא מדבר שטויות. ואתה מדבר שטויות.

עד שיש בארץ עיתון שיודע לעשות עבודה עיתונאית אמיתית להחרים אותו?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי התנועה של ניוטון. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עבודה עיתונאית אמיתית שכרוכה בהשגת סקופ על חשבון צה"ל ובטחון האזרחים.

גם מרגלים עושים "עבודה עיתונאית אמיתית", פשוט במקום להעביר לעורך או למו"ל, הם מעבירים את ה"עבודה עיתונאית אמיתית"
לגורמי מודיעין ובטחון.

מעניין האם תחשוב כך גם במידה ומישה קרוב אליך (או אתה עצמך) ייפגע כתוצאה מנגישות אוייבינו למידע שהבוגדת חשפה...

וצלמית המשתמש שלו דומה לפרסומת של "הארץ" מלפני כמה שנים.

busted!

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתה בטוח שזה לא מלהקת הגורילז?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

עיתון הארץ זאת לא מדינת אויב, השערורייה האמיתית בכל הסיפור זה
א,מה שענת קם חשפה (ואף אחד לא מתייחס לזה)
ב,אך החומרים הסודיים הללו נגישים כל כך

אני לא חושב שמה שענת קם עשתה זה בסדר, אבל קצת פרופורציות.
לא ריגול ולא נעליים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי התנועה של ניוטון. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה שענת קם חשפה לגבי החיסולים היה לפני שנה שנתיים, זה כבר לא האישיו.
אבטחת מידע? מה אתה רוצה- היא היתה הפקידה של האלוף! הגיוני שסביבה יהיו כל המסמכים הללו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Y.R השערורייה האמיתית בכל הסיפור זה א,מה שענת קם חשפה (ואף אחד לא מתייחס לזה) ב,אך החומרים הסודיים הללו נגישים כל כך .

זה לא ילך ככה! אתם מזלזלים בלקוח בצורת העבודה הזו. טוב שלא צרפת להודעה את הלוגו של משרד הפרסום. עם כזאת עבודת פרסום ושיווק גרועה מה הפלא שהארץ נאלץ למכור נתח לגרמנים ותלוי כל כך בכספי מודעות של רדיקלים אנטי ציוניים?

הוא עיתונאי אמיתי כמו שאתה יודע משהו על אתיקה עיתונאית...

.

כשיהיה תחליף ראוי אני אשקול לעבור

-----------------------------
S e g m a n y

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

האמת שדה מרקר עולה עשרות מונים על גלובס, כלכליסט ושאר הבדיחות שיש בשוק.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבא שלי, כמדומני.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כלכליסט אכן כתוב בשפה פשוטה יותר, אבל מבין העיתונים הכלכליים הרציניים (אני מתייחס לאתרים, היות ורק לזה יש לי זמן), גלובס לדעתי יותר הוא הטוב מכולם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

דווקא זה יכול להיות יתרון שאם העיתון כתוב בשפה פשוטה כל אחד יוכל לקרוא ולהבין את הנעהש בכלכלה שלנו והעולמית , כך אני חושב.

השאלה מה אתה מחפש בעיתון.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אי אפשר לכתוב באיכות גבוהה ולהעביר את אותו מסר ואותו ניתוח רק בשפה פשוטה יותר.. או שאתה תומך בזה שבעיתון יהיו רק מושגים שרק שמי שלמד כלכלה ומנהל עסקים יצליח להבין וירגיש יותר טוב מהאחרים

שמע, קצת קשה ללמד פיזיקה ברמה אקדמית לתלמידי תיכון, גם אם המרצה נחמד ומנסה להעביר את החומר בקלילות. יש עיתונים מקצועיים יותר שפונים לאנשי עסקים ומנהלים בכירים, יש עיתונים יותר פשוטים שפונים לקהל רחב יותר.

תראה, אתה יכול לקרוא את מדור המחשבים של העיתון, או לעשות מנוי למגזין מחשבים מקצועי. אם אין לך את הרקע, יהיה לך קשה לעקוב, נכון?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ועם כל הכבוד לגלובס, הוא עדיין לא משהו...

-----------------------------
S e g m a n y

קבל קישור.

אני מדבר על מגזין דה מרקר ולא על עיתון דה מרקר...

-----------------------------
S e g m a n y

מה ההבדל?

והמגזין הוא חוברת שמגיעה פעם בחודש - כמו בלייזר, אבל כלכלי...

-----------------------------
S e g m a n y

לדה מרקר יש כמה מגזינים חוץ מעיתון יומי

השאלה היא כמה מינויים היו לעיתון לפני הפרשה וכמה אחוזים היוו המאות האלו...

בגלל הגודל, העיתון מצויין לצורך עטיפת דגים....

שטויות זה לא בגלל הגודל
זה רק שיש פחות צבע לכן זה מתאים לעטיפת דגים וגבינות ועוד
ותבקשו שיעטפו עם העיתון של היום

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

ממש לא יכאב לי הלב, אם העיתון הזה יסגר בנוסף למעריב וידיעות חבריו הטובים.
אני קורא רק את ישראל היום בכל מקרה אז קדימה הארץ, מעריב וידיעות תסגרו כבר את העסק וכמה שיותר מהר עדיף.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ידיעות, מעריב,ישראל היום - כל השלושה עשוים /עלולים לשנות פוזיציה בעתיד. כל עוד העיתון אינו שופר תעמולה אנטי ציוני - שיתפרסם וככל שיהיו יותר עיתונים - כך נחיה בדמוקרטיה טובה יותר, נקרא דעות מגוונות יותר ונוכל להשפיע יותר על השיח הציבורי. האקט של סגירת עיתון צריך להשמר למקרים קיצוניים של פעולה נגד המדינה - לכן אני חושב שמוטב להסתפק בסגירת הארץ.

לא הייתי קורא אפילו לסגירת הארץ עצמו אילולא היה מסייע למעשי פשע כה חמורים נגד המדינה. אתה יודע איך העיתון הזה התחיל? קראו לו "חדשות מארץ הקודש" וז'בוטינסקי היה אחד מהבעלים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”