שלום לכולם.
אני כבר כמה זמן צופה בתמונות של יחידות מיוחדות בצבאות בריטניה,אוסטרליה, וקנדה אשר משרתים באפגניסטן.
עכשיו ברוב המקרים יוצא לי לראות תמונות שלהם כשהם על הרכבים שלהם, או מבצעים ירי תוך כדי,
ושמתי לב שכל הרכבים הם "רכבים פתוחים" , כלומר ללא מיגון, ובכלל ללא גג לרכב.
אבל גם יוצא לי לפעמים לראות תמונות של רכבים די מיושנים ביחידות המיוחדות.
הנה אחת התמונות שאני מדבר עליה, אחת מיני רבות:




עכשיו השאלה שלי אליכם, מהם היתרונות ברכב זה לעומת רכבים אחרים ?
פה מדובר על חיילים אוסטרלים, אם אני לא טועה מיחידת ה-SAS האוסטרלית.
מהם היתרונות של רכב זה לעומת רכבים משוריינים , לדוגמא הבושמסטר שמשרת בצא אוסטרליה.

אבל לגבי יחידות מיוחדות אחרות באפגניסטן:
מהם היתרונות של רכבים מסוגים כאלה (רכבים "פתוחים"), לעומת רכבים משוריינים כמו MRAP ?

מדובר כאן בדיגום לדפנדר 130. היתרון של ג'יפ קל באופן כללי הוא: עבירות, ניידות ומהירות. רכב ממוגן הוא פחות עביר ואיטי יותר.
אם אתה מתנהל בשיירה על כבישים וצירים עיקריים, תרצה מיגון. אם אתה מפטרל ופועל בשטח פתוח אתה תרצה רכב קל יותר.
באופן כללי, רכב קרבי קל הוא נטול גג (תסתכל ג'פסים או האמרים סיור בארץ

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

עבירות טובה יותר
חתימה נמוכה יותר- גם בנסיעה וגם כשצריך להסוות אותו
קיים ביחידות הנ"ל
יביל בקלות ע"י מסוק/מטוס
משך שהיה ארוך יותר בשטח (דלק במקום שריון)

נניח ואתה רוצה לאתר מנהיג של הטליבן בשטח שלא בשליטת הממשלה- MRAP גם חושף את הכוח, גם מוגבל לדרכים, וגם מצריך ה מ ו ן דלק.

בשטח עירוני, טווח התצפית מתוך רכב בתנועה מוגבל לרוב לכמה מאות מטרים. בשטח פתוח, ניתן לתצפת לזהות ולהזדהות בטווח של קילומטרים - ובמצב כזה לרכב סגור יש יותר מדי שטחים מתים מבחינת הכיסוי הויזואלי (3-6 זוגות עיניים, לרוב).

סיבה נוספת היא שרכב סגור מוגבל מבחינת שטח אחסון פנימי לגודל התא (לרוב לא תראה בג'יפים סגורים אחסון חיצוני, אולי מעט ציוד על הגג). רכב פתוח אפשר להעמיס, ובמקרי חירום להעמיס הרבה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לרגע חשבתי שאתה מדבר על מודעות לאיכות הסביבה .

התחושה שלי היא שבמתארים להם הם מיועדים, כלים כאלו נוסעים בעיקר בלילה. הרי במקום בו אפשר לתצפת לקילומטרים- איש טליבן (שהוא אפגני רגיל מבחינת מראהו) יכול גם לראות את הכלי מקילומטרים, לזהות אותו ככוח מערבי ובפרט ככוח מיוחד (בכלים שונים גם מכלים אזרחיים וגם מג'יפים צבאיים רגילים). כבר עדיף להשתמש ברכב צבאי רגיל או בטנדר אזרחי, כפי שאכן נעשה.


http://www.m4carbine.net/showthread.php?p=434180

אבל אני מניח שיש הרבה פעילות מנהלתית, בה משתמשים במה שיש בלי להשתמש ביתרונות מיוחדים של הרכב.

היה מודע בוודאי לרכבים האזרחיים בהם השתמשו יחידות מסוימות בפעולתן בשטח
שמרחוק נראו לרוב כרכבים מקומיים....עד שהתקרבת כמובן....

מעניין שדווקא המקלעים לא הסוואו (מתנצל מראש על האיות... ). לכאורה בולטים למרחוק, מה גם שה0.5 מהווה את הנקודה הגבוהה ביותר ברכב.

...יש להצטער על שהם לא הפנימו את האשכול על צביעת\הסוואת נשקים בפורום

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

לא צריך להרחיק עד אוסטרליה קנדה ואפגניסטן....

עכשיו כבר אפשר לספר

תחושה הרבה יותר טובה של השטח.

הטל ספק בכל.