אברי גלעד: מהפך תודעתי - חזרתי מבולבל

השדרן והמגיש אברי גלעד התייחס היום (ה) בתכניתו בגלי צה"ל לסיור שערך אתמול במועצה האזורית שומרון.

פרסום ראשון: 15/04/10, 20:37
עוזי ברוך


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inn.co.il/static/Resizer.ashx/news/250/168/78282.jpg]
אברי גלעד בשומרון


השדרן והמגיש אברי גלעד התייחס היום (ה) בתכניתו "המילה האחרונה" בגלי צה"ל לסיור שערך אתמול במועצה האזורית שומרון. גלעד דיבר על הסיור בהתרגשות וכינה אותו: "מהפך תודעתי"
"אתמול הייתי בסיור מהפך תודעה בהתנחלויות שבשומרון. ביקרתי במקומות שחונכתי לשנוא אותם. חזרתי מבולבל. מבולבל מול איוולת המדינה שקראה לאנשים להתיישב, נתנה להם רשיון בניה ואז הקפיאה אותם. הופתעתי לפגוש ציבור שהיה לי הרבה לדבר איתו ועם הרבה קרבה וחמימות. רוב השיח המתנחלי (על המתנחלים) בשמאל הוא שנאה. מה שמאוד הפתיע אותי זו הקרבה - 23 דקות נסיעה וכבר אתה בעומק השטח"

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/284986

www.meirtv.co.il

עכשיו שיסע לבקר בעזה ויתבלבל עוד יותר ויאמר:"רוב השיח המחבלי בשמאל הוא אהבה"(נכתב בציניות כמובן)

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

הוא היה צריך את הסיור הזה בשביל לדעת את הדברים האלה? לא ייאמן.

אומר לזכותו של אברי (שאגב, אני רואה אותו לעיתים מאוד קרובות) שהוא השתנה בשנים האחרונות (לטובה )

יותר מזה, הוא לא מפחד להשתנות וגם להודות בכך וזה לכל הפחות ראוי להערכה. אני לא חושב שיש מקום לציניות כלפיו כמו שחלק מהכותבים באשכול מפגינים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דדון מוש יותר מזה, הוא לא מפחד להשתנות וגם להודות בכך וזה לכל הפחות ראוי להערכה. אני לא חושב שיש מקום לציניות כלפיו כמו שחלק מהכותבים באשכול מפגינים.

ציניות על מי שאומר יום ולילה המתנחלים, המיתנחלים, ושציניות היא לא שפה זרה בשבילו.
ועד היום לא טרח לראות מה זה מתנחלים!?!
אז כשוא מחליט להשתנות קצת ציניות(לא דחיה ח"ו רק ציניות)לא תזיק לו.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

אני דווקא אני לא זוכר את אברי גלעד מאשים את המתנחלים בכל דבר, גם לא בעבר. יכול להיות שאני לא זוכר נכון. נראה לי שאתה משליך עליו את כל חטאי הסביבה ממנה בה.

בכל מקרה התגובות הללו הן בדיוק "דחיה" גם אם תאמר שלא.

בדרך לחזרה בתשובה..?

looopy

מעניין מה הבוסים שלו מערוץ 2 והרדיו יגידו על דבריו עכשיו וכיצד זה ישפיע על התעסוקה שלו בעתיד.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

כשמיואשים נאחזים בכל מחווה.

כשמיואשים עושים דמוניזציה לאנשים שברובם הגדול הם אנשים שומרי חוק ותורמים לחברה.

כן. אני מדבר על הפלסטינאים (שלא) עושים "מחוות" לשלום ואז כל הפראיירים שקוראים את המניפסט שמוכרים בשקל נאחזים במחוות הלא קיימות האלה וחושבים שהפלסטינאים באמת רוצים שלום.

אם העם הפלסטינאי באמת היה רוצה שלום כבר מזמן היה לנו שלום אמיתי.
לצערנו הם ממש לא בכיוון ובגלל זה אנחנו נמצאים במצב המחורבן שאנחנו
נמצאים בו עכשיו.

אנחנו עושים כל מה שאנחנו יכולים כדי להביא שלום ע"ע הסכם אוסלו בו הם
קיבלו את רוב מה שהתחייבנו עליו, והם אפילו לא טרחו לעשות את המינימום
שהם התחייבו עליו כמו לשנות האת האמנה הפלסטינאית (ואני כבר לא מדבר
אפילו על להפסיק את הטרור וההסתה). אם הפלסטיאים רוצים שלום איפה
השלום עכשיו שלהם?

מה שבטוח זה, שאנחנו לא רוצים להיות הם ושהם לא רוצים להיות אנחנו.
אנחנו פה והם פה, תגיד לי, למה שהם לא יהיו שם ואנחנו פה.
הא! ביטחון, תראה מה קורה בעזה, אין על מי לסמוך.

אני סומך רק עלינו בלבד, אבל אנחנו לא לבד אתה מבין?

אז אנחנו מסכימים, בגלל שאנחנו לא לבד (ותקועים עם הפלסטינאים ולא עם שוויצרים למשל) אין שלום.

אם אני צריך לבחור בין פלסטינאים לבין שוויצרים הבחירה קלה
מאד. אתה רוצה להגיד לי שאתה היית בוחר בפלסטינאים???

למה לי שכנים כאלה?

היסטורית אתה כניראה צודק, אבל מעשית אנחנו חיים בהווה ולא בעבר.
בהווה השכנים המוסלמים שלנו הרבה יותר מסוכנים מהאירופאים שגם
בהם אני לא חושד באהבת ישראל יתרה, אבל אין לי ספק שהם עדיפים
על אלו שרוצים להגיע לגן עדן עם 72 בתולות.

קבע בחוק את גבולות ארצך (כולל שתי המשולשים וואדי ערה).
התמקם עליהם, מוסרית אתה יכול להגן עליהם בכל הכח.
בעזה תחילה הפתרון היה חלקי, עם ההם והעולם אי אפשר ככה, יש לנו ניסיון מעזה. למה שלא נלמד ממנו?

מחקתי את התגובה שלי כניראה בזמן שהגבת אליה ועכשיו השירשור לא מובן.
אם אתה רוצה שאני אמחק גם את התגובה שלך תשלח לי הודעה לפרטי.

תודה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי luben_gulu קבע בחוק את גבולות ארצך (כולל שתי המשולשים וואדי ערה). התמקם עליהם, מוסרית אתה יכול להגן עליהם בכל הכח.

אין כל בעיה מוסרית עם התנהגות המדינה כלפי האוייב,
הבעיה מתמקדת ביתר המוסריות שממשלות ישראל מגלות כלפי האוייב ושאר העולם הלא הנאור.

אין כל בעיה מוסרית גם אם נדרש לכבוש את עזה ויוש חזרה,
אין כל בעיה מוסרית לחנוק את האוייב עד שיכנע.

המוסר המזוייף שהשמאל מנפנף בו הביא לנו את אסון השמאל אוסלו וכל מה שנגרר ממנו.

אני לא מבין משהו. מה שאתה בעצם אומר זה שעכשיו אין לנו זכות מוסרית
להגן על המדינה שלנו? רק אחרי שכביכול נקבע את הגבולת שלה תעמוד לנו
הזכות המוסרית הזו? אני גם לא מצליח להבין למה אתה מתכוון בזכות מוסרית
בדיוק, מה זה זכות מוסרית ומי בדיוק נותן לנו אישור שיש לנו זכות מוסרית?

מדינה, איפה גבולותיה? זה כולל את השטחים שהם עדיין (43 שנה) תחת שלטון צבאי?
איך אתה מגדיר את השלטון הצבאי באיזורים אלה? את התושבים ומעמדם?

אני מעדיף להיות מוסרי. ואתה?

מוסר הוא דבר סובייקטיב שתלוי בזמן ובמקום, מה שיראה לך מוסרי לאו דווקא יראה מוסרי לחרדי ממאה שערים לצורך העניין ואני יכול לתת עוד עשרות דוגמאות למוסר שמשתנה עם הזמן ותלוי במקום. בכל מקרה אני חושב שאם אתה מודד את צידקת הדרך שלך ע"פ אמת מידה של מוסר, אז המוסר שלך צריך לפעול קודם כל לטובת העם שלך ורק אחר כך לטובת האויב. זה מוסרי מבחינתך שיורים קסמים על אזרחים? זה מוסרי שטרוריסטים מתאבדים בארוחת ליל הסדר במלון פארק? זה מוסרי שחיילים שלנו ימותו כדי להציל חיים של אזרחי אוייב שהאוייב בעצמו משתמש בהם כמגן אנושי? לגבי הגבולות כרגע זו שאלה לא רלוונטית לדעתי. האויב לא מתקיף רק את את הישובים שנמצאים בשטחים, הוא מתקיף גם ישובים שלכולם ברור שאין עליהם מחלוקת ונמצאים עמוק בתוך השטח שלנו. אני בטוח שלא צריך להזכיר לך שמאז שנת 2000 הפלסטינאים יורים על שדרות ואשקלון, שתי ערים שלגבי המיקום שלהם אין מחלוקת. בפעם האחרונה שבדקתי רוב השטחים שאתה מדבר עליהם נמצאו תחת שילטון של מה שניקרא הרשות הפלסטינאית, אז אני מניח שההגדרה שלהם היא שהם תחת שילטון פלסטינאי.

אבל...למה אתה חושב שהמוסר שלך פועל לטובת העם יותר מהמוסר שלי?

בגלל המציאות. במציאות ברוב הפעמים המדינה פועלת לפי המוסר שלך אבל עדיין אין לנו שלום.

שלום? איפה? מי?

תגובות הטוקבק האלה לא ממש עוזרות לך להוכיח את הדברים
שלך. אם אתה רוצה להמשיך את הדיון אני אשמח לתת לך דוגמאות
למקרים שלדעתי מוכיחים את הטענה שלי.

אני לא רוצה לשלוט על עם אחר. לא רוצה אזרחים ללא שוויון זכויות במדינה שלי.
רוצה רוב יהודי. יש לך בעיה עם זה? או פתרון שינח את דעתם?

אולי לא תאמין לי, אבל גם אני לא רוצה לשלוט על הפלסטינאים וגם אני לא רוצה אזרחים ללא שוויון זכויות במדינה שלי. הבעיות שלי עם זה (כמו שאתה הגדרת את זה ) היא שהצד השני לא רוצה שלום, הוא רוצה את הכל ושיש אנשים בעם שלנו שלא לומדים מטעויות העבר. ניסינו כבר לעשות איתם הסכם שלום וניסינו לצאת מהשטח בלי הסכם שלום, בשני המקרים מה שקיבלנו זה גל מעשי טרור נגד אזרחים חפים מפשע. שני הניסויים האלה עלו בחייהם של אלפי בני אדם משני הצדדים והוכיחו שכרגע לפחות אין לנו עם מי לדבר לא בגדה ובטח ובטח שלא בעזה. למה אתה חושב שמשהו השתנה? למה שהפעם הניסוי שאתה מתכנן לנו יצליח ולא יגבה את חייהם של עוד יהודים ופלסטינאים? משום מה ישנם אנשים ששוכחים שהשלום הוא לא המטרה, הוא הדרך להשיג את המטרה שלנו. אם הצד השני מעדיף עימות אז כניראה שזה מה שנצטרך לתת להם לצערי הרב.

אם היית קורא את המניפסט היית רואה שההתייחסות שם ל"תהליך השלום" היא מאוד ריאליסטית.

אם היית קורא (ומבין) את מה שכתבתי אולי היית שם לב שלא דיברתי על
המניפסט עצמו, או על מה שכתוב בו, אלא על קהל היעד שאמור לקרוא
אותו. בפעם הבאה שאתה לא מבין משהו שאני כותב אתה מוזמן לשאול.

http://news.nana10.co.il/Article/?A...D=712612&pid=54

מלבד זאת המתנחלים אינם הבעיה - הבעיה היא בהתנחלויות ובכל ממשלות ישראל, שהקימו עלינו/בתוכנו את ה"מונסטר" הזה.
כל עוד אין דורשים מהם למלא את החוק הם שלווים כמו "פוצי כאטס". אבל רק תגע בהם, רק תזיז אותם ממרבצם המלא דושן, לא אחד מהם ישלוף את ציפורניו. ישנם גם אחרים ה"כבולים" החפצים ל"השתחרר" ולחזור למדינתם, מדינת ישראל ואין מי שמסייע בידם. כאשר תגבר החוכמה, תכין מדינת ישראל תשתית חילופית עבור כל מי שמוכן לחזור היום, תחילה ובהמשך גם לכל אלו, שפנויים יאפשר הסכם מדיני כל שהוא, שיסיר את המתח ויאפשר חיים זה לצד זה. מדוע שהכל יבוא ב"הפתעה" ונחזור על מחזות פינוי גוש קטיף, שעד היום לא הוחל פתרון לכל.
באשר לאברי בורותו בתחום זה מדהימה ויפה שהוא מודה הדבר. צר לי שישנם כאלו הקובעים דעות והתייחסויות ללא ידיעות מבוססות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה http://news.nana10.co.il/Article/?A...D=712612&pid=54 כל עוד אין דורשים מהם למלא את החוק הם שלווים כמו "פוצי כאטס". אבל רק תגע בהם, רק תזיז אותם ממרבצם המלא דושן, לא אחד מהם ישלוף את ציפורניו..

עם כזו שנאה ודמוניזציה למאות אלפי יהודים - מה הפלא שאתה מסוגל לראות ברוצחי יהודים המוניים כמו ברגותי את משיחי 'השלום'?

שכחת להוסיף לדבריך המלומדים תמונה של מתנחל עם אף ארוך שולף צפורניים... [אתה יכול ליטול את התמונה של שלהבת פס לדוגמא ולשחק עימה בפוטושופ, בטח תצא לך יצירת מופת כמו אוסלו...]

תמשיך ללכלך ולעוות כהרגלך.

אתה משתמש בהשואות מבית מדרשם של האנטישמיים, האסורות על פי חוקי הפורום והמנהלים אינם נוקפים אצבע כנגד ההסתות שלוחות הרסן מבית מדרשך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אתה משתמש בהשואות מבית מדרשם של האנטישמיים, האסורות על פי חוקי הפורום והמנהלים אינם נוקפים אצבע כנגד ההסתות שלוחות הרסן מבית מדרשך.

לשמוע זאת מפיך זו כמעט מחמאה.

כשאתה גר בבית מזכוכית אל תזרוק אבנים, זה לא חכם.

הכללת את 'המתנחלים'. כינת אותם ולא את מיעוטם הזעיר שהורשע/נחשד - ככאלה 'אין דורשים מהם למלא חוק' כאילו היו עברינים מתמידים הפועלים ללא הפסקה ובאין מפריע. קראת להם מדושנים [ממש חיים מדושנים לגור על פיסטין קר, לחטוף אבנים בדרך או ירי נק"ל מחבריך הפלשתינים, להיות מושמצים ונתונים לפרובוקציות אלימות של רדיקלים נבזים הבאים מחו"ל בתמיכת השמאל הקיצון ולהצליח לעבוד, לשעות מילואים, לחיות ולפרנס משפחה...

אז לחלוצים הטובים הללו בהמוניהם אתה קורא מדושנים שולפי צפורניים המזלזלים בחוק ואחר כך מתבכיין שמאשימים אותך בשימוש בכינויים אנטישמיים...

לפני יומיים שלושה העלת בתוקף תפקידך המתמם את הסוגיה מדוע נחשדים חלוצי יו"ש [מתנחלים בלשונך] בפגיעה בערבים אך לא 'מנוקים' בחקירות שהרי יהודים כידוע הם שולפי צפורניים מדושנים ופורעי חוק אלא אם כן סוכנות הידיעות הפלשתינית וופא והשיך תמימי 'ניקו אותם'

אחד היתרונות של קיומה של מדינת היהודים הינו היכולת של יהודים לומר למי שמשתמש בטרמינולוגיה אנטישמית כי הוא משתמש בטרמינולוגיה אנטישמית... לך תתנקה שרוליק - לכלכת, התלכלכת והתבכיינת...

_____
תזכרות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה http://news.nana10.co.il/Article/?A...D=712190&pid=54 חשד שמתנחלים פגעו במסגד מענין שבמרבית המקרים הם נשארים בגדר חשודים וכוחות הבטחון אינם מצליחים לגלות מי המבצעים ו"לנקות" את החשודים.

סוכנות הידיעות הפלסטינית "וופא" מדווחת היום (רביעי) כי מתנחלים שהגיעו במהלך הלילה לכפר חווארה שליד שכם, ריססו כתובות גרפיטי על המסגד "בילאל בן-רבאח" וגרמו נזק לשתי מכוניות. הערכת הפלסטינים היא כי מדובר במתנחלים מהיישוב הסמוך יצהר.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=509822

א. בכותרת כתבתי במפורש שיש בייהם פורעי חוק ולא שכולם כאלו.
ב. ציינתי במפורש שמי שיצר את המפלצת הם כל ממשלות ישראל ואין להאשים בזאת את המתנחלים
ג. ציינתי במפורש שקיימים כאלו הכבולים למקום חרף רצונם
ד. ציינתי גם את אלו המתפרעים ו/או החשודים בהתפרעות ואת העובדה שכוחות הבטחון אינם עולים על עקבותיהם או מזימים את החשדות נגדם.
ה. ה"חלוצים" ה"נפלאים" הללו, כהגדרתך - מהוים היום את חוד החנית שתביא לקיצה של מדינת ישראל. החזרתם של "נערי הגבעות" ואת אלו המאיישים התנחלויות בלתי חוקיות, על פי קביעת משלת ישראל,הביתה הוא צו השעה. הוא יאפשר את קביעת גבולות הקבע של מדינת ישראל; הוא יאפשר התאמת הגבולות בהתאם לשנויים שחלו לאחר 1967 והם ימנעו הפיכת מדינת ישראל למדינת אפרטהייד-למדינה דו-לאומית ולמדינה בעלת רוב איסלמי בהמשך. הזהו החלום הרטוב שלך? שלי לא !!! וככל שנקדים ייטב. שלא יהלכו עלינו אימים גם כיום אנחנו מטווחים ע"י השכנים הקרובים והרחוקים וצה"ל יוכל תמיד להשיב מלחמה שערה אם נזדקק לכך.

השיטה של לכתוב דבר מתועב ומכליל ובתוכו שבריר היפוך מובלע ואז כשאתה מוקע על הבלע שהצבת בחזית הודעתך לגלגל עיניים לשמיים ולהאחז בסעיף קטן ג' מילה שלישית מימין עוררה סלחנות בעשרת הפעמים הראשונות שעשית זאת. לא כשמתברר לקורא הקבוע ששינאת קהילות יהודיות שלמות החיות ביו"ש ממושבניקים וקיבוצניקים בבקעה, עירוניים בירושלים, מעלה אדומים, אריאל, אקדמאים באפרת ובית אל, 'חצי תל אביבים' באלקנה, אלפי מנשה ושערי תקווה, תעשיינים ביקיר, ייננים בסוסיא,אנשי צבא קבע בעלי ועוד רבים אחרים - הינה דרך חייך. נסיון החיים שלי מראה שאנשים רוויי שינאה שכזו [כפי שבאה לדוגמא בפמפלט התעמולה הקיצוני שביזה את המושג 'שמאל' ונעשה נסיון לדוחפו ברמיה לקוני ספרים תמימים] - גולש גם לשינאת 'סוגים' אחרים של יהודים: עולים מרוסיה, עולים מארצות המזרח, עניים, חרדים ודתיים וכו'. אין באמת אידאולוגיה מאחרי שנאה זו. כל שכן לאחר שהוברר בקמפ דיויד כי יציאה מיו"ש אינה סוף הסכסוך. יצויין לזכותך כי אתה לפחות אינך גולש למושאי שינאה אחרים [למעט חרדים לפעמם].

איך שלא תהפוך זאת, המשפט הזה שיצא ממקלדתך: "כל עוד אין דורשים מהם למלא את החוק הם שלווים כמו "פוצי כאטס". אבל רק תגע בהם, רק תזיז אותם ממרבצם המלא דושן, לא אחד מהם ישלוף את ציפורניו." הוא שינאה צרופה. מקבץ הכללות הנלקח מבאר אפילה ממנה שואבים עד עצם היום הזה הקמים עלינו - גם מבלי צורך להרחיק לדוגמאות מהימים שטרם מדינה.

תהיתי אל מול מכר בשבוע שעבר כיצד יש יהודים חדורי שינאה עצמית והוא גיחך וענה שלא מדובר בשנאה 'עצמית' אלא בראיית עצמם חלק נפרד מ'העצמי הלאומי'. מעין בניית תאוריה יהירה אודות היותם 2.5% 'איכותיים' שלרוע מזלם נכפו על הוד נשגבותם שחורים, רוסים, דוסים, ימנמנים עניים או בני מעמד ביניים. ממיקום חיצוני זה שונא איש 'השמאל' הקיצון [התנצלותי בפני מרקס, גולדה ואפילו יערי, חזן ובן אהרון. ברור לי שזה אינו 'שמאל'] את עמו עם שטחים או בלעדיהם, עם דת או בלעדיה. מנקודת מבט זו מרשים לעצמם חלק מאותם 'איכותיים-קיצוניים' לעשות במדינה כבשלהם ולרקד בטנגו עם החוק או עם חבריהם שתפסו עמדות בשרות הציבורי ולפעול כנגד החלטת הרוב הדמוקרטי ע"י שסוי מדינות אחרות ב'מדינתם'.

'זו לא שינאה עצמית כי הם לא שונאים את עצמם' כך שח לי, 'הם שונאים אותך'.

א. את ההכללות אתה עושה בעצמך - אני מדבר על נוער הגבעות ה"נפלא" ועל המאחזים הבלתי חוקיים/מורשים, שקבעה לא אחרת מאשר מדינת ישראל.
ב. מרבית ה"קצף" היא על ממשלות ישראל שאפשרה הווצרותו של מצב, שתקונו מחייב החזרת אזרחי מדינת ישראל הביתה. לא עלהמתנחלים כגוף אחד, אלא רק על אלו המחוללים ריב ומדון והם מעוט המבזה את הרוב.
ג. אני תמיד מציין את נושא התאמת הגבולות והכללת מרבית המתנחלים בתוך שטח גבולותיה הקבועים של מדינת ישראל. אני גם מדגיש (נכון ללא מפוי וציון שמות מפורש), שהגבול הקבוע יעוצב מזרחה לקו הירוק הנוכחי ויכלול את כל הישובים הנושקים לו ממזרח.
ד. תמיד ציינתי את הצורך בשמורה של בקעת הירדן לאורך ימים לפחות 15 עד 25 שנים לאחר השגת ההסכם הסופי. כמו גם פיקוח על התנועה אל ומתוך המדינה הפלסטינאית שתקום. אגב מה שאני תרמתי בפועל לפתוחם של יישובי הבקעה ואפילו ישובי גוש קטיף - אינני בטוח אם אתה נקפת אצבע למעט הקשה על מקלדת המחשב.
ה. מרבית הישובים שאתה מזכיר יכללו בתוך גבולות מדינת ישראל הקבועים בכל מקרה - אין לקבל הסכם ללא הכללתם. כולל שכונות יהודיות בירושלים.
ישנם ישובים כמו אריאל ואלקנה, שגורלם יוחלט בעקבות הדיונים וההסכמות.
ו. אני נגד קיומה של מדינה פלסטינאית נקיה מיהודים. כבר כתבתי על זאת ו"קבלתי על הראש" מאורי לא אחת.
ז. הנסיון שלי מראה שהכפשותיך מעוורות את עיניך. - אפילו הסתייגותך בסעיף קטן ג3 אינה מחפה על נסיונות ההכפשה שלך.
כמה פעמים כתבתי בזכות העליה ובתרומתה המשמעותית למדינת ישראל. תמיד אני טוען שמרבית בעיותינו, שמקורן הוא בתחום הדמוגרפי, הוא כתוצאה ממעוט העליה. אם מרבית היהודים היו מצטרפים לבניית מדינת ישראל מצבנו היה שונה לחלוטין.
כמה פעמים "נלחמתי" למען שמו הטוב של העולים מרוסיה, כנגד כל משמיציה בפורום. התפעלתי מהעליה האתיופית, שבאבחה אחת סגרו פער של אלפי שנים מהנחשלות באתיופיה לקדמה הישראלית.
ח. אינני שונא איש אבל ישנה לי בקורת נחרצת כנגד הדת בכלל המעוותת סדרי עולם ויוצרת את הכאוס הגדול ביותר בין בני הדת בשם האל.
ישנה לי בקורת נחרצת על השתלטות הדת על המדינה בארצנו, שבחסותה גדלים פרזיטים ( למען הבהרה: לא כולם - עדין מרבית המאמינים מקיימם את עצמם) בלתי יצרניים היוצרים מעמסה על כלל הציבור
ט. אני מסכים אתך שיציאה מהשטחים הכבושים, לא בהכרח תביא לסוף הסכסוך. אבל יציאה זו וקבוע גבולנו המזרחי, תייצב את מצבנו, תחזק את כוחתינו ותמנע הריסתה של מדינת ישראל ו"טביעתה" בגין רוב פלסטינאי בתוכה. רק ההפרדה תשמר את מדינתנו.
י. אני מודה ועומד מאחרי דברי אלו ושב ומדגיש שהם מכוונים רק לחלק האלים של המנחלים והם למזלנו המיעוט שבהם: "כל עוד אין דורשים מהם למלא את החוק הם שלווים כמו "פוצי כאטס". אבל רק תגע בהם, רק תזיז אותם ממרבצם המלא דושן, לא אחד מהם ישלוף את ציפורניו."
באשר לדושן - כמה ש"שופכים" עליהם ישירות ובאופן עקיף היה פותר הרבה בעיות בתחומי מדינת ישראל.
יא. הכר לי את חבריך וכך אדע מי אתה
חברך טועה בגדול בהקשר אלי אני אוהב את המדינה ופועל בכל מאודי על מנת לקיימה, לפתחה ולהביאה לידי שגשוג. אינני עוסק בדיבורים אלא עושה מעשים. יש לי ויכוח גדול עם הקמים לכלותה - אם מבחוץ ( באמצעי רצח, חבלה ומלחמה) ואם מבפנים ( המתעלמים מהמציאות וההולכים בשליחות אלוהה - אל האבדון).

בזה אני מגיע לסיומו של הסבב הזה, שאינו מכוון אליך ולאטימותך (תנסה להפתח ולהבין) ולהתקפותיך המשוללות כל יסוד, אלא לקהל הרחב, שאולי שמץ מדברי יחדור לראשו ואולי יהרהר האם אמנם יש משהו בדברי, שראוי לאמצו.

לא עסקתי בדעותיך אלא בשנאתך ובפרופגנדה הדמונית שאתה מייצר כלפי חלוצי יש"ע. חלק ממסע דהלגיטימציה לצבור עצום המהווה קריצה והזמנה לאויבים הרבה יותר מעשיים ממילותך.



השיטה של שפע מלל ובתוכו משפט הסתה הינה שיטת העבודה שלך. אם איש לא הגיב - זכית והותרת סיסמת נאצה ברשת. אם מישהו מעיר לך - אתה חומק כגזר ביום השפן ממגננה על סיסמת הנאצה ומתפתל כדי לומר שלא התכוונת לומר את מה שאמרת...



אילו הייתה כוונתך להעביר מסר לגבי 'מיעוט המתנחלים' כפי שכתבת מטה - היית כותב כל זאת כבר מלכתחילה.



אתה כתבת את המשפט הנורא הזה:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה http://news.nana10.co.il/Article/?A...D=712612&pid=54 כל עוד אין דורשים מהם למלא את החוק הם שלווים כמו "פוצי כאטס". אבל רק תגע בהם, רק תזיז אותם ממרבצם המלא דושן, לא אחד מהם ישלוף את ציפורניו..

ולא את זה:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה י. אני מודה ועומד מאחרי דברי אלו ושב ומדגיש שהם מכוונים רק לחלק האלים של המנחלים והם למזלנו המיעוט שבהם: "כל עוד אין דורשים מהם למלא את החוק הם שלווים כמו "פוצי כאטס". אבל רק תגע בהם, רק תזיז אותם ממרבצם המלא דושן, לא אחד מהם ישלוף את ציפורניו."

פורעי חוק יש לצערנו בכל רבדי החברה, גם בבועה שבה עושה רושם שאתה חי (מי אמר ענת קם? מי אמר "אנרכיסטים" נגד הגדר??).

אני מסכים שפורעי חוק קיימים בכל תחומי הקשת החברתית - חייבים להביאם לדין ולהענישם בהתאם.

אני שמח שזה קרה לאברי , אני אוהב להאזין לתוכנית בגלי צהל

אתה יכול להנות מהתוכנית שלו גם בלי להסכים עם הדעות הפוליטיות שלו.

מין הסתם אם עד עכשיו האזנתי לו..

אחרי ששחטו את התוכנית שלו ב"ארץ נהדרת" וכל כלי התקשורת בארץ ירדו על התגובה שלו למערכון, כנראה שהוא הבין שה"חברים" שלו מהברנג'ה הם אנשים צובעים.

"שחטו" הרבה אנשים בארץ נהדרת, חלק קטן מהם הגיב כמוהו, לרובם זה אפילו עזר מבחינת פרסום.

אתה ראית את התוכנית שלו?
החיקוי היה מדוייק, התוכנית הייתה כל מה שאברי גלעד יוצא נגדו - בדיחות נמוכות, ראיונות צהובים ואורחים מפורסמים שאין להם באמת מה לומר אבל הם מביאים רייטינג בזכות ילדות בנות 12.

הגלריה שלי בפליקר

לא ברור לי מאיפה הבלבול.

רק ישראלי אידיוט מאמין לוויליפציה שנעשתה למתיישבי יש"ע (ממש כמו שרק ישראלי דביל מאמין לקרקטורת המראה שנעשית לשמאל) שאינם, כציבור, טובים או רעים מכל ציבור אחר במדינה. המתנחלים בוודאי שאינם אויב, בעת מצוקה אמיתית (למשל מלחמת לבנון השניה) גם הם, כמו כמעט כולם, מתייצבים אל הדגל.

כל זה לא צריך לבלבל את מי שמאמין שהסיכוי הטוב והבטוח ביותר (או, אולי, בשל מחורבנות ה"מצב", הפחות גרוע והפחות מסוכן) לעתיד היישוב היהודי בין הירדן והים הוא בפשרה טריטוריאלית ובהפרדה מירבית בין היהודים והערבים. עבור אנשים כמוני שזו אמונתם ההתנחלויות, ללא קשר לזכויותנו ההיסטוריות (שצדק מי שאמר שהן תקפות בחברון יותר מאשר ברמת אביב) הן טעות, לא פחות ולא יותר.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

באמת לא ברור לך?
ישנה דמוניזציה מכוונת של המתנחלים בחלקים גדולים של התקשורת, הסיבות לה נעות מרצון תועלתני לעצב דעת קהל כדי להקל על פינוי עתידי ועד כדי אוטו-אנטישמיות.

לא רק אידיוטים אוכלים את הלוקש, רוב הציבור מושפע במידה כזו או אחרת מתעמולה רצופה ומתוזמרת. בסוף, תרצה או לא תרצה, משהו מחלחל ונקלט. אורוול אמר על זה (בערך): דרוש מאבק מתמיד כדי לראות את האמת.

ונכון שזה לא טיעון בעד או נגד נסיגה מהשטחים, זו פשוט הטחת רפש בציבור שלם שנועדה לשרת את פינוי והריסת ההתנחלויות (בין אם זה פתרון נכון או לא)

הוא חונך לשנוא את מי שכבש ברגליו ודמו את אדמת הארץ והתיישב בה.
הוא חונך לשנוא ולא לאהוב.
המהפך במקום, אבל החשש שמחנכים לשנאה מדאיג. לא פלא שעשב פרא צומח בארץ.

בחור בגילו מבקר לראשונה מעבר לקו הירוק? נו טוב...

יוצא לי לפעמים לראות את התוכנית שלו בבוקר (אני חייב את הקולות רקע כשאני מתעורר) - לא רק שאני לא מחבב אותו, אני אפילו סולד מהייחס שלו למרואיינים, הוא משתחצן, הוא עוקץ מרואיינים שלעולם לא הופיעו בטלויזיה ובכך מצטייר כסוג של ביריון. קיבלתי על כך אפילו חיזוק מאנשים שהתראיינו אצלו וסיפרו שהם יצאו בתחושה מאוד מאוד לא נעימה בסוף הראיון.

אני כותב עכשיו את הביקורת כי עוד כמה חודשים שהוא יהפוך ליקיר הימין יהיו את הטוקבקיסטים שיקפצו ויספרו שבגלל שהוא לא בדעה שלי פתאום אני לא מעריץ אותו.

הערכתי אותו אך ורק בהעולם הערב.

הגלריה שלי בפליקר

באמת? אני התראיינתי בתכנית הבוקר שלו בערוץ 10 בעקבות פעילות פוליטית הפגנתית. הוא היה הגון, אדיב ונתן לי במה מלאה לומר את מה שרציתי בלי מניפולציה (בניגוד לערוץ המקביל).

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

העולם פשוט עבר תהפוכה.
אברי גלעד הוא בן אדם ככל בני האדם, יש לו דעות- חלקן משתנות, חלקן מתבגרות, חלקן נכונות וחלקן מיותרות. למה אמור לעניין אותי מה דעתו של אברי גלעד ומשנתו? יש לי תחושה שאברי גלעד רואה את עצמו כשליח האל- אסור לאף תוכנית לרדת עליו, כל פיפס של תזוזה בדעותיות מגיעות לחדשות, הוא נוטה לחשוב שהוא חכם יותר ומוצלח יותר מרוב האנשים..
חשבתי שאנחנו שונאים בפרש את הסגידה לבשר ודם?

את דרכו הרדיופונית כשדרן "רציני" החל כפוזאיסט תל אביבי פר-סה, וככל הנראה הסתבר שהוא מהבודדים שבשלב מסויים מואסים בעולצם וגם יש להם אומץ להודות בכך. התהליך לא היה בין לילה, ומי שהאזין לתוכניותיו יכל בקלות להרגיש בשלבים השונים.

בקיצור: לא הפך ימני, פשוט הבין שה"מחנה" שלו גרוע לפחות כמו אלה שהוא משמיץ. משהו דומה למה שקרה לי עם עניין היחס של החילוניים לחרדים.

.

שטיפות המוח שעברו רבים ממדינת תל-אביב הביאה אותם לחרוג מגבול המחשבה ההגיונית.
עבורם המתיישבים ביהודה ושומרון הם פורעי חוק בנוסח "המערב הפרוע".
צריך להעביר את כל אותם שטופי דעה דרך המסננת הזאת, על מנת שיודו בפה מלא , היינו שם וראינו שיש גם ארץ ישראל יפה.