בתגובה להפגנה של אם תרצו


בתור שמאלנית אני דווקא רוצה שהימין ינצחו.

רחל

הם יפילו את המדינה הזאת לקרשים. שימשיכו ככה, ייצרו עוד שונאים, יכבשו עוד אדמה, יפגעו בעוד פלסטינאים, יצדיקו התנהגות לא מוסרית בעליל, יאבדו את התמיכה האמריקאית וישארו לבד!!! ואז אז תהרס מדינת היהודים לעד...
את כל זה אני אומרת בתור יהודיה, דתלשית, בת לאם ניצולת שואה, וחיילת לשעבר. לאנשים רעים, גזענים, שונאים, מתנשאים לא מגיע עתיד טוב..[/B]

ואני שואל, האם אין כאן חריגה מעניינים פוליטיים לעניינים שהנמצאים בתחום בריאות הנפש?


נ.ב. - אני לא נכנס יותר לאתרים של קבוצת הארץ, זה חריג מכיוון שהם סיקרו גם את ההפגנה של אם תרצו
http://news.walla.co.il/?w=//1664215

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה אנחנו יכולים להבין מהודעה אנונימית של "רחל" שיכולה באותה מידה להיות גם אחמד או צוריאל?

למרות שקשה לי להאמין שיש הרבה אחמדים שיודעים מה זה דתלשית. התגובה נראית אותנטית

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

איפה ה"בס"ד" בהתחלה..?

דתלשית

עם איחולים כאלה באמת יש חשד לבעיות נפש כמו זיהוי עצמי ובחירת השתייכות לצד מסויים.

עושה רושם שאותה טוקבקיסטית חשה משיחית משהו, שזכתה להארה בנוגע למה שצריך לקרות- שהיא צודקת וכולם טועים.
אפשר להמציא סינדרום חדש על שמה.

או שפשוט מדובר במוחמד שהתחפש לרחל...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hwarang או שפשוט מדובר במוחמד שהתחפש לרחל...

יותר סביר שמדובר בשמאלנית שהחפשה לדתל"שית.

ועכשיו שאלה אחרת לשמאלנים/יות: מה בדיוק ההבדל בין שמאלני לערבי? יותר נכון, יש הבדל, ואתם בתוככם פנימה יודעים בדיוק את ההבדל, אבל אני רוצה לדעת האם אתם מודעים לו בגלוי, ולא מפחדים להביע את זה, או שעוטף אותכם פחד אפילו לחשוב על ההבדל.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

"בתור שמאלני/ימנית" או "כדתי לשעבר אני..." לרוב לא מבשרים על המשך מעניין. לא מדובר כאן על נסיון (ולא חשוב אם פתטי או לא) למשוך תשומת לב ("כנסו כנסו") אלא על אדם שרגיל שאין לו משהו ממש חכם להגיד (ובחיי היום יום, שם אין משפטי פתיחה מפוצצים שנלקחים ברצינות, מי ש"אין לו מה להגיד" לכל המאוחר בגיל 20 כבר יודע שהוא כזה...) ולכן מנסה לנכס תשומת לב באמצעים הצהרתיים הקשורים במגדר.

.

ניתוח מרשים. אין סיכוי שפשוט הדעה שלה שונה מהדעה שלך ומשל לוקלוק נכון?

זה פשוט או שהיא לוקה בנפשה (לדעת לוקלוק) או שאין לה משהו חכם יותר להגיד (לדעתך).

יהיה משהו, כי יש משהו

יש גם סיכוי שהיא מכירה את הכתב וזה בכלל חשבון אישי...

.

זה רק הופך את זה ליותר גרוע. לא?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שפויה? מבחינה קוגניטיבית אולי...
מבחינת ערכים ונורמות הקיימות אצלה- לא שפויה.

בדרך כלל אנשים כאלה (שעברו מצד רדיקלי אחד לשני) עברו שטיפת מוח ע"י צפיה או שמיעה של משהו שנכנס להם עמוק בתודעה ולא מרפה מהם, והמצפון (כביכול) מונע מהם להחזיק בדעותיהם הקיימות וכופה עליהן שינוי.
מספיק שקראה איזה בוקר עיתון הארץ ובו כתבה על חיילים שמסרסים ילדים פלסטינים ומכינים מאיבריהם מצות לפסח, הסיפור יגע לה בלב והמצפון ישלח אותות.

ככה דעת העולם על ישראל נוצרה- ממצפון שקרי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hwarang ככה דעת העולם על ישראל נוצרה- ממצפון שקרי.

דעת העולם על ישראל נוצרה כתוצאה ממתקפה מכוונת ופעילות מכוונת של השמאל בישראל
הכולל בתוכו פוליטיקאים, תקשורת, ועדר מאמינים.

אין כל קשר למצפון, זה רק הסוואה, הכל מכוון.

אונכון יותר מחוסר מעס מצד ישראל בקידום עניניה המהותיים, המהווים את בסיס קיומנו.

אם באמת היה איכפת ל"דעת הקהל העולמית", היא היתה תוקפת את מוקד הרשע והעוול: המדינות הדיקטטוריות, המדינות בהן מפלים באגרוף ברזל את הנשים ואת כל מי שלא מסכים למלך או לעריץ.
העובדה שרוב ההתקפות של ה"נאורים" מכוונים אל המערב מורה על צביעות הגובלת בעיוורון פסיכי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moozes דעת העולם על ישראל נוצרה כתוצאה ממתקפה מכוונת ופעילות מכוונת של השמאל בישראל

האם לדבריך יש ביסוס כלשהו או שסתם החלטת שזה המצב האובייקטיבי, ושאין צורך לכתוב "לדעתי" לפני פרסום דעתך?

יהיה משהו, כי יש משהו

זו דעתה, זה לא גרוע ולא מעולה.

יהיה משהו, כי יש משהו

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הדעה שלה, שאומרת "במצב הקיים אני מעדיפה שהימין ינצח, המדינה תסבול, כולם יראו שצדקתי. יגמר הויכוח ובא לציון גואל". נפוצה בשיח הפוליטי הישראלי.
לא מזמן היה כאן בפורום משהו שייחל לשחרור של מחבלים תמורת גלעד שליט, כדי ששוב יהיו פיגועים ולא בטעות נתמכר לשקט ונחשוב על נסיגות. חס וחלילה אף ימני לא רוצה שיהיו פיגועים כמו שאף שמאלי לא מייחל לבידודה של ישראל בזירה הבין לאומית. (טוב יש קצת פסיכים שכן רוצים פיגועים ובידוד).
אבל אנשים פאטאלים שמייחלים לפתרון קיצוני זה דבר נפוץ.
התחושה שלהם היא שאם צריך שבדרך לפתרון הרדיקאלי והסופי, (מדינה דו לאומית וזכות השיבה, או טרנספר ערבי שיבטיח את קיומו של מרחב מחייה לעם היהודי), צריך להוכיח שתפיסת העולם של הצד השני מוטעה לחלוטין. ואם זה כולל מלחמה עם אלפי הרוגים, או בידוד והפיכה של ישראל למוקצת. זהו בסך הכל מחיר פעוט בייחס לתחושה הנפלאה של להגיד לכולם: "שאני כבר לפני 20 שנה אמרתי לכם שזה מה שיהיה בסוף".
כך שלוקלוק אם תהיה ישר עם עצמך ותזכר בפיגועים ותחושת האמרנו לכם מימין. תגלה שהרצון להיות צודק גורם לאנשים לדבר שטויות.
ועם יד על הלב, במידה וההתנתקות הייתה מצליחה והיה נוצר גבול שקט בדרום מה שהיה מוביל להמשך המהלך גם בגדה, זה לא היה יוצר אי שקט ותקווה לקאסמים מימין?

כך שהיא כן שפויה, ולא יוצאת דופן בטיפשותה. היא בסך הכל ישראלית ממוצעת שרק רוצה לצדוק בויכוח.

בכלל היום ננזפתי שלעגתי למשהו מהפורום. אני אנצל את הבמה הזאת כדי להתנצל.

ובין ישראל תהרס לעד?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הנה התגובה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin//s...949&mode=linear

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 לא מזמן היה כאן בפורום משהו שייחל לשחרור של מחבלים תמורת גלעד שליט, כדי ששוב יהיו פיגועים ולא בטעות נתמכר לשקט ונחשוב על נסיגות. .

הנה התגובה, וזה שונה בתכלית ממה שאתה מציג:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ht=%F9%EC%E9%E8

קודם כל, זה מתחיל עם "ייתכן" שזה כדאי, וגם דאגה למדינה כולה, לא רק לנסיגה של שטחים מסויימים:

ציטוט:

שבסופו של דבר זה מסכן את כל המדינה כולה.

וגם יש זהירות עצומה לא לאחל חס וחלילה לשום דבר רע, רק זהירות:

ציטוט:

מקסימום - המחבלים יבצעו פעולות טרור ורחמנא ליצלן עלולים להיות גם קורבנות הטרור

עכשיו כשאני עובר על זה, אני מתפלא כמה זה שונה בתכלית ממה שכותבת המתחפשת והשקרנית.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

השמאל בישראל - הם יפילו את המדינה הזאת לקרשים.
השמאל בישראל שימשיכו ככה, ייצרו עוד שונאים (יסייעו לגולסטונים ודומיהם למצוא דופי במדינת ישראל).
השמאל בישראל המפיץ דוחות כוזבים אודות המתיישבים : "יכבשו עוד אדמה, יפגעו בעוד פלסטינאים, יצדיקו התנהגות לא מוסרית בעליל, יאבדו את התמיכה האמריקאית וישארו לבד!!! ואז אז תהרס מדינת היהודים לעד... " (עוד חומר נפץ שנותנים בידי שונאי ישראל)

את כל זה אני אומרת בתור יהודיה, דתלשית, בת לאם ניצולת שואה, וחיילת לשעבר. לאנשים רעים, גזענים, שונאים, מתנשאים לא מגיע עתיד טוב..[/B]

כל התארים הללו שהעניקה לעצמה (או אותו מוחמד שהתחפש למתנחלת) , מזכירים לי מישהי בכנסת שהתפארה שיש לה שני תארים.

ו

השמאל בישראל - הם הרימו את המדינה, ייצבו אותה ופועלים להחזיר את המדינה למסלול עולה, צומח, יציב ובמיוחד הבטחת קיומה לדורות.
מדיניות ממשלת ישראל את תמשיך מבלי ל"התחשב בגויים", היא שתקים עלינו עוד שונאים. להבהרה: אינני קובע כאן עמדה בהקשר להתחשבות בגויים. בראש וראשונה חובתנו לפעול על פי האיטרסים שלנו ולא תמיד הם מצויים "בראש אחד" עם הגויים ואפילו עם ידידים. עלינו לפעול תוך כדי מחשבה מראש ולא להגרר לנושאים שוליים (כמו בניה בתוככי שכונות ערביות בירושלים והקמת/שמור מאחזים קקיוניים) ולהפסיד בנושאים מרכזיים (כמו בניה בשכונות יהודיות בירושלים או הצורך בהפסקה בניה טוטלית בכל השטחים בגדה.
השמאל בישראל המפיץ דוחות אמיתיים אודות ההתיישבות בשטחים ומגמותיה.
אני דוחה הפצת דו"חות אלו לעולם הרחב ומגבה את פרסומם לאזרחי מדינת ישראל ולחשוף את מחדלי הממשלה או התעלמותה המכוונת או נכון יותר את הסיוע שהיא נותנת ב"קריצת עין" - הפה אוסר וה"יד רחבה"
לידיעתך, המידע על הבניה הוא מידע פתוח ואין העולם זקוק לדוו"חים של "עוכרי ישראל" כדבריך, אודותם. כל "ילד" יכול לפתוח את גוגל ולקבל מידע עדכני ומי שאינו ילד יש לו "מחושים" משל עצמו - בעולמנו לא ניתן להסתיר דבר.

בבנית מדינת ישראל וחיזוקה נתנחם

נאמר ונכתבה כתבה משמימה על צמד שועלים מעשנים אשר פרץ לתוך שדה תירס בצפון הנגב ובדלי הסיגריה שדבקו לשפמם הציתו 10 דונמים שלמים שכובו בידי מתנדבי נוער כבוי אש שדרות.

לפתע עולה טוקבק הזוי: כל השחורים הליכודניקים המסריחים שאוהדים את בית"ר עישנו נרגילה ושרפו את השדה של הקיבוצניקים הגיבורים ואחר כך עשו כאילו הם מכבים אותו - מגיע להם שהפלשתינאים
מפ3י3ים אותם כמו ג2רים חחחחח... ועל החתום: מוישה עורך דין שיודע.

האפשרויות:

[1] פסיכופט
[2] מערכת האתר הגיעה למסקנה שאין מספיק ענין בכתבה והיא מנסה למשוך טוקבקיסטים לטובת רייטינג הפרסום
[3] משרד יח"צ בשרות קדימה מנסה ליצור ספין שיסיט דעת הקהל ממשפט אולמרט
[4] משרד יח"צ בשרות הליכוד מנסה להוציא קצת שד מהבקבוק לקראת פריימריס למועצת פועלי נתיבות
[5] רדיקלים מהשמאל הקיצון מנסים לזרוע פרוד בעם.

דבר אחד ברור - שום עורך דין שקוראים לו מוישה לא כתב את ההודעה...
מה זה אומר? שמוסד התגוביות הוזנה בדרך כה קיצונית עד שלא ניתן ללמוד ממנו מאומה.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אני מאד מקווה שהממשלה תתעשת ותצליח היכן שממשלות "מבטיחות" יותר נכשלו.
על פי הנסיון, דוקא ראש ממשלת ימין, שהתפקח והבין מהו מעמדה האמיתי של מדינת ישראל, מעבר לסיסמאות הנבובות, הביא את השלום עם מצרים. אמנם בסיוע מסיבי של ה"שמאל" אבל אין לקחת ממנחם בגין את התהילה במקרה הנדון.

נתניהו, למרות הכל הוא אדם מפוקח ואפילו ליברמן, הוא פרגמטיסט מושבע ואני רוצה להאמין וגם מאמין, שהם "ימשכו את החבל עד לגבול קריעתו". כל הצעה שתביא לרגיעה אפילו זמנית, במטרה לקדם את הנושאים, שיבטיחו את קיומנו, תזכה לתמיכה של מרבית המפלגות, שמחוץ לקואליציה, שתנטרל את התנגדותם של חלקים מתוך הקואליציה עצמה.

היות ואני מאמין גדול בהגיון הצרוף - אני גם מאמין שזה יקרה במהרה בימינו ואם לא "אכלנו אותה".

כמובן שכל ייחול או צפיה שנרד על הקרשים, הוא הזוי. קל מאד יחסית לרדת אבל קשה שבעתיים להתרומם, אם בכלל.

מבחינתם, מדינת ישראל חילונית עושה יותר נזק מתועלת (מפני שהיא יוצרת הבחנה בין "הדת היהודית" ו-"הלאום היהודי" ומאפשרת לזרמים חילוניים להתקיים בקירוב לזרמים הדתיים), ואילו אם יהיה חורבן נוסף וגלות, הרי שהחילונים שלא יחזרו בתשובה יתבוללו בסופו של דבר ויפלטו מהיהדות.

חברי כנסת ישרים