ה Light Peak של אינטל אמור להחליף את ה usb 3 ואף כבלים/תקנים אחרים, המטרה
של אינטל שהתקן האופטי הזה יהיה "הכבל האחרון שנצטרך".

לכבל אופטי יש יתרונות ברורים, לא מושפע משדות מגנטים (ולכן לא צריך בידוד),
מאפשר כבלים ארוכים יותר ודקים, שקעי/תקעים קטנים, קצבי העברה הרבה יותר גדולים,
אין צורך בנחושת.

מקור
http://www.xbitlabs.com/news/other/...connection.html

הכבל הנ"ל של אינטל הוא כבל אופטי, לא כבל חשמלי.

בשביל דברים כאלה טוב שיש את אינטל, דוחפת את השוק קדימה לתקנים טובים יותר.

אגב, עד מתי ה ide ישרוד? למה לכל הרוחות הוא עדיין נמצא על לוחות אם חדשים?

יקח ל ide זמן לצאת מהשוק ולכן לוחות-אם עדיין תומכים בממשק הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ide, תקוע שם כמו קוץ

מה אכפת לכם שיש חיבור IDE יחיד בלוחות אם חדשים. זה בשביל מי שיש לו צורב \ דיסק קשיח ישן לאיחסון והם לא מעוניינים להחלי.
זה לאט לאט יעלם.

בברכה ,
לידור.

כלומר שני חיבורים, בנוסף הם מצריכים בקר שיפעיל אותם, כל זה מיותר, אני לא רוצה את
זה על הלוח שלי ולא רוצה לשלם על זה.

אפשר לומר על ה usb3 דבר דומה, כי ההתקנים שמגיעים איתו יקרים מאוד ולכן יותר קל לשמר את ה ide והבקר של ה floppy ולהוציא את ה usb3 לפרישה במקומם.

המחיר של ה usb3 לא מוצדק כיום.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

קצב, כבל מגעיל, שקע/תקע ענקיים - די. ל ide יש מחליף טוב (sata) שכבר מזמן השתלט על השוק

אין ל ide זכות קיום, בכל מקרה, לוח ללא ide יזכה אצלי לעדיפות על לוח עם ide.

מדובר בפרוייקט דיי וותיק...
לקח לך זמן להתעדכן

נכון לפעם האחרונה שקראתי על זה (כמה חודשים) יש עוד כמה בעיות עם התקן.
החל מהעברת חשמל וכלה בבעיות במחברים.

אגב, זה לא התקן האופטי הראשון בשוק הצרכני, רוב ה dvd בעולם מחוברים למגבר שלהם
בכבל אופטי spdif

נראה לי שהוא התכוון לעובדה שבגלל שהכבל אינו מבוסס חשמל אלא אופטי, הוא מאבד יתרון עצום שיש ל USB (שלעניות דעתי, הפך אותו למה שהוא) - אספקת מתח מוכללת בתוך הכבל - עבור ציוד שאינו מקבל מתח ממקור חיצוני.

To name a few popular examples...

עכבר / מקלט לעכבר אלחוטי
מקלדת / מקלט למקלדת אלחוטית
כונן פלאש
דיסק קשיח של לפטופים במארז חיצוני
סורק אופטי USB כמו שלי (שפועל מ USB בלבד)
קוראי כרטיסים

יש מבין?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

בכבל נפרד (אפילו לשקע usb) העיקר הוא איך עובר המידע ובאיזה קצב.

העברת קצבי מידע גבוהים בדרך כלל תהיה מול התקנים בעלי אספקת חשמל, אבל שוב,
אספקת החשמל היא ענין פשוט.

האמת שדיברתי בדיוק על מה ששימי ציין.
ומשהו אומר לי שכשמתכננים תקן חדש, שום דבר לא פשוט.

כבל נחושת ברורים ומכריעים.

והחסרון של הפעלה חשמלית של רכיבים המתחברים ל BUS העתידי הזה באמצעות זרם מאספקת החשמל של המחשב, גם הוא ברור ומכריע; אם הממשק יהיה אופטי בלבד ולא יספק חשמל, יש סיכוי לא רע בכלל שהוא יהפוך להיות, מה שאתה מכנה, "מוצר נפל"... אף אחד לא ילך עם זיכרון פלאש שבצמוד אליו ספק כוח שגדול פי 4 ממנו.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

מרחק, קצב, בידוד, כאשר המידע יעבור בסיב אופטי כל המגבלות האלה יוסרו,
עדיין ניתן להוסיף גם כבל חשמלי דק, ללא פגיעה בתכונות הטובות של הסיב
האופטי.

ואז כמה אלפי ש"ח יעלה לוח-אם כזה?

אתה יכול לשאול באותה מידה כמה יעלה לוח אם שתומך ב USB3.

המטרה הסופית של הפרויקט הזה (עד כמה שאני יודע) היא להגיע לכלל האוכלוסיה - כלומר להשאר באותם מחירים שיש היום ולהתפרס לכמה שיותר מוצרים.
כמו שתפוחים אמר, השאיפה של אינטל היא להחליף את ה USB3.

בנושאים האלה אינטל עושה טובה לשוק ולצרכן כפי שעשתה בעבר עם תקנים קודמים.

מתוך צורך אמיתי בשוק, כמו RDRAM, DDR2, DDR3, Triple-Channel ושאר באז-וורדס.

אינטל בד"כ לא עושה טובות לשוק, אלא אונסת אותו לקבל מוצר חדש שיכריח את כולם לשדרג חצי מחשב ולהוציא טון כסף בשביל לקבל אפס שיפור בביצועים.

העניין האופטי הוא לא כזה פשוט בכלל. ייקח זמן עד שהוא ייכנס להתקנים קטנים כמו DOK למיניהם.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לא הבנתי איך ddr2 ו ddr3 נכנסו אצלך לרשימה של תקנים רעים
ולא בנתי איך הם מבחינתך תקנים של אינטל.

לא אמרתי שמה שמניע את אינטל זאת אהבת אדם או פרץ רגשות בלתי נשלט.

ולא אמרתי שהם תקנים של אינטל, תקרא שוב מה אמרתי.
כל פעם מחדש, אינטל מחליטה לעבור לטכנולוגיה כלשהי ובתהליך להחליף את סוקט המעבד והצ'יפסט כך שתצטרך להחליף גם מעבד ולוח אם אם תרצה את הטכנולוגיה החדשה הזאת, שבד"כ לא מוסיפה כלום לביצועים.
שים לב שתמיד אינטל היא הראשונה לדחוף את הטכנולוגיות האלה לשוק ו-AMD תמיד נאלצת לעקוב. זוכר כמה זמן לקח עד ש-AMD עברה ל-DDR3? ול-DDR2?
לגבי התקנים עצמם, כבר הוכיחו בהרבה מאוד מבחנים שאין הפרש ביצועים מהותי בין DDR400 לבין DDR2-800 ובין DDR2 ל-DDR3. עד כמה שאני מבין זה פשוט בגלל שברוב המוחלט של האפילקציות צוואר הבקבוק הוא לא הזיכרון.
וה-Triple Channel הזה בכלל הזוי ולא קשור למציאות...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לא משפיע עלי, אני לא קונה מעבדי/לוחות אינטל באופן אישי מאז תחילת עידן ה k8
ואני לא רואה באופק שינוי מבחינה זו, מוצרי AMD מספקים את כל צרכי ורצונותי.

ה DDR2 ו ה DDR3 הם תקנים טובים, מדובר לא רק על קצב העברת נתונים אלא גם על
צריכת חשמל, צפיפות הרכיבים, עלויות ייצור, תמיכה בתכונות חדשות.

אפשר להזכיר שכאשר אינטל דחפה תקן רע כמו הרמבוס אז AMD הקטנה התעקשה על ddr
וניצחה באופן מוחץ, לא תמיד אינטל מצליחה לאנוס כאשר היא מנסה, אבל יש תקנים
שאינטל דחפה וכולם נהנים מכך, למשל usb, ps2 ואחרים.

זה סיפור דומה למיקרוסופט, כאשר אתה מונופול אתה יכול לייצר/לקדם תקנים לטוב ולרע.

אינטל לא הצליחה ב RAMBUS מסיבה מאוד פשוטה: כי הייתה לחברה מסויימת מונופול על הנ"ל, ועלותו הייתה שערורייתית, אז לקוחות הצביעו ברגליים. אבל כל עוד שהמחיר של אינטל "סביר" - אנשים יקנו - אפילו אם הם ממש לא צריכים. בדומה למערכות ההפעלה ומוצרי המשרד של מיקרוסופט, עלי לציין...

ככה זה שיש לך מכונת PR משומנת. ועל הדרך הקונים גם יגידו ש"אנחנו לא קונים AMD כי הוא 'מתחמם מהר'", שללא ספק, מדובר באחת הטענות המפגרות שנשמעו בעולם האלקטרוניקה מאז שהוא קיים; משנה הטמפרטורה של ה Steady State, לא כמה זמן לוקח להגיע אליה. זה ממש לא משנה אם זה חצי דקה או שעה.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

העובדה בשטח היא שאינטל שולטת ביותר מ-3/4 מהשוק, ולכן זה מאוד משנה כשהיא מחליטה לדחוף תקנים חדשים לשוק.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אם אתה בוחר לקנות אינטל זאת החלטה/בעיה שלך.

כאשר אינטל מקדמת תקנים טובים (כמו usb) כלל השוק יהנה מכך, וכאשר אינטל
מחליפה כל בוקר שקע יסבלו מכך רק מי שקונים אינטל.