מתוך YNET של היום

ראש אמ"ן מחקר: העברת הסקאדים לחיזבאללה - קצה הקרחון

מה הכוונה? רקטות מכל הסוגים כבר היו להם ב 2006, כנ"ל טילי נ"ט מסוגים שונים, כנ"ל טיל יבשה-ים C802 - האם הכוונה לטילי נ"מ מעבר לSA7 או שהכוונה חו"ח לחל"כ?

שאלה: יש הכחשה של הסורים ויש שלא מאמינים שאכן הועברו הסקאדים, מנגד, - מה הנזק בחשיפת תמונה אחת של טיל סקאד שעבר, הרי אנחנו מצהירים שבוצעה העברה ואנחנו מודיעים שידוע לנו?

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&loc=1&tmp=4538

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3884692,00.html

לפי מה שכתוב באתרי החדשות ולפי התגובה הבוטה של ארה"ב כלפי סוריה היום בבוקר.
אז כנראה שהסקדים כן עברו לחיזבאללה ...
וכולם רואים את ההתעצמות של הארגון הזה אבל בדיוק כמו לפני 2006 אף אחד לא מוכן
לקחת את ההחלטה הקשה הזאת של לצאת למלחמה בגלל משהו שעתיד לקרות.

אז מה יהיה ???

ע"פ פרסומים זרים , ישראל הזהירה את סוריה שהיא תתקוף מטרות בלבנון ובסוריה אם היא תעז להעביר את טילי הסקאד לחיזבאללה. מקור די אמין הייתי אומר , ולאור מבחן התוצאה ישנם שני אופציות.

1. סוריה לא העבירה את טילי הסקאד והם ממתינים על הגבול.
2. סוריה מצפצפת על איומי ישראל.

מה יותר גרוע , אין לי מושג.

יש לי הרגשה שאכן קרתה האפשרות הראשונה, או כמו שנכתב בדבקה:
כוחות חיזבאללה שאומנו בשיגור הטילים מחכים יחד עם הטילים בסוריה, בקרבת הגבול עם לבנון.
זה גם מסביר למה ישראל לא סיכלה את ההברחה (לא הייתה עדיין).

ציתות .
"בישראל גוברת הדאגה מהעברת הנשק מסוריה ללבנון. לדברי ראש חטיבת המחקר באמ"ן, "אמצעי הלחימה לחיזבאללה מועברים באופן קבוע מסוריה ומאורגנים על ידי המשטר הסורי והאיראני, לכן אין לקרוא לזה הברחות נשק ללבנון - זו העברה רסמית ומאורגנת". הוא טען ש"הועברו טילים ארוכי טווח שזכו לפרסום לאחרונה, וזה רק קצה הקרחון", בהתייחס לטילי הסקאד. "

כמו שזה נראה מדובר בלשון עבר .
זאת כנראה הדרך של סוריה להתחיל לחמם את האזור עפ"י בקשת אירן.

האם איראן יכולה כבר ליצר פצצות מלוכלכות? אני מניח שתאורטית היא יכולה - לא? הרי בשביל פצצה מלוכלכת צריך בסה"כ חומרים רדיואקטיבים (יש לאיראן) וחומר נפץ (יש ויש לאיראן)...?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני חושב שהשאלה היותר מעניינת היא שבמידה ונצא מנקודת הנחה שיש לחזבאללה חל''כ או פצצה מלוכלכת האם שימוש בנשק הזה ולאחר מכן שריפת כל לבנון בתגובה תהווה מעצור או לא??

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אם יהיה ידוע שידה של איראן במעל אני חושב שבהחלט גם היא תשלם.

חומר רדיואקטיבי לא כ"כ מסובך להשיג/לייצר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי תבור - tar 21 חומר רדיואקטיבי לא כ"כ מסובך להשיג/לייצר.

איך מייצרים באופן לא מסובך חומר רדיואקטיבי?

מפציצים חומר לא-רדיואקטיבי בניטרונים?

כך מה שצריך בסך הכל זה גוש עופרת מכובד, מאיץ, איזולירבנד, וכפפות חד פעמיות.

את הניסוי הביתי המשעשע הזה אני אשאיר לך...

זה אסור!
לפי צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (בניה והפעלה של כור גרעיני), התשל"ה-1974 סעיף 4 סעיף קטן א':

ציטוט:

לא יבנה ולא יפעיל אדם כור גרעיני ולא יעשה בו כל שינוי או כל פעולה של בניה או הפעלה, אלא לפי היתר מאת המנהל ובהתאם לתנאי ההיתר

מנהל הוועדה לאנרגיה אטומית הוא תא"ל (מיל.) ד"ר שאול חורב וניתן לפנות אליו לקבלת אישור דרך כתובת פניות הציבור באתר האינטרנט של הוועדה.

מלבד זאת, להערכתי תצטרך אישורים של הוועדה לתכנון ובניה בעירך לשינוי ייעוד נכס (ייתכן והארנונה למתקן גרעיני תהיה גבוהה יותר בעירך) ואולי של המשרד לאיכות הסביבה, למרות שברוב התקנות מצויין מפורשות שהן אינן מכסות מתקן גרעיני שהוקם לפי הסעיף שצוטט לעיל.

אני מזהיר אותך מראש, שלאור הבלגנים שהולכים עם הקמת אנטנות סלולאריות פשוטות, אתה יכול לצפות למריבות שכנים די רציניות במידה ותפתח מתקן גרעיני בביתך.

רק שאלתי אם מבחינה טכנית זה אפשרי.

שים לב שכתוב שאסור "לבנות". לא נאמרה מילה וחצי מילה על ייבוא מן המוכן של מתקן גרעיני. רישיון ייבוא יקבל רק מי שחבר מרכז. אני מכיר חבר מרכז שכל הבית רחב הידיים שלו במושב במרכז הארץ מונע בכור גרעיני בהספק זעיר של 2 MV שהוא ייבא בייבוא אישית אחרי שטען במכס שמדובר בלול לתרנגולות שגדלות בתנאי חופש, ולאריה- שלף מתוככי הכור תרנגולות זוהרות. אפילו את הבריכה שלו מחמם האיש עם הכור. ואת תוצרי הביקוע והפסולת המזהמת הוא ממחזר אצל ד"ר חורב, בשוק השחור. רק אורניום מועשר יש לו בעיה קלה להשיג. אבל יש שמועות שהוא הולך לחתום על עסקת אספקת דלק גרעיני, תמורת תמיכתו ברוה"מ בבחירות הקרבות ובאות ליו"ר המרכז.

אגב, כורים גרעיניים פטורים ממכס.
נתקלתי בזה פעם כשעלעלתי במדריך השמאות בדואר החבילות המרכזי ביד אליהו:
פטור ממכס

מגרדים את הצבע הזוהר ממחוגים של ממש הרבה שעונים?

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

או שמפרקים הרבה מאוד גלאי עשן...

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

מעבדות,מכוני מחקר רפואי ומפעלים ליצור/מחזור מכשור רפואי מתקדם עלולים להוות המקור הזמין ביותר לצבירת חומר רדיולוגי בכמות מספקת עבור פצצה "מלוכלכת" (כשאין מקור ישיר מבוסס כורים/העשרה כלשהי).

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

כמה חומר צריך?

והאם ניתן להשיג כמות כזו של חומר מהמקור - מפעל השעונים/מפעל גלאי העשן או מהמפעל שמוכר להם?

כבר 50 שנה שלא עושים שימוש ברדיום בשעונים.
עד כמה שידוע לי היום משתמשים בטריטיום כמעורר לתרכובת הזרחנית (בדרך כלל אבץ-גופרית, בלי קשר לזרחן), ומדובר בכמויות זעומות, כמעט סמליות.

החומר הנפוץ כיום הוא לומינובה
הוא זורח באור חזק יותר אבל דורש מפעם לפעם "טעינה" ממקור אור כי אין לו מקור אנרגיה פנימי.
מנגד הוא לא רדיואקטיבי ובתיאוריה אורך החיים של החומר ארוך יותר (לאיזה תקופה התכונות שלו נשמרות) מזה של tritium שלו אורך חיים יעיל של כמה עשרות שנים (Half-life 12.32 years)

אני מניח שהתלוצצת, אבל זכור לי שבסרט שראיתי על הילד שניסה לבנות כור גרעיני, הוא סיפר שהוא נהג לנסוע במכונית שלו ברחבי העיר בחיפוש אחר חומרים רדיואקטיבים כשמונה גייגר מונח על הדשבורד.
פעם אחת המונה התחיל לצפצף מול חנות יד שניה, וכשהוא נכנס לחנות לגלות מה כל כך מרעיש שם, הוא מצא על אחד המדפים מיכל של "צבע זוהר בחושך" (אני מנחש שזה היה רדיום), שריד של תקופה שבה לא הייתה מודעות לסכנות הקרינה.

עוד קצת על דייויד האן בויקיפדיה:
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Hahn

אגב כפי שמצויין בטקסט בויקי הוא ככל הנראה חזר לסורו. זו התמונה שלו מ2007 כשהוא הואשם בגניבת גלאיי עשן, נטען שהפצעים על פניו הם תוצאה של חשיפה לקרינה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img210.imageshack.us/img210/3253/021080407davidhahnmu0.jpg]


יש לי הרגשה שעוד נשמע על הבחור הזה בעתיד

הפצעים האלו יכולים להיות גם כתוצאה מצריכה של מתאמפתמין - הסם הפופולארי בקרב ה-white trash בארה"ב.

אבל אני בהחלט חושב שכל מדינה תוכל לייצר חומר גרעיני עד הרמה שבה אי אפשר יהיה למכור אותו בשוק...

לסקאד יש בעיה נוספת מבחנתינו.

המחמצן שלו כל כך רעיל שאם נשמיד אותם על הקרקע יאשימו את ישראל בשימוש בנשק כימי.

פיצוץ של סקאד מתודלק באמצע ביירות עלול לגרום לכמות גדולה של נפגעי חל"כ ולך תוכיח

לגודסטון הבא שזה הגנה עצמית.

כלבים..וגם ההיפך נכון.
אתה באמת חושב שאם חיזבאללה יציב טילי סקאד בביירות, ישראל תימנע מלתקוף אותם?
וזה כשהיא לא יודעת מה נושא הטיל...?

במזרח התיכון, מי שהולך לישון עם כינים טוען שהן סוכנות של המוסד.

לא אמרתי עם לתקוף או לא (ומי אני שאומר?) אני אומר שזה עוד סיבוך שטילים אחרים
לא מוסיפים לחיינו.

אולי אנכנו צריכים לפתח את תעשיית ההודפים בסוריה?

מתוך ישראל היום:
http://digital-edition.israelhayom.co.il/
האיום החדש אחרי הסקאד: טילי אם-600

הלכתי ל ואיך לומר, נראה ש-m600 זה שם שמוכר רק לצה"ל - אין ערך בויקי, אין דף ב-Fas שקופץ לעין. הייתכן שיש לרקטה שם אחר שלא מוכר לקהיליית המודיעין הישראלית?

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1167379.html

ומבחינת העורף נראה כי האיום הוא די דומה לאיום שנשקף מרקטה כבדה דוגמת ה"זילזאל".

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מפאת היות כה שולית (כמויות, מקום ייצור - לא חלילה השפעתה האפשרית), או מסיבות אחרות?

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

גם אני לא מצאתי,
אבל שם הדגם מוכר לי...
אולי מוכר כ SR-600?

ה-M600 הוא וריציה של הפתח 110 האירני או במילים פשוטות:

Chinese DF-11 or DongFeng 11 or CSS-7 or Iranian Fatah-110 or Syrian M600 Short-Range Ballistic Missile

According to Jane's Defense Weekly, Syria has decided to provide the Iranian-backed Hezbollah movement in Lebanon some 250 of its 800 M600 surface-to-surface missiles.

The M600 is a clone of Iran's Fateh-110 missile, which has a range of 160 miles, carries a 225-pound warhead and, unlike most of the short- and medium-range missiles currently arrayed against Israel, has an inertial guidance system. This would give Hezbollah new precision capabilities.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

225lbs (100kg) sounds too small for such a rocket. Other sources give it (Fatah-110A) a warhead payload of 500kg

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/mushak.htm

FATEH-110 (Mushak-120)

Range Kilometers 130 -170

Diameter Meters 0.450-0.610

Height Meters 8.9

Stages 1

Launch Mass Kilograms 2,450

Warhead Mass Kilograms 500-600

FATEH-110A

Range Kilometers 200-210

Diameter Meters 0.610

Height Meters 8.9

Stages 1

Launch Mass Kilograms 3.550

Warhead Mass Kilograms 500

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

הבנתי שאם זה דלק נוזלי אז זה ייקח יותר זמן, ככה שייתכן שיוכלו להשמיד אותם בזמן ההכנות.

דלק נוזלי , אבל באותה סקירה סופר שסוריה העבירה לחיזבאללה גם טילים "חכמים" בעלי דלק מוצק וטווח ארוך.

איזה טילים חכמים היא העבירה? גם סקאדים רק על דלק מוצק?

כמקובל בתקשורת, יש כאן בליל שלם של חוסר דיוקים במקרה הטוב ולו בכדי להעניק "נפח" ולהאדיר את שבבי המידע והנתונים !

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לפי שפורסם בישראל היום, הטיל מונחה GPS, היתכן שטילי אירן/סוריה וכו משתמשים בGPS מערבי או שהכוונה ל GPS של מערכת לווינים מרוסיה (כבר עודבדת?)?

במקרה הטוב מתוקן מסלול מתחנת הקרקע.

אבל במקרה הסביר ביותר - הנחייה אינרציאלית.

שהגיע לאיראן וסוריה ממדינות שונות.

GPS גנוב? את מה גנבו? את הלוויין את המקלט? אשמח להסבר.

שהיו בבלארוס והיא מכרה אותם לאירן.
לא כל כך מבין בזה, זה מה ששמעתי בכל מקרה.

כמו שאני מבין החלטת האו"ם 1701 עפה דרך החלון כרגע......
אז איפה כל העולם ? מה אומרים כל יפי הנפש כאשר ארגון טרור מצטייד
בנשק שאין להרבה צבאות מסודרים בעולם.

אז כרגע אנחנו לא תוקפים כי לא רוצים מלחמה, ומה יהיה בעוד X זמן
יתרחש אירוע ביטחוני כואב לישראל שיחייב אותנו בתגובה ואז כמו 2006
אנחנו נגרר למלחמה לפי הכללים של חיזבאללה....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי avifresh מתוך YNET של היום ראש אמ"ן מחקר: העברת הסקאדים לחיזבאללה - קצה הקרחון מה הכוונה? רקטות מכל הסוגים כבר היו להם ב 2006, כנ"ל טילי נ"ט מסוגים שונים, כנ"ל טיל יבשה-ים C802 - האם הכוונה לטילי נ"מ מעבר לSA7 או שהכוונה חו"ח לחל"כ? שאלה: יש הכחשה של הסורים ויש שלא מאמינים שאכן הועברו הסקאדים, מנגד, - מה הנזק בחשיפת תמונה אחת של טיל סקאד שעבר, הרי אנחנו מצהירים שבוצעה העברה ואנחנו מודיעים שידוע לנו?

קודם כל, סתם בגלל שזה מפריע לי בעין - אין דבר כזה "ראש אמ"ן מחקר", הכוונה היא לרח"ט מחק"ר - יוסי ביידץ, שכבודו וכבוד ראמ"ן הנוכחי, עמוס ידלין, כל אחד מונח במקומו.

מטרת חשיפה כזאת היא, לרוב, להתריע את הצד השני. בעצם הגילוי התקשורתי הנרחב, הצד השני מבין כי תחבולותיו נחשפו, וגם אם הוא ימשיך בפעילות מסוג אלו, הוא ייזהר פי כמה וכמה מהפעמים הקודמות שעשה כן.
ואם האמריקנים מצטרפים לגינויים ולבלגן שיש בתקשורת, יש מצב די גדול שיש בפרסומים הללו אמת.

בכל מקרה, הדיווחים על ה M600 מפחידים הרבה יותר, לפחות אותי. גם במידה וחיזבאללה מחזיקים בסקאד, זה עדיין לא בגדר איום רציני ואסטרטגי עלינו - סביר להניח שאין להם עדיין כמות מספקת על מנת להציג את הסקאד בתור איום, זאת בניגוד ל M600 שעל פי הדיווחים נמצאים בלבנון בכמות מספיק גדולה....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אחד_שבא_והולך מטרת חשיפה כזאת היא, לרוב, להתריע את הצד השני.

קודם כל, סתם בגלל שזה מפריע לי בעין, המילה הנכונה היא להרתיע.

וכמובן, מחקר ללא מרכאות....

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בין הרתעה, התרעה, התראה, אזעקה, הזעקה, הכרעה...סלט שלם.
גם במאמרים של עיתונאים שאמורים להכיר את המושגים הללו נתקלתי לא פעם בבלבול הזה.

שתי טעויות כתיב (שאחת מהן באמת קריטית), שאם בפורום הייתה אופציה ל"עריכה", היו מתוקנות ישר אחר כתיבת התגובה, אבל אם אפשר קצת ציניות, אז למה לא, אה?

ציטוט:

שאם בפורום הייתה אופציה ל"עריכה",

יש אופציה כזאת במידה ואתה עולה על הטעות מספיק מהר.

דברים זולים עולים פחות!

עיתונאים מכובדים, שנהנים אגב משירותי עריכה לשונית מקצועיים, שחטאו בטעות הזאת.
אנחנו פה מכבדים את השפה, אוהבים אותה, ומשתדלים לדייק בה ככל האפשר.
ולראיה: ראה החתימה של הכותב המכובד centorion פה בפורום שמבקש בריש גלי שנתקן לו טעויות כתיב.

אם נפגעת מנימת דבריי - קבל נא התנצלותי הכנה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שטורס ולראיה: ראה החתימה של הכותב המכובד centorion פה בפורום שמבקש בריש גלי שנתקן לו טעויות כתיב.

Centurion

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"