שלום

אני מצלם ב 500D ואני מחפש עדשת זום טובה לטווח בינוני עם צד רחב . (יש לי את ה 18-55 קיט ויש לי 70-300קנון והמטרה זה עדשה כתחליף לקיט + הגדלת הזום)

המליצו לי על 24-105L של קנון הבעיה שהיא מאוד יקרה = כ- 3000 שח יד שניה.

שתי אופציות אחרות הם:

28-135 IS שהיא זולה, בערך 1100 שח יד שניה. הבעיה שהיא לא הכי איכותית

והחדשה יחסית 18-135 IS שהיא גם חדשה ב 10 שנים מהקודמת וגם עם 18 בצד הרחב שזה בונוס רציני.

השאלה איך האיכות שלה...
היא עולה 1650 עדשה חדשה. יד שניה לא מצאתי בנתיים.

האם ה 18-135 מספיק איכותית? או שהיא לא שווה קניה ועדיף לי לחכות שיהיה לי תקציב ל 24-105 ?

אשמח להמלצות.
תודה.

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

היי.
אני משתמש ב canon eos 450D+ 18-135

לדעתי ממש שווה לך לחסוך לעדשה יותר איכותית
אני לא הכי מרוצה ממנה, מהירות פוקוס יחסית איטית, רועשת, איכות לא בשמיים.
אני ממליץ לך מכל הלב לקנות עדשה יותר איכותית.
אולי 15-85

תודה.

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

אם אתה מחפש תחליף איכותי לקיט והתקציב שלך לוחץ - אין שום טעם להגדיל את הזום. לא תמצא עדשה איכותית שתחליף את הקיט ותגדיל את הזום שלה במחיר שפוי.
נדמה לי שכבר המלצתי לך על ה-17-50 של טמרון. היא עדשה נהדרת מבחינה אופטית והצמצם שלה פתוח (2.8 לכל האורך). היא תהיה לך שדרוג משמעותי מהקיט.

לא מכירה את העדשות שציינת, אבל אם הן זולות הן יתנו לך את אותה האיכות של הקיט, רק בזום קצת יותר ארוך. בשביל מה לך? טלה כבר יש לך ב-70-300, מה שחסר לך זה האיכות.

מה את חושבת על קנון 55-250?
אני מתכנן לרכוש אותה בחודשים הקרובים.

לא מכירה אותה.
אם אני זוכרת נכון היא אמורה להיות מאוד בסיסית ובאיכות נמוכה.

זולה ,ובנויה מפלסטיק אך אופטית ,לדעתי במחיר שלה לא תמצא איכותית מימנה
http://www.photozone.de/canon-eos/4...6is_50d?start=2

אני מחפש חוץ מהאיכות גם את הזום.
אני מחפש עדשה שתספק מבחינת זום כדי שאני לא אצטרך לבצע החלפה בינה לבין ה 70-300 במהלך טיול למשל. ועדשה של 50 מ"מ זה זום מאוד קטן והוא טוב לצילום מקרוב, מה שלא תמיד אפשרי.

לגבי הטמרון הנ"ל, ראיתי שכתוב שהיא ללא מנוע פוקוס, זה אומר שאני לא יוכל לבצע פוקוס אוטומטי?

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

אולי הגירסה של ניקון היא בלי מנוע פוקוס. הגירסה של קנון חייבת להיות עם מנוע, כמו כל העדשות שמיועדות למצלמות קנון. (כי בקנון מנוע הפוקוס הוא בעדשות, לא במצלמות.)

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=679150

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני קניתי 55-250, התמונות (כאשר ורק כאשר) בוחרים במצבים המתאימים,
ומאחר ואני לא צלם חובב או צלם מקצועי אלא צלם מתחיל, לקחתי שעתיים ביחד עם מדריך
מקצועי, שהגדיר את הבעיה באופן ברור:

צמצם (APT)
מהירות סגר (SHUTTER
ISO

העדשה, לא משנה מה תהיה, רק תורמת ומאפשרת לך לצלם רחב או ממוקד - לא יותר ולא פחות !

ברגע שהתחלתי לצלם ולצלם (גמרתי 2 כרטיסי 8 גיגה בטיול האחרון), התחלתי להבין
יותר מזה, במחירים של היום, 50-250 מהווה אופציה "נוחה" לטעמי.

לדעתי הבעיה היחידה עם העדשה הנ"ל, היא שהמרחק המינימאלי הוא חצי מטר לפחות (מניסיון),
אך זה ניתן לפתרון ומשחק קטן

למען האמת, העדשה מאפשרת לך לצלם. שזה כן יותר מ-"רק תורמת ומאפשרת לך לצלם רחב או ממוקד"...

זה יפה מצידך שאתה מנסה להסביר לו את זה (באמת!), אבל האמת היא שאמיתַי כנראה מבין טיפה יותר ממך בצילום, והוא מחפש מידע אחר ממה שסיפקת.
אבל באמת יפה שהשתדלת, ואתה מוזמן בשמחה להעלות צילומים לפורום צילום.

=)

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------