שאלה שעניינה אותי אחרי ויכוח עם חבר.
אם אדם מסוים, יש לו אתר , והוא מעלה קישורים להורדות של דברים לא חוקיים כמו תוכנות , שירים, סרטים וכדומה.
האם אותו אדם עובר על החוק?
כאשר כל הקישורים אותם הוא מעלה מפנים לאתרים אחרים הנמצאים בחול לדוגמא ולא בבעלות המפרסם.
האם יש איזה תקדים או כתובה בנוגע לשאלה שלי?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מצאתי את הכתבה הבאה
http://www.ybpmedia.com/blog/?p=585
אך מבדיקה אני רואה שהאתר המדובר בכתבה עדין פעיל ועדין מספק קישורים, אם כך הכתבה מפוברקת?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הכל תלוי באיך ידון בית המשפט בעניינך, ואיזה רשות תשפוט אותך (כל מדינה וחוקיה ושופטיה...) - ועד כמה השופט מבין את החוק שהוא אמור לשפוט לפיו (להרבה שופטים אין שמץ של מושג בבסיס של הבסיס של הטכנולוגיה, לא כל שכן, טכנולוגיות "מתקדמות" כגון P2P ודברים כמו tracker-ים וכו')

מה שבטוח, תהיה בטוח שלפחות ינסו לתבוע אותך (אם תהיה מצליח ותדגדג להם... הרי בשביל זה האיגודים האלה קיימים - כדי לעשות כסף מתביעות...) - וגם אם הם יפסידו, את הוצאות המשפט יש סיכוי טוב שאתה תצטרך לשלם...

בקיצור - עדיף שאתה / חבר שלך תתעסקו בתוכן חוקי במקום בתוכן לא חוקי - בשביל מה אתם צריכים את הכאב ראש הזה.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ממ אחרי חיפוש מעמיק ראיתי שכן תבעו בבית משפט לתביעות קטנות בחיפה אתר כזה והוא חוייב בפיצויים + הפסקת הקישורים.

בגדול זה די מעצבן כי לדוגמא אתה יכול לחפש בגוגל ולמצוא קישורים לא חוקיים אבל אי אפשר לעשות את זה באתר קטן .
די מוזר.

תודה על התגובה שימי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לגוגל יש כסף.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ההזהרה, שהכניסו בגוגל,כאשר מחפשים תוכן לא חוקי, הייתה מהסיבה המשפטית או למנוע תביעה כזאת או אחרת?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני חושב שגוגל הכניסו אזהרות רק לאתרים שנמצאו בהם וירוסים/פישינג וכו, לא תוכן שלא שפוגע בזכויות יוצרים.

הגלריה שלי בפליקר

גוגל יכולה לטעון כי מדובר ברובוט שסורק את האינטרנט ותוצאות החיפוש משקפות מידע שקיים שם כרגע או היה קיים שם בתקופת זמן מסוימת (CACHE, שלעניות דעתי הוגבל לתקופה מסוימת לאחרונה).

אם האתר המדובר יראה תוצאות חיפוש (דינאמיות או מאוחסנות) מאתרים אחרים, הדבר יקל להמנע מתביעה, אולם הגנה כזו לא תהיה תקפה כאשר מדובר באתר בו צוות האתר ו/או גולשים מכניסים לתוכו קישורים לאתרים מפירי זכויות יוצרים באופן יזום.

חברי כנסת ישרים