שלום,

יש לי שתי שאלות בעניין Windows.
ראשית:

1. איך אני יכול לדעת האם windows 7 ultimate תתאים למחשב שלי ושהיא לא כבדה מדי? כרגע מותקנת אצלי XP. אשמח לדעת כצד אפשר לדעת זאת. אם זה רלוונטי, אני מצרף למטה תמונה עם נתונים מינימאליי (זה לפטופ...).

2. כיצד מתקינים מערכת הפעלה באמצעות דיסק שדרוג? כרגע יש לי על המחשב מערכת לא מקורית ועכשיו רכשתי דיסק שדרוג מקורי. אני רוצה בכלל לפרמט את המחשב. האם אני פשוט מכניס את דיסק השדרוג, עושה ריסטרט ואז כרגיל - boot from cd ?

תודה!

צריך להוסיף לפחות עוד ג'יגה זיכרון בשביל WIN7.

..

זה אומר שגם אם יש לי מחשב עם 2 ג'יגה, זה יהיה גבולי?

תלוי מה השימוש במחשב. לשימושים כבדים כמו עריכת מדיה, זה לא מספיק.

..

מה בנוגע לשאלה השניה, אם נתעלם רגע ממגבלת הזיכרון...(כלומר - נגיד שאני רק משדרג ל-XP כדי שיהיה עתק מקורי).
תודה.

לא יהיה לך "מקורי" כי רכשת שדרוג. בשביל שדרוג אתה צריך רשיון XP (או מע"ה אחרת) חוקי.
לגבי התקנה, אתה לא צריך אפילו בוט. אפשר להריץ את ההתקנה מתוך וינדוס. אם כי לא מומלץ לשדרג, אלא להתקין על מחיצה ריקה.

..

אגב, חבר שלי אמר לי עכשיו שדווקא ווינדויס 7 יותר קליל מ-XP, ושאם יש לי XP על המחשב אז גם 7 יפעל טוב. הוא טועה?

ודאי שהוא טועה. אי אפשר לבזבז יותר משאבים (גרפיקה מיותרת), ושזה יעבוד יותר מהר. אולי הוא מתבלבל כי הוא עשה את השטות בזמנו ושדרג לויסטה, ועכשיו, אחרי שהוא עבר מהמערכת האיטית בהסטוריית הייקום, למשהו קצת פחות איטי ("וזה יפה!!! וזה ממש חשוב לי שהמעבר בין החלונות יהיה יפה!!! המערכת הפעלה היא העיקר, לא התוכנות שהיא מפעילה!!!") אז... "ברור שזה יותר מהיר..." - אם זה אכן כך, למה כל הנטבוקים שיש להם מעבדים מעפאנים בוחרים דווקא לשים XP עליהם? הרי עדיף מערכת כמה שיותר מהירה ( = יעילה ) על מעבד חלש, כדי לקבל מקסימום ביצועים, לא?

שאתה וחבר שלך תמחקו ספריה עם 1000 קבצים דרך רשת. נראה כמה שעות יקח לו וכמה דקות יקח לך ב XP...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שימי, בקטע הזה אתה טועה. מעבד אטום, בהרבה מובנים הוא נחות מ-P4.
משמע, 7 תרוץ חלק על T30 נניח (מנסיון) אבל לא על נטבוק.

תוכל להיות יותר ספציפי - איפה אני טועה?

אני טענתי שבמחשבים חלשים יותר, משתמשים ב XP בשביל שמשהו יזוז. עד כדי כך שזו הסיבה היחידה שמיקרוסופט עדיין מוכרת את XP. המסקנה המתבקשת היא ש XP צורכת פחות משאבי מעבד, ולפיכך מתאימה יותר למחשבים אלה.

חוקי המתמטיקה אומרים שאם XP צורך פחות משאבי מעבד מ 7, אזי בהכרח 7 צורך יותר משאבי מעבד מ XP.

מ.ש.ל. ?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

בהקבלה שלך למחשבים מבוססי אטום.
כיוון ש-P4>Atom אז דווקא עליו המערכת תרוץ חלק.
לפחות מהנסיון של ה-T30 שלי, הוא עבד יותר חלק מאשר ה-XP.
ההשוואות שראיתי ברשת מתייחסות בעיקר לניצול RAM ולא מעבר.
בקטע הזה, חד משמעית ש-7 צורכת יותר זיכרון, אבל זה הגיוני.
אני אנסה למצוא בנצ'ים של 7 מול XP על P4, אבל זה יהיה קשה.

ברור שזה "הגיוני" שהיא תצרוך עוד זיכרון. היא הרי עושה כה הרבה יותר מ XP.

למשל היא יכולה....

הממ...

הממ...

להריץ תוכנות? בדיוק כמו כל מערכת לפניה?

אולי האפשרות להמשיך בפעולה שבחרת במהלך שגיאה (למשל - קובץ קיים בספריית יעד) - עבור כל הקבצים מאותו סוג - אולי היא שצורכת עוד זיכרון?

עזוב אותך. גם עזוב אותך מבנצ'מרקים סינתטיים. שינסה ויגלה לבד. אפשר הרי להתקין בלי לקנות כדי לנסות.

לפותח האשכול: כמובן שעלייך לפרמט, להתקין, לבדוק, ואז לפרמט שוב, להתקין, ולבדוק. אל תשווה את המהירות של מערכת שמותקנת כבר זמן מה (חלונות נעשית איטית יותר מיום ליום עד למותה הבלתי נמנע), ובייחוד כזו שהותקנו עליה תוכנות מעבר למערכת המקורית (ואיזה מערכת חלונות היא לא כזו? היא הרי לא מגיעה עם שום כלי שימושי....). הרבה אנשים שוכחים איך XP פעם טסה להם (בהנחה שמדובר במחשב מה 4 שנים האחרונות), ביום שהותקנה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שטויות. די להציץ בדרישות החומרה של המערכות כדי להבחין שזה קשקוש. ולא לשכוח שזה דרישות מינימליות.

..

תראו, אני לא מבין בעניינים האלה ולכן מלכתחילה שאלתי אתכם.
בקיצור, אני מבין שעל הלפטופ הנוכחי שלי שהוא בן 3 ועם 1 ג'יגה זיכרון - עדיף XP.
לעומת זאת, יש לי מחשב נייח עם 2 ג'יגה שנקנה בשנה האחרונה. האם עליו עדיף 7 או גם XP?
אזכיר שאני רק גולש ומשתמש בתוכנות קלות כמו אופיס וכו', בלי משחקים וכאלה (קצת סרטים וסדרות, לכל היותר).

תודה.

בנייד אין טעם, זה רק יאט לך את השימוש.
בנייח אפשרי, אם אתה חש שמשהו חסר לך...

..

סתם שאלה, מה יכול להיות חסר ב-XP? תפריטים שונים? מנגינה חדשה כשחלונות עולה? אולי אולי תמיכה טובה יותר ב-64 ביט (Which is still controversial)

DX11 למשל

ל-DX10 יצאו גרסאות לא רשמיות התומכות ב-XP
אני מאמין שחיפושון קצרצר יניב גם התאמות כאלה של DX11

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

זה לא עניין של חוסר או יתר במשהו. פשוט יש את התקדמות סביבת העבודה. תוכנות בגרסאות שלא מתאימות לXP, דרייברים להתקנים שלא קיימים בXP וכדומה. כמו שלא יעלה על דעתך להתקין כיום מערכת 98 על מחשב שבו אתה עובד, למרות שהיא תספק לחלוטין את כל צרכיך, כך גם XP תהייה עוד כשנה~שנתיים. מי שמתכנן את סביבת העבודה שלו לטווח ארוך יותר, צריך לקחת את זה בחשבון.

..

ובאותה מידה יש תוכנות שלא מתאימות ל 7. נדמה לי שהיחס בין תוכנות שלא עובדות ב 7 לתוכנות שלא עובדות ב XP הוא בערך 1:1000 (לרעת 7, כמובן). משתלם?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ברור. עכשיו זה כך. אך זה עומד להשתנות במהלך השנים הבאות. הרי לא מתכוונים להוציא גרסה מחודשת של XP, וברדמונד מתכוונים להתפרנס ממשהו.

כמובן שאני לא חסיד של השיטה, ואצלי בבית יש כמה התקני חומרה שלא תואמים אפילו לXP, אך מה לעשות. העולם מתקדם. אני יכול להוציא מהמערכת הישנה את אותן אמירות שלך לגבי XP, ויתכן שאף היו נכונות בזמנו. אך כיום גם המעריצים הכי שרופים של WIN95 כבר נכנעו.

..

ולכן זה הגיוני להחליף רק כאשר המערכת הגיעה ליחס של 1:1 או קרוב לכך. לא שיש סיכוי טוב שהמון דברים שתנסה לא יעבדו...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!