לינק לראיון במאקו (תודה ל-y.e.f):
http://www.mako.co.il/news-channel2...81031921004.htm

מי שלא יודע, דרור פיילר הוא הישראלי שהיה ממארגני המשט. שונא ישראל שחי כיום בשבדיה.

הנה, יש לנו שייט אחד שעשה את כל הדרך מטורקיה ל-ישראל. דרור, איך הייתה החוויה הזאת, לשוט יחד עם חובבים מכל העולם ולהראות להם את ארצנו הקטנטונת? ממש - גאווווה ישראלית.


(משהו כזה?)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ובנתיים, הזבל האנושי הנקרא בשם קן או'קיף שהשתתף באלימות המשט כותב את שקריו:

All I saw in Israel was cowards with guns.” These are the words of Ken O’Keefe, a former US Marine who was just deported from Israel after surviving the Mavi Marmara massacre

I said this straight to Israeli agents, probably of Mossad or Shin Bet, and I say it again now, on the morning of the attack I was directly involved in the disarming of two Israeli Commandos. This was a forcible, non-negotiable, separation of weapons from commandos who had already murdered two brothers that I had seen that day.

http://warincontext.org/2010/06/06/...wards-with-guns

לא מצליח להבין מדוע שחררו את החלאות האלה. מעניין איזה כוחות דיפלומטיים עבדו כאן מתחת למכ"ם.

הרדיקל תמיד מקצין ככל שהתקשורת הממוסדת "נותנת" לן לחדור יותר עמוק. סוטים, רדיקלים ואנשים אלימים באופן פתולוגי יש בכל חברה, תמיד, אבל הפיכתם לכוכבי ריאליטי היא שנותנת דחיפה מאוד חזקה לתופעה הזאת, ע"י מתן לגיטימציה ופתחון פה. זו הסיבה שהעיתונאים הישראלים, יותר אולי מהרבה שונאים אחרים שלנו שאנו מקללים השכם והערב, הם בעצם אחראיים עיקריים ללא מעט מהבלאגן שמתרחש פה. אישית, וביצעתי זאת, אני לא אלחץ יד לעיתונאי ישראלי, לפחות לא בלי שהוא דמות שאני מכיר ושייך למעטים שראויים לכבוד. העיתונות הישראלית משולה לסרסורי זונות: הם מספקים את התמורה המזוהמת ביותר, גם אם נצרכת אצל רבים כאשר יצרייהם החיתיים צפים על פני השטח: מסתובבים כמו טווסים, ותמיד מוכנים לירות ש"אנחנו מספקים מה שהקליינט רוצה, הבנות מקבלות טיפול טוב, יש לנו גם קליינטים פוליטיקאים". מה שכן לסרסורים אין שום גילדה מאפיוזית שמגינה עליהם בזכות כללי חסינות ארכאיים.

בכל מקרה: מעניין שבכל פעם שנתקלים באמריקאי ממוצא אירי (לא חשוב מאיזו דעה פוליטית) הוא איכשהו תמיד נשמע full of shit. אולי זה מקרי, אבל זו נראית לי תופעה לא אקראית.

.

http://www.mako.co.il/news-channel2...81031921004.htm

לנאום ולהשמיע את משנתו .לדעתי במקרים כאלו על המנחה/המראיין באם הוא ציוני להתרתח
ולעלות לטונים גבוהים משהו בסיגנון של ירון לונדון .

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

זה שהוא לא התרתח ואיבד את העשתונות רק מוכיח עד כמה התעלה על המרואיין מהצד
השני. אותו פיילר הוא זה שאיבד את העשתונות ועלה לאוקטבות גבוהות - מלחץ, מחוסר
יכולת לענות עניינית וכולי וכולי...

בן עמי ענה למרואיין כמו שצריך ולכתוב ש"לא היו צריכים בכלל להביא אותו" זה פשוט שגוי.
עיתונות צריכה לראיין, ואם עודד בן עמי גם הטיח בו עובדות נכונות והעמיד אותו בפינה -
אדרבא, כי לצערי בד"כ עיתונאים פשוט מהנהנים על כל בולשיט שיוצא מפיו של מרואיין,
לא משנה אם זה יהיה אחמדינג'אד בכבודו ובעצמו מכחיש את השואה.

אם למישהו יש קשר כלשהו לשוודיה
צריך להעלות את הסרטון לאתר שוודי מפורסם עם תרגום (בכל אפשרות שמדברים על האיש כו..)
הגמגום שלו והטענות המגוחכות כבר יסבירו לשוודים מי האיש שרוצה לרוץ לפוליטיקה שלהם.

Sapere aude