בקפה קפה מחלקים עלוני דת עם החשבון



לקוח שסיים לאכול ארוחת בוקר בסניף הרשת באזור חילוני בראשל"צ, קיבל עם החשבון עלונים ובהם תפילות וברכות. הרשת: "מדובר בבית קפה כשר למהדרין. כחלק מהשירות, נהנה הקהל מתפילות ומברכות רבנים מפורסמים"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3918188,00.html

סיפור שבהחלט מקרב את סף הגועל נפש אליו אנו קרובים כל כך במסע השיסוי המאסיבי (והפחדני בעליל) כנגד דתיים וחרדים. מקרב אותנו גם קרוב מאוד לאותה נקודה זכורה לא לטוב בתולדות ארה"ב שבה אנשים הפילו עצמם במדרגות בכדי לתבוע במליונים בתי עסק, ואולי אפילו לכתוב ספר על זה.

אני מניח שאני לא היחיד שחש תחושת גועל נפש מרמת השקריות בחלק הפרשני של הכתבה, אבל אישית יצא לי גם להכיר את המקום.... כמה עובדות, בניגוד לשטויות של הכאילו עיתונאים של YNET:

1. רחוב סחרוב אינו "אזור חילוני" - הוא בעצב בכלל לא אזור מגורים אלא אזור תעשיה קלה ומסחר. המבקר הממוצע שם אינו מסוג אחיד, אבל בוא רק נגיד שה"חילוני הנאור" אינו חיה מצוייה מאוד שם. למען האמת מנסיוני הוא יגיד על מקום כזה "איכס, מלא &^%$$%$". שתי שיפודיות ענק כשרות, בורגר ראנץ' כשר ואפילו קופי-בין בקניון הזהב כשרים: מבחר גדול למדי של בתי עסק כשרים בשביל "אזור חילוני".

2. בית הקםפה המדובר, כמעט מאז פתיחתו לפני 3 שנים, הוא מקום כשר למהדרין, מרובים בו לקוחות חרדיים ודתיים (מי הרשה להם לצאת מהגטו? מה הם בכלל יודעים מה זה קפה?) וזה מאוד בולט. מדובר על מיקום ד-פ-ו-ק בפינת רחובות סואנים, ועל פינת מבנה קניון כושל שהפך למחסנים וחנויות זניחות. ממש לא המקום הקלאסי שה"חילוני הנאור" ישב בו (הוא ישב באר-קפה, או במרפסת הזולות של ארומה בקניון הזהב, 100 מטר משם). האמת שבקושי רואים אותם שם. יצא לי כמה פעמים להמלט מגשם פתאומי לסניף, ולשתות על הבר, והיה תמיד ברור שלמקום ציוויון דתי.

3. עושה רושם שה"תעמולה הדתית" שייכת ממילא לסניף המסויים הזה, לא לרשת כולה (שבנויה על זכיינים, אגב, ואני מניח שכולם זוכרים זאת מאותו פיאסקו נמהל העולב בארומה ת"א). מילא שהלקוח הוא קנטרן ומציק, אבל YNET פשוט עשו (במודע לדעתי) עבודה עלובה (כמה מפתיע).

ומה זה שונה מאלף ואחת כתבות אחרות שאין בינם ובין זו שום שוני מבחינת יחס ה"עובדות/הכפשות ללא עובדות") - שבמקרה אני מכיר את המקום והסביבה. לא מכיר את הלקוח, ומקווה לא להכיר.

עכשיו ברור שיקומו אנשים ויוכיחו באותות ובמופתים שאפילו ש YNET קצת נסחפו, עדיין יש כאן בעיה. לצערי אין לי תקווה לפנות להגיון שלהם. אני מקווה שהשאר יאמינו למה שכתבתי וילמדו עוד יותר טוב להזהר מהפובליציסטיקה של אתרי החדשות, במסווה מדורים מקצועיים.

.

הוא ראה במקום "עלוני דת"! אתה מבין מה עושות לנפשו האתאיסטית הזכה המילים "ברוך אתה וכו'"?! אתה בכלל מבין איזה נזק חסר תקדים ובלתי הפיך ייגרם לו מקריאת החומרים הטמאים האלה?! וכי אינך מבין שברגע שיראה את מילות ברכת המזון יסתערו עליו עדר של מלאכי חבלה לבושי שחור שיהפכו לזומבי שממלמל כל היום פסוקים?!

מי היה מאמין שיהודים יסלדו כ"כ מברכת המזון עד שהגשה תמימה שלה עם החשבון שלהם תוביל אותם ליילל "אכלו לי, שתו לי וניסו להחזיר אותי בתשובה ר"ל ח"ו וכו' ושות'".

אני אדם שאין בו אמונה, וזה המצב (לא גאה, לא מתבייש, אבל חייב להיות ישר ולהודות בכך). הייתי קורא לעצמי בחופשיות "אתאיסט" לולא הסטיגמה של "אתאיסט" כסוג את אקטיביסט ברברן, ולא סתם אדם שאין בו אמונה באל.

מה שכן אני כן מזהה שקרנים: אני בטוח שהמתלונן משקר, שהוא לא מופתע, שהוא יודע איפה הוא ושיודע שזו לא מדיניות של "קפה קפה" אלא של הזכיין (לדוגמא את סרט הפירות הקרים החביב עלי ב"קפה קפה רישון רח' הרצל" (גם כשר ומלא דוסים, אגב) לא מגישים בשום קפה קפה אחר שביקרתי בו... ולמה? כי אלה מנות שתלויות בזכיין! ואיך אני יודע? כי שאלתי את המלצרית). אני גם בטוח בכך ש YNET יודעים שהם עושים עבודת תעמולה, ולא הבאת עובדות: זה אפילו שקוף יותר מהרגיל.

זו הסיבה שאתה בכלל מדבר לחירשים עם הנסיון החיובי להאיר את עינינם בקשר למהות ברכת המזון, וכו' - קרא את החתימה שלי, יותר ויותר היא הופכת לנכונה גם עבור ישראלים רבים שגרים בישראל וניזונים מתקשורת ישראלית. אתה לא צריך לשכנע אותם שזו ברכה תמימה ולא מסיונריות: הם יודעים את זה. הם הרי המציאו את כל הבלוף מלכתחילה.

.

כתבתי אותה לכל מי שלא סולד מברכת המזון.
לא לברך ברכת המזון - זה עניין אחד, לסלוד ממנה כ"כ עד כדי אמירות "אכלו לי שתו לי" רק בגלל שרחמנא ליצלן - היא הונחה על שולנך - זה עניין אחר.

שירת הסירנות מאת השמאל הישראלי בניצוח התקשורת הישראלית,
דה לגיטימציה לדת היהודית ולמדינת ישראל.

התקשורת הישראלית היא הנשק הכי חזק בשרות האוייב,
ללא ניתוק שטיפות המוח שלהם ממוחות הציבור אין מצב לנצח במלחמת ההישרדות
כמדינה.

הדבר הכי בוער למדינה זה חיסול השליטה השמאלנית בכלי התקשורת,
צריך להחרים אותם, האם זה אפשרי ? ממש לא נראה לי שהציבור במדינה יכול מנטלית
לוותר על הכתבות המעמיקות ודברי הפרשנות השנונים.

איך גם את זה הצלחת לקשור לשמאל-ימין, תגיד לי?

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

שנים של אימונים

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שנים רבות, אכן, מאז ימי אוסלו השמחים,
practice makes perfect

בקלות, ראה מי המוביל בהפצה ופרסום כתבות ומאמרים נגד הדת היהודית,
התקשורת שבמקרה היא שמאלנית, המפלגות השמאלניות.

אז אם התקשורת תפרסם עכשיו את תוצאות בחינות הבגרות, אתה תטען שגם זו כתבה שמאלנית, ושאם התקשורת לא היית כל כך שמאלנית הציונים היו גבוהים יותר?
אני זוכר כמה פוליטיקאים לא כל כך שמאלנים שאמרו אמירות שהדתיים לא כל כך אוהבים - חוק הנישואים האזרחיים שליברמן טען שיקדם הוא רק דוגמה אחת.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תוצאות הבגרות- עובדות מספריות. הכתבה פה- לפי תושב ראשל"צ ותיק- קשקוש דמגוגי. אין קשר בין הדוגמאות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ברור שהכתבה היא קשקוש דמגוגי, אבל אין שום קשר בין זה לבין שמאל או ימין.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

זה לא מדויק. יחסי דת ומדינה הם בעלי קשר הדוק לשמאל וימין.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אז כשליברמן קורא לעגן בחוק נישואים אזרחיים, הוא הופך לשמאלני?

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

אני אפתיע אותך, אני שמאלני בנושאים אזרחים,
אני מאד קיצוני ימינה בנושא בטחון.

יש הרבה אנשים המשלבים דעות שמאלניות בנושאים אזרחים וימנים בבטחון,
אני מניח שליברמן משלב.

אין בעובדה הנ"ל לבטל את ההטיה האנטי יהודית וישראלית המובילה את התקשורת הישראלית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moozes ההטיה האנטי יהודית וישראלית המובילה את התקשורת הישראלית.

אנטי יהודית וישראלית?! אתה לא קצת מגזים?
לא צריך להפוך כל מי שלא באותה דיעה כמו שלך לאנטישמי ואנטי ציוני.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

לא מגזים בכלל, נהפוך הוא.

הם משדרים אנטי יהודים ואנטי ישראל,
בכותרות ובכתבות, תמיכת התקשורת באוייב בוהקת כשמש ביום בהיר,
ללא התקשורת אי אפשר היה להרדים את עם ישראל ולעורר את כל העולם לתמוך בטרור נגד ישראל,
מחבלים הופכים לצעירים אהובי התקשורת, כתבות בלי הפסקה על כמה החרדים מפלצות,
ושום כתבות באותה נימה בנוגע לערבים, נהפוך הוא התקשורת משתיקה ומעדנת כל שקשור
למשאת אהבתם הצעירים.

לדעתי צריך להלאים את התקשורת ומהר.

ללא השמאל הישראלי והתקשורת הישראלת הפלסטינים לעולם לא היו משיגים את שהשיגו,
אפשר לומר שמעמדם הוא פרי יצירת השמאל.

להלאים את התקשורת?
אתה קורא את מה שאתה מוציא תחת המקלדת שלך?
אתה יודע לאיזה מועדון מכובד זה יכניס את ישראל?
אם השמאל היה בשלטון (והיו הרבה תקופות בישראל שכך היה הדבר) היית קורא גם להלאים את התקשורת, ולמנוע מעיתונים כמו מקור ראשון ויתד נאמן, ומערוץ 7 להשמיע את קולם?

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

מה שאני יודע זה שבזכות החופש שלהם לסייע לאוייב אנחנו מפסידים במלחמה הזו,
המועדון היוקרתי של חסרי מדינה יהיה המועדון שנהיה חברים בו ללא נטרול הנשק העיקרי של האוייב.

אני חושב שהנשק העיקרי של האויב הוא ההתנחלויות, והעוצמה העיקרית שלנו זו הדמוקרטיה בה אתה קורא לפגוע... אבל כל אחד והמחשבות שלו.*

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

אנחנו מדינה ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ת.
ראה מה יצא מהשיטה שלך:


http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...%95%D7%AA_(1952)

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6...9% D7%90%D7%94

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...0%D7%94_(2 009)

רוצה לשחזר את זה? לא על גבינו.

כן, הדמוקרטיה הישראלית כל כך מעוותת עד לרמה אובדנית.
יש הבדל בין חופש הדיבור לבין החופש לסייע לאוייב.

יחי הצעירים.

ברור שאתה רוצה שהדמוקרטיה בישראל תהיה מוגבלת, כמו הדמוקרטיה המפוארת של איראן למשל.
אני אישית מעדיף לחיות במדינה שהיא באמת דמוקרטית, גם אם זה אומר שלאנשים כמוך יש זכות להביע את דעותיהם הקיצוניות.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

אפשר לסמן עוד ניצחון לצעירים, החופש להיות נגד המדינה,
לצערי בגישה כזאת מוסרים את המדינה לאוייב.

יש במדינה חוקים מה מותר ומה אסור לעשות.
אני בעד שהם ייאכפו בחומרה במקרים האלו.
מכאן ועד משטרת מחשבות והלאמת התקשורת הדרך עוד ארוכה.

כמו שענו לך מטה- יש ימין ושמאל מבחינה חברתית, בטחונית וכלכלית. גם מרצ וגם ליברמן יסכימו על נישואים אזרחיים, אבל בנושאי ביטחון ? ברור שלט.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הדרך הכי טובה היא שבנוסף לעיתון ישראל היום יהיה עוד ערוץ טלויזיה\אתר אינטרנט מהימין שנגיש וידוע לכל הציבור.

יש, fox news

רכמה ישראלים דוברים אנגלית ברמה הדרושה כדי להבין את Fox News?

ברור , והשאלה המתבקשת:
איך קרה שהתקשורת הישראלית ברובה הכמעט מוחלט היא שמאלנית ?
אפילו הערוצים הממשלתים הם שמאלנים להחריד.

ישראל היום העיתון החדש שכובש את המדינה קצת פחות שמאלני אך
מדוע אין לנו אפילו ערוץ אחד שמקביל לפוקס ניוז וייצג את ישראל ולא את האוייב.


הרבה שאלות, תשובות אין.

א. שימו לב שהלקוח לא התלונן רק על הברכות (שימו לב, אשר יצר וברכת הדרך אינן ברכת המזון!) אלא גם על העלון של הגברת וגה.אפשר לראות את זה גם מנוסח התגובה של הרשת. כלומר, הלקוח לא אהב את זה שמניחים לו הרבה עלונים על השולחן. זה לגיטימי, הוא בא לשתות קפה ולא כדי לקרוא את מה שהרשת רוצה שיקרא. מצד שני, רוב האנשים הסבירים היו מניחים לעניין או מקסימום מספרים לחבר. הניפוח של הסיפור הזה לכדי עלילה של כפייה דתית מעיד על טרדנות מסוימת. (מצד שני, אני לא שולל ש- ynet פשוט המציאו את העניין.

ב.ברשת כשרה או כשרה למהדרין - תלויה תעודת הכשר. יש עליה חתימות של רבנים . למה הלקוח לא התלונן גם על זה? הרי גם את העלון וגם את התעודה לא הכריחו אותו לקרוא. אז למה ynet מפרסמים? סתם כי יש להם אלרגיה לכל דבר שיש לו ריח של יהדות, אלא אם כן זה משהו נורא אלטרנטיבי ואיני.

ג. איפה מועצת העיתונות???!!!*




*אני סתם צוחק איתכם, מועצת העיתונות מסייעת עכשיו לאילנה דיין להכפיש את סרן ר'. בדיוק בשביל זה המציאו את המועצה. כדי שתקשורת מונוליטית - ששלטת בה דעה אחת ויחידה תזכה להגנה מפנסיונרית של גוף שלטוני אחר - שפלא פלאים - גם בו שלטת בלעדית אותה עמדה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

דווקא בזמנו דליה דורנר(יו"ר מועצת העיתונות אם אני לא טועה) קראה לאנשים להגיש תלונה נגד גבי גזית ("עלוקות, פרזטים, תולעים") בראיון לאתר "כיכר השבת".

בסוף קנסו את גזית בפרסומת ורבע.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל אם זה רק נשאר בגדר הצהרה אז זה באמת בושה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לקוח נודניק מקפה YNET "גם בסניף עצמו אין אלמנטים של דת. לא רואים שם חמסות או צלמי באבות תלויים על הקיר" .

מעניין אם ככה הוא גם מאפיין סממני דת כשהוא נכנס למשרד של הבירוקרטוס-חנפנוס הממשלתי ומוצא על הקיר ציורים של יונים גדולות אוכלות עלי אספרגוס [מישהו ראה פעם יונה אוכלת זיתים, מה היא בטברנה? עוד מעט תרצו שתנגב טחינה. יונה היא יצור צפוני לחלוטין!] ותמונה גדולה של הבאבא-נובלוס.

לא טוב? אל תשתה שם קפה יותר ותתגמל מישהו שלא מטריד אותך עם ניירת מיותרת. כשמנסים לשלוף אותי ממחשבותי למען מסע תעמולה כלשהו באמצע משהו שאמור להיות הנאה עליה שילמתי - אני פשוט מתרחק מהעסק לזמן מה. זהו כוחו של הצרכן. לזכיין פרטי יש זכות מלאה להיות מוכן להפסיד לקוחות בגין הדרך והאוירה בהם הוא בוחר לעצב את מסעדתו כל זמן שאינו מסית או עובר על החוק ואם הוא בכל זאת מרוויח מכך - אז יופי לו. הרי אם היו שמים על השולחן תמונה של מהרישי יוגורט וסיסמה הודית בתרגום נח"לאי לדרך הנכונה לשלווה + עיסקה של איסתא לטיול לקוסומוי - הנ"ל לא היה מתלונן.

ובקיצור נמרץ נאמר ללקוח מהכתבה: נהנת? ספר לחברך / לא נהנת? לך תמצא מישהו אחר לבלבל לו את המוח.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

ממש משעשע. מצד אחד הוא מתלונן ששמו לו עלוני דת על השולחן, מצד שני הוא מתלונן שאין תמונות של רבנים על הקיר.

"באמת, איזה מן בית קפה זה! אפילו כפייה דתית הם לא יודעים לעשות כמו שצריך?! שני עלונים עלובים על השולחן? זה הכל? ועוד עם תמונה של סוזן וגה? ולא כיסו אותה בשביל הצניעות? מחללי שם שמים ברבים! טפי, פרזיטים. לפחות היו שמים איזה חמסה קטנה של הבבא - MRI מרחובות! ככה בקושי יש לי על מה להתלונן! אפילו לנג'ס ולקטר לא נותנים כמו שצריך בארץ הזאת! "

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נשלח אותו לעשות קניה קטנה ב"חצי חינם" הגדול שבאותו אזור, סה"כ. אחרי שיראה את ה"שילשול של קופונים" שהקופאית מוציאה לו (נקנקיה+כוס לימונדה ב 4.99 ש"ח לקונים 4 חבילות נייר טואלט סופר גמיש לטוסיק הרגיש!") אני בטוח שהוא ירוץ להרגע ב"קפה-קפה בית יוסף" שברחוב סחרוב, יבקש 3 כרטיסי ברכת מזון, וגם לא יתרגש בכלל מהגלויות האלה של ה"מולאן רוז'" שאלמוני מדביק לכל רכב שם, אפילו אם הוא עוצר רק ל-5 ד'.

.

ורואים בבירור מעל הסניף מין שלט לבן בצורת "כתר" ועליו רשום בגאון שהמקום בהשגחת "בג"צ בית יוסף וכו' וכו'". הייתי מצלם, אבל לא רק שאני לא חושב שהקוראים פה צריכים את זה, אלא שגם איזה לבנבן עם תיק משרדי שמצלם בית עסק באזור תעשיה יכול להתפרש בכל מיני צורות, ולך תדע מי נועץ בך מבט.

תראה אני מבין שעבדו עליו ולא שמו את כל הסממנים שפעם בחוק חייב לעסקי מזון לשים כדי שהרגישים ידעו לאן להכנס, ולאן לא (תמונה גדולה של החכם חנוכה נחנק עם פיתה במזללות של עמח'ה, תמונה גדולה של "מורי" רוכן מעל 6 ילדים תימנים לומדים תורה, במקומות של אוכל תימני אסלי, סטיקר "כשהמצב ח-א צריכים להתפנות" דבוק ע לקופה רושמת בדוכן קפה של ג'אנק-סלבס וכל מיני רדיקלים דמיקולו, וכו' וכו'): אבל הוא חייב להבין שלמגינת ליבם של אייטולות המחשבה אשכרה צומח פה דור של אנשים שדי נשבר להם להיות מקוטלגים, שלא חושבים שלתת כרטיס "ברכת מזון" לאיזה פלצן זה עלבון בשבילו. למען האמת אני חושב שאולי ראוי להתחיל לדחוף כאלה יותר, לפחות איפה שאני גר.

.

אם לך יש בנק, ולי יש אוברדראפט, זה אומר שאני חייב לך כסף?

.