13-07-2010, 10:20
|
|
|
חבר מתאריך: 08.05.10
הודעות: 289
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי benny.zhit
זה באמת הציטוט הכי מזעזע בכתבה הזאת.
בדרך כלל אני יוצא נגד הכפשתם של הסניגורים, וטוען כי גם לנאשמים מגיעה הגנה משפטית, ומישהו צריך לעשות את התפקיד הזה, אבל הסניגור הזה הגזים לגמרי. להאשים את ההורים, שנתנו לבנם סקייטבורד, בכך שהוא הפך למשותק זו באמת ציניות שאין כדוגמתה.
|
זה המובא בכתבה הנ"ל
פרקליטם של המורשעים, אמר כי "קרה כאן דבר שהוא נורא ואיום, וכהורה אני שולח מסר להורים ואומר להם, במיוחד בחופשת הקיץ, אל תיתנו לילדים שלכם כלי משחית כמו סקייטבורד".
לא יאמן
טוב שלא הציע אל תתנו לאנשים לנהוג ברכב
ועוד כתוב
בית המשפט הדגיש: "מדובר ברף העליון של הענישה"
בחוק כתוב רף של 9 שנים
בית המשפט קבע רף חדש?
ונאמר כאילו הם הפקירו בשטח ילד מדמם
ורחצו את האוטו
והלכו לאכול במסעדה
בית המשפט הופף עצמו אט אט כדחוי ע"י אנשים
וסתם להשואה
קטינים קבלו אתמול על אונס +++
עבודות שרות
השופט התחשב בשקום שלהם....
והקורבן...
נערך לאחרונה ע"י 495 בתאריך 13-07-2010 בשעה 10:23.
|