מסתבר שהראוטר האלחוטי היה ממוקם מתחת לשולחן עשוי זכוכית שחורה
שבלעה הרבה מהקרניים. אחרי הזזה קצת הצידה.

הקליטה מ2 קווים עברה 5 (מקסימום).
הניתוקים הבלתי פוסקים של BITTORRENT ושל EMULE פסקו.

סתם שתדעו.

אם יש טלפון אלחוטי בבית גם מומלץ לשנות את הערוץ.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

רק חשבתי שנפתרו משום מה
הראוטר מתנתק כל 5 דקות
במיוחד אחרי SKYPE או EMULE.

יכול להיות שזה בעיה של בדריוור בWIN7 64 ? כדאי להתקין WIN7 32 ?

יכול להיות אבל לא בטוח.
אם אתה אומר שהוא מתנתק (תגדיר מתנתק.. רק האלחוטי מתנתק, או שגם מחשב שמחובר עם כבל לא יכול לגלוש?) במיוחד בתוכנות שדורשות רוחב פס, הייתי בודק גם את הגדרות ה MTU ואם קיים אז גם QoS.

איזה ראוטר זה?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

מתנתק-
אני חושב שרק המחשב שמפעיל את התוכנות מתנתק.
הראוטר חדש תקן N של TP LINK 941ND ומתאם הוא תקן G גם של TPLINK.

האמת שהיה לי ראוטר אחר של תקן B והוא גם היה עושה בעיות ניתוקים.

מה יש לבדוק בQOS או בMTU ?

ב MTU אם מתחת ל- 1500 אז לשנות ל- 1500.

הגדרות QoS עד כמה שראיתי ב user guide לא קיימות בראוטר הזה.

מה לגבי הערוץ? חשוב לשנות שלא יהיה על 6 או 11 (אין לזה קשר לרוחב הפס, אלא לניתוקים ובעיות קליטה באופן כללי).

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

נשמע הזוי. זכוכית לא משפיעה על קליטה ברמה כזו. אולי זה רק שינוי המיקום.

..

הערוץ הוא 10
אני כבר לא יודע מה לחשוב.

אולי אני אקנה מתאם של TPLINK מתקן N ?
אם יש עוד מחשב שהוא תקן G אז והשני בתקן N אז זה ישדר על G לא ?

כן

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

אז יש פתרון ?
למה זה עושה ניתוקים ????

ההבדלים בין התקנים הם במהירות העברת הקבצים ב LAN ובעוצמת השידור (טווח וכו'), אין קשר ישיר לרוחב הפס כלפי ה WAN, אני לא חושב שזו הסיבה לניתוקים האלה ספציפית (אתה אומר שזה רק כאשר אתה מפעיל את ה emule).

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

למה כן?
בהתחלה חשבתי גם כך (בעקבות מה שנציג בזק אמר לי) ואז בדקתי את זה יותר לעומק וזה לא נכון.
אחכ צלצלתי לבזק שוב והנציג השני אמר לי שהנציג הראשון טעה. בקיצר הוא עשה שאני אגלוש רק על
תקן N רק לבדוק שזה עובד (כי לפני לא עבד לי) ואז הוא זיהה את ה-N, הוא החזיר לG וN ועכשיו כל
מחשב מקבל את התקן הכי גבוה שהכרטיס שלו תומך, המחשב שלי גולש על N וכל השאר על G.

אגב, מה הערוץ של טלפונים אלחוטיים, 11?

זה תלוי במספר דברים, אם ההגדרות לא נכונות כל הרשת תגלוש על התקן הכי נמוך.
עד כמה שאני יודע בשביל שזה יעבוד כמו שצריך הנתב צריך להיות מוגדר על מצב mixed mode, ואם יש הצפנת WEP צריך לבטל אותה כי היא מגבילה את המהירות ל 54Mbps (שזה בעצם תקן G) ברוב כרטיסי הרשת.

הערוצים הדיפולטיבים של רוב אם לא כל הטלפונים האלחוטיים (אם בכלל יש טלפונים שאפשר לשנות בהם את הערוץ) הם 6 או 11, ובאופן מפתיע אלו גם הערוצים הדיפולטיביים של כל הראוטרים.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

אני רציתי את התקן N רק בגלל שאני בתוך חדר ממד.. לא מזיז לי כל כך המהירות הפנימית, אני לא
מעבירה קבצים ברשת בדכ.. אגב, זה לא הגביר את שידור כל כך.. עוד לא החלטתי אם כ. הרשת דפוק
(מה שסביר להניח כי הוא קולט לי פחות טוב מהכרטיס בנייד שהוא G) או התקן N הזה דפוק
קיצר, אני עוברת לHOMEPLAG, הכי טוב.

ולגבי הערוצים, הנחתי שזה ככה, ידעתי שזה הדיפולט בראוטרים..

שאם יש לך בית תלת-פאזי - זה לא עובר פאזה, היינו - אם שקע אחד בפאזה אחת והשני באחרת - זה לא יעבוד. בנוסף - אני לא יודע איפה או ממי בזק קיבלו את ההוראות שלהם לתיפעול המוצר הזה, אולם כדאי שתדעי שהם (ומה שהתומכים משתמשים בו) מעט שונים ממה שמגיע עם המוצר עצמו. יש לי אותו (האמת - השאלתי מידיד, שזמנית מסתדר בלי). כנראה שאצלי תשתית החשמל אינה איי-איי-איי, שכן נורת הסינכרון בציוד אדומה, כמעט בין כל שני שקעים. רק בשקעים ממש קרובים אני מקבל ירוק (קישור פנימי של 105Mbps ומעלה). זה כן פתרון מאד נוח במקום קישור אלחוטי ואסטטי מאד. אני צריך לדעת. אצלי כל הבית מרושת ב RJ45.

אולי בפעם הבאה לא תקנה TP-Link

בדקת את העניין של טלפונים אלחוטיים באיזור?

עכברים/מקלדות אלחוטיות?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קיתי TPLINK אחרי המלצה בפורמים.
יש טלפון אלחוטי אבל הוא שתי חדרים ליד בכלל.
מקלדת עכבר אלחוטי אמור להשפיע ?
העניין הוא שבאמת רק תחת עומס הכי קטן(אני מוריד קובץ אחד בTORRENT)
וזה מתנתק וזה היה ככה גם בראוטר הקודם.

שיניתי תדר.
הWAN מוגדר כDYNAMIC.
אני בכלבים ב12 מגה.

יש רעיונות אנשים ?

באיזה פורומים?

ניתוק באפליקציות כמו אימיול מצביע הרבה פעמים על נתב זבל, שכדי שיעלה שקל וחצי, שמו לו כמות זיכרון אפסית, ואין לו מקום בטבלת ה NAT, או לחלופין, המעבד שלו חלש מאוד, ולכן לא מסוגל לטפל בכמויות המידע ה"מטורפות" יחסית לכוחו. ואז הוא מאט למהירות אפסית, ובאיזשהוא שלב, ה watchdog שמזהה שכלום לא מתפקד, דופק ריסט לנתב...

בקיצור, נסה להגביל את מספר החיבורים באימיול למשהו קטן (כמו נניח - 10 חיבורים) - ותראה אם הבעייה נמשכת.

כמו"כ נסה לחבר עם כבל. אם גם עם כבל מתנתק (ויש לי הרגשה שזה מה שיקרה), האלחוטי הוא פשוט לא הבעייה כאן...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני חושב שדרך הLAN וגם שאני מגביל ל10 חיבורים. זה פשוט לא מתנתק.
אני אנסה את זה.

אני לא מאמין באלחוט. טכנולוגיה אקראית במקרה הטוב. יש לי הרגשה שהמלך עירום ואין אף אחד עם האומץ לקום ולהגיד "לא עובד - צריך לפתח טכנולוגיה אלחוטית אחרת לגמרי". כנראה כי כבר העולם מוצף במוצרי Wi-Fi. יש לי נתב בזק שאני משתמש בו כ AP בלבד וגם זה - רק כשנחה עלי המוזה ואני רוצה לגלוש מול MTV/מופע שנות ה 70'. אז נכון, אני עובד עם ציוד מעט יקר מהרגיל. אני יודע ששימי לא אוהב אותם אבל יש לי נתב סיסקו 2811 ושני סוויצ'ים Catalyst 3548. לצרכים שלי זה מספיק

בכ"א - אני שונא אלחוט. נדמה כי זה עובד לפי מצב הכוכבים בשמיים (ובטלוויזיה) ולפי הפנג שואי של החדר. ככה זה. את ה Ethernet פיתחו Bob Metcalfe ו David Boggs, אי שם לפני כמעט 40 שנה והאלחוט הביתי - קיים רבע מהזמן הזה ולכן כזו היא גם רמת האמינות של האחד מול השני. ככה זה גם עם USB מול PCI. אני מאמין כי USB טוב רק להתקני איחסון חיצוני ופתרונות חירום. לא לחומרה שמחוברת על בסיס קבע. שמע לי - עדיף לעמול קצת ולמשוך כבילת רשת בבית, מאשר כל הזמן לחשוב "למה זה לא עובד?".

זה סיפור נחמד, אבל עם ה-WIFI שאני הרמתי לא היו לי בעיות מעולם, במקומות שונים, עם AP של
חברות שונות. כנ"ל לגבי USB - היום הכל מחובר ב-USB, ואין לי בעיות עם מקלדות ועכברים ב-USB.
צריך לקחת צילום מסך של ההודעה שלך ולשים אותה כתמונת אילוסטרציה ליד הערך של FUD במילון...

אני גם מאמין שככל שדברים מסובכים יותר, או לחלופין הפנימי מסובך כדי שלמשתמש חיצוני יהיה פשוט
יותר. כלומר, לא הולכים ישר מבפנים כדי שהבחוץ יהיה ישר.
זה פשוט יוצר הרבה יותר בעיות, שמסבכות ומסבכות...

"ה WiFi של שימי" עובד מעולה ללא תקלות. אולי הבעייה אצלך היא בציוד ש"שימי לא אוהב אותם" זה ששילמת הרבה כסף על מוצר רק בגלל לוגו שיש עליו, הופך אותך לכל היותר ל... פרייאר - אל תסיק מציוד מסויים על בעייה בטכנולוגיה. זה כמו שתגיד שכשחם, נניח, 45 מעלות, "סוויצ'ים מתחילים לדפוק ריסטרטים", למרות שבפועל, יש רק ציוד אחד בעולם שיש לו את המגבלה הזו: סיסקו. אפילו Edimax, שאני באופן אישי לא אגע בהם עם מקל, לא יעשה את זה.

כל עוד שאתה לא מנסה להשתמש ב WiFi מעבר ליכולותיו המוגדרות (מרחק ותווך - קרי - אל תשים את המשדר בתוך ממ"ד שהוא חוסם קליטה מצויין שגם סלולרים מתקשים בו - ותצפה לקלוט מקומה אחרת), ובוחר ביצרן סביר (D-Link / 3Com) - זה פשוט עובד.

אשר ל USB - הדבר היחיד שלא פועל שם כמו שצריך, אלו מודמי ה ADSL המעפאנים. אבל אל תטעה, הבעייה היא לא הטכנולוגיה. הבעייה היא שה"מודם" בעצם יושב בתוך דרייבר במערכת ההפעלה "חלונות" - המודם הוא לא באמת מודם, הוא יותר ממשק אל הקו. יש דברים שצריכים להשאיר לחומרה לעשות, בייחוד שאתה משתמש במערכת הפעלה כל כך לא אמינה. אותו דבר לעניין ה Software RAID שסובל מביצועים מזעזעים בחלונות (ולא מחובר ב USB, כידוע לך). יש דברים שצריך פשוט לעשות בחומרה.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אני משתמש בנתב מעפאן של D-LINK שבזק מחלקת ויש לי מספיק שנות נסיון כתומך רשתות ביתיות עם ציודים של המון יצרנים, כדי לדעת שזו טכנולוגיה אקראית. לפחות בעיני. נראה כי אין הסבר מדעי לאיך לגרום לזה לקלוט. ה AP שלי נמצא במרחק של 10 מ' מהמחשב. אין לי ממ"ד. הדבר היחיד המפריד הוא דלת עץ פשוטה ובכל זאת יש לי רק שני פסי קליטה. דווקא הציוד של סיסקו (נכון - לא למשתמש הביתי מבחינת מחירים, אבל אני קונה ביד שנייה בהפרש של כ 50% ממוצר ביתי חדש) לא נזקק לעולם לאיתחול, בניגוד לכל הנתבים שטיפלתי בהם, אבל הציוד שלי הוא קווי בלבד. מתחתי CAT5 מהחדר לפינת האוכל ולסלון. אני מאמין ש 6 שנות נסיון בתמיכת רשתות ביתיות הן מספיקות. יש נתבים שהלקוחות חוזרים איתם עם בעיות קליטה שוב ושוב, כמו נפילה דרסטית באיכות הקליטה, במרחק של 5 מ' ויותר. לעומת זאת אנשים אחרים עם ציוד זהה טוענים כי מעולם לא הייתה להם בעייה. ייתכן ואיכות הייצור אקראית ולא הטכנולוגיה. ד"א, אני לא קניתי את הציוד בגלל הלוגו, כי אם בגלל הנסיון שיש לי איתו. דווקא ציודי ה WIFI שלהם גרועים למדי - אני מדבר על הציודים שלפני הרכישה של LINKSYS. אם אני לא טועה - זו גם הסיבה שהם רכשו אותה, שכן טכנולוגיית האלחוט שלהם לקתה בחסר. אני גם יודע שיש נתבים של ג'וניפר וחברות אחרות שהן איכותיות יותר, אבל לא מצאתי את זה ב Yad2, מה גם שנסיון עם הציוד שלהם יכול להיות מתורגם לרווח מוניטרי. אין מה לעשות - יש פתרונות טובים יותר ואתה לא אוהב אותם, אולם זה מה שמנהלי רשתות/בעלי עסקים רוכשים בהמוניהם וממשק ה WEB שלהם לא איי-איי-איי ולכן הם צריכים מישהו שינהל אותם. טרם קרה לי שסוויץ' כלשהו הביא לי ריסטרטים, למרות שאצלי בחדר זה מגיע "רק" ל 38 מעלות (אבל זה מהרגשה אישית בלבד) והסוויץ' הישן שלי הוא אדימקס (להגנתי אומר, כי הוא נרכש לפני כעשור, בטרם ידעתי יותר, אולם הוא משרת אותי בנאמנה עד היום). תסכים איתי, בנוסף, ש 45 מעלות לא טובות במיוחד לאף ציוד תקשורת/מיחשוב. נ"ב: למה אתה כל כך לא אוהב אותם?

לגבי USB - מקלדות ועכברים לא מחברים ב PCI ולכן אין בעייה לחברם ב USB במקום. אני מתכוון באמת בעיקר למודמי ה ADSL הזוועתיים שבזק (וגם חלק מהספקיות בשעתן) חילקה. גם כרטיסי רשת ב USB - הם לא פתרון של קבע ואני די בטוח שלא תתקין דבר כזה על שרת Production, אלא תעדיף משהו ב PCI/PCI-E בגלל צורת ההתממשקות שלו אל המעבד/זיכרון. כך גם כרטיסי קול. יש כאלה ב USB, אולם אני סבור שהגרסאות הפנימיות שלהם עדיפות, כשמדובר ברכיב שהוא מעל לדרישות מינימליות ותסכים איתי שיש סיבה ש SAN מתחבר עם כרטיס HBA ולא כ HD חיצוני ב USB...

ואיזה כרטיס רשת מתחבר ל "D-Link המעפאן" ? יש שני צדדים לכל חיבור WiFi... מיקומי אנטנות? הפרעות מגורמים סביבתיים (בייחוד טלפונים אלחוטיים) ? "כלובי פאראדיי" בתווך ?

אשר לטמפרטורות, כן, אני מסכים שזו לא טמפרטורה אידאלית לעבודה. אבל זה קורה. לפעמים יוצא שאתה אפילו עובד עם ציוד בשטח, ולפעמים בשטח יש טמפרטורות כאלה, ומה לעשות, אין חדר תקשורת ממוזג. אני מצפה ממוצר שעולה כמו שעולה המוצר של סיסקו, שיהיה עמיד לפחות כמו כל המוצרים האחרים שעולים רבע מחיר ממנו. אבל אני בהחלט מוכן לקבל את זה שאני המוזר כאן. זו סיבה אחת שאני לא אוהב אותם. הסיבה השנייה הוא ממשק הקונפיגורציה שלהם. אני מוצא אותו בלתי נסבל, משום מה. זה מתחיל ב conf t המעצבן (שמה לעשות, כל פעם שוכחים אותו... אלא אם כן אתה עובד רק עם סיסקו, ואז אתה כנראה מתוכנת מראש להקליד פקודות מיותרות סתם). המשך בקונפיגורציה שהולכת לאיבוד כי צריך לעשות write (לצערי 3com במתגי ה Enterprise בשנים האחרונות שלהם, העתיקו קונספט מעצבן זה... חבל, טעות מצידם.), המשך בכך אשכרה צריכים ללכת לעשות CCNA בשביל להפעיל את הקופסאות שלהם. המשך בבאגי אבטחה השכם וערב שגורמים לדברים נוראיים. וכל זה בא עם מחיר פרמיום. בשבילי זה סיבה מספיק טובה להעדיף לא לעבוד איתם. מצד שני, אני גם לא חובב את מוצרי מיקרוסופט כמו שאתה בוודאי יודע (מפליא - אבל הסיבות דומות! )

אשר לאיטיותו של USB מול גישה ישירה ל BUS - הדבר מובן. אבל בעיות יציבות אין בטכנולוגיה. זה רק המודמים הדפוקים שנזק חילקה, והבעייה פשוט לא קשורה ל USB. אתה אולי לא מכיר, אבל בזק חילקה גם, בהסטוריה שלה, מודמים כאלה שהם PCI. והיו גם מודמי ISDN שהיו PCI. וכולם סבלו מאותה הבעייה בדיוק. פשוט משום שה BUS הוא לא הגורם, אלא מימוש של מודם במע"ה חלונות. זה הכל. וכן, זה רק בחלונות. ואני אומר את זה משום שאני עושה משהו דומה בלינוקס (ממשקי E1 שבהם כרטיס הממשק הוא די "טמבל" והכל קורה בתוכנה...), ושם זה עובד נהדר, ללא תקלות, ללא תקיעות, וללא הפעלות מחדש, במשך חודשים רבים.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הראשון - מחשב ACER בן 4 עם מתאם A/B/G של INTEL והשני - מחשב נייד בן פחות משנה של LG עם כ. אלחוטי של BroadCom. אני קולט את השכנים יותר טוב. ברוב המקרים, כשעבדתי בתמיכה, היה מדובר ביותר ממחשב אחד.

הקטע של Conf t זה קצת קטנוני, אבל נכון - לא הדבר הכי הכרחי, מספיק שהמוצר יידע איזו פקודה רשמת כדי לדעת אם זו הגדרה או סתם פינג. שנית - ב CCNA - לפחות חצי מהקורס היה ללמוד על מושגים כלליים מעולם התקשורת: חלוקה לרשתות, מבנה ה IP ומסכת רשת המשנה, 7 השכבות, VLAN, פרוטוקול IP בגרסה 6, טכנולוגיות קישור ל WAN וכד'. להגדיר את המוצר מגדירים ב CLI ולכן צריך ללמוד אותו (דוקא הייתי מצפה מאיש לינוקס שיעדיף אותו על GUI, שצורך לא מעט זיכרון ולא תמיד יכול לתת כל כך הרבה גמישות ואפשרוית). לגבי עבודה בטמפ' גבוהה - אתה צודק. אתה מצפה ממוצר פרמיום שיידע לקבל תנאי קיצון, לפחות לזמן מוגבל, אבל 45 מעלות?!? אתה מקים רשת בשדה עגבניות? כמה פעמים מגיעים ל 45 בצל? לגבי שמירת קונפיגורציה - זה כמו כתיבת מסמך. אתה לא יכול להתלונן שלא לחצת על Ctrl-S ולא נשמר המסמך. כך גם הגדרות הנתב. יש מקרים שאתה רוצה לזרוק מה ששמרת. זה כמו כפתור "החל" (אני מאמין שגם ב Gentoo יש דבר כמו זה ). חורים באבטחה יש. כל ההבדל הוא - איך החברה המיצרת מטפלת בהם ומתייחסת למי שגילה אותם. במקרה הזה - סיסקו הפסידו ובגדול. ראה המקרה של לפני 5 בערך, כשחוקר אבטחה גילה חור גדול ולכן החרימו את ההרצאה שלו ואף הביאו לפיטוריו.

לגבי מודמי PCI (גם הספקיות חילקו אותם, לפחות 012, בה עבדתי). לא נתקלתי בכל כך הרבה מהם, אולם היו איתם פחות בעיות בהתקנה. אמולציית תוכנה של חלונות היא הסיבה שמודם ה V.90 שלי הוא של USR ובחיבור סריאל ולא WINMODEM.