17-04-2005, 21:33
|
|
|
|
חבר מתאריך: 16.11.02
הודעות: 14,010
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי fiford שמתחילה ב "לצה דורדואנט ספרי הרבה יותר גרוע מדורדאונט רגיל ?"
ברשותך, אתחיל בשאלה השניה שלך.
לומר שהדאורדוראנטים לא טובים לבריאות שלנו זו אמרה גסה מעט.
אדייק בדבריי ואומר כי לעיתים התוספים לדאורדוראנט הפשוט הם אלו העלולים לפגוע בבריאותינו.
תפקיד הדוארדוראנט הוא מניעת זיעה. החומר בתוכו חודר אל מתחת לעור אל עבר בלוטות הזיעה, מכווץ אותן ובכך סותם אותן (באופן זמני בלבד). התוספים שהזכרתי לעיל הם תוספי הריח והרעננות שהיצרנים הוסיפו לתכשירים.
יש לציין כי הבעיה הבריאותית הנפוצה ביותר עקב שימוש בדאורדוראנט היא האלרגיה, בד"כ פריחה על עור המשתמש. קיימים דאורדוראנטים שהם "דאורדוראנט נטו", כלומר, ללא תוספות. אלו ידועים בשמם "אנטי אלרגן", ובהחלט ניתן להבין מדוע.
ושאלתך הראשונה,
התשובה פשוטה ביותר.
כידוע, דאודוראנט ספריי הוא גז. כאשר בא במגע עם העור, הופך הוא לנוזל.
לעומת זאת, הדאורדוראנט ה"רגיל", לדברייך, הוא אבקה סמיכה ודביקה.
נסה לשים נוזל ואבקה על משטח מאונך, וראה מהן התוצאות.
אני אתן לך רמז, הנוזל ינזל, מכאן שמו, והאבקה הדביקה, תשאר.
(קיימים דאורדוראנטים "ספריי" אשר דביקים יותר ופחות, ודאורדוראנטים "אבקה" שסמיכים יותר ופחות).
אבל... על טעם ועל ריח אין להתווכח.
שבוע ריחני :-)
שי.
נערך לאחרונה ע"י Shai בתאריך 17-04-2005 בשעה 21:50.
|