שלום חבר'ה.
אני קרוע מבפנים בדילמה נוראית (קצת דרמטי, הא? )
אני קונה בקיץ את ה20D בניו יורק.
איתה אני אקנה כל מיני פיצ'יפקעס כרטיס זכרון ודיסק נייד (X's-Drive 60GB).
הגעתי לנושא העדשות.
חשבתי על 2 אפשרויות.
1. סט של 2 עדשות

• Kit Lens 18-55 II
• Sigma 70-300 APO II

2. עדשת הטמרון 28-75

ראיתי תמונות וקראתי קצת על העדשות.
שמעתי שתי גרסאות, אחת מהן תומכת מאוד בסט הראשון, והשנייה מתנגדת לסט הראשון ותומכת בעדשת הטמרון.

יש לציין ששתי האפשרויות (הסט הראשון והעדשת טמרון) עולות כ300$.
הסט או הטמרון ישרתו אותי במסע לפולין, ואני מתחבט בשאלה מה לקנות, אני כרגע יותר נוטה לכיוון של הסט, מכיוון שלא ראיתי הפרש גדול באיכות, והאפשרויות שהוא מציע גדולות בהרבה...
אבל הטמרון היא השקעה ארוכת טווח, ובקשר לסט - אני לא בטוח שהוא יישאר איתי בהמשך.

הטמרון מציע טווח מאוד מצומצם יחסית לסט - ולא משנה מה שאני אבחר, בחודשים הראשונים אני אשאר עם מה שאני אבחר.

אשמח מאוד לקבל הצעות וחוות דעת!
תודה מראש, זיו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

דיברתי קצת על העדשות באשכול של ירון, אבל אני יחזור שוב.
בתור אחד שהיה ב-"מסע לפולין" והשתגע מהזוית הצרה של ה-S45 ושאר מצלמות הקומפקט, עדשה רחבה הינה חובה, כי המון המון פעמים נתקלים במבנים ארוכים שרוצים לתפוס את כולם או רובם, ובלתי אפשרי לעשות את זה בלי עדשה רחבה יחסית.

לכן לדעתי, הצד הרחב של עדשת הקיט יכול להיות מאוד שימושי, במקום לרכוש עדשה רחבה יקרה.

בקשר לטלה, לא נתקלתי בצורך עז לזום רציני, כיוון שכמעט תמיד מתקרבים לדברים מאוד..

בקשר לעדשה שניה, גם ככה עדשת הקיט עולה גרושים בארה"ב, אז לדעתי יהיה כדאי ללכת על ה-Tamron וה-KIT ביחד כאשר ה-Tamron רוב הזמן על המצלמה, ו-Kit נשלפת כאשר יש צורך בזוית רחבה במיוחד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.