אני רוצה לרכוש חצובה ואני לא יודע במה לבחור.

זה או ללכת על הדיל הזה : חצובה Manfrotto 055XB עם ראש תחת מימדי 804RC2 + תיק DR-467-BG KATA, ורצועה של Manfrotto למצלמה ב999 שקל.
או ללכת על דגם זול יותר.

הציוד שיש לי כרגע קנון 450D ועדשת קיט.
בסוף החודש אני מתכנן לרכוש עדשה חדשה אחת מעלה 70-200L 4F, sigma 150\105MM, 24-70L\, 17-55קנון.
ההתלבטות שלי כרגע היא בין עדשת מאקרו ל70-200.

אלה גם העדשות אני מתכנן לרכוש בשנה הקרובה.
מטרת החצובה היא צילום מאקרו\נוף.
יכול להיות שזה יתפתח במשך הזמן לעוד תחומים אבל לא ספורט.

אני לא יודע מה לעשות

לחצובות יש 2 מאפיינים עיקריים שצריך להתחשב בהם.
א. משקל
ב. ביצועים

אם הצילומים שלך דורשים הליכה מאוד מאומצת (טיולי טבע של קילומטרים על קילומטרים), כדאי לשים את משקל החצובה בעדיפות גבוהה. במידה ואתה מצלם בלוקיישנים שלא דורשים הליכה מאומצת (כי אפשר להגיע ממש קרוב עם האוטו), כנראה שהמשקל צריך לקבל עדיפות נמוכה.

ביצועים - לכל חצובה (ובעיקר ראש החצובה) יש את היכולות שלה לאפשר לך לצלם ביתר נוחות.
רגליים נפרדות יאפשרו לך גמישות גבוהה בשטח בעל קרקע לא מאוזנת (איזור סלעי, נחלים).
ראש כדורי מאפשר לך נוחות גבוהה בקימפוז וחוסך להזיז הרבה את הרגליים כדי לקבל את הזוית הרצויה.
מצד שני, ראש מסילה הוא אחד הטריקים הטובים ביוצר לצילומי מאקרו. הוא כמעט ולא תורם בשום דבר בצילומי נוף, אבל מצד שני, גם הראש הכדורי לי באמת עוזר יותר מדי במאקרו (לא כמו המסילה).

לכל ראש יש את היתרונות והחסרונות שלו...
בדוק עם עצמך כמה משקל אתה יכול להעמיס עליך. לרוב חצובות קלות יהיו יקרות יותר (במידה והן עשויות מתכת ולא פלסטיק), ובדוק האם אתה רוצה להחליף את הראש הרגיל של החצובה בראש כדורי או ראש אחר שיתאים לך יותר למשימות שלך.

מבחינת העדשות שאתה רוצה לקנות, הן די כבדות. אתה צריך לשים לב שהחצובה שלך תעמוד במשקל של הגוף + עדשה + פלאש.
לרוב, חצובות בטווח המחיר שציינת בהחלט יעמדו במשימה, אבל צריך לשים לב...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כרגע לדעתי הראש שאני רוצה לקנות מתאים לי, במידה ובעתיד הוא יגביל אותי אני יחליף אותו.

א. אין לי תקציב מעבר לזה, כיוון שאני מתכנן למכור את התיק לקנות אחד אחר שמתאים לי.
יצאה בערך שאני רוכש את המצלמה והחצובה עם הראש ב750\800 שקל - לפי מה שאני מבין זה סכום ממש טוב לחצובה ברמה כזאת.
אם רוכשים בנפרד העלות של הראש עם החצובה 1200 שקל.

בדבר מאקרו, אני כניראה ירכוש עדשת מאקרו לקראת סוף החודש אני חושב על 105\150MM של סיגמה. - אני יבדוק בזמן המתאים מה מתאים לי..
^
אם אני יראה שהראש שלי מגביל בצורה שקשה לי לעבוד אז אני ירכוש ראש מסילה, אבל אני מאמין שאפשר להסתדר.

בנוגע למשקל, החצובה שוקלת כ2.3 קילו זה הרבה לאדם שהוא לא נייד? והאם אפשר לרכוש בסכום הזה חצובה קלה יותר ואיכותית?

יש אתר שאני יכול לקרוא בו ביקורות על חצובות?

אגב אם יש עדשה אחרת שהיא עדיפה עד 800 שקל אז אשמח להמצלצות.

אתה גר באיזור ת"א במקרה?
אם כן, גש לפוטופילם ברחוב אלנבי או ארליך מעבדות ברחוב הסוללים, ותראה בעצמך ותרגיש את ההבדל בין החצובות השונות.
כדאי למזמז את החצובות לפני הקניה, ולא לקנות רק מעיון בקטלוג - אם טרם אין לך נסיון בחצובות מהסוג הזה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אולי לא הבנת אותי.
אנסה להדגים.

כשאתה רוצה בפעם הראשונה ללכת לרכוש מצלמה, הריי בתכלס אחרי שאתה תלך לחנות ותשחק עם המצלמה, לא באמת יכול להסיק מסקנות עד כמה המצלמה טובה,
אתה קודם קורא ביקורת ודעות של אנשים, אחר כך הולך לחנות מברר גם שם פרטים, משחק איתה קצת, ואז קונה.

לדעתי כך גם בסיטוציה הזאת,
הייתי רוצה לשמוע פרטים על חצובות בסכום כזה, ואם למשהו יש נסיון אם הדגם הזה אשמח לשמוע אחוות דעת.

אתה צודק... אבל מקריאה בפורום על חצובה "נוחה" לא תוכל להסיק כלום.
הכי טוב היה לו היינו מארגנים מפגש צילום (שכולל הליכה מאומצת). ככה, הייתי נותן לך לסחוב לי את החצובה שלי כדי שתתרשם מהמשקל שלה ועד כמה היא נוחה או כבדה מדי

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כן אני מסכים איתך.
אני מדבר יותר על הצד הטכני, כמובן שלפני שאני אשלם אני ירצה להרגיש אותה ולהחזיק אותה.

מה שמענין אותי, האם החצובה יורדת מספיק נמוך לצילומי מאקרו, האם יש חצובה אחרת באותה רמה בפחות סכום?

על פי אתרים אחרים שהתייעצתי איתם, אמרו לי שזו חצובה ממש טובה, ויציבה, גם כן החברה הזאת היא אחת הטובות על פי הנאמר. - (למרות שקיבלתי תשובות באתרים אחרים, רציתי גם לשמוע דעות בפרש)

פשוט אני מתלבט האם זה באמת משנה אם לרכוש את החצובה הזאת או חצובה אחרת ב300 שקל? האם אני ירגיש את ההבדל?

אני מקווה ללכת בימים הקרובים וארליך ולנסות את החצובה.

חצובה יציבה זו חצובה שמפסקת רגליים רחב, ושוקלת הרבה.
כמה שתפסק רחב יותר, וכמה שהיא תהיה כבדה יותר - היא תהיה יציבה יותר ותתנגד בקלות לרוח או זרם מים (אם תחליט לשים רגל אחת בתוך נחל).
רגליים נפרדות הן MUST בקטע הזה.
זה שיש רגליים נפרדות - לא אומר שהיא טובה מאוד למאקרו. חשוב שהצוואר שלה (המוט המרכזי) יוכל להתפרק.
כך, הוא לא יתקע בתוך האדמה ויפריע לך לקבל תמונות מזוית מאוד נמוכה, וכשתצטרך גובה, תוכל להשתמש בו כהגבהה.

מצד שני, אם אתה רוצה לרדת ממש נמוך למאקרו - כנראה שחצובה קטנה תעשה את העבודה בצורה יעילה אפילו יותר, מבלי שתצטרך לסחוב חצובה של 3 קילו + לשלם עליה 700 שקל.

הגורילה פוד היא המצאה גאונית למי שמצלם מאקרו שקרוב מאוד לאדמה. היא יורדת ממש נמוך, היא יציבה בטירוף, נוחה לתפעול (לא צריך לזרוק את הרגליים הענקיות שלה רחוק), היא קלה מאוד לנשיאה ומהירה מאוד בפריסה בשטח - ולא פחות חשוב - זולה משמעותית מהחצובות המקצועיות והגדולות.

On the other hand - לצלם איתה חשיפה ארוכה מעל נחל, כשהרגליים של החצובה פרוסות כל רגל על סלע אחר - יהיה בלתי אפשרי איתה.
שוב - שיקולים של 'מה אתה הולך לעשות עם החצובה?'

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

המטרה שלי: חשיפה ארוכה בטבע, ים, ברקים בחורף, מאקרו, חשיפות ארוכות בכל מיני מקומות מענינים כמו יפו.

לדעתך עדיף לי לרכוש קודם עדשת מאקרו לצורך העינין ורק אחר כך לרכוש חצובה בהתאם לצורך?

אין שום קשר...
עדשת מאקרו לא תעזור לך לצלם את הדברים שאתה רוצה (שציינת).
בשביל זה, אתה צריך חצובה גבוהה (לא גורילה-פוד).

עכשיו - גם מאקרו דורש שימוש בחצובה (בד"כ) אבל מאקרו צריך חצובות מסוג אחר. התנאים והדרישות של מאקרו - שונות מאוד מצילומי חשיפה ארוכה על נחלים, ים, טבע ונוף...

שוב, תחשוב מה אתה רוצה לצלם...
אל תתרגש להכנס מהר מדי לרכישת ציוד. יש לך את כל החיים לרכוש אינסוף ציוד, ואל תתרגש מדי מהציוד שיש לשכנים שלך בקורס.
תאמין לי - ראיתי אינספור 'צלמים' עם ציוד כבד מאוד שלא יודעים לצלם בשיט, והם מדפיסים את התמונות שלהם בענק כאילו שהם אמני-על בעוד שלדעתי האישית, חבל על הצבע ונייר הצילום שמתבזבז לריק.
ובאותה נשימה - ראיתי אנשים מוכשרים בטירוף שמביאים תוצאות מרהיבות מציוד בסיסי ואף פחות מזה.

יש לך ציוד טוב. הוא בסיסי, אבל הוא טוב.
חצובה בהחלט תכניס לך תחום חדש של צילום (חשיפה ארוכה) אז כדאי באמת ללכת לכיוון הזה.
חכה בינתיים עם עדשות ובלאגנים...
חשוב שתקח איתך את החצובה למסעות שלך... זהו כלי מאוד מאוד שימושי, גם ביום יום.
כדאי שלא תהיה כבדה מדי... הרבה צלמים קונים חצובות מקצועיות ששוקלות המון, ואז מתבאסים לקחת אותן איתם בגלל המשקל ואז הם לא יצאו נשכרים מהעניין....

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הלכתי לשם לפני כמה ימים ושחקתי עם החצובה גם כן ביררתי בנוגע לחצובות אחרות.
אז א. החצובה הזאת באמת קצת כבדה 2.3 קילו.
הראש ממש נוח!
אפשר לשחק עם המוטות איך שרוצים, סתומרת שאפשר לצלם במקומות בעייתים.
גם כן אפשר להוריד את הרגלים מאד נמוך על ידי פיסוק של הרגלים לצדדים.
לצילום מאקרו הוא הסביר לי שאני צריך להפוך את המוט,
לא היה איתי מצלמה עד כמה זה נוח לצלם בפוזיציה כזאת?

בנוגע לחצובות אחרות הבנתי מהחברה שם שחצובה אחרת טובה עולה כפליים במשקל נמוך יותר.

א. להפוך את המוט זו טכניקה מאוד בעייתית.
צילמתי פעמיים בלבד מאקרו ע"י הפיכת את הראש. פעם בסטודיו ופעם בטבע - ובשני המקרים זה היה מאוד לא נוח.

ב. בנוגע למוט המדובר, ישנן חצובות בהן אותו מוט מתפרק ל 2 חלקים כך שגובהו יכול להתקצר מאוד ולהועיל בצילום בגובה נמוך.
אולי, במקום לחפש חצובה אחת שעושה הכל - קח לך 2 חצובות? חצבה אחת לשימוש כללי וחצובה אחת לצילומים נמוכים בלבד.
הייתי ממליץ על הגורילה פוד כחצובת מאקרו לצילומים נמוכים. יש לה אלף יתרונות שאין לחצובה הגדולה.

כך תוכל תמיד להחליט באיזו חצובה לבחור עבור כל מסע.
אם מדובר על יציאה לחשיפות ארוכות בלילה - קח את הגדולה.
אם מדובר בצעידה ממושכת לתוך יער, נחלים וכו', תוכל לקחת את הגורילה ולצלם איתה מאקרו...

לחפש חצובה אחת שעושה הכל - נראה לי כמו משימה מאוד קשה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אגב, אני צריך לציין שהדחף הפתאומי הזה לקנות חצובה נובה מכך שבמסגרת קורס הצילום שלקחתי אצל רועי גליץ השתמשנו בחצובה ביפו, ומאד אהבתי את עיניין החשיפה הארוכה.
אני לא כול כך יודע עד כמה זה נכון לקנות בשלב זה חצובה או שעדיף לרכוש עדשה...

לדעתי אני סתם התפתתי לדיל הזה, שאמור להוזיל חצובה טובה ב500 שקל\:
לכן אולי אני לא כול כך סגור על עצמי...


סמיילי מיואש