http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3935340,00.html
"טורקיה עושה שימוש בנשק כימי נגד הכורדים"

אתר האינטרנט של השבועון הגרמני "דר שפיגל" מדווח כי הגיעו לידיו צילומים בהם שמונה גופות חרוכות של לוחמים במחתרת הכורדית (PKK). התמונות נשלחו לבדיקה ולחוות דעת של מומחים והמסקנה היתה ברורה: טורקיה השתמשה בנשק כימי

הכתבה בדר שפיגל
מצגת תמונות מדר שפיגל

דר שפיגל לא עושה רושם של מנפח סיפורים אבל הם לא מראים את תמונות שיוצרות חשד לשימוש בנשק כימי.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

לפי דיווח בעיתון הגרמני "דר שפיגל", מומחים גרמנים טוענים כי ישנה סבירות גבוהה שטורקיה השתמשה בחומר כימי נגד מורדים של הארגון הכורדי ה-PKK. בגרמניה קוראים לפתוח בחקירה נגד טורקיה



http://news.walla.co.il/?w=/2/1721400&m=1&mid=97342



טורקיה על הכוונת: "ראיות לנשק כימי נגד כורדים"

מומחים גרמנים קבעו כי תמונות שהעבירו להם מורדים כורדים, שבהן נראות גופות שרופות הן אותנטיות ומעידות על סבירות גבוהה שהמורדים מתו כתוצאה משימוש בנשק כימי. כך מדווח הדר שפיגל הגרמני. פוליטיקאים ופעילים בגרמניה דורשים ועדת חקירה בינלאומית. טורקיה: אין בידינו נשק כימי או ביולוגי


http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&loc=4&tmp=9605

ציטוט:

It would be difficult to exceed the horror shown in the photos, which feature burned, maimed and scorched body parts. The victims are scarcely even recognizable as human beings

נשמע לי כמו זרחן לבן, לא ממש "נשק כימי" מבחינת החוק הבינ"ל.

אם אני לא טועה הם מתאפיינות,בפצעים ירוקים.

ואם אתה טועה, ומישהו משום מה יזכור את הטעות שלך ויגרום לנזק?

חפש דקה white phosphorus burn בגוגל ותגיד לי אם אתה רואה "פצעים ירוקים".

ציטוט:

פצצת זרחן היא פצצה המבוססת על זרחן לבן. הזרחן שבפצצה מתלקח כאשר הוא בא במגע עם חמצן. הפצצה ממשיכה לבעור כל עוד החומר בא במגע עם החמצן עד התכלותו. במגע עם עור, גורם החומר לכוויות קשות. ניתן לזהות פגיעת זרחן על ידי כוויות צהובות באזורים הנגועים וריח שום אופייני. עזרה ראשונה המוגשת לנפגע זרחן נועדה למנוע מגע של החומר עם חמצן, וכוללת שטיפת האזור עם כמויות רבות של מים תוך חבישתו עם תחבושת ספוגה במים. יש לוודא הפשטה מלאה של הנפגע לזיהוי פגיעות נוספות.

האמת שמצאתי תמונה אבל היא מזעזעת

אגב, גם זרחן לבן נגד בני אדם זה לא הכי מתיישב עם החוק הבינ"ל...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

ידוע. אני מתכוון להטלת פגזים ופצצות המכילים זרחן לבן ע"מ להרוג.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

חוקי לגמרי.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ורק בפצצות בתוך שטחים מישביםתחוץ מזה ממתי לעולם אכפת כאשר נעשה שימוש בזרחן מחוץ לישראל?
נ.ב הכוונה בפצצות:תקיפה אווירית

בשטח מיושב אסור להשתמש בזרחן מהאוויר בכלל. מהקרקע מותר אם אתה תוקף מטרה צבאית מובחנת ממטרות אזרחיות.

מצד שני, התנאי של "מטרה צבאית בלבד, ובלי לפגוע באזרחים" תקף לבערך כל כלי הנשק הקיימים.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

מסכים. אולם נולדה בעיה בהגדרת שטחים מיושבים עבור שטחים פתוחים המיושבים בדלילות- כלומר בית בודד, חושה או צריף באמצע שום מקום שגרים בו אזרחים לכאורה.
א) מהו גודל השטח הנחשב מיושב מסביב לאזרח תמים לכאורה, מסביב למקום ישוב?
ב) מהי כמות האזרחים המנימלית שהופכת מקום לשטח מיושב?
ג) מהי חשיבות דפוסי הישיבה / נדודים של אזרחים היושבים בשטח פתוח?
ד) מהו מעמד מגינים אנושיים (מגינים אנושיים מבחירה, מגינים אנושים מתוך שת"פ, בני ערובה: מגינים אנושיים מתוך כפיה)

דוגמאות:
1. הזרחן בעזה 2009
2. המצרר בלנון. 2006
3. הפגז בענבי זעם, שפגע במספר גדול של פליטים בשטח פתוח ליד עמדת יוניפי"ל. (בשיחה שהייתה לי בדרך מקרה, עם אחד התותחנים מאותה הסוללה, נאמר לי כי: הם נדרשו לאש חיפוי לכח מיוחד של צה"ל שהיה תחת אש. הפגז שירו פגע במטרה. התותחנים לא ידעו על פריסת הפליטים בשטח, או שחיזבאללה יורה מבין הפליטים בסמוך לעמדת האו"ם).
4. חיסול סלאח שחאדה בעזה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

לפחות בהבנות ענבי זעם, "אזור אזרחי מיושב" הוגדר כרדיוס של 100 מטר מבית.

ובנוגע למגינים אנושיים - מי שהתנדבו לשמש ככאלה לא זכאים להגנה כאזרחים, אבל כל עוד לא ניתן להוכיח שהם התנדבו לכך מניחים שזה נכפה עליהם, ויש להשתדל להמנע מלפגוע בהם. (אם הוכחת שהשתדלת, גם "נזק היקפי" הוא דבר שמתקבל על הדעת, מסתבר).

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists