הח"כית תעיד בפני ועדת מועצת זכויות האדם החוקרת את המשט, וצפויה לבקש לחקור את "הפשעים נגד האנושות שמבצעת ישראל בעזה", ולשפוט גם את ברק ואשכנזי

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3946311,00.html

להעמיד לדין את שאלתיאל קוואק ומוש השור על פשעים נגד האנושות!

-----------------------------
S e g m a n y

מדוע לא עוצרים אותה על שיתוף פעולה עם הטרוריסטים על ספינת המשט התורכי?
מדוע מאפשרים לה "להתפרע" כך, להסית ולהדיח כנגד ראש הממשלה ,אנשי בטחון ועוד..?

הזועבי הזאת פשוט מנצלת את האנרכיה שמתימרת להיות דימוקרטיה. לאפשר לה לפנות לאו"ם זו הפקרות.

סליחה אבל זכותה של זועבי לפנות לאו"ם ולבקש בקשות שלא עולות בקנה אחד עם האינטרסים של המדינה.
הזכות לביטוי חופשי - הכולל הסתה נגד המדינה וראשיה - היא זכות יסוד במשטר דמוקרטי.
זכותם של האנשים הנפגעים לתבוע את זועבי על הוצאת דיבה.

למחרת הרצחו של רבין היתה לי זכות דמוקרטית לומר שהוא קיבל את המגיע לו בהיותו פחדן עלוב שתרם
לאבדן ירושלים העתיקה ויצא לנופש הנפש בעוד אני ישבתי בהמתנה. יכולתי לומר שההוראה לשבירת עצמות
ילדים באינטפדה הראשונה בהיותו בפלורידה, והאתרוגות עליו בעניין זה גרמו לו לייבא את עראפאת ממקום מרבצו
בטוניס בליווי רוצחי האתלטים ושולחי הרוצחים של ילדי מעלות.

היתה לי זכות כל כך חזקה שכל זרועות הביטחון, המס והעיתונות היו עטים עלי ותא בית כלא וחבטות יבשות היו
נחשבים בעיני כבית הבראה בתורכיה לפני שהתאסלמה בהשוואה למה שקיצוני המורשה היו רוצים להמיט עלי.

תחושות הזעם כלפי דברי, אפילו היום, אחרי אלפי הרוגים ומספר עצום של כאלו שמאותגרים יום יום
ע"י גופם המרוסק והמראה המזויע של צלקותיהם, שבאו בעקבות סיכון שהוא אחראי לו. סיכון שכלל לא היה סיכון
מישום שמוקדם מאוד הובאה לידיעתו הקלטה של ערפאת בד' אפריקה על כוונתו לבצע ניקנוק של ישראל. הוא ידע.
כשלכולם ברור היום הביזיון בלחיצת היד הבישנית כאילו התפייס עם הצ'ילבה מגן הילדים. בין
נחלי הדם של העבר ואלו שעוד יבואו הוא נתן הכשר לעראפת ותורתו לעיני העולם המשתאה.

אפילו היום כשהתוצאות ידועות, הדברים האלו צורמים וללא ספק יש מי שמחפש עילה להפסיק את
חילול המורשה ואת הזלזול המוסווה שלי בשיר הנבזה שהוא זייף והפך המנון הקרנות ומכוני השלום.

אין ספק שבאותה תקופה, מיד לאחר הרצח, היתה נמצאית דרך דמוקרטית, משהו בסגנון "בלתי
תחוקתי" או נגד זכויות אנוש או נגד כבוד האדם, כדי להשתיק אותי. אולי היו ממציאים מושג של הסתה
ואחריות ישירה לרצח בדיעבד.

הדמוקרטיה היא גמישה ויצירתית והיתה מוצאית דרך לסתימת פי.

בכל זאת יש הבדל קטן בין דברי ודברי זובי (האיות שלי בערבית אינו מהמשופרים). דברי הם כנראה
דברי אמת ולמען עם ישראל יש למצוא דרך יצירתית ודמוקרטית לנקום בה למען אותם לוחמים שנפגעו במשט.

באופן דמוקרטי אמרתי? שיהיה ברור, לא רוצה מחלקה יהודית על פתח ביתי, אני לא מתכוון
לנקמה בסגנון כבוד משפחה, עריפה, שיפוד, כריתת ידיים וכדו'. כיד הדמיון ששולט במחוזותיה
אני מתכוון לדמוקרטית. אני אומר אהרון ברק.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

צריך לשלול לה את האזרחות.

באיזו אשמה ?

חתרנות

בגידה,חתרנות למשל. אגב, היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין בודק את הנושא הזה.

אז בואו נדבר אחרי שהיועץ המשפטי ייתן חוות דעת.
לדעתי הוא יחליט לא להעמיד אותה לדין.
היא בסה"כ - בניגוד לאייבי נתן ז"ל שבזמנו טס למצריים - לא עברה על החוק, וגם לאייבי נתן לא שללו את האזרחות.
היא הולכת על חבל דק היא מעצבנת, היא מגעילה את השועלים, אבל הכל במסגרת המשחק הדמוקרטי
ואם אתם רוצים להפוך את ישראל למדינה לא דמוקרטית - זה כבר סיפור אחר.

לא דמוקרטי זה כאשר ח"כ של מדינה, משתף פעולה עם פעילי טרור הפועלים כנגד אותה מדינה, ואינו מועמד לדין כי זה יחשב פגיעה בחופש הביטוי והדמוקרטיה...

כנראה שאתה צודק. יש לה מזל בכלל שהיא בכנסת, כי ועדת הבחירות המרכזית פסלה את המפלגה שלה מלהתמודד לבחירות, אבל הגוף השמאלני קיצוני בוגדני שנקרא בג"ץ הפך את ההחלטה.

האם במסגרת המשחק הדמורטי אני יכול להגיד שאני רוצה להעמיד את לדין את חנין זועבי, אחמד טיבי וגמאל זחלאלקה בעוון חתרנות נגד המדינה, הסתה למרי אזרחי מצד מיעוט במדינה(איומי האינתיפאדה למינהם) בלי שהתקשורת תצלוב אותי?

ואין בנאדם שאי אפשר למצוא עליו משהו, אם ממש רוצים. הדמוקרטיה? המנהל התקין? האיזונים והבלמים? אמריקה שרדה כליאת אלפי אזרחים נאמנים רק כי היו להם עיניים מלוכסנות, אנחנו נשרוד מניפולציה של בעיטה לתחת של אחת או שתיים כאלה.

.

אתה צודק, אבל כיוון שהגברת זועבי מייצגת את המגזר, ועד היום אני לא מבין אם את המגזר הערבי ישראלי או המגזר הפלסטינאי, רצוי שזה יעמוד במבחן הדין הבינלאומי.

מדוע בין לאומי ?
מה עובר על אנשים במדינה הזו שצריכים צידוקים "בין לאומים".

דמוקרטיה, לא דמוקרטיה, הכל קישקוש, בעלי הכסף קובעים עד שהציבור קם.

המדינה הזאת קונה דלק מגורמים בינלאומיים, מייצאת לגורמים בינלאומיים וכ"ו. תושבי מדינת ישראל לא חיים בוואקום. לכן כמו כל מפעל שעומד בתקן בינלאומי בשביל למכור / לקנות בחו"ל מדינת ישראל כמו כל מדינה אחרת (שלה מדינת ישראל רוצה להידמות) מחוייבת לעמוד באותו תקן.

אוקיי שמת לב שהעולם דורש רק מאיתנו תו תקן בין לאומי ולא נגיד מ-צפון קוריאה, איראן, סודן, ערב הסעודית (אם אינך מבין למה , תקרא על ערב הסעודית בויקפדיה על המשטר שם ומה היה קורה אם איזה יהודי או נוצרי היו מדברים ככה). זו צביעות לשמה!

אתה צודק, צבוע או לא זה העולם שאנחנו חיים בו ועם זה אנחנו צריכם לנצח.

איזה תקן בדיוק ?
התקן האמריקאי ( כולל פלישות למדינות אויב ),
התקן הרוסי אולי ( גם כולל פלישות ולחימה באויב ).

כאילו שיש רשות שופטת ע"פ חוק עולמי ומשטרה עולמית וכל העולם מדינה אחת,
מזה השטויות האלה.

אם ישנה בחוק אפשרות לשלול אזרחות של אדם מסויים על בסיס סיבות שאכן התקיימו, איפה פה הבעיה?

בכל מקרה נסיון העבר הלא רחוק מוכיח שעודף התחשבות בדעת הקהל הבינלאומית (ואני מפריד בין דעת הקהל והחוק הבינלאומיים, מתוך הנחה שישנם כאלה שחשובה להם דעת הקהל גם אם אי ריצויה עדיין עומד בכללי הדין הבינלאומיים) רק גוררת התערבות יותר קטנונית ודקדקנית במקרה הבא. היום לא נבעט בישבנה בגלל "מה יגידו", מחר אפילו נו-נו-נו לא נוכל להגיד. תראה את החוצפה של גורמים בממשל האמריקאי עם עניין הביקורת על דברי הרב עובדיה יוסף. האיש אינו נושא תפקיד רשמי, ובטח לא עושה דברה של ממשלת ישראל. מטיפים דתיים שמדברים אחרת מנציגי גבעת הקפיטול יש גם בארה"ב, אז מאיפה בדיוק מגיעה עזות המצח הזו? אגיד לך מאיפה: מנסיון העבר שבו "ציקצוקי לשון" אחרי מעשה כלשהו של ישראל הובילו להתקפלות של ישראל, או לפחות התנצלות.

.

הביקורת על דברי הרב עובדיה באה בגלל שתי סיבות עיקריות:
1. להזכיר לך הוא מנהל מפלגה שלמה בישראל - ש"ס
2. כל הפוליטיקאים החילונים עולים אליו לקבל ברכה ושום דבר לא זז בלעדיו

לכן האמריקאים העבירו ביקורת על דבריו ולא על דברי המופתי מירושליים שקרא למלחמת קודש
המופתי של ירושלים ופלסטין, מוחמד חוסיין, מזהיר מפני פריצתה של מלחמת דת בשל חתירתה של ישראל לטענתו להשתלט על המקומות הקדושים למוסלמים. בראיון המתפרסם באתר באינטרנט "אילאף" (17 באוגוסט 2010) אמר מוחמד חוסיין, כי ישראל השקיעה מאמצים רבים למחוק את המאפיינים האסלאמיים של ירושלים, חברון וערים נוספות ולהוכית את הזיקה היהודית אליהן. עוד טען מוחמד חוסיין, כי החלטת ישראל להכליל את מערת המכפלה וקבר רחל במסגרת אתרי המורשת היהודית הינה ניסיון להשתלט על המקומות הדתיים ולהציב עובדות בשטח. לדבריו, התקופה הנוכחית מתאפיינת לא במלחמה בה נעשה שימוש בתותחים או בטילים אלא במלחמת דת ומלחמת אמונה וזיוף המורשת וההיסטוריה האסלאמית.

"ישראל מבצעת תוכנית שטנית לייהוד האדמה הפלסטינית כולה", אמר חוסיין וטען, כי החתירה הישראלית להשתלט על "אתרים אסלאמיים" מוכיחה שישראל אין שורשים של תרבות בארץ הזו והיא מנסה לזייף את ההיסטוריה כדי לשרת את מדיניות ההתפשטות שלה. הוא הזהיר מפני מהלכיה של ישראל הגוררים את האזור לסף של מלחמת דת מסוכנת אשר היא תישא בהשלכותיה.

המופתי הפלסטיני חיווה את דעתו שכל המוסלמים צריכים לנקוט בפעולה להצלת המקומות הקדושים ולתמוך באינתיפאדה הפלסטינית, בהזהירו כי צעדיה של ישראל הם בבחינת הקדמה לקראת קבלת החלטה לספח את מסגד אל-אקצה לשם הריסתו ובנייה במקומו של בית המקדש "השקרי" (בלשונו). פעילות זו מתבצעת לדבריו במסגרת התוכנית לייהוד ירושלים של "האויב הציוני" הכוללת אין מתן היתרי בניה לערבים, הריסת בתים, השתלטות הדרגתית על אל-אקצה, הקמת בית כנסת בשיפוליו ועוד"

כזה שקשור באמריקאים או בממשלת ישראל. הוא לא כפוף למי שהאמריקאים רשאים לראותו כמי שחייב להתחשב בבריתות/רגשות. לי אישת אין בעיה לנגח אף אחד, ללא קשר למעמדו החוקי, כל עוד לא מדובר על עבירה על כללי דיבה או הוצאת לשון הרע. לא מעניין אותי האם אתה רק מושך בחוטים, או שיש עליך תג שרשום עליו ,אני בעל הבית פה". אבל.... אני לא זה שמתיימר לייצג מערכת מאוזנת ומידתית של כללים כתובים וקדושים: אני פועל במובהק עפ"י הפוזיציה שלי. אם גברת זועבי מזיקה בעיני, אין לי בעיה להזכר שבדיוק לפני 15 שנה שמעתי שהיא מעלימה מס (מצב היפוטתי) ואולי שווה לשלוח את הרשויות לבדוק. אם היא לא מזיקה בעיני, אולי אני לא חושב שחשוב לבדוק את היסטוריית השומה שלה.

הממשל האמריקאי הוא לא "אני", ומתיימר לחשוב אחרת. כך גם כל אלה שדנים מאוד בקטנות כמו "האם זה מוסרי לזרוק את זועבי מהכנסת, או לא". ובכן מסתבר שכשנוח, אפשר בהחלט לעבור על כל חוקי התקינות והאתיקה. אפשר, אגב, גם להשאר דמוקרטיים תוך כדי מימוש סטיות כאלה.

.

תשמע המוגניה בכנסת היא דבר חולף, היום זה השמאל מחר זה הימין, עוד יומיים עלה ירוק.
אם הכנסת תתחיל לזרוק כאלה שמייצגים דעות שנמצאות במיעוט, מה תגיד כשיגיע היום שבו הנציג "שלך" יהיה במיעוט יביע את דעתו ותישלל זכותו לעשות את זה ?

אה, עכשיו אתה טוען שהסיבה שרוצים לשלול לה אזרחות היא עקב היותה חברה בקבוצת מיעוט,
כלומר ישראל רודפת מיעוטים סתם כי אנחנו נגד מיעוטים.

אולי הגברת הלא מכובדת היא סתם בוגדת שיצאה נגד המדינה ?

קרא בבקשה את הודעה 11. תודה.

היא בוגדת ופועלת בשיתוף פעולה מעשי עם האויב,
עצם זה שהיא לא בכלא נחקרת על מעשיה זה מינוס גדול לאזרחי ישראל,
מהפוליטיקאים אני לא מצפה לדבר.

כמו שכתבת, זהו המשחק הפוליטי, וכידוע בישראל אין לציבור רלוונטיות לנושא.

איזה מן כינוי זה..
הייתה הולכת על נתניהו האיום ההולנדי המעופף..

דוגמה עצובה למצב שבו משתמשים בדמוקרטיה כדי להרוס את אותה הדמוקרטיה בדיוק.

אתה צודק ולכן מן הראי שתקדים הדמוקרטיה הישראלית תרופה למכה, ותחקק חוקים העולים בקנה אחד עם דרישות החוק הבינלואמי לזכויות אדם, ותעשה סוף לתופעה שבה חברי כנסת ישראלים מנסים לייצג לאום אחר (פלסטינאי במקרה הזה).

הם שלוחה של חמאס וחיזבאללה בכנסת..הרבה יותר גרוע מלייצג ערבים תמימים.

ודאי שאתה צודק, אבל הם עושים את זה תוך שימוש בצורת השילטון הדמוקרטית, תתכבד הדמוקרטיה הישראלית ותוציא אותם מחוץ לחוק תוך עמידה במבחן הבג"צ ומבחן החוק הבינ"ל.

נראה לך שהגוף השמאלני קיצוני המתקרא בג"ץ יסכים שיוציאו אותם אל מחוץ לחוק? זה חזון אחרית הימים.

נראה לי שיש דרך לעשות את זה, תאלץ לשאול עו"ד אני לא.

יש-לחוקק חוק עוקף בג"ץ.

לכן לפעמים צריך לעשות דברים קצת לא דמוקרטים כדי לשמור על הדמוקרטיה היהודית וכן אני מדגיש דמוקרטיה יהודית.

כולל לעודד הגירה ערבית מארץ ישראל.

באמצעים לא אלימים כמובן.
זאת אומרת שאם תציע מיליון דולר לכל משפחה ערבית מוסלמית שחיה בארץ - אני אתמוך ברעיון. ואני מניח שאפילו יהודי העולם יתגייסו למען המטרה ויתרמו כסף.
אם תרצה לעודד אותם באמצעות רדיפות לא תקבל המון תמיכה.

רוב תגובותך מצאו חן בעניני

אבל אני חושבת שאף אחד יעזוב ביתו ואפילו נתנו לו כל הכסף שבעולם

תן להם עשר לאפות עם שווארמה והם יעזבו..

אני לא מבין. אתה טוען שהחוקים שלנו פוגעים בזכויות אדם?

לא ממש לא אני אומר שמי שרוצה לחוקק חוק שיוציא את זועבי ודומיה מחוץ לחוק צריך לדאוג שהחוק יעבור שני מבחנים:
1. מבחן הבג"צ
2. מבחן החוק הבינ"ל

אין פה שום קשר לחוק הבין לאומי.

הקשר לחוק הבינ"ל הוא שאם מדינת ישראל תחוקק חוק המפלה מיעוטים ובאמצעות זאת תמנע מח"כ זועבי ודומיה מלהיות חברי כנסת, דבר כזה יעמוד בניגוד לחוק הבינ"ל.

מי דיבר על להפלות מיעוטים? כל מי שמשתמש בדמוקרטיה כדי להחריב את הדמוקרטיה צריך
למצוא את עצמו מחוץ לכנסת לפחות, זה בכלל לא משנה אם יהודי, ערבי, נוצרי או בודהיסטי.
אין שום סיבה שהחוק הזה ידבר על לאום בכלל, הוא צריך ליהיות רלוונטי לכל אזרחי המדינה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ספייקר הקשר לחוק הבינ"ל הוא שאם מדינת ישראל תחוקק חוק המפלה מיעוטים ובאמצעות זאת תמנע מח"כ זועבי ודומיה מלהיות חברי כנסת, דבר כזה יעמוד בניגוד לחוק הבינ"ל.

ישראל לא צריכה לחוקק חוק חדש,
בגידה עדיין נחשבת עבירה חמורה.

ניצן הורוביץ והשמאל הגנו עליה כל כך שלא יעמידו אותה לדין אבל לקרוא להעמיד את ביבי לדין זה בסדר נכון?

נמאס כבר מהצביעות של השמאל, כמה עוד זה יוכל להמשך ככה?

זה פחות מעצבן..מה שמעצבן זה שאם אתה יוצא נגד שמאלנים בחרם, הם צועקים "מקארתיזם" "פאשיזם" וכדומה.

זה הנשק שלהם- לצעוק ססמאות מהעבר כשהם מתנהגים בצורה בולשביקית מובהקת(סתימת פיות לדעות אחרות משלהם) , נצמדים רק לפראוודה שלהם.

יגידו שאני קיצוני או השד יודע מה אבל, לדעתי צריך להוציא מפלגות שמאלניות אל מחוץ לכנסת.

מהי מפלגה שמאלנית ? עבודה ? מר"צ ? חד"ש ?

היום אין הבדל בין הליכוד לעבודה ככה שלמעשה רק האיחוד הלאומי ואולי הבית היהודי לפי הקריטריון שאמרתי צריכות להיות בכנסת(אולי גם ישראל ביתנו). נכון שמה שאני אומר זה לא מעשי, אבל אם זה היה, המצב שלנו בנוגע לערבים היה כנראה קצת יותר טוב.

כן אבל המצב שלך ביחס ליהודים היה הרבה יותר גרוע.

גם זה נכון..כי רק המפלגות הדתיות הן באמת ימניות..ומבחינה של דת ומדינה זה בעיתי..

האירוניה המצחיקה היא שהליכוד הרס יותר יישובים מאר בנה ומי שהקימו ופיתחו את מפעל ההיתיישבותי היו המערך, איפה השמאל של פעם ..?

זה מה שבאתי לכתוב..שעדיף אולי שהעבודה תהיה בשלטון וקדימה, כי אתה יודע שהם יזמרו כל דקה את הסיסמא "שתי מדינות לשני עמים",אבל בפועל,הן לא יזוזו משום שטח.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”