"זה יהיה הקרב הכי קשה מאז 73'", טוען החוקר, שמוסיף כי מלחמה כזו עשויה לגרוף לתוכה גם את איראן וסוריה

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1190284.html

אפשר לכתוב ספרים ומאמרים ולעשות אין ספור פנלים וסדנאות. המציאות תמיד תהיה שונה.
אם משהו יסתכל מה היה SCENARIO לפני מלחמת יום כיפור, או מלחמות אחרות זה אף פעם לא היה דומה. לכתוב אפשר הכל הנייר/המחשב סובל הכל. אולי משהו יביא לכאן מה היה בתכנית לפני המלחמה ומה היה בפועל. אני מראש אומר שלא היה כל דמיון בין ואפילו ב% קטנים, אשמח מאוד באם יתקנו אותי...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

נחכה ליום פקודה ונראה אם זה יתקיים כך.

הורג אותי שהוא אפילו נותן מספרי אוגדות ונתונים.. על סמך מה?!

עם דבר אחד קשה שלא להסכים- המלחמה הבאה הולכת להיות שונה מקודמתה ב2006,הן מבחינת תכלית הלחימה,אופיה,ומספר הנפגעים.


שיהיה לצה''ל בהצלחה !

שים לב שכתוב "המלחמה הרצינית ביותר של ישראל מאז 1973..."

משמע, ההשוואה היא למלחמות/קרבות שהיו לאחר מלחמת יום כיפור.

לינק למחקר המלא:
http://www.washingtoninstitute.org/...icyFocus106.pdf

מקווה שיהיה לי זמן לעבור עליו.

כל המומחים הם מומחים למה שהיה...........

יש דברים שלא משתנים: כמו אילוצים בינ"ל, כלי הנשק שבידי הצדדים, תוואי השטח, מוראל, נחישות צה"ל להתקדם למרות אבדות האויב (אמיתיות ומדומות).

המלחמה הבאה עלולה להיות גם נגד סוריה ואולי גם חילות משלוח איראנים.
האויב ירעיש את העורף באלפי רקטות ויאלץ את צה"ל לפלוש לשטחי השיגור ובדרך לעלות על מטענים ומארבים רבים מאוד כדי להעצים את אבדותינו.

ישראל יכולה להתגבר על המארבים והמטענים הרבים בהפצצות שטיח של נפל"ם ופצצות תרמובאריות כבדות מאוד.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

יש לישראל פצצות תרמובאריות? אני כמעט בטוח שכן, אבל לא במאה אחוז..

עדיין אני חושב שה"בעיה" העיקרית שלנו היא אורך הנשימה שלנו וחוסר היכולת להבין שבמלחמה יש אבידות..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מסכים בהחלט. רק בלי המרכאות!

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

זאת ועוד, יש קושי להבין את הצורך לגרום אבדות לאויב. יש לנו שתי תפיסות הפוכות בקשר לכך באותו הזמן. אי אפשר להילחם באוירה דו-ערכית שכזו, כאשר למפקדים חסר גיבוי אולם וועדות בדיקה וחקירה מרובות צצות כפטריות אחרי הגשם.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

חחח אחרי משט הוקמו חמש ועדות חקירה. מעניין מה יקרה אחרי שבטעות יהרגו בלבנון או בעזה חמישים אנשים בתקיפה אווירית או פגז..

כמובן שמפקד צריך לעשות הכל כדי לשמור על חייליו אבל לא על חשבון מילוי המשימה.
וכמובן שצריך לשאוף למקסימום אבידות בצד השני!
ועדות חקירה?? ממילא נקבל אז לפחות שתהיה להם עבודה במקום לאכול סנדוויצ'ונים קטנים כאלה עם טונה על מצע של עלי בייבי..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

חיזבאללה ייצור מצג שווא של עשרות קורבנות אזרחיים בלבנון (בין אם ע"י העצמת פגיעות באזרחים שנגרמו עקב נזק סביבתי או מגן אנושי, ובין ע"י ניפוח מספרים ובין ע"י בימוי תקריות וזיופים) ויבכה לעולם שיכפה על צה"ל לא להגיב, או לפחות לא להשתמש בכלי נשק כמו "המנתץ" או פצצות מצרר ותבערה (אם יש כאלה לישראל בכלל) שיכולים לפגוע קשה בחיזבאללה ומערך ההגנה שלו, וכן ימנע מישראל לגבות מחיר מלבנון וסוריה (אם תשתתף) - ע"י פגיעה משמידה בתשתיות שלהן (בפרט תשתיות האנרגיה) וגם פגיעה שתתבטא בהרוגים רבים, בהם אזרחים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מרקויס עדיין אני חושב שה"בעיה" העיקרית שלנו היא אורך הנשימה שלנו וחוסר היכולת להבין שבמלחמה יש אבידות..

אני חושב שברמה הערכית זה מאוד יפה ומתקדם לגלות חוסר סובלנות לאובדן חיי אדם. ברור לי שאורך נשימה ונכונות לאבדות מגדילים משמעותית את הסיכויים שלך אבל אולי זה לא מתאים בכל מקום. אולי אם היינו כאלה, כלומר, אם היינו חיות כמו חלק מאלו שמקיפים אותנו והם כן כאלה, אז המזרח התיכון היה בכאוס והחיים פה היו זוועתיים.

תראה איך התנהלה המלחמה בין איראן לעיראק. 2 ישויות פסיכיות עם אורך נשימה ונכונות לאבדות. דווקא בזכות "ההומניות יתר" שלנו אנחנו שומרים על קיום סביר והרבה מעבר לזה. אולי חוסן האחדות שלנו שמתבטא באי רצון החזק שלנו שהשכנה תאבד את הבן שלה משמעותי יותר מזה שאנחנו לא מנצחים בכל הקרבות.

בטכנולוגיה הקיימת, אתה לא יכול לנצח קרב בלי להרוג באויב. כדי להרוג באויב צריך לתת גיבוי לקצינים ולחיילים אחרת לא יעבדו.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

מצד שני, חוסר סובלנות לאבידות הוא מה שמונע ממך לנצח במלחמה, ולכן מקרב את המלחמה הבאה, כך שהתשלום לבסוף הוא גבוה יותר מההתחלה. אתה יכול להיות גם רגיש לאבידות אבל גם להבין שזה בלתי נמנע ולא סותר.
חוסר הסובלנות שאתה מציג לאבידות הוא מהסוג שישאיר אותך ברמה מוראלית גבוהה, אבל מתחת לאדמה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

חיל משלוח איראני? כזה שיגיע ברגל או רכוב? לא קצת רחוק?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא ראית את 300?

הוא יגיע על פירמידה עם גלגלים!

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
אני חייב לציין שהרגת אותי!

מה רע במטוסים, או ספינות ? כפי שמגיע נשק איראני לסוריה ולבנון, כפי שמגיעים מדריכים ויועצים ואנשי עסקים איראנים לסוריהו לבנון... למה אתה חושב שזה כזה מסובך?

אני לי מושג מה באמת הולך במחסני ח"א ואם היה לי מושג, לא הייתי שופך. ישראל צריכה פצצות נפל"ם ופצצות תרמובריות.
הייתרונות של פצצות מסוג זה, לעומת פצצות נפץ ורסס, הוא ביכולתן להשפיע על אויב מחופר, כמו בשמורות הטבע.
הנפל"ם זורם ובוער לתוך המחפורות שלהם, ואילו נשק תרמובארי אמור לייצר הדף כפול שהורג חיילים מחופרים, ויוזם מטענים כבדים.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

במטוסים אתה יכול להביא חיילים אבל לא נשק וציוד. ספינות... יצטרכו לעבור דרך תעלת סואץ ובקרבת החוף הישראלי ואתה יודע משהו, אוגדה משוריינת הרבה יותר קל להטביע מאשר להרוג כשהיא פרוסה....

שלא לדבר על כך שעם העליונות האווירית שלנו, להביא חיילים בדרך האוויר לא מעשי גם כן...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

איך חיל המשלוח האירקי הגיע לקרבות ברמת הגולן ב-73? לא היה כזה מסובך.עבור אירנים הדרך טיפה יותר ארוכה, אבל כמו שזה נראה עכשיו, עוד כמה שנים לא תהי להם בעיה לחצות את אירק.

ואם האיראנים ישלחו רק יחידות חי"ר וטילים?
אם הם ישלחו ספינות ואנחנו "כדי לא להתחיל במלחמה ראשונים" נפחד להטביע אותן? הספינות יכולות לשוט מסביב לאפריקה, הן לא חייבות דווקא לעבור דרך סועץ.
אם הספינות של חיל המשלוח האיראני יהיו ספינות של מדינה ידידותית? אם יהיו אלפי מגינים אנושיים על הספינות?
אם החיילים האיראנים יקבלו מנדאט מהאו"ם לשלוח חיילים לסוריה?
אם החיילים האיראנים יקבלו אישור מעבר דרך עירק?

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

כזה שכבר הגיע דרך האוויר ודרך היבשה ללבנון ולסוריה ויושב שם באופן קבוע. זו רק שאלה של פקודות, ולא של לוגיסטיקה.

בשביל מה הפצצות התרמובאריות?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

עכשו אני בדרך למקלט האטומי להכניס בו סדר ,חחח
האמת מתרידה מאוד המוכנות של העורף בצפון להתפתחויות כאלה
יש כל כך הרבה התעלמות מהמשמעויות של מלחמה כזו חלילה ותפרוץ .
מה שמעניין שאין כלל התייחסות לאזרחי ישראל הערבים ולרשות הפלסטינית במחקר ?

חג סוכות שמח

אק"ם

יש מקלטים לרוב הבניינים בצפון, לא?

זה תלוי איפו ,מהכרות שלי עם חלק מהם
המקלטים בישובי הצפון ליד הגבול מתוחזקים
אבל אלה האחרים ב... הרבה פחות ,לרוב זה מחסן אופניים
עיריות שהכניסו למקלטים מועדונים ופעילות הצליחו לתחזק אותם יותר טוב
אזורי תעסוקה ומפעלים שם יש ממש בעיה ולרוב אין תחזוקה נאותה או שאין בכלל
ביחוד במפעלים ישנים במפרץ ובמקלטים משותפים...

וממ"דים בדירה אין לכם?

רק בדירות חדשות יחסית.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אים לא לוקחים בחשבון את האירנים, זה די דומה למלחמת לבנון 1.

השאלה היא מה קורה האם ביום הראשון למלחמה לפני שישראל מצליחה
לשתק את מערכי הטילים בלבנון ובסוריה, יש לנו נגיד 300 אזרחים הרוגים !
מה אים ביום השני למלחמה יש באזור הצפון יחידות קומנדו של חיזבללה שעושים
חיים קשים לכל מה שזז שם.
מה קורה אים בשעות הראשונות של המלחמה מוטבעות כמה מספינות חיל הים .

האם במקרה כזה ישראל תוכל באמת להתחיל להילחם ?
וזאת אומרת לפגוע בהכל מכל מבלי להתחשב באזרחים או לוחמים .

באופן אבסןרדי, 300 אזרחים הרוגים ביום הראשון של המלחמה הוא הסיוט של החיזבאללה

ארץ נהדרת: (רה"מ אולמרט "על אסד לדעת, כי יש לנו מקלטים ולא נהסס לעשות בהם שימוש!".

אין קשר בין מספר האבדות בעורף ישראל, והמוכנות של הממשלה לצאת למלחמה או להעניש את האויב או כל דבר שהו.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

הבעיה היא כמו שאמרו פה זה התקשורת..אני מקווה שהם יפעלו כמו בעופרת יצוקה..הם היו די בסדר אם אני לא טועה.

הנושא יותר מורכב מרק "תקשורת". זו מערכת מורכבת יותר שהתקשורת היא חלק ממנה.
אני מתחיל להבין את המרוכבות הזו רק בזמן האחרון.
אשמח להרחיב, בפרטי, אם זה מעניין מישהו.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אני אשמח להסבר מורחב או שפשוט תפתח שרשור הדן בנושא.

פנה אליי בפרטי. אסור לפתוח שירשורים מסוג זה בפורום.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

300 אזרחים הרוגים ביממה זה קאזוס בלי נקי וטהור. זה נותן לגיטמציה צייבורית וחשוב מכך- מוסרית, לגייס את כל הסד"כ שמצויין בכתבה הזו ולשעוט לתוך לבנון.

כמה נרצחו בטרור המתאבדים, עד חומת מגן? התשובה במהופך.

אין ספק שאני רוצה לחשוב כמוך. אבל אין לי את הבטחון והפסקנות שלך.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

זה ההבדל בין 300 הרוגים ביממה ל300 הרוגים בשנתיים

תבדוק שוב את המספרים שלך.
היו לנו כ-900 נרצחים ערב חומת מגן. מתוכם מעל למאה בחודש שקדם לפסח, חודש מארס השחור.
לפני חומת מגן היתה הבלגה של מעל לשנתיים, כאשר רואי שחורות (בלי לציין את זהותם) נבאו מלחמת עולם גם נגד ארה"ב וגם ג'יהאד כלל עולמי נגד ישראל.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

במה זה סותר את מה שכתבתי?

זה סותר בכך שהייתה הבלגה למעשה, מול אלימות קשה ומתמשכת.
עלולה להיות הבלגה גם מול 300 הרוגים ביממה, אם האויב יבצע מניפולציה כאילו יפסיק מייד, ומלחמה תעלה לנו במאות הרוגים נוספים.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

במלחמת יום כיפור ישראל סבלה הרבה אבידות בים\יבשה\אויר ועדיין לאחר כעשרה ימים צה''ל הפך את הגלגל, זו לא הבעיה, אם נהיה סבלניים ומירב מילר לא תטווח את חיזבאללה אז התוצאות יהיו טובות.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ביום כיפור היתה תקשורת אוהדת והיה עם שלא בדיוק ידע מה הולך. היה עומק פעולה והיה שקט גם מצד העולם.
במלחמה הבאה אף אחד לא מבטיח שהתקשורת הישראלית לא תתנהג כמו בלבנון 2. תודה לאל שביום כיפור לא היה לנו את ניר דבורי או כל כתב אחר כדי לתפוס שוטים של פאנטומים נופלים על התעלה או עיטים ברמה.

מה גם שכל יום שעובר שווה לאלפי טילים על העורף, לחץ מהתקשורת הישראלית, קח בחשבון שחיל האוויר מפציץ אותם ונהרגים גם אזרחים, זה אומר שהדד ליין מצד העולם מצטמצם ושלא נמצא את עצמינו בעיצומו של מבצע צבאי כשכל העולם ואחותו צועקים "די".
לדעתי הצנועה, זמן זה הדבר היחיד שאין לנו.

במחקר בו עוסק השרשור, הכותב דווקא ממליץ לארה"ב לתת לצה"ל זמן לעשות את העבודה ולפעול נגד הפסקת הלחימה לפני שהושגה הכרעה.

מלחמה עם חיזבאללה זה דבר אחד ומלחמה עם סוריה זה דבר אחר לגמרי.

מבחינת התוואי של המלחמה, אין סיבה לחשוב שמלחמה רק עם חיזבאללה תהיה שונה בהרבה ממלחמת לבנון השנייה.
כלומר המלחמה תהיה אותו דבר מבחינה זו שהם יירו עלינו כמות של כמה מאות טילים ליום, רובם המוחץ קצרי טווח ולא מדויקים.. וישראל תפציץ בחזרה, וכנראה גם תצא לתמרון קרקעי נרחב לפני היום הלפני אחרון של המלחמה.
אולי יהיה שינוי והחיזבאללה יצליח לשגר קצת יותר טילים עם קצת יותר דיוק, והתמרון הקרקעי הנרחב יצליח להביא קצת יותר הישגים כמו הורדת קצב ירי הטילים לקראת סוף המלחמה וכמו גרימת נזק גדול לתשתיות חיזבאללה.
אבל בסופו של דבר המלחמה לא תהיה שונה באופן דרמטי מאיך שעופרת יצוקה ומלחמת לבנון השניה נראו.. זה לא שאנחנו נצא לכבוש את לבנון וזה לא שהטילים של חיזבאללה יצליחו פתאום לגרום לאלפי אבידות.. (לעומת 50-60 במלחמת הקודמת).

מלחמה עם סוריה זה כבר סיפור אחר לגמרי..
אבל גם הסיכוי שתתרחש ממלחמה כזו הוא קטן - לא נראה לי סוריה תרוץ להקריב את עצמה בשביל חיזבאללה.. ואפילו לא בשביל איראן.
הרי בשביל זה בדיוק חיזבאללה קיים, כדי שסוריה עצמה לא תצטרך להלחם (ולההרס) ישירות במלחמה עם ישראל.

במלחמה הבאה חיזבאלה יושמד כליל וכל הנשק והטילים יוחרמו,
כל הכפרים השיעים בלבנון ימחקו ,כל השיעים בלבנון יסולקו לאיראן,
הפעם זה לא יהיה טיול ,הפעם זה ילמד לקח את כולם.

אופטימיות זה דבר חשוב.
אתה מוכן לשים על זה כסף?

חח, אתה ציני?
כל השיעים מלבנון יגורשו לאיראן? איך בדיוק? אוטובוסים צה"ליים יסיעו מיליון בני אדם מאות קילומטרים דרך סוריה ועיראק?

זה רק רעיון שלו. הוא כבר הצהיר בעבר שהרעיונות שלו לא צריכים ולא אמורים להיות מעוגנים במקום כזה שנקרא 'מציאות'...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הם לא יגורשו הם יברחו לבד דרך סוריה. כמו הפליטים הפלסטינים,זאת תהיה הנקמה הכי טובה בחיזבאללה.

מיליון איש יברחו לסוריה ומשם לעיראק ומשם לאיראן? חח, לא נראה לי שזה מציאותי.
ואם אתה מתכוון שהם יברחו רק לסוריה, מה ימנע מהם לחזור ללבנון ברגע שהקרבות יגמרו?

אם נהיה ריאלים נצטרך להודות במציאות שאין דרך לחסל ארגון כמו חיזבאללה.
גם אם תשמיד את כל התשתיות שלו, תהרוג כל אחד ואחד מפעיליו, תשמיד את כל מחסני הנשק שלו ותחסל את כל מערכת המנהרות שלו..
עדיין תוך שנים ספורות מסיום המלחמה אתה תמצא את עצמך עם ארגון חדש דמוי חיזבאללה (אם לא חיזבאללה עצמו) שנמצא על הגבול שלך, בפחות או יותר אותו מצב כמו חיזבאללה היום.
אין הרבה מה לעשות - כאשר יש מוטיבציה, יש אוכלוסיה מגבה, ויש מדינות שכנות תומכות בעלות אמצעים, זה לא כזה מסובך ליצור ארגון דמוי חיזבאללה שכל מהותו הוא להטריד את ישראל ולגרום לה לדמם.
על כן צריך לקחת את חיזבאללה בפרופורציות המתאימות לו, ולפתח כלים שינסו לנטרל את יכולותיו לגרום לישראל לדמם (i.e. מערכות הגנה נגד טילים)

כדי להפטר מחיזבאללה צריכים להיות מאוד אכזריים..זה אומר להרוג את כל השיעים בלבנון(כי נניח אם הורגים 5000 מחבלים של חיזבאללה, אז הם יגייסו אחרים מקרב העדה השיעית)וברור שאין היתכנות שדבר כזה יקרה.

בדיוק, ברור שדבר שכזה לא יקרה (וגם לא צריך לקרות).. בגלל זה בכלל לא ציינתי את זה.
יש להם מאגר גדול מאוד של פעילים פוטנציאלים, ולעומת זאת הם צריכים רק מעט מאוד פעילים בארגון בשביל להיות מסוגלים להטריד את ישראל.
אז ברור שאלא אם תתחיל לחסל את ה"מאגר", שזה טירוף, הרי שלא תוכל לחסל את הארגון הזה.

עבודה יסודית וסיוע של הנוצרים והדרוזים והסונים יהיה ניתן לחסל את הארגון הזה סופית.
תאמינו לי שזה אפשרי מוטיבצייה יש .

בכל מקרה חייבים לחסל סופית את ארגון חיזבאלה וכל השלוחות שלו בלבנון,ותאמינו לי שאני ביקרתי וביליתי בבירות במלחמת שלום הגליל הראשונה.

זאת ועוד...

קיום חיזבאללה, משמש את הסורים בכך שהוא מנציח את האיום הישראלי (האיום הקיומי, אין גבול לאכזריות של היהודים טורפי הילדים) ורק סוריה של אסד בעלת הכבוד להרתיע את היהודים המלעונים מנאצי הנביא.
במילים אחרות: חיזבאללה חזק ==> איום ישראלי גדל ==> סוריה חשובה ללבנון העשירה.
יש גם כיוון הפוך: עם לבנון פונה לכיוון סעודיה, צרפת וארה"ב, אז חיזבאללה משמר את האיום להחריב לכולם את הכל באמצעות צה"ל וישראל. היחסים בין סוריה לחיזבללה היא האמצעי להשפעה הסורית בלבנון. חיזבללה חלש, ולבנון תהייה עצמאית יותר, אפילו עד כדי שלום עם ישראל.

אפילו ישראל הורגת את החיזבאלון האחרון בלבנון, עדיין יכולים האיראנים והסורים להקים את הארגון מחדש כאילו לא קרה דבר מעולם. זה אומנם יעלה להם מיליארדים אבל זה המקום היחיד בעולם מחוץ לאיראן שקיימת בו מהפיכה איסלמית שיעית. וזהו עבורם דבר חשוב מאין כמותו.

הדרך למוטט את חיזבאללה הוא להחליף את המשטר באיראן. אם אי אפשר למוטט את שילטון האייטולות, אפשר לקוות שיתפסו את מקומם אייטולות מתונים יחסית שלא מאמינים שחיזבאללה בלבנון תורם במשהו לאיראן או למהפיכה האיסלמית.
אם באיראן יבינו שחיזבאללה גורם להם מבוכות ומבזבז להם כספים בהקיפים שלא תכננו - אז מחיזבאללה ישאר באמת רק עמותה חברתית פוליטית ומיליציה סימלית הנלחמת על קיומה.

אותו הדבר בסוריה, אם לא נפיל שם את השליטון (בין אם במהלך אחד, ובין בתהליך כלשהו) אזי צריך להסביר לאסד כי חיזבאללה הוא נטל ולא נכס למשטרו הרצחני.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

בקיצור עדיף שהאמריקאים יפגעו קודם בראש הנחש איראן,ואחר כך יטפלו בסורייה וחיזבאלה
אנחנו נשב על הגדר .

צדיק מלאכתו נעשית בידי אחרים. אלא שהממשל האמריקאי מאמין שהוא צדיק מאיתנו, שאחנו צריכים לעשות את עבודתו ובתמורה הוא יגנה את מעשיה של ישראל ויכריח אותה להפסיק מייד!.

ישראל צריכה לפעול במספר ערוצים במקביל. להתכונן להפלה "חמה" של המשטרים בסוריה ואיראן, למשל באמצעות חיל האויר. למזער את איום הרקטות ולגרום לנזקים מקסימליים לאויב בדם ובציוד.

בזמן שאנו מתכוננים לשפך דם רב, אנחנו צריכים לפעול להפלת המשטרים האלו באמצאים חשאיים, דיפלומטיים ותעמולתיים. הזכרו במלחמה הקרה. לחשוף שחיתויות בסוריה ואיראן, לאפשר עריקות המוניות או סמליות מהצמרת הצבאית שילטונית או אפילו דתית של איראן, תאונות אחסנה עצומות שמוחקות באיראן וסוריה מפעלים ומחסנים שלמים. טביעות בלתי מוסברות של אוניות מלחמה / אספקה... עוד סנקציות ועוד... עד שהלחץ על היאחזות בשלטון היה לאיראנים והסורים קשה מנשוא והם יתפרקו. מדובר בהמון לחץ אבל ישראל צריכה להפעיל אותו כבר מאתמול ובצורה רציפה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה