אני מחפש תוכנה טוב וחינמים ליצירת כוננים (Partition ) ב Win7

נ.ב.
אם המובנה של Win7 מספיק אז... אשמח לדעת.
תודה

טוב וחינמי לא הולך ביחד אתה יודע.. אני משתמש בAcronis disk director suite כבר שנים, לא איכזבה, פשוטה לשימוש, יש גם גרסת בוט.

..

ודאי שטוב וחינמי לא הולך ביחד, ידוע ש gparted החינמית היא אחת התוכנות הגרועות...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה לא תומך בNTFS...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gparted.sourceforge.net/screens/gparted_10_big.png]

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

או קיי, חדש לי...

בד"כ. אני אנסה להתרשם ממנה אישית.

ואגב, זו תוכנה חופשית, שזו הגדרה אחרת מ"תוכנה חינמית"

..

היא גם חופשית, וגם חינמית. זה לא סותר...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

http://www.partition-tool.com/personal.htm

אין לי מושג, לא שמעתי עליה אף פעם...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

מה רע בכלים המובנים בווינדוס 7?

מה רע בכלים המובנים בווינדוס 7?

חלקתי עם הכלים המובנים הכל עבר חלק ונראה בסדר, בתקווה שלא אצטער על כך

Windows 7
300GB
מערכת הפעלה חדשה (היתה כבר מותקנת)
חלוקה 150GB\150GB

סתם לחלוקה ראשונית של כונן ריק גם אני לא הייתי טורח למצוא תוכנה חיצונית. אין הרבה מה שיכול להשתבש. התוכנות שהוצעו הן לביצוע פעולות על פרטישנים קיימים ובכונן מלא. דברים שאין בכלי של וינדוס, וגם אילו היו (האמת שלא בדקתי את הגרסה של7...) אי אפשר היה לסמוך על זה. במקרים כאלו צריך תוכנה שתסמוך עליה. כי אפילו אם גיבית הכל, (רצוי מאוד לפני כל שימוש בתוכנות כאלה) עבודת השחזור יכולה לגזול לא מעט זמן.

..

אני נוטה להאמין שאת ה3 פיצ'רים שמיקרוסופט מימשו בישביל זה הם מימשו טוב, וכן הם הוסיפו את האפשרות לשנות גודל של כוננים קיימים.

חוץ מזה שממש לא הייתי סומך על GNU Parted עם מחיצות NTFS , כי אני דיי בטוח שהם למדו לעבוד איתה עם reverse engineering ולא קיבלו את האיפיונים ממיקרוסוס...

רואים שאף פעם לא השתמשת במוצרי קוד פתוח.

יש להם נטייה לעבוד יותר טוב מהמקור שהם מחקים; ובמיוחד כשהמקור נכתב על ידי יצרן הקוד הגרוע בעולם...

שלא לדבר על זה שיש להם יותר נסיון. מיקרוסופט היא החברה האחרונה בשוק שתמכה בשינוי גודל מחיצה. בנאדם הגיוני היה הולך על מוצר שיש מאחוריו יותר "שעות מנוע" ...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שימי רואים שאף פעם לא השתמשת במוצרי קוד פתוח.

שימי אני משתמש הרבה מאוד במוצרי קוד פתוח, בלינוקס, בEclipse, גם כרום הוא OS, באיזה 17 תוכנות שונות בלינוקס. בכמה ספריות קוד פתוח בשביל פיתוח...
ויש הבדלים בין מוצרים מסחריים לקוד פתוח, לפעמים לטובה, לפעמים לרעה.

ציטוט:

יש להם נטייה לעבוד יותר טוב מהמקור שהם מחקים; ובמיוחד כשהמקור נכתב על ידי יצרן הקוד הגרוע בעולם... שלא לדבר על זה שיש להם יותר נסיון. מיקרוסופט היא החברה האחרונה בשוק שתמכה בשינוי גודל מחיצה. בנאדם הגיוני היה הולך על מוצר שיש מאחוריו יותר "שעות מנוע" ...

זה פשוט שטויות, קודם כל כי מיקרוסופט היא חברת התוכנה המצליחה בעולם (עובדה). דבר שני כי פעם אחרונה שבדקתי למרות שהתעניינתי ספציפית ב Parted Magic התמיכה בNTFS באה ביחד עם מאמר גדול, שמסביר איך עשו לו Reverse Engnireeing ומה עובד ומה בעייתי. בכל זאת עדיף לעבוד עם האיפיון המקורי.

אני בטוח שGNU Parted מעולה, יצא לי להשתמש בו כמה פעמים, אבל לא הייתי מתקרב איתו למחיצות NTFS, זאת דעתי לפחות...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hellfrost "מיקרוסופט היא חברת התוכנה המצליחה בעולם (עובדה)"

אחי מה נסגר.. הרמת להנחתה? כאילו, היא חברת התוכנה המצליחה בניגוד לחברת הקוד הפתוח...? מצליחה יותר מחברות אחרות שמוכרות מוצרי קוד סגור? "הצלחה" היא ערובה לאיכות? מצליח זה איש מכירות טוב. מנהל מכירות מעולה וכו'. מה שהוא מוכר כלל לא רלוונטי. זה יכול להיות מערכות הפעלה, נעליים משומשות, או זבל פרות.

..

כלכלית, בכלל.
ובתפוצה בהרבה מאוד מוצרים

לא נתווכח על עובדות. בייחוד כאלו שלא רלוונטיות לעניין...

..

אנחנו לא מדברים על אותו דבר, ספריות הן לא "מוצר"...

כרום הוא אולי קוד פתוח, אבל אני מודה שטעיתי בלשון והתכוונתי ל"תוכנה חופשית", קרי, לא תוכנה שחברה מסחרית (שמטרתה הראשונית להכניס כסף למשקיעים, ולא ליצור מוצר עובד) עומדת מאחוריה.

אתה מוזמן לא להשתמש ב Parted. תשתמש ב Partition Magic, תשתמש בחלונות... רק אל תשכח ידידי, על טעויות משלמים (גיבוי יש לך?)

אני מסכים שחברת מיקרוסופט היא חברת התוכנה המצליחה ביותר כלכלית, אבל אין להם אפילו מוצר אחד שעובד ללא קריסות / באגים מעצבנים שבא לך לדפוק את הראש בקיר. ועל זה אנחנו מדברים כאן - יציבות. אז מה אתה בדיוק חושב שאתה מוכיח לי באמצעות שווי בורסה של ח"צ, לא ברור. (ואנחנו בכלל לא ניכנס כיצד היא הגיעה למעמד שהיא הגיעה, האם זה אולי קשור לסוגים של מונופולים, האם היו הפרות של חוקי הגבלים עסקיים, האם.........)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אין אפילו מוצר אחד שעובד ללא קריסות / באגים מעצבנים שבא לך לדפוק את הראש בקיר

גם ביציבות, ביחוד בשנים האחרונות מהדברים שאני ניסיתי, הרבה מוצרים של מיקרוסופט הרבה יותר מוצלחים מהאלטרנטיבות...

זה גם לא כאילו אני מעריץ גדול של מיקרוסופט, להרבה שימושים אני שמח להשתמש בלינוקס, במוצרים מסחריים מתחרים, או בתוכנה חופשית אחרת. ויש להם תוכנות טובות, וגם מחורבנות, אבל בגדול לדעתי הם בסדר...

חוץ מזה ש: Linux is only free if your time has no value

בגדול, לדעתי, העובדה שצריך איש מקצוע בכל חברה כדי להפעיל את המחשבים (שיום קודם לכן עבדו בסדר גמור), מראה בדיוק למה הם לא.

אשר למשפט ה FUD המטופש שכתבת בסוף... אתה לא באמת רוצה להשוות כמה זמן בעולם נשרף על תקלות מיקרוסופט מול תקלות (?) לינוקס... וכמה כסף הכלכלה העולמית מפסידה בגלל מוצרי החברה הנ"ל, יום יום.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה לא FUD, זה יותר הבעת תסכול של משתמשים אמיתיים לדעתי... בערך כמו ה The UNIX HATERS Handbook ...

וממש קשה לי להאמין שאירגון שיבחר להשתמש בלינוקס לא יצטרך אנשי IT ... בעיקר בגלל בעיות של משתמשים...

לצערי אני לא מכיר ארגון אחד כזה...