כידוע, יכולת פסיקה יש לרב בהלכה בלבד (לפחות בדרך כלל) אולי ישנה מגמה שהופכת את הרבנים לאלילים, לא מוכנה להכיר בטעויותיהם חמורות ככל שיהיו ומקבלת את תפיסת עולמם הפוליטית והחברתית כפסיקת הלכה שאין לערער עליה.
ע"פ תפיסה זו ישנם את הרבנים שלהם מותר לחשוב וכל השאר אמורים ללכת בעקבותיהם כעדר צייתן.
המגמה הזו מחסלת את החשיבה החופשית ואת האחריות המוסרית ומטפחת עיוורון לגבי היותם של הרבנים בני אדם.
האם בניו של אברהם אבינו, מנפץ הפסלים, מפתחים פגאניות חדשה?
מה דעתכם בנושא?

האבחנה בין חומר לא הלכתי לחומר הלכתי, שראוי ללכת לשאול רב לגביו, רחוקה מאוד מלהיות חותכת. אתה בקלות יכול לטעון כי ההלכה עוסקת בכל תחומי החיים, ולכן ראוי לשאול רב על כל תחום בחיים. למה למי להצביע בבחירות זו לא סוגיה הלכתית? הרי יש לה השלכות רבות מאוד בנושאים דתיים. למה לאן לשלוח את הילדים ללמוד לא תהיה שאלה לגיטימית לרב?
בסופו של עניין, ההכרעה היא בהשקפת העולם, ולא במשהו תוך הלכתי, ולכן קשה לשפוט את מי שבוחר לערב את הרב בחייו בכל דבר, ויחד איתו גם את מי שבוחר לערב את הרב בנושאים שמופיעים בשולחן ערוך בלבד.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

אין לי בעייה אם מי שבוחר לשאול רב בכל דבר בחייו.
יש לי בעייה עם השיטה שרואה בדעת הרב פסיקה מחייבת, נרצה או לא נרצה - זה הורס את החשיבה העצמאית ואת האחריות המוסרית.

אתה אומר פה משהו אחר לגמרי- האם אתה טוען כי פסיקה של רב היא לא חד משמעית שיש לציית לה? אני חשוב שבנושאים הלכתיים, פסיקה מהרב המובהק שלך (שאותו אתה בוחר) היא ודאי מחייבת.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

פסיקה בענייני הלכה זה עניין אחד, דעת הרב בפוליטיקה, חינוך וכו' זה עניין אחר.

אף על פי שרב לא מבין בהרבה תחומים ולאראוי לענות על שאלות מאותם תחומים, בכל מקרה, יש לו סיעתא דשמייא להורות כפי מה שרצה אלוקים שיהיה. לא שהוא נביא או בעל רוח הקודש, אבל הקב"ה מסייע לו בהוראת הדבר.

קח למשל את הרב איפרגן הוא בכלל לא מבין בכלכלה, אבל נוחי דנקנר מרוויח ומצליח רק בגלל עצותיו וברכותיו (כך הוא חושב בכל אופן, עובדה שהוא מתפתח ומתעשר לאחר ציותו לדברי הרב). זה לא שאתה שואל סתם אדם.

והחשיבה העצמית לא פגה, אדם שואל רב באיזה עניין, רק כשהוא מסתפק בעניין, או שיש מחלוקת בין אנשים בכל תחום, אז הם הולכים לשאול רב. אבל אם אני חושב שאני צודק במעשיי, ושכל מה שאני יעשה או יפעל בכל נושא, לא יזיק לאף אחד ואף יועיל, לא אצטרך לשאלת רב כלל. גם אין עניין לדעתי לשאול רב אם אני לא מרגיש צורך לכך. רק בענייני הלכה צריך לשאול רב בכל עניין.

"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון

הו, הגענו לרוח הקודש ולמעשה ניסים, מול זה אני לא יכול להתמודד.
רק אזכיר לך את האדמורי"ם והרבנים לפני השואה שהתנגדו לציונות...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hanamer לא שהוא נביא או בעל רוח הקודש, אבל הקב"ה מסייע לו בהוראת הדבר.

נראה לי שהייתי מספיק ברור.

אבל לא ברור לי מה הכוונה בזה שהרבנים שהתנגדו לציונות.. מה הקשר.

"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון

שהם לא אמרו לתלמידים שלהם לברוח מהגלות והיהודים נפלו לידי הנאצים כפרי בשל.

ולפי שפיטתך זה היה דבר שלילי? אדם שחושב כמוך באמת עדיין לא מבין מה היא דעת תורה. אני לא יודע מה הסיבות של הרבנים ההם, אבל דבר אחד אני יודע, שהקב"ה רצה שהם ישארו בגולה (לא "גלות"), ולכן הרבנים לא אמרו לברוח. בדיוק כמו שאמרתי, אלוקים שם את דבריו בפי הצדיקים, ולא משנה אם זה לחיוב או לשלילה, זהו רצון הקב"ה.

"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון

וודאי שזה היה דבר שלילי.
אין שום דבר טוב בזה שמליונים ייטבחו, עדיף אפילו לעלות לארץ ר"ל (למרות שאני מבין שנורא כיף לנשק את רגלי הפריץ) מאשר להיטבח בהמונים.

אתה מדבר בזילזול כלפי הרבנים החרדים כאילו מעולם לא הכירו במצוות יישוב הארץ. אין לי מה לדון איתך בזה. אתה מוציא לעז על ר' אלחנן ווסרמן הי"ד תלמיד החפץ חיים, ועל כל גדולי דורו. אין לך שמץ של מושג מי הם, אתה מעלה על המקלדת מילים שתצטרך ביום מן הימים לתת עליהם את הדין. אני מעדיף לא להכשיל אותך לומר את דעותיך הטועות.

רצון הקב"ה לא תמיד צריך להראות טוב בעינינו. זה טוב בעיניו. לפי שיטתך הרבנים היו צריכים להיתבע על רצח של המונים. וחוץ מזה, לא היה להם את האפשרויות הטכניות לעלות לארץ או לברוח למקום אחר.

אתה חושב שהם כל כך מטומטמים שהם יורו לתלמידיהם למות אם יש אלטרנטיבה? אני לא. לכל הפחות לא יותר מטומטמים מאיתנו.

"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון

חלילה, אתה אומר שהם מטומטמים.
אתה אומר שהם ידעו שעומדת להיות שואה ולמרות זאת הורו לתלמידיהם להישאר בחו"ל.

סליחה מכבודך, אבל אני לא אמרתי דבר כזה. לא אמרתי שהם ידעו שהולכת להיות שואה.

ציטוט:

עדיף אפילו לעלות לארץ ר"ל (למרות שאני מבין שנורא כיף לנשק את רגלי הפריץ) מאשר להיטבח בהמונים.

מאיפה שאבת את כל דברי ההסתה האלו הא? זה רמז גדול שלדבריך הרבנים טפשים. אתה עדיין צעיר מדי מכדי להבין מה היא באמת דעת תורה, לכן לטובתך, עדיף שלא תדבר על גדולי עולם, על אף שהם התנגדו לציונות. (אני מבין שלשיטתך התנגדות לציונות זה פשע, אבל יש עוד שיטות שהיו לפני שחשבת על השקפתך).

"האמת תמיד נמצאת בפשטות, ולא בהכפלה ובסיבוך של דברים"
אייזיק ניוטון

קצת קשה לי להסביר למה התכוונתי, אבל לא התכונתי לבזות רבנים ואם אכן זה מה שיצא אז אני מתנצל.

הר"מ שלי פעם אמר לי שלהיות אוהד קבוצה בכדורגל זה אלילות ...
אבל אני חושב שגם במה שאמרת יש משהו, אני לוקח את דברי הרבנים בתור המלצה ועושה מה שאני חושב לנכון (דתי בדרכי)
פעם בעיתון "7 ימים" התראיין מישהו שנחשב חכם, שכחתי את שמו, והוא אמר שפעם היו פילפולים בין התלמידים לרבנים, והיום התלמידים פשוט מצייתים לדבריהם במקום להתווכח איתם מה נכון. הוא לא אוהב את אופן הלימוד שבימינו