נשיאות הכנסת: חוק פינוי ערבים תמורת פינוי יהודים- גזעני
16:16, 8 נובמבר 2004 / כ"ד בחשון תשס"ה

נשיאות הכנסת קבעה היום כי הצעת החוק "נפש תחת נפש" של ח"כ אריה אלדד היא הקובעת כי במקביל לפינוי יהודים יש לפנות ערבים היא גזענית ולפיכך היא תיפסל .

ח"כ אריה אלדד כתב בהצעת החוק כי ממשלת ישראל קיבלה החלטה עקרונית לפינוי ישובים יהודיים מגוש קטיף וצפון השומרון, כדי להקטין את החיכוך עם האוכלוסיה הפלשתינית העויינת ולהקטין את העומס המוטל על צבא ההגנה לישראל בתפקידי השמירה על ישובים אלה... מוצע בזאת כי על מנת לשמור על עקרון השוויון יפונו ישובים ערביים שמספר תושביהם דומה מתחומי מדינת ישראל לתחומי יהודה שומרון ועזה כדי להקטין את החיכוך בין אזרחי ישראל הערבים והיהודים".

יו"ר הכנסת ראובן ריבלין אמר כי "פינוי המתיישבים מחבל קטיף על פי הוראות הממשלה אינו בהכרח קשור למתישבים יהודים בלבד ותיאורטית עשוי להיווצר מצב בו גם מתישבים שאינם יהודים והם אזרחי ישראל המתגוררים בחבל יפונו מבתיהם".

www.meirtv.co.il

www.meirtv.co.il

Four legs good, two legs bad. (Ch. 3)

נשיאות הכנסת הייתה פוסלת גם את מגילת העצמאות. אין גזענית ממנה.

אתה עוד יכול לערוך את ההודעה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"מדינת ישראל... תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום ... תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות"

צריך שיהיה "דווקא לא". חוק השבות מוכר לך? הוא קיים במגילת העצמאות, והוא מפלה לרעה מי שאינם יהודים. לכן מגילת העצמאות כולה היא מסמך גזעני ועוד לא מאוחר לבטלו (במסגרת העקרון המחוכם, חביב השמאל,הממשלה שלחה אותם לשם וכו', כך גםבמקרה הזה; הכנסת קיבלה את מגילת העצמאות, והכנסת רשאית לבטלו).

ומגילת העצמאות היא מסמך לאומי, לא גזעני. לא ניתן לבטל אותו, כי הוא כבר קיים, ומשום שאין לו תוקף חוקתי, אלא במקרים שבהם אין מסמך חוקתי מתאים. כשתהיה חוקה מלאה המסמך הזה יהיה הצהרתי גירדא, ואפשר יהיה להגיד שהכנסת ביטלה את המשמעות המשפטית שלו.

ואם להתייחס להצעת החוק של אלדד, רובי ריבלין (שאי אפשר לחשוד בו כשמאלני שונא ישראל) הציג את זה יפה - פינוי הישובים הישראלים ברצועה אינו מתייחס לדתם, גזעם, מינם וצבעם. כל תושב התנחלות ברצועה יפונה, בין אם הוא ערבי או יהודי.

שאמר פוליטיקאי צרפתי בשעתו, ואצטט רק את רוח הדברים (שכחתי את שמו): "אנחנו המדינה השיוויונית ביותר בעולם; כל אחד רשאי לשכב לישון מתחת לגשר שעל הסיינה, גם חסר בית, וגם מי שיש לו ארמון.

העומדת בבסיס קיומנו - "יהודית ודמוקרטית" (או דמוקרטית ויהודית, למרות שאני מעדיף את הנוסח הראשון). הפירוש של הסתירה הזאת הוא הויכוח האינסופי שיקבע לאורך הזמן את אופיה של המדינה, עד כמה דמוקרטית ועד כמה יהודית תהיה. אבל בכל פירוש אפשרי חייבים להבין שמטרתה של המדינה היא להיות בית לאומי לעם היהודי הנרדף שזוהי מדינתו היחידה.

המדינה צריכה לקבל כל יהודי לתחומה, אבל זה לא סותר את המחויבות שיש לה לשיוויון זכויות גם לתושבים הלא-יהודים בתחומה. ובכל אופן, ההצעה של אלדד לא תופסת, כי לא מתבצע גירוש של יהודים מבתיהם, אלא גירוש של אזרחי ישראל מבתיהם.

ולגבי האמירה של הצרפתי - נכון, זו משמעותו של שיוויון - זה לא אומר שלכולם תנאי פתיחה זהים ובהכרח אותן האפשרויות, אבל הם שווים בפני החוק.

שבה, מטומטם גם הוא.