קול ישראל הודיע כי זאב רוזנשטיין נעצר ונמצא בהליכי הסגרה לארה"ב על עבירות סמים. האם זה סופו של החמקמק?

הקונספירציות כבר מפעפעות בדמך?

יש כרטיס מועדון?

משטרת מחוז תל אביב - לשכת דוברות - חדשות יומיות

מבצע ''רעידת אדמה'' - טיפול בארגון הפשיעה של זאב רוזנשטיין



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.telaviv.police.gov.il/dover/tmunot/a.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.telaviv.police.gov.il/dover/tmunot/a.jpg]


צילום: לשכת דוברות ת''א

הודעת מפקד משטרת מחוז ת"א - ניצב דוד צור

היום, לפנות בוקר, עצרו בלשי היחידה המרכזית של משטרת מחוז תל אביב את זאב רוזנשטיין, המוגדר מזה שנים רבות כראש ארגון פשיעה וכיעד מספר אחד של משטרת מחוז ת"א - מהמשפיעים והדומיננטיים בשוק האקסטזי העולמי.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.telaviv.police.gov.il/dover/tmunot/zeev1.jpg]

זאב רוזנשטיין

המעצר של זאב רוזנשטיין היום ובקשת המעצר לצורך הסגרתו לארה"ב, מהווים את סיום הפרק הראשון בחקירה מהמורכבות והממושכות שידעו משטרת ישראל ומחוז ת"א.

החקירה הינה תולדה של שיתוף פעולה חוצה גבולות, שהתגבש עוד בתקופתו של קודמי בתפקיד, ניצב יוסי סדבון. שיתוף פעולה בינזרועי - בינלאומי, שבמציאות בה הפשיעה חוצה גבולות, בארץ ובחו"ל, הופך להיות משמעותי ביותר.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.telaviv.police.gov.il/dover/tmunot/zeev2.jpg]

כינסו העבודה הבינלאומי

בתחילת שנת 2001 התקיים בימ"ר ת"א כינוס עבודה בינלאומי, בהשתתפות אגף המודיעין של משטרת ישראל - המחלקה לתפקידים מיוחדים, בכירי פרקליטות מחוז ת"א ונציגים בכירים מרשויות אכיפת החוק במערב אירופה וארצות הברית. כינוס העבודה איפשר גיבוש תמונת מצב, ונהלים לחילופי מידע וראיות, בטיפול בפשיעה ישראלית מאורגנת חובקת עולם. אחד התוצרים החשובים ביותר של שיתוף הפעולה היתה הכרזה על ארגון הפשיעה של רוזנשטיין כיעד משותף לטיפול אכיפתי.

בארבע השנים החולפות נאספו בהדרגה ראיות על חלקם של חברי הארגון בעיסקאות סמים בהיקף של מיליוני כדורי אקסטזי במערב אירופה וארצות הברית.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.telaviv.police.gov.il/dover/tmunot/zeev3.jpg]

תפיסת כדורי האקסטזי

מדיניות הזרוע הארוכה של רשויות האכיפה בארץ ובעולם, איפשרה סידרת מעצרים של חברים בכירים בארגון - בבולגריה, ספרד, ארצות הברית וישראל, ולתפיסתם של כמיליון כדורי אקסטזי טרם הפצתם.

הפעילות הממושכת הביאה בימים האחרונים לגיבוש כתבי אישום והוצאת בקשות מעצר בינלאומיות כנגד זאב רוזנשטיין ואחרים.

במעמד זה ברצוני להודות לפרקליטות המדינה - המחלקה הבינלאומית והמחלקה הפלילית, פרקליטות מחוז ת"א, אגף המודיעין של מ"י, ר' האגף הנוכחי והקודם, ר' המחלקה לתפקידים מיוחדים באמ"ן מ"י - על נציגיה בחו"ל, הרשות האמריקאית הפדרלית למאבק בסמים ה- DEA - שנציגיה ממיאמי וניקוסיה עימנו כאן, פרקליטות המדינה האמריקאית על שלוחותיה בוושינגטון, ניו יורק ומיאמי, וכמובן, לקציני ושוטרי היחידה המרכזית של משטרת מחוז ת"א ששוב הוכיחו כי המקצועיות והנחישות הם המפתח להצלחה.

יישר כח ותודה רבה לכולם.


הודעת מפקד היחידה המרכזית במחוז ת"א - נצ"מ דני אבימאיר

במהלך שנת 2001 התקיים כינוס עבודה בינלאומי בו לקחו חלק - היחידה המרכזית של משטרת מחוז תל אביב, אגף המודיעין במטה הארצי של משטרת ישראל, פרקליטות מחוז ת"א ורשויות אכיפת החוק בארצות הברית, במטרה לחזק את שיתוף הפעולה בין הצדדים בתחום הלחימה בארגוני פשיעה חמורה משותפים. בכינוס הוחלט על מיסוד כללי עבודה לחילופי מידע וראיות והוכרז על יעד משותף לרשות הפדרלית למאבק בסמים ה-DEA ולימ"ר ת"א: "ארגון הפשיעה רוזנשטיין".

במסגרת שיתוף הפעולה הישראלי - אמריקאי נעצרו ב- 18/7/2001 שני בלדרי סמים ישראליים בניו יורק - ארה"ב. השניים, דוד רואש וישראל אשכנזי, יצאו מיפו לארה"ב ונתפסו בדירת פאר בניו יורק כשברשותם כ- 700,000 כדורי אקסטזי וסכום כסף גדול.

השניים נחקרו במשטרת קווינס-ניו יורק ע"י יחידת הסמים של המשטרה המקומית וחוקרים מימ"ר ת"א שליוו את התיק ונשלחו ע"י אמ"ן מטא"ר. בחקירתם הודו העצורים כי נשלחו להפיץ את הסמים בארה"ב ע"י זאב רוזנשטיין ואנשיו. בפברואר 2002 הועברו העצורים, רואש ואשכנזי, ממשטרת קווינס-ניו יורק ל- DEA במיאמי להמשך חקירה בצח"מ משותף עם ימ"ר ת"א.

סמוך לאותה עת נעצר ע"י ה- DEA שותף נוסף בעיסקה - נתין קולומביאני בשם פטריסיו ויווס.

באותה תקופה הופעל ע"י מ"י סוכן, אזרח ישראלי בשם מוטי כהן המתגורר בספרד. במהלך הפעלתו חשף מוטי כהן כי שותפו ומקורבו של זאב רוזנשטיין, שם טוב מכתבי, פנה אליו בשליחותו של רוזנשטיין במטרה שיגייס רוצחים שכירים קולומביאניים שיתנקשו בחייהם של האחים יעקב וניסים אלפרון.

באוגוסט 2001 הגיעו לת"א שני שכירי החרב הקולומביאניים, אשר היו תחת פיקוח סמוי של ימ"ר ת"א במשך כחודש ימים, וזאת עד שקיבלו הוראה ממפעיליהם לעזוב את הארץ.

באפריל 2002 נעצר מוטי כהן במדריד - ספרד ע"י סוכני ה- DEA, בתאום עם ימ"ר ת"א. כהן נעצר עקב ראיות שנאספו על מעורבותו בעיסקת הסמים שנחשפה בניו יורק ביולי 2001 והוסגר ל- DEA במיאמי.

בחקירתו שיתף פעולה ומסר הודאה מפורטת לחוקרי הצח"מ המשותף. בהודאתו קשר מוטי כהן את מעורבותו הישירה של ראש הארגון זאב רוזנשטיין לעיסקאות הסמים בסיועו של איש אמונו ושותפו שם טוב מכתבי.

ב- 11/6/03, בעקבות מידע מימ"ר ת"א על מקום הימצאו, נעצר לבקשת ה- DEA, בסופיה - בולגריה, שם טוב מכתבי, בגין מעורבותו בעיסקאות הסמים בניו יורק והוסגר לצח"מ ב-DEA במיאמי.

משנת 2002 מתהדק שיתוף הפעולה בין פרקליטות המדינה - על מחלקותיה השונות, פרקליטות מחוז ת"א, אגף המודיעין של מ"י - המחלקה לתפקידים מיוחדים ונציגיה בארה"ב, ימ"ר ת"א, ה- DEA, משרד המשפטים האמריקאי ורשויות התביעה במיאמי וניו יורק.

שיתוף הפעולה ההדוק הביא, במהלך 2004, להגשת בקשה בארה"ב לכתב אישום וצו הסגרה בינלאומי כנגד זאב רוזנשטיין.

במשרד המשפטים הישראלי התקבלה בימים אלה בקשה של רשויות החוק בארה"ב להסגרתו של זאב רוזנשטיין בגין מעורבותו בעיסקת הסמים ביולי 2001.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.telaviv.police.gov.il/dover/tmunot/zeev4.jpg]

הישראלים המעורבים בפרשה

העצורים הישראליים בארה"ב נשפטו לתקופות מאסר שונות בגין מעורבותם בעיסקת הסמים ביולי 2001 כמפורט:

שםמיקוםתקופת מאסרישראל אשכנזיאסיר במיאמינשפט ל- 48 חודשי מאסרדוד רואשאסיר במיאמינשפט ל- 48 חודשי מאסרמוטי כהןאסיר במיאמינשפט ל- 7 שנות מאסרשם טוב מכתביעצור במיאמיהורשע במשפט (בסיוע של ימ"ר ת"א בניהול המשפט)גזר הדין ינתן ב- 19/11/04

היום, 8/11/04, לפנות בוקר, עצרו בלשי ימ"ר ת"א את זאב רוזנשטיין, לצורך הסגרתו לארה"ב, עפ"י צו המעצר הבינלאומי, לצורך הסגרה, שהוגש למשרד המשפטים הישראלי ע"י רשויות החוק בארה"ב.

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

רוזנשטיין נעצר הבוקר במלון בת"א. הוא היעד מס' 1 של משטרת ישראל..וכנראה לא רק פה, גם בארה"ב. הוא מואשם בעמידה בראש אירגון סחר בסמים שהבריח מיליוני כדורי אקסטזי לארה"ב דרך הולנד.
מסיבת עיתונאים מטעם המשטרה תתקיים בשעה 17:00
גל"צ

מקווה בשבילך שאף אחד ממקורביו אינו גולש כאן...

האנונימיות באינטרנט נגמרה, ואם לא ידאגו להשתיק אותו - אפשר תמיד לתבוע אותו

א. כי הם מבזבזים הרבה פחות זמן על משתמשי סמים קלים
ב. כי העונשים לסוחרי סמים שם הם אמיתיים.
ג. כי הבלדרים שלו שנעצרו ע"י הDEA מפחדים יותר מבילוי 20 השנים הבאות כשלפניהם מזרן מצחין ומאחוריהם אפרו-אמריקאי מגודל ונלהב.
ד. כי יותר יקר לרוזנשטיין לקנות סוכני DEA מאשר אנשי משטרה ואישי ציבור בארץ.

בכל מקרה, עדיף שישב שם על סחר ארוך טווח בסמים מאשר בארץ על רצח משולש. ההפרש הוא בערך 100 שנה "לטובת" הכלא האמריקאי.
חוץ מזה זו הזדמנות טובה בשבילו ללמוד אנגלית ולפתוח אופקים חדשים...

בכלא האמריקאי מלכה.

הלוא מדובר באזרח ישראלי כשר למהדרין (לפחות על פי דתו ולא על פי מעשיו)
מדוע צריך להסגיר אזרח ישראלי - כאשר ניתן לשפוט אותו ולהכניסו לכלא ישראלי בגינן של אותן עבירות .
זאת לא נקודה לזכותה של מערכת השיפוט שלנו מה גם שהאיש לא ביצע עבירה כלשהי בגופו על אדמת ארה'ב.

בלדרים שלו נעצרו שם עם סחורה שלו (לכאורה פחחחח......)

חוץ מזה, מה הקשר להיותו "ישראלי כשר"?!
כפי שצויין כבר, המלחמה בפשע המאורגן קשה ביותר, וצריך להיעזר בכל גורם המסוגל לחסוך מאיתנו את נוכחותם של ברוני הפשע המצטדקים הללו.
כאשר הפשיעה מגיע לרמה מסויימת, הפתרון השני ביעילותו הוא הוא הסגרה למקום בו הקשרים והכסף של הפושע לא יחסכו לו את קריעת התחת. הראשון הוא פשוט לחסל אותם "במסגרת חיסול חשבונות בעולם התחתון", לא לכולם מגיע להנות מהעולם הזה, ורוזנשטיין הצדיק בוודאי כבר קנה לעצמו חיי עולם הבא.

רוזנשטיין מוחזק במעצר ב"מגרש הרוסים" בירושלים ל-48 שעות, כפי שמתיר החוק. הפרקליטות תבקש מחר להאריך את מעצרו עד תום ההליכים בבית המשפט המחוזי בירושלים, אך עם זאת, מעריכים בפרקליטות שיעברו חודשים, ואולי אף שנים, עד שניתן יהיה להסגירו.


http://www.nrg.co.il/online/1/ART/817/356.html

מי שהוגשה נגדו בקשת הסגרה - יושב בכלא עד לקבלת החלטה... (זה כנראה יגיע מהר מאוד לבג"ץ, אבל בינתיים הוא בפנים).

מקסימום חודשים ספורים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למשרד החוץ הישראלי שיעביר אותה לשר המשפטים שיחליט לצורך העניין לפתוח בהליך הסגרה,היועץ המשפטי יגיש את הבקשה לבית המשפט בירושלים,הדיון יכול להמשך שבועות רבים ובסיומו יוחלט אם האיש בר הסגרה על פסק דין זה ניתן לערער בעליון.


איפה פה השנים הרבות?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נמצאים האמריקאים?

בית המשפט מחליט להסגיר אותו אבל נותן לו זמן מסויים לערער על ההחלטה ואז עורכי דינו מגישים את הערעור בדיוק ביום האחרון שניתן בחוק ואז זה עולה לארכאה משפטית גבוהה יותר וגם שם יש ערעור ושוב ימים רבים חולפים ואז מגיעים לבג"צ ושם שוב ערעור עד להחלטה סופית, זה תהליך שיכול לקחת גם שנים אבל במקרה שלנו יש יחס שונה לאדם ואז התהליך יהיה קצר הרבה יותר (פרט לאותם ימים שבהם אפשר להגיש ערעור) תעשה חשבון כמה ימים ברצף אלה (נראה לי לפחות180) ואז אתה מגיע לכמה חודשים טובים.
בגלל זה יש בירוקרטיה וחוק כדי שלא יוכלו לפגוע באנשים חפים מפשע.

"אל תשאל מה המדינה יכולה לעשות בשבילך, שאל מה אתה יכול לעשות בשביל מדינתך."

עכברושי זבל בחליפות מהודרות, מגנים בחירוף נפש על זכויות הלקוח הרצחני שלהם.
אנשים כמו רוויטל סוויד, עם חור שחור במקום נשמה וארנק במקום מצפון, הם - לדעתי - גרועים מרבים מלקוחותיהם, מכיוון שהאמת (במלואה או בחלקה המכוער מספיק) ידועה להם, והם פועלים כטכנוקרטים של צדק, הסיטרה אחרא של מערכת החוק.

לפעמים אני מרגיש רצון עז - פיזי - להקיא כשאני שומע את מה שיוצא מפיהם בתקשורת או בבתי המשפט.

אבל אני מתייחס שונה למי שמציל מעונש רוצח סדרתי, מרעיל המונים, עושק אלמנות וגוזל מיתומים - מאשר למי שדואג שאיזה כייס קשה יום לא יקבל את הצד העבה של נבוט החוק.

אם כי יש להשלים בצער עם העובדה שגם החלאות הגדולות ביותר זכאיות ליצוג משפטי הולם (מה שאכן לא גורם לנו בהכרח לחבב את אותם "מייצגים").

אחרת לא היו מאשימים אותו ??!

יש קצת מלכוד (רק לאנשים חושבים) כאשר באים להתייחס כך לסניגור ולעבודתו........

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה נורא מרגיז כאשר רואים אנשים זחוחים שאשמתם ברורה הזוכים להגנה משפטית מעולה בגלל שיש
להם את האפשרות לשלם עבורה !
זה נכון , אבל אני חושב שהרבה יותר מרגיז שיש אנשים שאינם זוכים לקבל הגנה משפטית מעולה בגלל
שאין ביכולתם לשלם עבורה !

ועוד משהו קטן (וזו למעשה התשובה לך) .....האקסיומא שבשורה חצי הראשונות למעלה היא זו שעל בסיסה כתב NOTA את שכתב והיא זו שבגללה כמעט כולנו מרגישים זעם שכזה , אבל ...........אם קצת נחשוב נגיע למסקנה שלו אנו רוצים לקיים מערכת משפט נורמלית הרי שאי אפשר להתייחס באופן שכזה לאדם שטרם הוכחה אשמתו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כדי לפתור את הדילמה המוסרית שלך (ושל רובנו בעצם), הרי הצעה: התייחס לדבריו של נוטה כאילו נאמרו על פרקליטים שייצגו לקוחות שאשמתם כבר הוכחה והם הורשעו בדין.

אני מתייחס לתמונת המצב העולה מדבריו של NOTA כאל דילמה אמיתית (לא כמו זו שציינתי מקודם , אבל בהחלט דילמה משמעותית) ...... אין לי סימפטיה לאנשים הללו ויותר מכך אין לי סימפטיה לתרבות שהם מייצגים.....אבל איני סבור שצריך לפגוע בשליח או שהוא אשם בדבר מה !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אנחנו כבר מעבר לדילמות הצדיק בסדום והאומלל בשלשלאות הנאשם בגניבת כיכר לחם על לא עוול בכפו, מדרון חלקלק יש בשני הצדדים של פסגת הצדק.

עם כל כמה שאני מאמין בגישה מקלה - ואף לגליזציה - של מאות עבירות על חוקי המדינה העכשוויים, עדיין יש אצלי משקל נכבד יותר ל"אשמה" מאשר ל"הוכחה" (שהיא צעד טכני שחשוב למצותו אבל צריך להבין כי הוא באמת רק טכני).
אני מדבר על "עובדי צדק" המודעים לתפקידם בגרירת הליכים עד שהבוס הנלבב שלהם ישחט את עד המדינה, פועלי אוון המנצלים את מיטב כישוריהם על מנת להבטיח כי שלטון הטרור של מרשם הנכבד ימשיך לשגשג בזכות סעיף 238 א' קו נטוי ג' לחוק רישוי עסקים. אני לא מאמין כי מדובר ברדיפת חוק טכנית בלבד, אלא בעבריינים (לכאורה) שותפי סוד המהווים חלק בלתי נפרד מארגוני פשע רצחניים מודרניים.

לא קראתי לפגוע בשליח - מלבד מעקב חוקי אינטנסיבי ככל האפשר והעמדה זריזה לדין כשצריך, אבל אין אצלי איזו דילמה ביחס לחארות מכל הסוגים, השאלה היחידה היא עד כמה אלמנט ה"בחירה" קיים בחייהם.
יש המון סוגים של שליחות בעולם, ואני מתעקש להיגעל עד עמקי נשמתי ולאחל רע (במובן הראציונלי עם ישום חוקי או במובן המיסטי עם ישום אקראי) למי שבחר להיות פרקליטו של השטן.

בארץ זה די נדיר...

עו"ד יאיר גולן
הליך ההסגרה הוא המוסד המשפטי המהווה את הבסיס להעברת אדם מידי המדינה שבשטחה הוא נמצא למדינה אחרת, לפי בקשתה של אותה מדינה, לצורך אכיפת הדין על האדם בשל עבירה פלילית.

הצורך בהסגרה, שמקובל בכל העולם, נובע מהעובדה היסודית שאף מדינה לא מוסמכת לפעול מחוץ לתחומיה הטריטוריאליים, ולכן ההסגרה היא המכשיר היחיד המקובל "לשים יד" על עבריין לכאורה שלא נמצא בתחומי המדינה שמעוניינת להעמידו לדין. בכך ניתן למנוע התחמקות של עבריינים על ידי הימלטות מהמדינה שבה ביצעו עבירה.

בישראל כל הליך ההסגרה נשלט על ידי חוק ההסגרה, שחוקק במקור ב-1954 אך מאז עבר תיקונים שונים. הליך ההסגרה נפתח פורמלית עם הגשת הבקשה לישראל ממדינה שיש עמה "יחסי הסגרה", כלומר שבינה לבין ישראל קיימת אמנה בנושא. לבקשה יש לצרף חומר ראיות מטעם המדינה המבקשת שמצביע על אשמה לכאורה של המבוקש.

הליך ההסגרה עצמו מורכב משני הליכים למעשה: הראשון, החלטה של בית משפט בישראל על פי בקשת היועץ המשפטי לממשלה כי פלוני הוא בר-הסגרה. בשלב השני צריך להיות צו של שר המשפטים להסגיר את אותו פלוני למדינה האחרת. לכאורה יש לשר המשפטים שיקול דעת שלא להסגיר גם לאחר החלטת בית המשפט, אך למעשה ההליך הזה הוא בעיקרו פורמלי ואין להניח שבמקרים רבים שר המשפטים יתערב.

בפעם האחרונה שביקש שר המשפטים להפעיל את הסמכות המוקנית לו בחוק פסל בית המשפט את ההחלטה וקבע כי צריכים להתקיים תנאים "כבדי משקל" להפעיל את הסמכות הזו.




סף ראיות נמוך



ההליך המרכזי בעניין ההסגרה מתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים, שם נדרש בית משפט ישראלי להכריז על פלוני שהוא בר-הסגרה. לפני ההכרזה כזו יש כמה וכמה תנאים מקדימים - ובראשם אמנה בין המדינה המבקשת לישראל (בין ארה"ב לישראל קיימת אמנה, ועד היום כבר הוסגרו ישראלים לא מעטים לארה"ב בעבירות שונות).

בעבר ישראל לא הסגירה אזרחים ישראלים, אך כיום, לאחר שינויים בפסיקה ובחקיקה, החוק מאפשר להסגיר ישראלים גם אם "מרכז חייהם" בישראל.

בית המשפט צריך להשתכנע כי העבירה שבגינה מבקשים הסגרה היא עבירה שקיימת בספר החוקים הישראלי ושעונשה לפחות שנת מאסר. כלומר בית המשפט יסרב להסגיר אם מדובר בעבירה קלה או בעבירה שאינה נחשבת לכזו בישראל.

מבחינת הראיות, כדי שבית המשפט יאפשר הסגרה הוא צריך "להשתכנע" שיש בסיס באישום או מבחן המכונה "האחיזה לאישום". כלומר, תנאי זה קובע שיש צורך ברמת ראיות שהיא פחותה מהרף הנדרש בהכרעה רגילה במשפט פלילי, ולכן עצם ההסגרה אינה אומרת שהוכחה אשמתו של אותו אדם, כי מספיק ברף נמוך יחסית של ראיות שדי בו כדי להסביר קיום משפט בארץ המבקשת. לפיכך, ההסגרה אינה סוף פסוק, שכן קיימת אפשרות שהמבוקש יצליח להוכיח את חפותו בהליך הפלילי במדינה שביקשה את הסגרתו.

בדיון לצורך החלטה בעניין הסגרה חייב היועץ המשפטי להציג מסמכים שישקפו את התשתית הראייתית נגד המבוקש. בנוסף, מופיעה בחוק שורה ארוכה של סייגים להסגרה. כך, למשל, צריך לבדוק שלא רודפים את המבוקש, שאין בבקשה אלמנט של אפליה, שלא מדובר בעבירה מדינית, שההסגרה לא בפוגעת בתקנת הציבור הישראלית (טובת הציבור). אך כל אלה - על פניו - אינם רלוונטיים למקרה של רוזנשטיין.




קיימת זכות ערעור



מאחר שמדובר באזרח ובתושב ישראלי, הרי שהמדינה המבקשת מתחייבת להעבירו חזרה לישראל לצורך ריצוי עונש המאסר אם אכן יורשע. הדבר נעשה בכפוף להסכמתו של המוסגר והסכמת שתי המדינות הנוגעות לעניין.

לאחר ההליך של ההסגרה בבית משפט מחוזי קיימת זכות ערעור לשני הצדדים לבית המשפט העליון ואז מסתיים חלקה של ישראל בהליך.

מרגע שהוגשה בקשת הסגרה בית המשפט יכול להורות על מעצרו של המבוקש. בית משפט השלום יכול לעצור את המבוקש ל-20 יום, עוד לפני הגשת הבקשה הפורמלית, ובסך הכול ניתן להחזיק אדם כזה במעצר 60 יום כאשר יש בסיס להניח שתוגש בקשה.

לאחר שמוגשת הבקשה בישראל, הליכי המעצר הופכים יותר דומים להליך מעצר רגיל ובית המשפט המחוזי יכול להורות על מעצר של המבוקש עד תום הליך ההסגרה, וזאת בתנאי שיש ראיות המצדיקות זאת וגם חשש מהימלטות.

עו"ד יאיר גולן הוא מומחה למשפט פלילי וניהל מספר לא מבוטל של תיקי הסגרה

http://www.nrg.co.il/online/1/ART/817/440.html

במקרה שישראל מסגרה אדם למדינה בה קיים עונש מוות, ההסגרה כרוכה בתנאי כי עונש זה לא יוטל על המוסגר.