האתר Boston.com פרסם תמונות של צלמים שונים שצילמו את השריפה בכרמל
תמונות מדהימות ועצובות ...

http://www.boston.com/bigpicture/20..._in_israel.html

עריכה של שחף:
שימו לב, יש שם שתי תמונות קשות מאוד לצפיה - תמונה מספר 6 ותמונה מספר 28. כל התמונות לא קלות, אך בעיני חשובות.

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

יש שם כמה תמונות של צלם שאני מכיר..
תמונות מזוויעות.. אני ממליץ למחוק את האשכול הזה

בברכה,

משה אלנקווה

MyFlickr
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pintophotography.com/misc/card/flickr.gif]

למה למחוק את האשכול? צילום עיתונאי הוא בהחלט ענף שיש לו מקום פה בפורום.
אתגר בנושא לא עשינו, כי לא מתאים (בעינינו) לעשות תחרות (ולתת צל"ש לזוכה) בנושא עצוב כ"כ.
אבל לפרסם פה תמונות של השריפה זה בסדר ואף מבורך. חשוב להיות מודעים להיקף האסון.
[גם תמונות מפולין אנחנו מקבלים פה, נכון?]

מותר להעתיק משם תמונה ולשאול עליה בפורום צבא וביטחון בפרש? (תמונה מספר 32)
אפשרי כמובן, אך השאלה האם פרש מאפשר את זה בחוקים שלו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot מותר להעתיק משם תמונה ולשאול עליה בפורום צבא וביטחון בפרש? (תמונה מספר 32) אפשרי כמובן, אך השאלה האם פרש מאפשר את זה בחוקים שלו.

מה השאלה ?

מדוע המדפים של המטוס כלפי מטה בכזה גובה נמוך בעודו מפזר חומר נוגד אש?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אבל אני יכול לשער שזה נועד בשביל להאט את מהירות המטוס,
אני מניח שבשביל שהחומר יפוזר בצורה אידאלית, על המטוס להיות במהירות מסויימת ובגובה מסויים.

אגב, שים לב שאותם מדפים נפתחים גם בעת נחיתה של הבואינג (לצורך האטה).

ברור לי למה מיועדים המדפים ולכן אלה בדיוק הפרטים, שאני רוצה לדעת עם קצת יותר פרטים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

המדפים הם לא רק להאטה אלא גם לעילוי במהירויות נמוכות.
בשביל לדייק בפגיעה הטייס בטח היה צריך להאט את המטוס למצב של טיסה איטית, המדפים הם מה שמחזיקים אותו באוויר במהירויות נמוכות כאלה.

אגב נהוג מאד ב747 להמריא עם מדפים בדיוק בגלל העילוי.

ההפך. את המדפים מורידים על מנת שיהיה אפשרי לטוס במהירויות נמוכות, לא בשביל להאט.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

אסור להעלות את התמונה לשרת של פרש, מותר להעתיק את התמונה מהשרת שלהם ולהדביק פה (כך שכשלוחצים לחצן ימני על התמונה ואז מאפיינים, רואים את הכתובת של השרת ההוא).
אנא המשיכו בפורום המתאים את הדיון המשעמם () שהתחלתם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור למה למחוק את האשכול? צילום עיתונאי הוא בהחלט ענף שיש לו מקום פה בפורום. אתגר בנושא לא עשינו, כי לא מתאים (בעינינו) לעשות תחרות (ולתת צל"ש לזוכה) בנושא עצוב כ"כ. אבל לפרסם פה תמונות של השריפה זה בסדר ואף מבורך. חשוב להיות מודעים להיקף האסון. [גם תמונות מפולין אנחנו מקבלים פה, נכון?]

אירוע השריפה עדיין נחשב למשהו "טרי",
ויש שם לפחות 2 תמונות מאוד קשות, ומאוד לא קלות.

אני באופן אישי מאוד נחרדתי מתמונה מספר 6 (על אף העובדה שכבר ראיתי מחזות הרבה יותר קשים בחיי, גם בLIVE).

בכל מקרה הדוגמא שלך לפולין, היא לא ענינית, מכיוון שמדובר באירוע שקרה לפני למעלה מ60 שנה.

אני חושב שכן יש מקום לערוך את האשכול, או לפחות להזהיר בפניי התמונות הקשות.

הוספתי אזהרה. אצלי התמונות האלה (6 ו-28) לא מוצגות בכלל, אלא מופיעה שם אזהרה שמדובר בתמונה קשה, ואפשרות ללחיצה על לינק לצפיה בתמונה. לחצתי על 6 כי לא הבנתי, ואכן נחרדתי. את 28 כבר לא ניסיתי, אבל עכשיו לפני שערכתי את ההודעה הראשית לחצתי כדי לבדוק. באמת נורא.

בכל מקרה, למעט שתי התמונות האלה (ששוב, יש כנראה מנגנון מובנה באתר ההוא שמסתיר אותן עד ללחיצה יזומה) - התמונות האחרות לא מחרידות, אלא פשוט עצובות מאוד וקשות.
אני כן חושבת שזה חשוב לראות אותן (את כולן למעט 6 ו-28. לא רואה חשיבות בצפייה בתכנים שהנפש האנושית לא סובלת). גם בעיתונים/טלויזיה מראים תמונות כאלה, ולא סתם כדי לספק את יצר המציצנות ו/או את המשכורת של הכתבים. מראים אותן כי זה חשוב.
מי שלא רוצה לא חייב לצפות. זה לינק, לא חייבים ללחוץ עליו.

ממליץ בחום לא לצפות בה,
זו התמונה הכי נוראית שצפיתי בה איי פעם.

אין לי הגדרה אחרת מלבד לגיהנום על פני האדמה.

לא רואים אותה בכלל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה צריך ללחוץ על אישור כדי לצפות.

(אזהרה באנגלית שמדובר בתמונה קשה).

בהמשך האשכול יש גם תמונה קשה של אהובה תומר ז"ל.

טעות שלי sorry, שכחתי, שיש לי חוסם סקריפטים ועוד כמה הגנות אחרות בדפדפן ולכן האתר לא הציג את זה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

חולק על מי שטענו כי ראו כבר תמונות זוועתיות מאלו.

ראשית מי אמר כי לראות 'פורנוגרפיית מוות'(תסלחו לי לא יודע מה זה כן, אבל זו לא צילום ובטוח שלא אומנות) זה דבר מוסרי, מועיל, לא פוגע באדם(נפשית וכדומה), גם אם זה שישים שנה אחרי.
תרוץ השישים שנה משול בעייני להשלמה עם חוסר היכולת של רבים מבני הנוער בימינו לענות על השאלה: מי היה הנשיא הראשון של מדינת ישראל? או באיזו שנה עברית התרחשו מאורעות תרפ"ט

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
התרוץ(לטעמי הוא רק תרוץ ולא סיבה, אין כל סיבה לעשות זאת) הוא ע"מ לראות למה מובילה גזענות וחוסר מוסריות אנושית,
ומה מלמדת אותנו תמונה זו?

שנית, תמונה זו קבלה את אישור המשפחה? אין אטיקה עיתונאית בתמונות מעיין אלו?

מה בדיוק הקשר של ההודעה הזו? לא יודעת מי הם "אלה שטענו שכבר ראו תמונות זוועתיות מאלה", אבל בכל מקרה הם לא טענו את זה באשכול הנוכחי.
ההודעה שלך לא מתאימה לפורום צילום, לדעתי, ואם לא אכפת לך - אשמח למחוק אותה. בעיני היא מכניסה לכאן אנרגיות שליליות וכעס ללא שום סיבה. מעבר לזה, פירטת כאן מה מופיע בתמונה 6, דבר שאני בכוונה נמנעתי מלעשות. (כי יש כאלה שיעדיפו אפילו לא לקרוא על דברים כאלה.)

דיון בעניין אתיקה בפירסומי צילום לטעמי ראוי כי יערך בפורום.

כן, יש שטענו כי ראו תמונות זוועתיות מעיין אלו(narion) לא נראה לי כי הוא דיבר על פראג שהוא צילם על רקע ברגן-בעלזען.

מסכים לצורך בעריכה מסויימת, אך עדיין עומד בתוקף על הצורך בדיון מעיין זה בפורום, ועדיין טוען כי תמונה זו אינה לבעלי לב.(יש גבול לאומנות)

ערכתי את הודעתך כבקשתך בהודעה הפרטית.
וכעת אני מציעה שתקרא שוב את כל השרשור בתשומת לב. אתה הבנת לא נכון את דברי הכותבים פה, או לפחות לא את דברי Narion. משתמע מהודעתך כאן (וגם מהודעתך אלי בפרטי) שאתה חולק עליו, בעוד שלפי הכתוב פה בשרשור - אתם באותה הדעה. אני זו שמעט חולקת עליכם, אבל גם אני לא חולקת עליכם לגבי שתי תמונות הזוועה 6 ו-28.

[בקיצור, כל המגיבים פה בשרשור ממליצים לא לצפות בשתי התמונות האלה, אף אחד לא חולק עליך בנושא הזה.]

שבוע טוב!

בהזדמנות זו, מאגר של תמונות אויריות של האירוע כפי שצולמו ע"י חברת "אופק צילומי אויר" (אחת מהן ראינו במקבץ הנ"ל):
http://picasaweb.google.com/danafr5...mcMg&feat=email