ערוץ 10 כהרגלו מנסה להתחרות עם ערוץ 2 מי נותן תוכן יותר רע, אבל מדוע להעלות בכוח תוכן רע כמו בערוץ 2, שכבר נכשל עם "אל תפיל את המיליון" עם ארז טל?

א, לנפילה של המתמודדים אין הרבה עניין בתוכנית ולמרות זאת ערוץ 10 פירסמו את זה שוב ושוב בלי סיבה טובה.
ב, ירון ברובינסקי המנחה של התוכנית, תביטו בו ואז באברי גלעד ותראו, שאין הרבה הבדל במראה החיצוני והם אפילו בעלי מראה זהה.

אך מצד שני ירון ברובינסקי עושה חלטורה זולה ולא רצינית והוא בחירה לא נכונה.
אתם רוצים את אברי גלעד אצלכם בערוץ 10? תשלמו לו על זה כסף טוב או תביאו אדם אחר מתאים לתפקיד הזה, אבל להביא מחליף בשקל 90 הכי זול, שיש זה שיא חדש גם בשביל ערוץ 10.
ג, מה שטוב ליפה והחנון או האח הגדול לא טוב לתוכנית ידע וערוץ 10 היה אמור להבין את זה, אחרי הכישלון של ערוץ 2 ב"אל תפיל את המיליון".

דבר טוב בתוכנית?
השאלות הן היחידות, שאפשר למצוא בהן ישועה בהפקה גרועה נוספת של ערוץ 10.
האם זה מצדיק לראות את התוכנית? לא.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אם צריך לבחור בין ירון לאברי,אני בוחר ירון
מה רע בקצת רענון בפרצופים המופיעים בטלוויזיה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot כמו בערוץ 2, שכבר נכשל עם "אל תפיל את המיליון" עם ארז טל?

טענה תמוהה ביותר לאור העובדה שהתכנית נמצאה קבוע במקום השלישי בטבלת המדרוג (לאחר מאסטר שף/רוקדים עם כוכבים, שלקחו את שני המקומות הראשונים)

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

דווקא תוכנית נחמדה להעביר את הזמן