שבקצרה משמעותו הגדלת התמלוגים לסופרים והגבלת ההנחות שרשתות הספרים גובות.
אני מאד אוהב לקרוא ובגלל זה אני תומך בחוק.
המצב הקיים גורם להזנייה ולסופרים שחייבים להוציא ספר בתקופה מסויימת (ואולי אפילו כמה) כי כך נקבע בחוזה,דבר שמשפיע על איכות הכתיבה.
מעבר לזה-לקרוא אפשר תמיד בספריה.
אני כן חושב שצריכה להיות איזושהי רשימה של 100 ספרי מופת שחובה בכל בית ושמחירם של הספרים הללו יהיה זול משמעותית כדי לעודד את קנייתם

רומק, העלאת התמלוגים לסופרים פירושו העלאת המחירים לצרכן (כי המו"ל ורשתות הספרים לא יצמצמו רווחים).
אם כבר אני יוצא נגד ההמלצות של רשתות הספרים על "רבי מכר" שמתגלים כרבי מכר בעקבות ההמלצות של רשתות הספרים.
זו תופעה שכבר נעשו עליה מס' כתבות ואותי היא מאוד מכעיסה.
יצא לי כמה פעמים לקבל המלצה ממוכרים ברשתות הגדולות על ספרים, שהתבררו כספרים גרועים במיוחד(!)

לדעתי משרד החינוך יכול לסבסד מכירה של ספרי חובה כדוגמת ההצעה שלך לעידוד הקנייה שלהם.

היום הגענו למצב שהספרים האלקטרונים נמכרים בעולם יותר מספרים אמיתייים, אבל ייקח לזה זמן עד שזה יגיע לארץ.

בינתיים אצלנו המכירות של 3 ב90 או 4 ב100 או 1+שניים מתנה חוגגים, ולי קשה לראות איך הסופרים מרוויחים יותר מידי מהעניין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי marin יצא לי כמה פעמים לקבל המלצה ממוכרים ברשתות הגדולות על ספרים, שהתבררו כספרים גרועים במיוחד(!)

זה שהם מנסים לדחוף ספרים מסויימים זה עוד לא הכי גרוע, מכיוון שהרשתות הגדולות שייכות להוצאות לאור הם מחרימים ספרים מהוצאות יריבות.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

אני חולק עליך - זה הדבר הכי גרוע שהם יכולים לעשות.

זה לשקר לצרכן בפרצוף!
מבחינתי אותה מוכרת שעדיין עובדת בסניף הקרוב לביתי איבדה את כל האמינות שלה כשגיליתי את העניין (ואף שוחחתי איתה ועם אחרים שעובדים ברשתות הספרים והם אישרו לי שכך נהוג "בשיטת המצליח" ברשתות הגדולות שבהן הם עבדו).

לך כצרכן יש בחירה אם ללכת לרשת זו או אחרת (והמחירים דומים), אז העובדה שיש הוצאות מסויימות שמשווקות רק ברשת ספרים אחת זה עוד בסדר מבחינתי [כמובן שבאוטופיה הכל היה נמצא בכל מקום ]

מוכרן התיירות, כאשר אין לו מושג לגבי איכותו של מוצר תיירותי שהוא מוכר לך, יגיד "מלון סבבה". אז נכון שהמוכרן בסטימצקי לא כזה עילג, אבל לפי אותו דגם מכירה הוא עדיין יעשה את מה שצריך כדי שתקנה מוצר רווחי (לחנות ו/או לו אישית), גם אם הוא מכיר אותו באופן שולי מאוד. אני מבלה יחסית הרבה ליד מדפי ספרי העיון/הסטוריה/יהדות/ביוגרפיה. אני כבר רגיל לזה שהמוכרניות מתיימרות לנתב אותי לרכישה מסויימת תוך הפגנת בורות מביכה בקשר לכל דבר הקשור בספר, פרט למה שרואים בתמונות (אם יש) ומה שכתוב על הכריכה האחורית. ברוב רובם של המקרים מוכרן ממיר את ה"רייטינג" של ספר למטבע של "איכות" הספר. פעם כאשר עמדתי ועילעלתי בספר העמוס, הפרטני והמאוד לא "ידידותי" "האשכנזים הראשונים", המוכרנית ניסתה לשכנע אותי שכל מה שאני מחפש (ופירטתי) נמצא ב"איך ומתי הומצא העם היהודי" שהיה להיט באותו הזמן. כשנתתי לגברת תקציר מנומס ומנומק של חצי דקה בקשר ללמה לא מעט סיבות מרחיקות אותו מאוד מהתיאור שלה, ראיתי שהיא פשוט לא ידעה על מה אני מדבר, אלא רק ידעה שזה ספר מבוקש.

.

והטענה שלי היא שהפופולריות של הספרים נובעת בדיוק מההחלטה של אותה רשת לגרום למוכרים "להמליץ" על הספרים.

אין ספק שהמצב היום לא תקין אבל אני לא חושב שהחוק מציג פתרון טוב, עדיף בעיני לחייב את חנויות הספרים לשלם סכום מינימום שילך ישירות לכיסו של הסופר על כל ספר שהם מוכרים, אם הם ירצו להמשיך את המבצעים שיעשו את זה על חשבונם או על חשבון ההוצאה לאור.

עוד דבר שלדעתי חבל שלא נפוץ בישראל הוא הפורמט של ספרי כיס (Pocket Book) שמאפשר למכור ספרים קלאסיים במחירים זולים, לפעמים זה ממש מעצבן ומתסכל שאפשר להשיג תרגומים של ספרים קלאסיים במחירים מצחיקים של 20-30 ש"ח בעוד שהתרגומים העבריים עולים יותר ממאה ש"ח.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

במיוחד לא כאשר אנחנו נמצאים בפני שינוי מהפכני מבחינת המדיה אשר יוביל לקיצוץ דראסטי בעלויות (מעבר לפורמט דיגיטלי שיחסוך לא מעט כסף שבוזבז עד עתה על הדפסת הספר, החזקתו במחסנים, שינועו וכו').

מה השלב הבא? עיגון בחוק מחיר מינימום לעבודת שרברב?

חברי כנסת ישרים

מסכים, בשוק חופשי המחוקק לא אמור להתערב.

אני מבינה שבמצב הנוכחי הסופרים נפגעים, או מרוויחים פחות,

אבל המחיר הרגיל של הספרים בארץ יקר מאוד, אין סיבה לשלם על ספר 90-100 ש"ח

ספרים שלא במבצע אני לא קונה.
אם יפסקו המבצעים האלו אאלץ להפסיק לקנות ספרים, אלא אם אמצא אותם בחניות יד שניה.

בעיני זו התערבות מחוצפת בכוחות השוק הבסיסיים.

כפי שכתבתי למעלה - "מסכים, בשוק חופשי המחוקק לא אמור להתערב."

ברגע שהפורמט הדיגיטלי יתפוס תאוצה, יפסיקו לקנות ספרים, יעברו להורדות.

אני רוצה ברשותכם לבצע הקבלה מענף המוסיקה, מחירי הדיסקים שהיו גבוהים מדי בעיני ציבור העולם תרמו לצמיחתה של תרבות פיראטית בה ניתן בקלות מדהימה להוריד כל שיר רצוי בדקות מרשת האינטרנט. כתוצאה מכך נפגעה הכנסתם של היוצרים והאמנים הישראלים בתחום באופן אנוש.
התפתחות הטכנולוגיה והקלות בה ניתן היום להעביר מידע באינטרנט יכולים להביא לקריסת חנויות הספרים.
ציבור קוראים שירגיש מרומה לא יחוש נקיפות מצפון אם יתאפשר לו להוריד את אותם תכנים בחינם.
כבר היום קיימים אלפי ספרים באנגלית שניתן להוריד באופן לא חוקי מרשת האינטרנט, אני לא חושב שזה חכם לדחוק את הצרכן הישראלי לפינה כשלכל כך הרבה אנשים גישה לסורק, מחשב ואינטרנט.
האירוניה פה היא שהמבצעים והוזלות המחירים הם אלה שיכולים להציל את האפשרות להתפרנס בכבוד מהענף, ולא להיפך.

אני מתקשה לראות מישהו יושב וסורק אלפי דפים של ספרים, ממיר אותם לקובץ PDF ומפיץ אותם באינטרנט.

למעשה יצא לי לראות רק ספר אחד בדיוק סרוק ככה ומופץ פיראטית.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

קיימת כמות עצומה של ספרים באנגלית שנסרקו והועלו לאינטרנט בתוכנות שיתוף שונות או באתרים להורדה ישירה, כך שלמרות שקשה לדמיין את זה, זה נעשה ולא פעם אחת. אם טכנולוגיית הסריקה תמשיך להשתכלל ותהיה נוחה יותר אין לי ספק שהספרות הפיראטית באינטרנט תהפוך לנפוצה יותר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיילו קיימת כמות עצומה של ספרים באנגלית שנסרקו והועלו לאינטרנט בתוכנות שיתוף שונות או באתרים להורדה ישירה, כך שלמרות שקשה לדמיין את זה, זה נעשה ולא פעם אחת. אם טכנולוגיית הסריקה תמשיך להשתכלל ותהיה נוחה יותר אין לי ספק שהספרות הפיראטית באינטרנט תהפוך לנפוצה יותר.

כמובן שאני יודע שיש אלפי ספרים סרוקים באנגלית*, אני דיברתי על ספרים בעברית. ראיתי כבר סריקות של ספרם ישנים שזכויות היוצרים הפכו לנחלת הכלל וראיתי סריקה של ספרים קצרים באקדמייה לנוחות הסטודנטים אבל סריקה פיראטית של ספר שהופצה באתרי הורדות כמו הספרות באנגלית (ובעוד שפות) ראיתי רק פעם אחת ויחידה (סתם לידע כללי זה היה התרגום החדש של הקוראן לעברית מאת אורי רובין).

אם תכנס לאתרים עבריים שבהם משתמשים חולקים קישורים להורדות פיראטיות תיווכח שהם בלשון המעטה לא בדיוק קורצו מהחומר שמתעניין עד כדי כך בספרים כדי לסורקם, להמיר ל-PDF ולהפיץ באינטרנט.

* במאמר מוסגר ניתן לציין שלפחות חלק מהמבחר הם ספרים שנסרקו ע"י המו"לים שלהם (למשל לשימוש אקדמאי) ודלפו אל מעבר לקהל היעד המצומצם שהם היו אמורים להגיע אליו.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

מה שאתה אומר מאוד הגיוני, אבל קצת חומר למחשבה, להזכירך היתה גם תקופה בה שיתוף קבצי מוסיקה ווידאו בעברית נראה אומלל לעומת כמות הקבצים שהועלו באנגלית. כיום המצב שונה.

לא בדיוק אבל בערך.. מה עם גוגל? להם יש פרוייקט סריקה ענקי!

אנחנו דנים על סריקה ספרים להפצה פיראטית, דבר מאוד שונה ממה שגוגל עושים (או בעצם כל מוסד מכובד שעוסק בדיגיטליזציה של ספרים).

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

אני די בטוח שגוגל סורקת ספרים ללא הבחנה, ללא אישור מהמו"ל ומהסופר.
הספר ניתן לצפייה (ברובו) בחינם. כלומר זה מעבר לדיגיטליזציה.

המעבר למדיום דיגיטלי מבורך, ואם הם היו משתמשים במודל של תגמול לסופרים בתמורה לשחרור בחינם של הספר הסרוק - ניחא.
אאל"ט זה לא המצב.

האמת שלפני כמה חודשים (לא סגור על התאריך) גוגל הגיע להסכם על מו"לים לצפייה תמורת תשלום בספר המלא (לא יודע מה קורה עם מו"לים בארץ). גם חלק מזה שהיא נותנת צפייה מוגבלת בספרים הייתה בדיוק כדי להימנע מהפרת זכויות יוצרים והגשת הספרים תחת שימוש הוגן.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

"מפלה לגוגל: בית המשפט בניו יורק קבע לפני סוף השבוע כי מיזם הספרים הדיגיטליים של ענקית החיפוש מפר את זכויות היוצרים של הסופרים - ועל כן הוא אינו חוקי. בפסיקתו דחה בית המשפט הסדר שאליו הגיעה גוגל עם שורה של ארגונים המייצגים סופרים ומו"לים. לפי ההסדר, גוגל אמורה היתה לשלם לאיגודים סכום חד-פעמי של 125 מיליון דולר תמורת הסכמה לסריקת הספרים, פרסומם ומכירתם ברשת."


לכתבה המלאה:
http://www.haaretz.co.il/captain/spages/1222404.html


לערך גוגל ספרים בויקיפדיה :
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92...8%D7%99% D7%9D