17-01-2011, 07:28
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
האכיפה אמורה להיות בידי אוכפי החוק, ולא כנסיון להרוויח על חשבון הזולת.
ובדיוק כפי שטענת כי אדם מעשן יכול לבלות בביתו ולעשן שם ככל שחפצה נפשו, הרי שגם הלא מעשנים יכולים לבלות בביתם הנקי מעשן (ולמען האמת, זה מה שרוב הלא מעשנים עושים, אם הלא מעשנים היו הרוב בקרב קהילת הבליינים הרי שממזמן היו נפתחים ברים ללא עישון כקונספט שגם היו מצליחים כלכלית ולא נסגרים אחרי כמה חודשים).
אם יפתח מועדון של שורפי הצמיגים הבינ"ל, אני לא אמנע ממך ללכת אליו ושיהיה לך לבריאות, אולם מי שם אותי בעמדה להתנגד לעצם קיומו של מועדון כזה?
כאן בדיוק הרעה החולה בחוק נגד עישון בפאבים ומועדונים, ברגע שהחוק אוסר על מקום בילוי שכזה להגדיר את עצמו כמקום של מעשנים (או להקצות יותר מ-25% משטח העסק לעישון), הרי שאתה כופה את הלא מעשנים על המעשנים, הדבר גובל באבסורד כיוון שנראה, לכאורה, שלא מעשנים מתעקשים להיות בחברתם של המעשנים, אבל מבלי שיעשנו.
|