אריאל שרון, עמרי שרון, משה קצב, דן חלוץ, משה קראדי, אהוד אולמרט, צחי הנגבי, אברהם הירשזון, חיים רמון, אורי בר־לב, יואב גלנט.

אין זה פורום אקטואליה או פוליטיקה, לפיכך לא אעסוק במכנה המשותף של הנזכרים - וסליחה אם שכחתי מישהו - למרות שהם כבר היסטוריה.

גם אין זה פורום הגדת עתידות (או איך שלא נקרא לזה), לפיכך איני מציע לעסוק בשאלה מי הבא בתור.

שאלתי היא: האם זכור למישהו מכם שאי-פעם בהיסטוריה כבר התרחש כזה "צירוף מקרים" (?) של אישים שהורדו מהבימה בנסיבות שונות ומשונות, כאשר המכנה המשותף של אותם אישים קשור בתמיכתם בהתרחשות כלשהי?

הספקולציות האלה לא יביאו אותך לשום מקום. אפילו עבור אותה רשימת אנשים שהבאתה אפשר למצוא אלף ואחד התרחשויות שהם "תמכו בהם" כהגדרתך. בעצם, כמעט כל צעד מדיני או צבאי בישראל בשלושים השנים האחרונות עונה להגדרה. מ"חומת מגן" ועד העליה מברית המועצות.

חוץ מזה, ברור לכל בר דעת שגלנט קיבל עונש משמיים על זה שכרת עציםבאלסקה ובכן גרם להתחממות הגלובלית

של אמונה שחבורת אנשים הנוגעת בעניין מסויים כולם סיימו חייהם/תפקידם בצורה שניתן להציגה כ"לא מי יודע מה טבעית" ("קללת הפרעונים" שלכאורה הביאה למוות בטרם עת, או בייסורים, של שורת חוקרים שכולם עסקו בפתיחת קברי או קבורות של פרעונים) אבל לפחות בעיניים חילוניות זה תמיד נראה מאולץ ומופרך....

הכי קרוב שאני מכיר לנושא זה זו העובדה שכל מי שהיה מעורב בשלב הראשון של הטיפול באסון צ'רנוביל (בשטח) מת, אבל זה הרי מסיבות ברורות....

אגב: מספר מרשים מאוד של אנשי הפמליה הקרובה של אחד אדולף היטלר, ואשר שרדו את 1945, מתו בגילאים מרשימים מאוד (ארבעת המזכירות של היטלר, שלישו, ראש ההיטלר יוגנד, מפקד "מבצר הבונקר", מרכזן הבונקר ועוד ועוד... חלקם גם הספיקו לבלות עשור בגולאגים סובייטיים). גם לא מעט נאצים מדרגי הביניים חיו עד גיל די מרשים. הייתי אומר שאם ישנו יד בעניינים אלה לכוח עליון, ישנה סיבה תמוהה לכך שהוא בוחר לחנון דווקא נאצים.

.

אלה לגורמים משפטיים עם אג'נדה.

אז מה

אלא אם כן היית ציני בתגובה...

.

הלכו לעולמם בטרם חלפו 100 שנים [חוץ מבני גורן כמובן]

אני חושב ששמואל"ק מתכוון לשורות מכות אישיות שפקדו שורת אנשים שהיו מעורבים בארוע מסויים בנקודת זמן כלשהי בהסטוריה.

אז ברור ש'מכות אישיות' זה דבר יחסי ולצאת עם פנסיה של מפכ"ל/אלוף וקשרים עסקיים לא רעים לא היה נחשב בימי הרומאים ל'מכה אישית' [כל זמן שלא סרקו את הגוף האמור במסרקות ברזל, צלבוהו, מכרהו לזנות ולעבדות, השליכוהו לאריות והעלו את השאריות על המוקד כמובן].

מעבר לכך: הקשר של האנשים לארוע המסויים אליו מכוון שמואל"ק הוא עקיף והצרות היו עם חלקם עוד קודם לכן.

נ.ב

לרגע נעלמתי מהפורום וכבר מדברים פה פוליטיקה?

גם אם למען המלטות מפוליטיקה, אולי ראוי לנסחה כ"האם היו עוד מקרים שבהם פורענויות אישיות של אישים שלהם נגיעה משותפת לנושא שנוי במחלוקת, נחשבה ללא מקרית".

ותראה.. לדוגמא כלעט כל אלה שהיו מעורבים במהפכה הבולשביקית קרו להם דברים מוזרים: התאבדו ביריה עצמית לעורף, נדרסו עשרות פעמים ע"י משאית מסתורית, אושפזו בכפיה בבתי משוגעים, עברו לגור בסיביר ולא בשביל לצלם את "רוסיה הפראית", ועוד ועוד... אני די בטוח שזה לא מקרי.

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי g.l.s.h "האם היו עוד מקרים שבהם פורענויות אישיות של אישים שלהם נגיעה משותפת לנושא שנוי במחלוקת, נחשבה ללא מקרית".

הניסוח שלך מוצלח משלי. תודה.

אם ניתן לי לשנות משהו, הרי שברישא הייתי מוסיף: "פורעניות אישיות ושונות". לסיפא, במקום "נחשבה ללא מקרית", הייתי מעדיף: "נראו כצירוף מקרים מדהים".

[אילו היה זה פורום פוליטיקה, ייתכן והייתי מעדיף להוסיף במשפט: "לנושא שהיה בשעתו שנוי במחלוקת", זאת לאור הידוע כיום לכולם. אך אניח לזה].

ועל זה אמר קישון זצ"ל, שהעובדה שכל שונאי ישראל הלכו לעולמם היא הוכחה להשגחה האלוהית. כמובן, הוא מציין, שרובם מתו בשיבה טובה ולאחר חיים נוחים...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

נדמה לי שבימי סטלין היה קצב חילופי ראשי מערכת הממשל הסובייטי, או "דיירי הבית על גדת הנהר", מהיר יותר. בדרך כלל החילופין נעשו בעזרתו של מר לברנטי בריה, אשר גם הוא מצא עצמו בסוף התהליך תלוי על אנקול.

.

אני אזהר מגלישה לעניינים אחרים, אבל אתה מבלבל תוצאה וסיבה... התמיכה ב"התרחשות כלשהי" נבעה ממכנה משותף מסוים, שהוביל ל"צירוף המקרים" עליו אתה מדבר.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il