וכל זה קרה חודש אחרי שפרש
לפניו בתפקיד היה האלוף במיל' יפתח רון טל .
האם לדעתכך ראוי לתת תפקידים כאלה לאנשים שזה עתה סימו תפקיד במערכת צבאית/שב''כ/מוסד
נראה שבמקום שיבחרו אנשים מתאימים לתפקידים אלה (מה לראש מוסד או אלוף בצה''ל לתפקיד מהסוג הזה?) התפקידים הללו נשמרים לאנשי מערכת הביטחון לדעתי זה גורם למספר דברים:
1. פוליטיזציה של המערכת.
2. אנשים בעל כישורים לא מתאימים שבזבזים כסף ופוגעים בתפקוד התקין
3. שחיתות - מאוד קשה להתחרות כי יש להם כח רב אצל הפוליטיקאים וכידועה הפוליטיקאים הם אלו שאחראים על הרגולציה ו"טובת האזרח"
4. פגיעה בתפקוד המערכת שהם נמצאים כי לפני שהם פושטים את המדים כבר מתכננים ויוצרים את הקשרים - מן הסתם על ידי פוליטיזציה ושחיתות - לג'וב הבאה שלהם.

דעות?

אז בוא אני אגלה לך למה שמו את דגן ברשות הנמלים...
כי כשיבוא המשט הבא, צה''ל אפילו לא ינסה לעצור אותו, ואז המשט יבוא לפרוק את המחבלים בנמל, ואז דגן יבוא להם מאחורה ויחתוך להם עם סכין יפנית את הזין...
זה מה שמעתי, לא יודע אם זה באמת..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מי החליט שהוא לא מתאים לתפקיד?

Homo sapiens

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אולי זה כדי שמישהו יוכל להתמודד עם הוועדים שלהם סופסוף...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki אולי זה כדי שמישהו יוכל להתמודד עם הוועדים שלהם סופסוף...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אנשים כאלה לעיתים קרובות מוכשרים מאוד בניהול אך בדרך כלל היתרון היחיד שהם מביאים איתם זה חוסר השתייכות לכל מיני קבוצות שמנהלות מאבקי כוח בתוך ארגונים כאלה. לפעמים הדרך הטובה ביותר ליישב מחלוקת פנים-ארגונית או לבצע רפורמות מקיפות זאת להעביר את המושכות ל"אוטסיידר". אבל אני מסכים איתך שהעובדה שבצמרת של כמעט כל גוף ממשלתי או פרויקט ציבורי גדול נמצאים גנרלים בפנסיה מעידה על נפוטיזם.

למה נפטוניזם? סביר להניח שמי שניהל אוגדות, פיקודים וגופים ביטחוניים בהצלחה יצליח לנהל גם גוף אזרחי
באותו סדר הגדול בהצלחה. הרי בסופו של דבר אין הבדל גדול בין ניהול של גוף כמו המוסד לבין ניהול של גוף
כמו נמלי ישראל. הנסיון שיש לאנשים כאלה הוא נסיון שאין להרבה מנהלים בשוק הפרטי ואני לא מבין למה
העובדה שהם תרמו לבטחון ישראל ולא עשו לביתם צריך להפריע להם להתקדם.

גם אני שיהא זה בזבוז , באם אדם מוכשר ומוצלחכמאיר דגן , ישב בטל בביתו.

חשוב מאוד שימשיך להביא תועלת למדינה. ועד עתה הוא הוכיח

באותות ובמופתים , כי אכן אדם מועיל וחרוץ הינו.