לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 25-02-2011, 00:25
  דאגלאס דאגלאס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.10.09
הודעות: 224
הרפז על סטרואידים: חיילים אמריקאים הפעילו לוחמה פסיכולוגית על חברי קונגרס

זה היה יכול להשמע כמו בדיחה הזויה - כתבה הטוענת כי קצין בכיר בצבא האמריקאי הפעיל על אנשי הקונגרס טריקים פסיכולוגיים כדי לשכנע אותם לשנות את האסטרטגיה באפגניסטאן. אך בפנטגון כבר למדו להתייחס ברצינות למה שמתפרסם במגזין "רולינג סטון" לאחר שמפקד הכוחות באפגניסטאן, הגנרל סטנלי מקריסטל, נאלץ לעזוב את תפקידו בעקבות כתבת פרופיל מביכה בעיתון.

הפעם, אחרי שדווח כי לוטננט גנרל ויליאם קאלדוול הורה על שימוש בלתי חוקי בטכניקות להפעלת לחץ פסיכולוגי נגד בכירים אמריקאים שהגיעו לביקור הרשמי באפגניסטאן בשנה שעברה, מפקד הכוחות הנוכחי באפגניסטאן, הגנרל דיוויד פטראוס, הורה לחקור את הטענות. בין אלה שנפלו לכאורה קרבן למניפולציות הפסיכולוגיות היו הסנטור רפובליקאי ג'ון מקיין, הסנטור מרוד איילנד ג'ק ריד, סנטור קרל לווין ממישגן וסנטור דמוקרט ממינסוטה אל פרנקן, בנוסף לשגריר הצ'כי לאפגניסטאן ושר הפנים של גרמניה.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1217191.html
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 02-03-2011, 15:13
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור מחובר עכשיו  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,201
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי דאגלאס שמתחילה ב "הרפז על סטרואידים: חיילים אמריקאים הפעילו לוחמה פסיכולוגית על חברי קונגרס"

זה בעיקר ממחיש כמה הגבול דק בין "לוחמה פסיכולוגית" (או "תעמולה", "מבצעי תודעה", "לוחמת מידע" וכו' שמות) לבין דוברות מקובלת.

החוק האמריקאי אוסר על הממשל לכוון תעמולה לאזרחי ארה"ב. הצבא טוען שסא"ל הולמס (מי שהתלונן) בסה"כ נדרש:
ציטוט:
Holmes was to acquire and study “speeches, congressional testimony, press releases, news stories, interviews, quotes in newspapers, magazines, books, etc.”
, ושבעצם מפקדיו בכלל הורו לו להתרכז ב-"דוברות אסטרטגית" (STRATCOM [strategic communications]) ולא בלוחמת מידע. הולמס, בתגובה, טוען שהצבא מטייח והאשמותיו כוזבות..

אני מניח שהעיניין היה פסול אם מישהו היה מנסה למצוא חומר חסוי שיכול ללחוץ על מישהו, או ליצור מצג שווא (חלקי או שקרי). לברר מה מישהו בממשל חושב ומעדיף- לגיטימי בעיני.

קשה לי להשוות את זה לפרשת הרפז: אם אני מבין נכון, היה שם ניסיון להכפיש את גלנט (או "להדוף מתקפת יחסי-ציבור של גלנט")- ובעיני זה חמור יותר ממה שמתואר כאן.

נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 02-03-2011 בשעה 15:21.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 18:45

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר