שחר גרינשפן בת ה-13 נפצעה באורח אנוש לפני יותר משנה כשנהג שיכור עלה על אי התנועה עליו עמדה ודרס אותה. אתמול גזר עליו בית המשפט בעסקת טיעון קנס של 1,000 שקל, עבודות שירות ושלילת רישיון. אחותה של שחר, יעל, פירסמה מכתב חריף בפייסבוק שלה ותוקפת את מערכת המשפט ואת העונש הקל עד כדי גיחוך שקיבל הנהג הפוגע

חיים שלמים במחיר 1,000 שקל: "אף אחד לא יכול להבטיח לי ששחר אי פעם תאמר מילה", זהו רק אחד מהמשפטים המזעזעים במכתבה של יעל גרינשפן, אשר מביעה כעס גדול על עסקת הטיעון שנחתמה עם הנהג שדרס את אחותה כשהיה שיכור ופצע אותה אנושות.
במכתב, אותו פירסם הבוקר לראשונה הכתב נתיב נחמני בעיתון "מעריב", מספרת גרינשפן על הזעם שעורר בה העונש שנגזר על הנהג הפוגע - עבודות שירות וקנס של 1,000 שקל.

המשך הכתבה:
http://www.mako.co.il/news-israel/l...0&pId=786102762

לינק למכתב:
http://cafe.themarker.com/post/2066182/

מעניין יהיה לראות אם בכלל יש נימוקים בפרוטוקול לקבלת עסקת הטיעון.

חברי כנסת ישרים

דירוג חומרת עבירות, לפי סדר יורד:

דריסת בן של בעל דם כחול

זריקת נעל על בעל דם כחול

דריסת בעל דם אדום

אין מה לעשות. רובנו לא נולדנו למעמד הנכון.

כל זאת מבלי להטיל חלילה סטיגמה ביהודים מסורתיים, אלא באותם מתחזקים בגרוש.

אני רק יכול לנחש כי אותו נהג הגיע לבית המשפט כשהוא חובש כיפה שחורה.
אולי בינתיים גידל זקן וייתכן ואף הולך ללמוד שיעור אחד או שניים בכולל כלשהו.
השופטים מתרשמים ממראה העיניים וחורצים את גזר דינו על סמך הטענה, הנאשם הביע חרטה, תיקן את דרכיו וכעת הוא מועיל לחברה.
והכל בהנחה שמדובר ביהודי כשר למהדרין (לא מצאתי סימוכין לזהותו)
ומי שאינו מאמין - שיתייצב ברחבות בתי המשפט או באולמות המרכזיים.

נפתחה עצומה, מי שקורא וחש מזועזע, מוזמן לחתום

http://www.atzuma.co.il/4shahar

הם והמערכת הרקובה שלהם פשוט בושה למדינה הזאת. לראות את מערכת המשפט והצדק בארה"ב ולקנאות.
ראיתי את הסרטון הקשה של שחר המסכנה והידיעה שהנבלה שעשה את זה יצא עם כמעט כלום ממלאת אותי כעס רב.

בסדרה "נעולים" בנשיונל גאוגרפיק (ממליץ מאוד דרך אגב) אני רואה אסירים שקיבלו עשרות שנים עד עולם, ולפעמים גם ללא אפשרות של חנינה על עברות קשות כמו הנ"ל. שם אין חוכמות.
לדוגמא בתכנית האחרונה שצפיתי שם השבוע, אדם עם לא פחות משש עבירות של שוד מזוין קיבל מאסר עולם שם למרות שלא הרג או פצע אף אחד . הוא בן 20 פלוס ויש לו עד גיל 60 לבלות שם לפחות עד שידונו באפשרות של חנינה עבורו. לראות ולהשתהות.

אני ידיד של אחותה של שחר.
המשפחה מתמודדת עם קשיים גדולים מנשוא מאז האירוע.
יום חשוך למשפחה, לחברים ולמדינה כולה.

אוסטפלד, שופטת בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, הסתפקה בקנס של אלף שקלים ו-600 שעות עבודות שירות לנהג שיכור שדרס ילדה בת 12 והותירה משותקת בכל חלקי גופה ■ "הקנס ישולם בארבעה תשלומים שווים" ■ עורך הדין של הנהג הדורס: "תוצאות התאונה די קשות אבל הנאשם לא צעיר, אחרי התקף לב, אשתו נפטרה וקשה לו גם ככה"

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000628594

looopy

למי בדיוק אכפת אם הנהג לא צעיר???
אם הוא אחרי התקף לב וקשה לו שיסע באוטובוס.
ואיך זה בכלל מתקשר לאותו רגע שהוא עלה על אי תנועה??
פשוט בושה וגועל נפש מה שהולך במדינה הזאת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לכבוד השופט/טת כמובן !!!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

זה בסדר, אם הוא היה צעיר אז השופטת היתה קובעת כי "הנאשם צעיר, כל החיים עוד לפניו" או משהו כזה כטיעון לעונש המגוחך.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

שהרי רק במדינה הנאורה שלנו זכויות הנאשם קודמות לזכויות הקרבן !
העיקר שיש גם עורך דין שקטף את הקופון על כל העניין הזה...כסף ספוג בדם אף פעם לא הרתיע....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

קשה לו? כל הכבוד. אבל הרתעה דורשת עונש ומי ישלם, בנון ישלם?

השאלה היא מדוע נרקם מלכתחילה הסדר טיעון כזה. או שיש קהות חושים קיצונית בפרקליטות, או שנפלו פגמים בחקירת המשטרה (זלזול?). כך או כך, צריך לבדוק את העניין. השופטת אולי היתה צריכה לדחות את ההסדר, אבל למיטב ידיעתי מדובר בצעד חריג למדי ששופט זוטר לא יאמץ בנקל. השאלה היא מדוע נרקמים הסדרים שמבטאים זלזול גדול כל כך בקורבנות ובחומרת המעשים.

קראתי היום שיש תקדים מבית המשפט העליון שהופך את ביטול עסקאות הטיעון על ידי שופט לקשה מאוד, עד שלשופט ממש אין רצון לשבת ולהתעסק עם זה, עם הערעורים שיבואו אח"כ ועוד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

למען האמת, כאן הפרקליטות נקייה - משום שהתביעה במקרה הזה היתה משטרתית.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

פרקליט המדינה לדור, פנה לגורמי משטרה שטיפלו במשפטו של מרק פטריק, שהורשע בדריסת הילדה שחר גרינשפן ונגזרו עליו עבדות שירות בלבד, בדרישה לקבל את התייחסותם


http://news.walla.co.il/?w=/1/1803262&m=1&mid=109766

מערכת המשפט בארץ נכשלה בכל פרמטר אפשרי.
לאנשים הפוסקים גזר דין שכזה אין מקום לשבת בדין.
אפילו ילדים בגן מבחינים יותר טוב מהשופטים היום בין עיקר לתפל.

‏"‎גלובס" חושף:

מה הולך כאן? שני שופטי תעבורה יש בפ"ת -
האחד ייצג את הנהג השיכור שדרס את שחר גרינשפן בת ה-12;
השנייה קנסה את הנהג ב-1,000 ש' בלבד...

....
שופט ביהמ"ש לתעבורה בפ"ת, אלי אנושי, ייצג את הנהג מרק פטריק לפני מינויו לשופט -
ולאחר מכן עבר הייצוג לאביו, עו"ד דניאל אנושי ■ עו"ד אנושי הבן, שמונה לשופט,
עובד כיום צמוד עם השופטת טלי אוסטפלד.....
......
מעמותת אור ירוק נמסר בתגובה: "מן המידע שפורסם לגבי התנהלות בתי המשפט בפרשה,
עולה לכאורה כי התקבלו החלטות שאינן על בסיס אתי ומקצועי אלא על בסיס אישי.
אם הדבר נכון - הריהו חמור ביותר ופסול, ועל שר המשפטים, פרקליט המדינה ושר התחבורה
להתערב בחקר הפרשה ללא דיחוי.
גם אם הדבר נעשה, כטענת הנהלת בתי המשפט, שלא בניגוד לכללי האתיקה -
ההתנהלות המדוברת היא תמוהה במקרה הטוב".


עריכה:תיקון קישור