הכתבת בת ה-90 שוב התבטאה נגד יהודים והפעם בראיון למגזין הפורנוגרפי. "הם שולטים בבית הלבן, בקונגרס... כולם נמצאים בכיס של הלובי הישראלי, שמקבל תרומות מתומכים עשירים", היא אמרה


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++

לחשוב שעם פרצוף כמו שלה, לפני 70 שנה היו שולחים גם אותה להתקלח.......

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בגילאים כאלה זה לא כל כך משפיע.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

אם היא תגיע ליפן הכורים יחטפו קרינה ממנה.

ליהודים באמת יש שליטה לא פרופורציונאלית לכמותם בהרבה תחומי חיים. מה שלא סותר את העובדה, שלבחורה יש מראה של שמית זקנה.
עכשיו כשפורים, אפשר לשאול אותה:"למה התחפשת הפעם? תורידי את המסכה, קשה לזהות אותך ככה."

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

ברגע שהתיחסת אל תומס כזקנה בלה הסטת את הדיון למקומות לא רלוונטים.
נכון שהדיון הרבה יותר עליז אך הוא גם יותר ירוד.
לעצם העיניין. אני מאמינה שהתיחסות הגורמים הפורמלים הן באירופה והן בארה"ב מושפעת מכוחם של אוהבי ישראל ואויביה. באירופה אנחנו על הקרשים בגלל האנטישמיות הקלסית ועלית כוחם האלקטורלי והכספי של המוסלמים, ובארה"ב המצב טוב יותר (אם כי הוא מידרדר) בגלל שהימין ברובו נוטה לצידנו וגם חלק מהיהודים .

מי שגר בבית מזכוכית שלא יזרוק אבנים. לבנוני שחי מחוץ לארצו שלא ימליץ על "חזרתם" של כל מיני אחרים למולדתם אפילו אם הוא צודק . במקרה של היהודים, היא גם לא צודקת.

מה שמטריד הוא תגובות שקראתי באתרי האינטנט הליברלים בסגנון : נו? והיהודים לא באמת שולטים בארצות הברית? חלק מהתגובות הכילו נתונים סטטיסטיים על כמות היהודים בעסקים, בהוליווד וכו' לעומת חלקם היחסי באוכלוסייה (בסביבות 2%)

התשובה לטענות האלה היא פשוטה מאוד : נכון, ליהודים יש עוצמה גדולה משיעורם באוכלוסיה - העוצמה הזאת נובעת מהנכונות שלהם ללמוד קשה ולעבוד קשה ולכן להגיע להשגים. גם לוואספ יש עוצמה גדולה משיעורם באוכלוסיה - אין בזה שום דבר רע. זה רק מעיד דברים חיוביים על שתי התרבויות האלה.

הבעייה היא ההתייחסות ליהודים כאל קבוצה קונספירטיבית , כאילו שהעוצמה שלהם בהוליווד ובוול סטריט היא פרי תכנון מוקדם להרעיל את מוחותיהם של הגוים או לגנוב את כספם. המציאות היא שיש יהודים טובים ורעים בדיוק כפי שיש גוים טובים ורעים, אנשים ויהודים בתוכם הם אינדבדואלים. יש נוכלים כמו סורוס , שמתאימים לתיאור הקונספירטיבי הזה, אבל זה לא קורה בגלל שהם יהודים אלא בגלל שהם סורוס.
[
בסופו של דבר העוצמה היהודית תרמה לארצות הברית תרומה נכבדת. מי שרוצה לעשות נומרוס קלאוזוס ליהודים (מגבלה מספרית על יהודים בעמדות כוח שהייתה נהוגה באירופה של ימי הביניים וברנסנס) צריך לקחת בחשבון שיהיה לו נומרוס קלאוזוס גם בהתקדמות המדעית (איינשטיין) בהיי טק , בתעשייה וכו וכו'.

הרב תרבותיות נכשלה, לא מכיוון שאפשרה ללמוד מתרבויות מגוונות, אלא משום שאסרה על ההשוואה בינהן ובעיקר על הסקת המסקנה לפיה תרבות אחת טובה מרעותהבתחומים מסוימים. תחת זאת קודמה גישה לפיה "יש ללמוד מכולם" כי כולם שווים. תוצאות הגישה הזאת הובילו קבוצות שמעמדן הסוציו אקונומי, אבל גם האינטלקטואלי ירוד, להתבצר בתוך חוסר הישגיהן ולהפוך אותן לאידאולוגיה. כך למשל קורה עם המוסלמים שממשיכים, בעידוד המערב, להתגאות בכך שאינם מפתחים חרות מחשבתית.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הגברת תומאס ממשיכה בדמוניזציה של הלובי היהודי/ישראלי. בפועל, מדובר ממש לא בלובי החזק ביותר בארה"ב. לובי חזק יותר, למשל, הוא של התומכים בזכות לאחזקת נשק. מעבר לכך, למרות כל עוצמת הלובי היהודי/ישראלי, עמדת הממשל הייתה לא פעם בעבר מאוד פושרת כלפי ישראל.
ומעבר לכל זה, היציאה נגד הלובי היהודי/ישראלי מנוגדת לרעיון הדמוקרטיה הפלורליסטית שארה"ב מושתת עליה. עמדת השילטון אמורה להיקבע כפשרה בין קבוצות אינטרס אזרחיות שונות שמקדמות את עניינם, עם לקבוצה מסויימת יש יותר עוצמה משום שהיא מצליחה יותר (והיהודים הם כאלה) זה משתקף בכך שהפשרה תהיה יותר לכיוונם. כל עוד ההשפעה נעשית בגבולות החוק, אין לגברת תומאס מה לבוא בטענות. היהודים לא אשמים בכך שהם מצליחים וצבוע לצפות מהם לא לעשות שימוש בעוצמה שנובעת מהצלחתם.
על דיבריה המטופשים ביחס לשואה אוסיף אחרי שאחזור עם הבנות מהטיול לחוף...

הגברת בוחרת להתלונן על ריבוי מוזיאוני שואה בארה"ב וטוענת שהאמריקאים לא צריכים "לשלם את המחיר" על השואה ובכלל מזכירים להם את זה יותר מדי. ובכן, לרוב האמריקאים מושג קלוש בלבד על השואה, וממתי קיום מוזיאון בעירך משמעו "לשלם את המחיר"????
וכן, האמת היא שגם ארה"ב נושאת באחריות מסויימת לתוצאות השואה-ארה"ב מנעה מיהודים להכנס אליה ערב המלחמה וכך הביאה למותם של רבים (ע"ע הסנט לואיס). ארה"ב גם נמנעה מלהפציץ את מחנות ההשמדה או דרכי התעבורה אליהן וכך איפשרו לגרמנים להמשיך במסע הרציחה שלהם באין מפריע. אז כן, האמת היא שלארה"ב יש חוב ליהודים, חוב שהחלה להחזיר מאוד באיחור (רק מזמן ממשל ג'ונסון, וגם זה בעירבון מוגבל).

אבל נדמה לי שהמכשיפל'ה התכוונה שהפלסטינים לא צריכים לשלם את מחיר השואה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא קראתי את הראיון, רק שמעתי את הציטוטים המרכזיים שלו ברדיו המקומי, ונדמה לי שהיא בפירוש אמרה שאין סיבה שיהיו מוזיאוני שואה בארה"ב בכל עיר וזאת בניגוד לגרמניה כי הם אשמים ואילו האמריקאים לא. אחר כך היא עברה לפלסטינים אבל בהחלט משתמע שהיא חושבת שהאמריקאים משלמים בדרך זו או אחרת מחיר על השואה. וזה בסדר, פינקלשטיין בוודאי יסכים איתה...

מה שאתה אומר על מניעת הפצצת מחנות ההשמדה ע"י בעלות הברית הוא לא יותר מהצהרה פופליסטית, שאין בינה ובין האמת דבר וחצי דבר.
תסתכל קצת על מערכי ח"א ה 8 ו ה15, על מועד הקמתם, על טווחי הטיסה מבסיסיהם למחנות ההשמדה וחזרה (הם היו מחוץ לטווח הסביר למשימות שכאלו עד המחצית השניה של 44) תסתכל על אחוזי האבדות הנוראים שהיו לכוחות המפציצים (במקרים לא מעטים 50% מהמטוסים שהמריאו לא חזרו) על מועד ההטמעה של ליווי ארוך טווח שסיפק למפציצים הגנה. ואחרון על התרומה של הפצצה כזאת בהתייחס לאחוזי האבדות הצפויים, על המאמץ המלחמתי הגרמני.

-כך, הותקפו מפעלים גרמניים סמוך לאושוויץ. למרבה האירוניה, הפצצה היחידה שפגעה באושוויץ, פגעה בטעות אחרי שסטטתה ממסלולה. הרגה כמה גרמנים, אגב. בקיצור, עם כל הקשיים, יכלו גם יכלו להפציץ אילו רצו בכך. י

נו אז הוא תפרט מי ומה ומתי, תסתכל על מספרי האבדות שהיו ליחידות המבצעות, ואחרי זה אתה תבין לבד למה לא תקפו באושוויץ.

פצצה אחת, כאמור, פגעה בטעות במחנה עצמו. הגיחה הזו מלמדת שאפשר גם אפשר היה להפציץ את המחנה. האם ההפצצה הייתה מצליחה להשמיד את המחנות? קשה לדעת. ייתכן ולא (המסנגרים והמתרצים למיניהם טוענים כך) אבל לכל הפחות היה בכך מסר חשוב גם לנאצים וגם ליהודים.

ההבדל בין ארה"ב לישראל הוא שאחרי ההתבטאויות שלה היא הועפה מתפקידה. לעומת זאת, כאן בישראל, איש תקשורת שידבר כמוה יקבל קידום.

מה שאומר שהלובי היהודי בארה"ב חזק יותר מהלובי היהודי בישראל. כנראה שהמכשפה צודקת.

כותרת האשכול מיותרת ומקוממת.

כולנו נהיה זקנים ובלים,

ויש מספיק אפליה והתעללות בארץ באנשים זקנים ,ואין צורך בציון זיקנה כפגם.

חבל מאד.

השטוייות שלה ראויות לאשכול אחר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hayal pashot כולנו נהיה זקנים ובלים, ויש מספיק אפליה והתעללות בארץ באנשים זקנים ,ואין צורך בציון זיקנה כפגם. חבל מאד. השטוייות שלה ראויות לאשכול אחר.

לאיזה אשכול השטויות שלה ראויות?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מתוך ראיה אנטישמית רוויה בשנאה וכוונות זדון...האמת לאשורה היא - שכל מי שהיא דיברה עליו - או דואג לשלומך... ולשלומי ולשלום מדינת ישראל.... או פשוט מתבלט בכישוריו וביכולותיו שהתברך בהם.. זה הכל.

אבל כיאה לשונא יהודים, אתה תומך במילותיה ומוכן להקריב את שלומה ובטחונה של המדינה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

http://bit.ly/h2VdxL

התמונות קשות במיוחד

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”