החלופות:

• לחזור בתשובה,לוותר על טלוויזיה. היתרון: פטור מאגרה. החסרון: זה ינגוד את ערכיכם המצפוניים להוריד תכנים לא חוקיים וכרגע לפחות המבחר של ההורדות החוקיות די דל
• להתחבר להוט ויס: היתרון-המון ערוצים. החסרון-המון כסף
• להתחבר לצלחת לווין פרטית. היתרון: השקעה חד פעמית. החסרון: הרבה ערוצי זבל
• להתחבר לעידן+. היתרון: השקעה חד פעמית. החסרונות: לא כל הארץ מכוסה מבחינת קליטה ו5 הערוצים החינמים כוללים בין השאר את 33 ו99 שתצפית על השכנה בזמן מקלחת מביא יותר אחוזי צפייה מאשר בהם

בנהריה הוט הפסיקו לשדר באנלוגי כבר לפני חודשים
הבעיה הכי גדולה שנוצרה מזה היא שלא ניתן להקליט תוכנית באנלוגי ולראות תוכנית אחרת דרך הממיר.

לי יש בעיה אחרת שהשעון המעורר בטלווזיה יודע להפעיל את השידור רק על ערוצי RF ולא על הHDMI או AV.

נראה שרומן התכוון לשידורים אנלוגים של המשדרים הממשלתיים.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

אא. אופס..

לגבי השידור הממשלתי, תמיד היה נוח לחבר בורג לטלוויזה בצבא ולראות ערוץ 2, את ערוץ 1 לא זכור לי שאי פעם הצלחתי לקלוט.

רומן

אופס...

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

לא מדוייק.
לא בכל הארץ השידורים האנלוגיים הופסקו.
התהליך מתבצע בהדרגה..

(ואני משער שאני יודע גם למה)
התקלות בעידן+ ממשיכות,הפורום של הרשות השנייה לנושא מלא בהודעות על כך
ומצד שני,הייתה כבר דחייה אחת והיה להם קשה לרדת מהעץ של "קודם נפתור את התקלות ואז נפסיק" ומכאן הגיוני שזה יהיה מדורג

לא, ההסתייגות הזאת קיימת לפחות חצי שנה.
מתמיד נטען שהתהליך יהיה בהדרגה (על אף שראיתי כבר אתרים מסויימים שטעו וכתבו שהתהליך הוא מיידי וכולל).

שאלה קטנה

האם אני צריך לשלם אגרה אם יש לי טלוויזיה אבל אין לי את הממיר ?
( שאלה היפותטית,לי אישית יש הוט )

בגדול כן. לשון החוק אומרת שמי שמחזיק במקלט טלוויזיה צריך לשלם אגרה. לא משנה אם הוא לא צופה בערוץ 1, אם אין לו ממיר, או שהמכשיר אצלו רק כדי לשבת עליו בזמן שהוא עושה יוגה.
חוץ מזה, מעכשיו הטלוויזיות שימכרו בישראל יכללו טיונר דיגיטלי, כך שהשאלה תהייה רלוונטית לקהל מצומצם מאוד.

..

אין לי כוח לחפור בחוק עצמו
אבל בוויקופדיה רשום

ציטוט:

מקלט טלוויזיה מוגדר ככל מכשיר שמאפשר קליטה של השידורים, כלומר, גם מכשיר וידאו, מחשב עם "כרטיס טלוויזיה" ועוד. אין חשיבות לשימוש שנעשה במקלט בפועל - כל עוד יש אפשרות להשתמש במכשיר לצורך קליטת שידורים, הוא נחשב לצורך תשלום האגרה. על-פי הדין, מותר לאזרח להוציא את הטיונר ממכשיר הטלוויזיה והווידאו כדי להימנע מתשלום אגרה. במצב כזה מכשירי הטלוויזיה או הווידאו מתאימים רק לצפייה בקלטות ולא לקליטת שידורים. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...%96%D7%99%D7%94

ברגע שהופסקו השידורים האנלוגים הרבה מאוד טלוויזיות הפכו למעשה למכשיר שאינו יכול לקלוט את השידורים, הטיונר הפך לבלתי שמיש ולכן אין צורך להוציאו.

אבל זה הקטע, שיש טיונר. אתה יכול לקלוט איתו את ירדן2 ולכן תשלם אגרה... טוב, נראה לי שאני לא יכול לתת תשובה מוסמכת. אני לא בטוח שיש מישהו שכן.

..

נראה לי שעו"ד של הרשות היו עסוקים מאוד בשנים הקרובות.