הכיבוש שהחל ב-1967 אינו יכול להימשך מבחינה מוסרית ומדינית, וחייב להסתיים", אמר מזכ"ל האו"ם, באן קי-מון, במסר שהוקרא בכינוס תמיכה בהסכם שלום. הוא ציין כי הבנייה בהתנחלויות היא הפרה של החוק הבינלאומי
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4049587,00.html

ניראה אותו מחלק את מחוז הולדתו (צ'ונגצ'ונג במרכז ד.קוריאה) בין צפון קוריאה לדרום קוריאה

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

שיישב בשקט, הצהוב הזה ושידאג קודם כל לארגן מחדש את הגרוטסקה שנקראת מוסדות האו"ם ויפה שעה אחת קודם..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

DONE. אין כיבוש ומעולם לא היה. אפשר להמשיך לחיות בשקט (יחסי)?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש כיבוש ישמעאלי...

לפי החוק הבין-לאומי : אם מדינה א׳ מתקיפה מדינה ב׳ ומדינה ב׳ הודפת את המתקפה ואף מתקדמת וכובשת שטחים במדינה א׳, לאחר המלחמה השטחים הכבושים נמצאים חוקית אצל מדינה ב׳ שהרי לא רצתה ויזמה את המלחמה אלא הותקפה.


אם הדבר נכון, למה ראש האירגון האנטישמי יצא בהצהרה כזו?

"המאבק זה לא על עזה, יהודה ושומרון. המאבק זה על קיומה של המדינה היהודית"
"אין דו קיום איתם, אין דו קיום עם סרטן, הערבים בתוכינו הם סרטן המתפשט"
הרב מאיר דוד כהנא

או"ם שמום.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

באשר לירושלים כאן חייבים להפעיל את התבונה.
קיימים רובעים ישראליים מובהקים וקיימים רובעים פלסטינאים מובהים. לגביהם לא צריכה להיות בעיה.

קיים ה"אגן הקדוש" - אותו אין למסור לשליטה בלעדית של אף אחד. השליטה חייבת להיות משותפת ומתואמת. באופן שכל מי שחפץ לעבוד את אלוהייו/אליליו/קדושיו יהיה חופשי לעשות זאת מבלי לפגוע באחרים.

לפני שלקחנו את מה ששייך לנו משחר ההיסטוריה כמעט...

נשאלת השאלה - ממי לקחנו? האם היתה קיימת מדינה פלסטינית שממנה לקחנו את השטחים הללו?

למי השטחים היו שייכים לפני 5/6/1967???

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

1. לפני שלקחנו את מה ששייך לנו משחר ההיסטוריה כמעט... === אכן בשחר ההיסטוריה שלנו היינו בין כובשי ארץ ישראל. קיומן של מדינות ישראליות שונות בשטח מקנים לנו את הזכות להקים את מדינת ישראל בתוך שטחי ארץ ישראל. אבל, זה אינו מקנה לנו זכאות בלעדית.


2. נשאלת השאלה - ממי לקחנו? האם היתה קיימת מדינה פלסטינית שממנה לקחנו את השטחים הללו? === כבשנו את שטחי הגדה מידי ממלכת ירדן, כאשר הם פתחו נגדנו במלחמה ונגפו בה. הם בראייתם המגלומנית, של שליטה מלאה על ה"ארץ המובטחת" הכוללת את סוריה ועירק - נמנעו מלהכיר ומלהקים מדינה פלסטינאית. הם טעו ואנחנו חוזרים על טעותם - קביעת גבולות הקבע של מדינת ישראל, היא צורך השעה (הנצח) שלנו. העובדה שבשטח הנותר, בגדה המערבית, תוקם מדינה פלסטינאית - מדינה ולא צבר של טרוריסטים, תהיה אך ורק לטובתנו.

3. למי השטחים היו שייכים לפני 5/6/1967??? ==== השטחים היו תחת כיבוש ירדני

אני מקווה שעברתי את המבחן

למי אכפת מהפלשתינים?
אנחנו בני העם היהודי שנלחם על ארצו היחידה, למה שנמסור לעם שנוצר באופן פיקטיבי את הקדושים שמבמקומותינו?

יפה אם נלחמנו עם ירדן וכבשנו את השטחים מירדן אז רק ירדנים יכולים לבוא אלינו בטענות? (וגם הם לא)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

איננו עושים טובה לאף אחד בכוונתנו להגדיר את גבולות הקבע של מדינת ישראל - למעט לעצמנו.
לצערי ולא רק לצערי (ראה את הצהרות ראש ממשלתנו הנוכחי ושל אלו שקדמו לו) אין מנוס מקיומו של מצב בו בארץ ישראל המערבית תוקם לצדנו מדינה פלסטינאית. זה אינו משאת נפש של אף אחד - אלא כורח המציאות המרה.

אני מסכים שבסופו של דבר לא יהיה מנוס מהקמת מדינה פלסטינאית, אבל
זה יצטרך לחכות עד שלפלסטינאים (כעם) יעבור הרצון להשמיד אותנו (כעם).
אין שום טעם לתת להם מדינה בגדה שתהפוך למעוז נוסף לחמאס כמו שקרה
בעזה.

היא בעינייך בדיה, פיקציה של היהודים..

אבל עצם העובדה שהיא נכבשה ע"י עמים רבים כולל הירדנים ועכשיו הפלסטינים וכל בני הדתות לוטשים ולטשו לעברה עיניהם, אז כנראה שיש משהו מעבר לסתם צמד מילים ארץ מובטחת. שאולי הזכאים האמיתיים לה הם בני העם היהודי, שאתה עושה מאמץ להתכחש לו...(אני חייב לציין לטובה את רמת ההשקעה)...

אתה כותב -

קיומן של מדינות ישראליות שונות בשטח מקנים לנו את הזכות להקים את מדינת ישראל בתוך שטחי ארץ ישראל. אבל, זה אינו מקנה לנו זכאות בלעדית.

נניח ואכן זה לא מקנה לנו זכאות בלעדית... (לא ברור לי, איך אם "זה שלי" אזי זה לא מקנה לי זכאות בלעדית)

אבל בכל זאת אתה מאשר לנו להקים את מדינת ישראל בשטחי מדינת ישראל... אז מה הם לעזאזל אותם שטחים אם לא אלו שהיינו בהם בעבר?!?!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

היא בעינייך בדיה, פיקציה של היהודים..

אבל עצם העובדה שהיא נכבשה ע"י עמים רבים כולל הירדנים ועכשיו הפלסטינים וכל בני הדתות לוטשים ולטשו לעברה עיניהם, אז כנראה שיש משהו מעבר לסתם צמד מילים ארץ מובטחת. שאולי הזכאים האמיתיים לה הם בני העם היהודי, שאתה עושה מאמץ להתכחש לו...(אני חייב לציין לטובה את רמת ההשקעה)...

אתה כותב -

קיומן של מדינות ישראליות שונות בשטח מקנים לנו את הזכות להקים את מדינת ישראל בתוך שטחי ארץ ישראל. אבל, זה אינו מקנה לנו זכאות בלעדית.

נניח ואכן זה לא מקנה לנו זכאות בלעדית... (לא ברור לי, איך אם "זה שלי" אזי זה לא מקנה לי זכאות בלעדית)

אבל בכל זאת אתה מאשר לנו להקים את מדינת ישראל בשטחי מדינת ישראל... אז מה הם לעזאזל אותם שטחים אם לא אלו שהיינו בהם בעבר?!?!

היא בפירוש אינה פיקציה של יהודים המאמינים באלוהי ישראל

ארץ ישראל, נכבשה על ידי עמים רבים, בגלל מיקומה המקשר בין אפריקה ( מצריים ) לבין אסיה ( פרס מדי בבל וכו') ואירופה (יוון ורומא) .
בעקבות היהדות היא הפכה להיות לערס (או נכון יותר להרס) הדתות. הנצרות נבעה באופן ישיר מהיהדות. ישו היה יהודי טוב ונאמן, שנלחם בשחיתות של אלו ששלטו וניהלו את בית המקדש. מוחמד צמח גם הוא על ברכי היהדות ומסיבות שלו הוא ובמיוחד ממשיכיו נאחזו בערכי היהדות ובקדושתם.
להזכירך גם הערבים הם צאצאי אברהם אבינו וישנן להם סיבות טובות לדרוש חלק (הם דורשים את הכל) מארץ ישראל.

הקשר שאתה מייחס לי עם שונאי ישראל והתכחשות לעם היהודי, היא השמצה זדונית המוכיחה על העובדה שאינך מסוגל להתמודד באופן ראוי עם עמדותי. כל פעולותי הם בכוון שמירתה של מדינת ישראל ואופיה הישראלי. לפיכך, רק קיומן של שתי מדינות בשטחי ארץ ישראל המערבית תבטיח זאת. זוהי אינה דעה בלעדית שלי - ראה את גדולי הדור כולל ראש ממשלתנו. האם גם הוא/הם כלולים אצלך ברשימת שונאי ישראל ?

אכן אתה מצטט אותי חלקית נכון :
היו בעבר שתי מדינות ישראליות שונות בשטח. אבל היו באותו שטח היו בתקופות אחרות שליטה של אחרים. עובדה המקנה לנו את הזכות להקים את מדינת ישראל בתוך שטחי ארץ ישראל. אבל, זה אינו מקנה לנו זכאות בלעדית.




לדאבוני אינני בעמדת מאשר או לא מאשר - אני פשוט מביע את דעתי בצורה מפוקחת לאור המצב הקיים בשטח. הייתי שמח מאד אם קיומה של מדינת ישראל היה מובטח בכל שטחי ארץ ישראל המערבית ואפילו מעבר לה. אבל המציאות היא אחרת. היהודים לא באו בהמוניהם לארץ ישראל והעדיפו ומעדיפים את הגלות. בארץ קיים גוף נוסף המגדיר עצמו כעם פלסטינאי. לדעתי קיומנו מוטל בספק אם נמשיך לשלוט בשטחים שנכבשו ב- 1967, בהם מרוכז גוף זה. זוהי בדיוק מהות ההפרדה - המציאות בשטח.

לבטח תעלה השאלה מה עם אותם אלו המגדירים עצמם פלסטינאים והם בכל זאת אזרחי מדינת ישראל ? הם ימשיכו לחיות כאן, בדיוק כפי שיהודים חיים ברחבי העולם.

המולדת היא אחת, במולדת לא סוחרים - ממילא נקרעו ממנו חלקים רבים הן מהארץ המובטחת לנו ע"פ התורה והן מארצינו ההיסטורית. אין שום סיבה שנוותר על ארצינו לבני הפיקציה הפלשתינית שהתחילו להיות עם כדי לגזול ממנו את הארץ הקטנטונת שהצלחנו להשיג. כבר וויתרנו בנדיבות על שטחים מארצינו ההסטורית - עבר הירדן, השטח עד וואדי אל עריש ויכול להיות שעוד וכמובן על שטחים מה"ארץ המובטחת" מהפרת ועד "נחל מצרים".
מה שעצוב הוא שיהודים מתחילים לחשבן את חשבונות הפלשתינים ולסחור בארצם כאילו היא היתה חתיכת בשר שוק בעיר העתיקה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה בעקבות היהדות היא הפכה להיות לערס (או נכון יותר להרס) הדתות.

אתה כותב שארץ ישראל הפכה להרס הדתות בגלל היהדות... לכתוב דבר שלילי נגד דת או לייחס לה כל דבר שכזה(ולבני הדת הזו) שכל "תפקידה" בעולם היא ליפול קורבן לעמים אחרים ולסבול. הרי שזו אנטישמיות לשמה...


ולכתוב שמוחמד "גדל על ברכי היהדות" זו בדיחה טובה במקרה הטוב.. או סכנה משמעותית לחייך ממי שישמע (רמז - לא יהודי) אותך אמר את זה...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מה שכן, שאר הדברים שהגבת אליהם, היו חסרי שחר לחלוטין...
הקביעה שלערבים זכות על הארץ בגלל אברהם אבינו, היא בדיחה תפלה. אברהם של המסורת האסלאמית
בכלל לא רצה בארץ, אלא הלך למכה ובנה שם את הכעבה יחד עם ישמעאל...

התיאוריה המופלאה שלו שקובעת שאם ניסוג לקווי הקדושה של 1967, תסתיים הסכנה לעם ישראל, היא
מהמשעשעות ביותר, ואני שמח לראות שהוא דבק בה. האיש אשכרה חושב שקו גבול מקרי הוא שיקבע
האם הסכנה הדמוגרפית תתקיים או תיעלם. הערים עם האזרחות הישראלית הם בעיניו לא סכנה דמוגרפית
רק מתוקף שורת הכתובת בתעודת הזהות שלהם. אני מודה שזה מצחיק להפליא - אבל מכיוון שזה החיים,
ומכיוון שה3% שדוגלים בעמדותיו הם אלה שמחליטים על חיינו כאן - מן הראוי שנבכה...

האם לדעתך אין כל סכנה למדינת ישראל אם תכיל את שלטונה על כל ארץ ישראל המערבית ?
האם "מיעוט" ערבי/פלסטינאי גדול העשוי להפוך לרוב אינו מטריד אותך ? האם מדינת ישראל תוכל, לאורך ימים להיות מדינה חהודית ודמוקרטית ? כבר כיום הולכת ומתכרסמת הדמוקרטיה !!!

אתה נוהג לבקר את עמדותי ונמנע למפרט את עמדותיך - אול תעשה זאת פעם אחת. מאד קל לתקוף ולאמר לא מבלי להציג אלטרנטיבה ראלית וישומית. שב ואל תעשה איננה אלטרנטיבה ה"מחזיקה מים" לאורך ימים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה האם לדעתך אין כל סכנה למדינת ישראל אם תכיל את שלטונה על כל ארץ ישראל המערבית ? האם "מיעוט" ערבי/פלסטינאי גדול העשוי להפוך לרוב אינו מטריד אותך ? האם מדינת ישראל תוכל, לאורך ימים להיות מדינה חהודית ודמוקרטית ? כבר כיום הולכת ומתכרסמת הדמוקרטיה !!!

לא כאשר לחלק נכבד מאוכלוסיתה יש אספירציות, שאולי בכל מקרה אחר הן לגיטימיות, אבל במקרה שלנו המשמעות היא יחידה - סוף למדינת ישראל.. זה שאולי הם יהפכו לרוב מתישהו, שלדעתך זה מה שיביא את הסוף שלנו - אין לנו מה להזדרז ולהגיש את עצמנו לשוחט כבר עכשיו..

צר לי שאתה מקבל את החזרה לגבולות 67 ככזה ראה וקדש. אובדן שטחים משמעותו היא אחת - סופה המידי של המדינה.

אנחנו לא שוויץ, אנחנו לא חיים באירופה, היכן שהאוכלוסיה שוחרת שלום ודמוקרטיה- והחיים מבוססים על גבולות פתוחים ויחיסי ידידות.. אנחנו חיים בלב מאורה של חיות אכזריות, שלא מסוגלות לקבל ולהחיל בקרבן דמוקרטיה - אז אתה מצפה שאיתנו הכל יהיה בסדר והם יכבדו הסכמים?

חזרה לגבולות 67 לא תביא את השלום המיוחל.. כמה נאור שלא תהיה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

שני דברים:

מזכ"ל האו"ם עויין אותנו.
נדמה לי שברגע זה, יש לאו"ם ולמזכ"לו בעיות הרבה יותר רציניות בעולם הערבי..
נדמה לי גם, שהטרגדיה ביפן וה"חלקים הרדיואקטיבים" המתפשטים לכל עבר הם סיבה מספיק טובה למזכ"ל להפנות את כל המרץ שבו לחלק זה של העולם.
עדין קיימות כל כך הרבה בעיות בעולם שהאו"ם אינו נותן להן פתרון כבר שנים ארוכות.. ארוכות מידי וגם לשאר חלקי העולם הייתי מפנה את תשומת לב המזכ"ל.

לעניות דעתי כמובן, דווקא עכשיו אנחנו נכנסים לתקופה כל כך לא ברורה, שיש להודות לממשלת נתניהו שלא הרחיקה לכת במשא ומתן ביננו לבין הפלסטינאים. (למרות הלחצים הבלתי פוסקים מצד ארה"ב)
עם מי בעצם היית מדבר עכשיו ועל מה?!?!
עכשיו אנחנו צריכים לשבת בשקט ולתת לכל העולם הערבי לגעוש. (פעם ראשונה מבלי ש"נואשם"..)
המזל שלך ושלנו שלא הספקנו להתחייב על כלום!

looopy

ההודעה שלך מעוררת שאלות רבות, כראוי לכל הודעה שנכתבה אחרי שיקול דעת מעמיק ורציני:
1. מהם גבולות "האגן הקדוש"? האם הוא כולל את הר הזיתים? האם הוא כולל את כ-ל העיר העתיקה? האם
עיר דוד נכללת בו? האם הר ציון נכלל בו? האם גיא בן הנום נכלל בו (ומה המשמעות לגבי המופעים בבריכת
הסלטאן)? בקיצור, דן, העלית פה סוגייה שראוי שתתייחס אליה בכובד הראש הנדרש.
2. כיצד מתבצעת אותה שליטה משותפת? בוא נגיד שב"אגן הקדוש" מסתובב כייס. מי מפקד המשטרה שם?
ממה מורכב כוח השיטור שם? מהו הנשק שתחלק לו? שים לב שאני לא שואל שאלות קשות על נושאים דמיוניים כמו "מה נעשה אם יתמקם מחבל על חומות העיר ויירה מערבה לעבר שכונת ממילא", מכיוון שאני לא
רוצה בלבל אותך עם קושיות מסובכות שמקלקלות את השלום...
3. כתבת שאין כל בעייה לגבי "רובעים ישראליים" ו"רובעים פלסטיניים" שלגביהם לא צריכה להיות בעייה. אשמח
לשמוע על פתרונות ל"רובעים" הבאים:
א. בכדי להגיע לשכונת גילה, עליך לנסוע בכביש שעובר בין בית צפאפה לשאראפאת. אני משער ששתי
האחרונות יוגדרו על ידך כ"רובעים פלסטיניים מובהקים", שיכונו להלן בשם החיבה "מובהקים", לשם קיצור
(אגב, "מובהקים" זה כמו שעזמי הוא אינטקלטואל מובהק?), וגילה היא "רובע ישראלי" - האם לשיטתך גילה
צריכה להיות מובלעת?
ב. בכדי להגיע לפסגת זאב ונווה יעקב, יש לנסוע בין שעפאט לבין בית חנינה (עוד שתי "מובהקות"), ואני
תמה האם גם עליהן להיות מובלעות במסגרת ה"אין בעייה" שלך?
ג. הר הצופים אמנם היה בשליטתנו גם טרם 1967, אבל היה מובלעת לכל דבר. האם עלינו לשוב לימי
הזוהר של השיירות הדו-שבועיות (עכשיו יש שם יותר פעילות, נצטרך יותר אוטובוסים...)?
ד. ישנן שכונות יהודיות נוספות שאמנם אינן מובלעות, אבל הן מעבר לקו הירוק, וכבר ראינו שהפלסטינים
מתנגדים לכל בנייה בהן: הגבעה הצרפתית, ארמון הנציב, הר חומה, רמות ורמת שלמה - מעבר לאיסור
הבנייה שתטיל על היהודים באופן טבעי (שלום זה שלום!), כיצד תפתור את הציפייה הפלסטינית לפינוי
השכונות, בהן גרים מאות אלפי מתנחלים כובשניים - חלקם מצביעי מרצ?

דן, שלא יתפרש כאן שאני מטיל ספק בפתרון המצויין שלך לירושלים. ה"אגן הקדוש", מה שהוא לא כולל,
נשמע לי כמו דבר משובח - ואני בעד להגדיר את כל המזה"ת כ"אגן קדוש", שכן יש דמיון רב בינו לבין האגן
שלך:
1. גם במזה"ת וגם באגן שלך אין גבולות מוסכמים (מרוקו, למשל, האם היא חלק מהמזה"ת, או לא?
סודאן, האם היא חלק מהמזה", או לא? פקיסטאן והרפו' האסלאמיות, חלק מהמזה"ת או לא? הקווקז, כן או
לא? בדיוק כמו באגן שלך, שלאיש בעולם אין מושג מה הוא כולל...
2. כמו באגן שלך, לאיש לא ברור איך ייאכף בו החוק, וכנראה שיהיה שם ברדק חינני...
3. בדיוק כמו האגן שלך, המזה"ת הוא מקום עם המון ערבים שרובם המכריע לא מסתדרים זה עם זה, אבל
פוחדים נורא להודות באמת, שהם נורא שונאים את מנהיגי עמם...
4. בדיוק כמו האגן שלך - לא היה,אין, ולא דקה של שקט...

בקיצור, דן - אתה לא חייב להגיב לכל הטקסט - אסתפק בציור פשוט של מפת האגן הקדוש ובפתרון שלך
לסוגיית השכונות היהודיות המכותרות ב"מובהקים"....
אם תיתן פתרון מפורט שלא יגרום לי לצחוק - אני מתחייב לשנות את כל השקפת עולמי, ולהתחיל להאמין
בניסי השלומיזם.

'האגן הקדוש' הינו בטוי טמא שללא ספק בא בחטא לעולם במשרד פרסום כלשהו בארץ או בחו"ל בתקופת המו"מ [מתן ומתן] המטורף של ברק בטאבה ושווק היטב ע"י אברווווום האזרח הצרפתי הגאה שאחרי שצבר פנסיות והון מעבודתו 'למען המדינה' עבר לבזות את אותה מדינה.

בטוי שאינו רחוק מהבטויים המחליאים 'קורבנות השלום' או 'ברגישות ובנחישות' שנועדו לאפשר לפוליטיקאים
להרוויח עוד כמה ימי חסד קרובים לצלחת מצד הבראנז'ה המשפטית-תקשורתית-הון-פיתון.

קדושה דתית יתרה יש לאבן השתיה ולאיזור המקדש בהר הבית.
קדושה מוסרית יש לחיי אדם ומנקודת ראותנו - לחיי בני עמנו ובני הברית האמיתיים של עמנו.

מאחר וללא ספק ולאור נסיון העבר כל העברת סמכויות מצד ישראל לצד הערבי או הבינלאומי יסתכמו באובדן חיי יהודים סיטוני ובבזוי קודשי היהודים - הדיון יכול להסתיים עוד בתחילתו.

אותם החכמים שסבכו את מדינת ישראל בהרפתקאות - יפעילו את ראשם למצוא פתרון שיאפשר הפרדה.

הבעיה שאנחנו מנסים גם כיום להגביר את הכאוס.

בכל מקרה, אני רוצה שוב לשבח אותך על תכנית השלום הנועזת. אני מציע שפעם הבאה תעשה אותה
אפילו יותר מעורפלת. אני מציע כתיבה בראשי תיבות סודיים שרק אתה תוכל לפענח, וכך כשיעיקו עליך
בשאלות ש"עושות בלגן", תוכל להשיב ב"המבינים - מבינים".


המלצה שלי לתכנית שלום מושלמת:
אנמכה"י היכג"ח אהי"ה נאה"מ

אני אכתוב את הפירוש לראשי התיבות - אבל זה בגלל שאיני דן. דן לא צריך להקל על הקוראים.

ובכן, הפירוש:
אנחנו ניסוג מכל העיר ירושלים. הפלסטינים יקלו כל גרגר חול. אם הפלסטינים יפרו ההסכם - נאשים את
המתנחלים.

באותה המידה שבה התובע נדרש להוכיח את תביעתו.

ניכר שאתה תובע מאחרים לתת פתרון טוב (טוב - שיבטיח את עתיד מדינת ישראל - באמת) שעה שלך אין אחד כזה ואתה מתפתל ומתפלפל עם שלל ניסוחים ורעיונות עיוועים מבלי להתייחס בצורה רצינית לבעיות המפורטות והמנומקות שמעלה אורי..

אם אתה יוצא בהצהרות ובתוכניות - גבה אותן בנימוקים מבוססים ולא רק בקלישאות וסיסמאות.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

למה ראש האירגון האנטישמי יצא בהצהרה כזו?

כי פעם הבריטים והצרפתים חילקו את האימפריה העות'מאנית ל-2X מדינות, שלכל אחת מהן יש כוח הצבעה באסיפה הכללית של האו"ם כמו שיש לכל 50 המדינות של ארה"ב ביחד. כל אחת מהמדינות הללו נשלטת על ידי משטר לא דמוקרטי שמשתמש בנו כשעיר לעזאזל כדי להפנות את תשומת הלב של אזרחיו מהכשלון הטוטאלי שמאפיין משטרים ערביים-מוסלמים בעת המודרנית. אנחנו חיים בסרט הזה מאז 1948.

הוא פועל יוצא של החלטות/ קביעות של אומות העולם.
מכיוון שבאומות המאוחדות רוב אוטומטי נגדנו, בכל אשר נפנה,
אני מתפלא שיש אנשים שעדיין מתפלאים?

תוסיף את זה שמדינה א ויתרה על אותם שטחים ב88.

כי לפי חוק בין לאומי שטחים כבושים אסור לאכלס עלי ידי צד כובש!

קודם סין צריכה להפסיק עם זה וגם בריטניה ואחרי זה שידבר איתנו על כיבוש!

אין גבול לחוצפה של אנשים בעולם... הם שולחים מחבלים וטילים אפילו שאנחנו נותנים ונותנים לערבים בלי לקבל כלום בתמורה.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

בלי קשר לוויכוח בין ימין לשמאל בארץ - מדינת ישראל כבר הסכימה, עקרונית להקמת מדינה פלשתינית, עכשיו הווויכוח הוא על הפרטים.
מה הוא רוצה הקוריאני הזה, שניסוג מייד וניתן לטילי נ"מ להפיל מטוסים בבן גוריון ולרקטות גראד לנחות על עזריאלי?

בלי תגובת טוקבק- אני באמת אשמח אם מישהו יסביר לי מה הקטע של הפארסה הזאת שנקראת או"ם.

הם לא עושים (הם אי פעם עשו?) כלום מועיל בשום מישור והם לא לא מתיימרים אפילו להיות אובייקטיבים (ציונות זה גזענות, לבנון חברת מועצת הבטחון וכו') אז באמת, למה זה טוב?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

http://news.walla.co.il/?w=/22/1810904
אביה של חנה, דרבש חאן, סיפר כי הפרשה החלה לפני שנה, כשאחיינו, מחבוב חאן, שב לכפר לאחר תקופה שעבד במלזיה, והחל להטריד את בתו - אף שגילו פי 3 משלה. דרבש התלונן נגדו שלוש פעמים בפני זקני הכפר, אך ללא הועיל, ובסופו של דבר, מצא האחיין הזדמנות ואנס את הנערה.


התכנסו זקני הכפר כדי לדון במקרה, והחליטו על גזר דינם של שני העבריינים - 201 מלקות לו, 101 לה. מחבוב הצליח להימלט לאחר כמה מלקות, אך חנה הולקתה עד למותה - לנגד עיני הוריה.


"אני חפה מפשע" - אלו היו מילותיה האחרונות של חנה אחטר, אותן אמרה בלחש לאמה. אך היה זה מאוחר מדי עבור הנערה בת ה-14 מבנגלדש. תושבי הכפר שלה, במחוז הנידח שריאטפור, כבר חרצו את דינה: היא נמצאה אשמה בניאוף עם גבר נשוי, ונידונה על ידי האימאם במסגד המקומי ל-101 מלקות שוט בפומבי. אחרי המכה ה-70 היא צנחה מחוסרת הכרה ופונתה לבית חולים - שם מתה כעבור שבוע.

לאחר מותה של הנערה נערכה לה נתיחה לאחר המוות בבית החולים - אך באופן מדהים, אותה נתיחה העלתה כי היא לא סבלה מפציעות מיוחדות, ומותה נגרם עקב התאבדות.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

והקשר הוא?

הוא הצליח באמירה חלולה אחת להביא את הפורום למיחזור של כמעט כל הקלישאות האפשריות בנושא הסכסוך בינינו לערבים, וכל זאת באשכול אחד בלבד!
האיש קוסם.

פרט בבקשה מה הן בעיניך קלישאות, האם הן נכונות או לא וכו'

קלישאה היא ביטוי שחוזרים עליו לעייפה, עד שהוא הופך נדוש ואינו מוסיף לשומע אפילו רבע ביט של אינפורמציה.
כך גם כאן, שוב אנחנו חוזרים על אותם טיעונים באותם ניסוחים, שמושמעים משמאל וימין ללא סוף. המעניין כאן הוא הריכוז המרשים והמהירות שבהן הן הופיעו.

כל שאר התגובות לדבריו, הן חלק מציאות חיינו הקודרת...

לא יעזור כלום - העובדה שבתוך כל הברדק ההזוי במזה"ת האיש מצליח למצוא זמן להתעסק איתנו, מלמדת
שבכל מה שנוגע באו"ם, אין קלישאות - הכל אמת.

ואם בקלישאות עסקינן:
1. שלום עושים עם אוייבים.
2. יש לעצור את מעגל הדמים.
3. עוד ננגב חומוס בדמשק.
4. הבעייה היא הקיצוניים בשני הצדדים.
5. עלינו לכונן ברית של מתונים.

יש עוד מליונים, אבל תמיד טוב לסיים עם הקלישאה המטומטמת ביותר, זו שמשאירה טעם של עוד:
6. הגיע הזמן לעשות שלום.

ולפרטנר יש הקדשה וספר מאדם חסר בושה....

אורי מה קרה לאופטימיות המופלאה שלך ?
אני דווקא חושב שכן ננגב חומוס בדמשק, שניה לפני שהמטעני צד יתחילו להתפוצץ.
כרגיל זה יתחיל באורז ויסתיים במטענים.

מסכים, לחלק את ירושלים ולהחזיר את מתנחלים לשטחי ישראל או להשאיר אותם לחיסדי פלסטיניים(שזאת אופציה יותר מקובלת עליי)

אבל המתנחלים הם כבר בשטחי ישראל!
ירושלים ישראלית הרבה יותר משטחי המשולש , לכן אני בעד לשחרר את 250 אלף הפלסטינאים המסכנים מהמשולש מעוולות הדמוקרטיה והתקציבים הישראליים אל עבר מדינת הנחשקת.

אז גם אותם 2.5 מיליון פלסטיניים גדה מערבית חופשיים להסתובב בארץ ישראל?

למה שיהיו חופשיים להסתובב בישראל?

מי אמר שמשחררים אותם להסתובב בישראל?
נשחרר אותם מהשלטון והתקציב שלנו.. שיפנו לשלטון בעזה או מצרים וגם שיתחילו למצוץ את התקציב שלהם..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Robinbad ולהחזיר את מתנחלים לשטחי ישראל או להשאיר אותם לחיסדי פלסטיניים(שזאת אופציה יותר מקובלת עליי)

גם אתה מגיע לסיפוק כל אימת שאתה שומע על רציחתו של מתנחל?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

סיפוק? ממש לא! אך גם לא דמעה מזיל ולא צער או כעס מרגיש אני... האחריות כולה על מות שלהם מוטלת עליהם והממשלה שמתירה להם להתגורר שם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Robinbad סיפוק? ממש לא! אך גם לא דמעה מזיל ולא צער או כעס מרגיש אני... האחריות כולה על מות שלהם מוטלת עליהם והממשלה שמתירה להם להתגורר שם.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מה הקשר, מה להגדרתך להומני בכלל?

אני יודע שזהו קונספט מורכב ומסובך, ובעולמנו הציני והפתלתל,דברים הם לרוב דו-משמעיים, אבל ישנה
מוסכמה מקובלת שקובעת שאם שמעת שתינוק נרצח, אתה אמור לחוש צער.

היכולת לא לחוש צער, היא שיוצרת את הקושי המסויים לזהות בך את אותו הומניזם שאתה טוען שיש בך. אני,
באופן אישי, משוכנע שאתה הומניסט גדול - הנה, גם אתה סמל היונה המציא משטר הומניסטי במיוחד: זה של
סטאלין...

הומניזם ושנאת אדם שעומד מולך, או קבוצה מסוימת של אנשים(לא רוצחים, לא נאצים, לא אנסים) הולכים ביחד ובכל מקרה - לא מהווים ניגוד על פני השטח. לפנינו דוגמא מובהקת למקרה.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

אגב, אני חושב שסמל היונה לא הומצא ע"י הקומוניסטים אם כי יכול להיות שהם השתמשו בו.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1222033.html

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Robinbad מה הקשר, מה להגדרתך להומני בכלל?

אז איפשהוא.. עמוק בפנים בפנים - אתה אומר לעצמך חבל על מותם של ילדים קטנים (מביע צער כלשהוא). לא צריך לזייף דמעות.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

צודק!
הרי זאת גם האשמה של התל אביבים על שהם חיים שם כשתפוצצו מחבלים בעירם!
והרי זאת גם אשמתם של מי שעבדו במגדלי התאומים שהחליטו להיתקע באמצע מסלול תעופה לגיטימי של מטוסים!
רגע, ומה עם האזרחים בעזה, זה לא אשמתם שהם הצביעו לחמאס ואז מגנים עליו?

טובי הגנרלים ניסו, ולא הצליחו לעשות כן.

נשאלת השאלה, מהו הקו האדום שלך, ומה הפתרון שלך לסוגיות מעניינות שהם יעלו (למשל, שכונות כמו
בקעה וקטמון, שערבים ברחו מהן ב1948, וחיים מאז כפליטים).

בקיצור, האם אתה ימני במסווה, שבעצם תומך בזכותם של הכובשים להנות מפירות הגזל שלהם ברחובות
כמו מחלקי המים, כ"ט בנובמבר ואחרים (שברור לשנינו שבעבר היו שמות אחרים, טרם הכיבוש האכזר)?

זכור, אלה שאומרים שבעיניהם הקו הירוק הוא גבול הפשרה שלהם - בעצם רוצים להנציח את הגזל
מהפליטים העשוקים!

עזוב, הוא כבר הודה, שהוא ישראלי וציוני. מעכשיו הכל אפשרי, יש חסינות.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

אתה ישראלי?

לא רק ישראלי, אני ציוני!

אכן, ציוני למופת, אדם שלא מרגיש צער כשהוא שומע על יהודים שנרצחים...

זכור תמיד, האם אתה גר בג'מוסין? או בסידנא עלי? או בעין חוד? או בשיח' מוניס? יש לוודא בזהירות שאינך
גר על אדמה שדודה.

לנוחותך אני מצרף לינק למפה של המקומות שבהם ישראלי-ציוני שכמותך, לא ירשה לעצמו לגור בהם:
http://www.nakbainhebrew.org/index.php?id=74

אם אתה גר על חורבות אחד מכפרים אלה, ראוי שתפעל מייד לכפר על הפשע. חמישה ימי הפגנות בנבי צאלח,
שמונה נסיעות לדרום הר חברון לחפור בארות, ו-21 נעיטות עצי זית בואדי חרמיה, בנוסף למתן הדירה בחינם
לבעליה החוקיים, יכפרו במשהו על החטא.

בקיצר מה אתה מציע, להרוג 2.5 מיליון ערבים בגדה מערבית? לתת להם אזרחות ישראלית? לגרש אותם? או להמשיך את המצב הקיים שהוא משתנה בקצב הולך וגובר ולא לטובתינו בזירה בין לאומית?

עלינו לקבל שהכיבוש נכשל. ניסינו לכבוש את פלסטין, ןלקיים מובלעת קולוניאליסטית בלב המזה"ת הערבי,
ונכשלנו.
אי אפשר להמשיך להחזיק צבא ענקי רק כדי להגן על 7 מליון מתנחלים!

עלינו לקבל את הזמנתה של הלן תומאס ולבוא לגור אצלה בבית.

הומניות סלקטיבית משהו...

הומו סאפיינס? צ'וקוקה? האתה הוא זה שכה חסר לנו?....

הדבילים שהעלו את סרטוני הזוועה של הרצח באיתמר וחשבו שזה ישכנע מישהו שהערבים קצת מסוכנים - לא לקחו בחשבון שיש כאלה שזה מב יא להם 'סיפוק'...

LOL, מה זאת המפה ההזויה הזאת?
איפה גוש עציון?
ולמה במפה ירושלים וחיפה מוזכרות כאל-קודס וחיפא וכערים ערביות שנהרסו ב-1948?
אה, ורק אני לא מבין איך הצלחנו להרוס יישובים כמו אום אל-פאחם, עזה, טול כרם, וקלקיליה?

לכבושי 1967 היא מבית מדרשם ואולי אפילו מבית מדרשם של אלו שקדמו להם.

לשמוע הצהרות כאלו מפי מי שמגדיר עצמו כיהודי-ציוני (ואולי אני טועה) מצילות אוזניים ומחבלות במפעעל הציוני המזהיר.
גם אני הייתי מעדיף, שגבולות מדינת ישראל יהיו גבולות "טבעיים" (הירדן לדוגמא או אפילו מרומי הרי אדום). אבל מה לעשות, שהאוכלוסיה הקיימת בשטח אינה מאפשרת זאת. אם חפצי חיים אני עלינו להסתפק ב"מועט" המבטיח קיומנו לאורך ימים והוא איננו כולל את כל השטחים שנכבשו/שהשתלטנט עליהם ב- 1967.

זה שאתה מפנטז שאתה ציוני, זה ידוע.
זה שאתה לא אוהב יהודים, זה ידוע.

בוא ונסה לחדש לנו - מהם הגבולות שאתה מציע?

אותם אני חושב, כמבטיחים את קיומה של מדינת ישראל.

אינני מתווה מפות - את זה אמורים לעשות אלו אמורים לנהל את המו"מ יחד עם אנשי בטחון ואנשים האמונים על קשרי החוץ של מדינת ישראל.

הגבולות המזרחיים שאני מציע מבוססים על קו הפסקת האש עם ירדן כפי שנקבעו במלחמת העצמאות שלנו. אליהם יתווספו שטחים בהם מצויים מרבית אזרחי מדינת ישראל בישובים הגדולים הצמודים לקו.
גוש עציון כמובן כלול בתוך השטח. לגבי אריאל ועמנואל יש לעשות מאמצים על מנת להכלילם.

בצוע ההסכם יעשה בשלבים, כאשר אין מתקדמים לשלב נוסף עד שלא מתקיימים כל התנאים של השלב שקדם לו. בקעת הירדן תשאר לשלב האחרון לאחר שיווכח שקיים שקט ואין פעולות טרור מתוך השטחים הסמוכים למדינת ישראל - כ- 15 עד 20 שנה לאחר תחילת ישומו של ההסכם. בתקופה זו כל הכניסות והיציאות תהינה מפוקחות ע"י מדינת ישראל ( אפשרות לצרוף מפקחים מן החוץ)
לגבי רצועת עזה "אחרנו את הרכבת" לדעתי ישובי צפון הרצועה היו צריכים (בהסכם) להכלל בתחום מדינת ישראל.

כמובן שאם תוקם מדינה לצידנו היא חייבת להיות מפורזת ללא כל נשק התקפי.
אין להסכים שהמדינה תהיה ריקה מיהודים - וכל מי שיחפוץ להמשיך לחיות שמה הדבר יתאפשר לו.
לא תהיה זכות שיבה של פלסטינאים אל תוך גבולות מדינת ישראל ( אפילו, שאתה אורי וחבריך, בטוחים שנעשה להם עוול גדול בכבושי 1948 וחייבים לתקן את המעוות). כמוהו גם לא תהיה חובה על המדינה שתקום לקלוט בתוכה יהודים נוספים על אלו הקיימים בה כיום ומשפחותיהם לכל הדורות.
אפשרי לדון על חילופי שטחים בהיקף לזה שיסופחו למדינת ישראל (חילופי שטחים אינו כולל בהכרח את השטחים על יושביהם).

אני מאמין שאפילו אתה היית מקבל הסכם שלום בתנאים שראויים לדעתי. נכון שקיימים קשיים בדרך ואולי יש צורך בעוד שפיכות דמים עד ששני הצדדים יכירו בצורך לצאת מהמבוי הסתום ולהתכנס לפתרון.

אני מצפה לשאלות ה"קרש" שלך - אם אמצא שאכן תהינה כאלו (הכוונה לשאלות לא עניניות) אין לי כל כוונה להשיב להן.

גם אם מבחינה דמוגרפית אתה צודק (דבר שייתכן מאוד), הרי ששלום לא יהיה לנו מזה, הדבר היחיד שנרוויח מהסכם כזה זה שנשתחחר מהאיום הדמוגרפי.

רגע, אז למה המשולש זה כן ישראל? מדובר ב-250 אלף איש ששוללים את קיומנו ושקרובים לאחיהם מעבר לגבול.
מצד שני, למה המתנחלים ותושבי ירושלים זה לא ישראל? מדובר ב-480,000 איש שחיים באדמות משוחררות ושלא מפריעים לקיום יישות פלסטינית אינם ישראל?

1. המשולש על פי הסכמים ובדרישתנו, נכלל בתחומי הגבולות הזמניים של מדינת ישראל.
2. לגבי השטחים הכבושים בגדה המערבית, לא הושג כל הסכם.והם אינם כלולים בשטח מדינת ישראל. למעט ירושלים, ישראל לא הכריזה שהשטחים נמצאים בתחומה ואפילו לא הכילה את החוק הישראלי עליהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Robinbad או להשאיר אותם לחיסדי פלסטיניים(שזאת אופציה יותר מקובלת עליי)

היה כאן פעם מישהו שכתב שהערבים אוהבים את הרצח שלהם חם ומהביל. זה היה נראה די מוקצן בימים בהם לא התרחשה שחיטה קטנה של יהודים גדולים וקטנים מלווה חלוקת סוכריות שתכל'ס זה לפחות 85% מהזמן.

כנראה שלא רק ערבים אוהבים רצח חם ומהביל של יהודים...

ori העדיף לראות בך מתלוצץ מסוג כלשהו. ליברל שכמוהו....

ירושלים הריבונית ממילא מחולקת.
מזרחה של העיר הוא בשליטה מלאה של הפלסטינים שבה וזה לא משנה אם קבלו תעודה כחולה או לאו ואם מישהו חושב שהם אזרחי ישראל.
טרם נצרב בתודעה שלהם שמזרח ירושלים כמוה כמערבה וירושלים אינה ניתנת לחלוקה.
כל עוד ואנו לא נכיר בכך, אין כל סיבה שגורם זר יכיר בכך.
העובדה היא שגם מערבה לא מוכר כבירת ישראל וכל השגרירויות נמצאות בתל-אביב, שערורייה בפני עצמה.
צריך להרחיב את הבניה במזרח העיר, להקים בה מוסדות שלטון ולהראות לעולם כי ירושלים המאוחדת היא בירת ישראל.
אגב, עד רק אחר מלחמת העצמאות התנחל לו השלטון הירדני בעיר, כולל אל-אקצה. עד אז לא הייתה כל זיקה לתושבים לישות פלסטינאית והם היו כפופים לשלטונו של האו'מ על פי תכנית החלוקה.
לגבי זיקתה לישוב יהודי: אולי צריך להסביר לאותו מלוכסן שאינו מבין דבר את הדברים הבאים:
על פי תוכנית החלוקה של ארגון האומות המאוחדות (האו"ם) משנת 1947, הייתה העיר ירושלים אמורה להיות חלק משטח בינלאומי בניהול האו"ם. לאחר מלחמת העצמאות שלטה ישראל בחלקיה המערביים של העיר ירושלים (אזור מרבית השכונות היהודיות) ובאזור הר הצופים, ואילו ממלכת ירדן שלטה בעיר העתיקה ובשכונות המזרחיות של העיר, בהם גם הרובע היהודי אשר תושביו היהודים הועברו לישראל. הגדה המערבית כולה, והעיר בתוכה סופחו לממלכת ירדן והוחל עליהם החוק הירדני." במילים אחרות, היהודים נושלו מהרובע היהודי והסיפוח הירדני כלל לא היה כלול בהסכם כלשהו, אלא השתלטות חד-צדדית

זה נכון שירושלים מחולקת, אחרי הכל גדר ההפרדה מפרידה כ-50,000 פלסטינאים ממזרחה, במקומות כמו שועפאט, אל ואלאג'ה, וכפר עקאב. מה שנשאר בחלק שמעבר לקו הירוק הוא 175,000 פלסטינאים ועוד קצת יותר מ-180,000 יהודים.

השחיתות שהחלה ב1945, חייבים לשים לה סוף במורה מדינית ומהירה, כך נאמר עלי ידי בכנס אצלי בחדר שלי ."מספיק סבלנו" נמאמר על ידי .

אם שמך היה באן טי מון אולי זה היה תופס יותר ;]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה אוהב את האו"ם משהו משהו פשוט.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever