משבר עצום של... השמנת יתר,כן ה"פלסטינים"המסכנים שלנו שכל יום מתלוננים באו"ם על בעיות רעב,הם בעצם מהעמים השמנים בעולם שימו לב לטבלה הבאה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israelwhat.com/wp-content/uploads/2010/04/14-Obesity.jpg]


הם אפילו עוברים את ארה"ב בקרב נשים.

בתחתית הטבלה כתוב שהנתונים מ-1999-2003.

יהיה משהו, כי יש משהו

הטבלה שהאבאת יכולה לחזק את הנקודה שיש שם בעית רעב.
להשמנה הרבה סיבות, ולא יודע עד כמה הטבלה אמינה - אחד העיקריות מהם הוא רעב.

אחת הסיבות העיקריות להשמנה היא רעב?
אני מבין שאם אתה רעב אתה אוכל, אבל אם אתה אוכל לשובע בלבד אתה לא אמור להשמין..

לא בדיוק
ההשפעה מאוד תלויה באוכלוסיה (מזה אומר? גנטיקה, הרכב האוכלוסיה וכו..)
השאלה היא איזה אוכל אוכלים וכמו שצינתי מקודם, DNA משחק בזה תפקיד חשוב, בני אדם רעבים אוכלים , שמזדמן להם בכמויות , האוכל שנאכל הוא לא אוכל בראי (מלא בשומן וכו...). גוף האדם שרגיל למצב רעב דואג לאחסן לעתיד (לא מדובר על פועלה רצונית).
כמו כן, מחסור בויטמינים ובמינרלים תורמים גם להשמנה.

זה נכון במדינות מפותחות בהן יש רשתות מזון מהיר שמספקות סיפוק מיידי במחירים זולים.

באיזורים נחשלים הטיעון הזה משולל מהיסוד.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

תזונה לא מאוזנת תורמת להשמנה, אבל רעב גורם לגוף לאבד שומן ושרירים. הטבלה הזו דווקא מראה שהמצב ביש"ע דומה לזה שבאמידות שבמדינות ערב, וזו קבוצת היחוס הרלוונטית מבחינה גנטית ותרבותית.

תזונה מאיכות ירודה ולא סדירה - כן , שזה בעצם רעב..

לתזונה לקויה יכולות להיות סיבות רבות שאינן קשורות בזמינות של מזון. רעב אין בעזה או ביו"ש, תזונה לקויה, עד כמה שאפשר לשפוט מהנתונים, כנראה שיש. אבל אם, כאמור, נשווה לנתונים מסעודיה, בחריין, כווית, קטאר ולבנון (כולן מדינות ערביות אמידות יחסית) נראה שהנתונים ביש"ע אינם חריגים, מה שאומר שאי אפשר להסיק שום דבר יוצא דופן לגבי התזונה של ערביי יש"ע. בוודאי שאין בנתונים הללו להעיד על רעב. אולי העלייה במשקל נובעת מצריכת יתר של ממתקים - שים לב שהנתונים הם משנות השיא של הטרור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Sam Weller אולי העלייה במשקל נובעת מצריכת יתר של ממתקים - שים לב שהנתונים הם משנות השיא של הטרור.

יהיה משהו, כי יש משהו

אהה עכשיו הכל ברור. זו הסיבה שתצלומי השואה מראים אנשים כחושים, עור ועצמות.

מה התגובה הזאות קשורה בכלל?

איזה היגיון בהודעות שלך יש בכלל?

ההגיון הוא שאני לא יודע אם יש רעב או לא בעזה אבל על סמך הטבלה אי אפשר לקבועה שאין רעב כי השמנה היא גורם של הרבה סיבות, ואנשים שלא אוכלים כמו שצריך או לא זמין להם אוכל נורמלי (אנשים עניים וכו..) שהם רעבים הם גם שמנים (אבל לא בהכרח).
אז הטבלה יכולה לחזק (שוב לא בהכרח) את הטענה.
מה ההגיון בהודעות שלך?
ועדיין לא ענית על השאלה:

ציטוט:

מה התגובה הזאות קשורה בכלל?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Homo sapiens ההגיון הוא שאני לא יודע אם יש רעב או לא בעזה אבל על סמך הטבלה אי אפשר לקבועה שאין רעב כי השמנה היא גורם של הרבה סיבות, ואנשים שלא אוכלים כמו שצריך או לא זמין להם אוכל נורמלי (אנשים עניים וכו..) שהם רעבים הם גם שמנים (אבל לא בהכרח). אז הטבלה יכולה לחזק (שוב לא בהכרח) את הטענה. מה ההגיון בהודעות שלך? ועדיין לא ענית על השאלה:

אתה עדיין לא מתייחס למה שכתבת:

ציטוט:

להשמנה הרבה סיבות, ולא יודע עד כמה הטבלה אמינה - אחד העיקריות מהם הוא רעב.

איך רעב זה סיבה להשמנה?

איך תזונה לא מאוזנת קשורה לרעב?

ההיגיון בהודעה שלי פשוט - כידוע בשואה אנשים באמת היו רעבים, וכתוצאה מהרעב הם לא השמינו, בניגוד להיגיון שהצגת כאן:

ציטוט:

להשמנה הרבה סיבות, ולא יודע עד כמה הטבלה אמינה - אחד העיקריות מהם הוא רעב.

בלי להכנס לעניין התזונה אני רק אגיד שההגיון שלך קצת, איך לומר, שגוי. יש כאן שתי טענות שעובדתית נכונות. 1-אנשים בשואה היו רעבים. 2-אנשים בשואה היו (בהכללה) רזים. מהם הבאת מסקנה שהיא לא בהכרח נכונה, כלומר שאנשים רעבים הם רזים. אפשרי רעב שאינו ברמת הרעב שהייתה בשואה, ושההשלכות שלו יהיו שונות (אם כי שוב, אינני מבין בתזונה ואני מדבר מבחינת טיעון השואה בלבד). בכלל, נפוץ השימוש בטיעון ש"בשואה היה הרבה יותר גרוע, לכן אנחנו בסדר." זהו טיעון שבעיניי הוא לא משהו בלשון במעטה, כי הטווח שבין להיות "לא בסדר" לבין שואה, הוא טווח עצום.

ציטוט:

מהם הבאת מסקנה שהיא לא בהכרח נכונה, כלומר שאנשים רעבים הם רזים.

טוב אם אני 6 שעות אחרי שאכלתי לאפה עם פרגיות אז כן, אהיה רעב, וכך כל איש שמן.

איך אתה מגדיר "בן אדם רעב" בהתייחסות לאוכולוסיית אנשים שמנסה להציג את עצמה כמסכנה ?

לקחתי את הדוגמא של השואה אך ורק בגלל שבשואה אין שום צל של ספק שהיו אנשים רעבים, והרבה.
כך ש-"Homo sapiens" לא יכול להגיד לי שזו סטיית תקן, וגם אי אפשר להתווכח על אם הם באמת היו רעבים.

אכן השמנה קשורה יותר בדיאטה לא מאוזנת (כמו צריכה של אוכל שעשיר רק בפחמימות או חלבונים) מאשר באכילת יתר אבל הטענה היא שבעזה אין מזון בכלל הם משווים את רצועת עזה לאושוויץ בן אדם שאוכל רק מזון משמין אומנם לא יהיה בריא אבל הוא בהחלט לא ימות מרעב כמתואר ע"י "פעילים" מאירגונים שונים.

מצד אחד אתה אומר שיש "בעיה בתיאוריה" שלי, מצד שני, לפי מה שהבנתי, זה נראה שאתה מסכים איתי...

לא בתאורייה שלך אלה בזאת של"Homo sapiens"איתך אני מסכים.

אני בהחלט מברך אותה על הפליק פלאק שאתה מנסה לעשות - אני רק מחפש ולא מוצא את שאר המדינות בהן משמינים מרעב - אתה יודע, סודן, בנגלדש, אתיופיה, צפון קוריאה, מלאווי ועוד. אתה מוכן לעזור לי בבקשה?

מספיק עם השטויות. רעב הוא מצב בו הגוף נמצא במאזן קלורי שלילי - אם תצליח לגרום לכך שאנשים ישמינו מכך, הנובל הבא על כבר נרשם על שמך. אני משער שגם בקטאר רעבים כי אין להם גישה לתזונה מאוזנת, או אולי תטען ש ל-30% מהאוכלוסיה הפלסתינאית יש בעיות גנטיות?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

והאם אינך מכיר את הקשר המוכח בין BMI נמוך לRPG מוגבר?

באיזה כלים סטטיסטיים עובדים שם הפוסטדוקטורנטים שבגולה שאינם מבינים מה המסקנות הנכונות אליהם יכול להגיע כל טוקבקיסט בארץ???...

אם יש לך רגע של פנאי - אתה מוזמן לחפש את הספר המתוק '"העי"ג" ושם בעמוד 28 [בתרגום לעברית] תמצא שענקים אוכלים הודים כי יש להם טעם של שניצל הודו אבל לא אוכלים קשמירים כי הם קשים ומרים. לפרוסה של פרסי יש טעם של שטיח, לאנשים מפולינזיה יש טעם של פולים במיונז ולמונגולים טעם של מנגו, לאיטלקים טעם של מגף ולרומאים ניחוח של רום, לברזילאים טעם של נחושת, לאפגנים טעם של כלב לברדור ולכלבי לברדור טעם של אפגנים!

http://books.google.co.il/books?id=...2%20%22&f=false

להבדיל מהדיאטן הקשקשן שפקד אותנו באשכול זה - היה כמובן רואלד דאל אנטישמי מהסוג שהועיל במשהו לאנושות

אני אתן את שני הסנט שלי בדיון.
כאשר אדם רעב ואין באפשרותו לקנות אוכל "בריא", הוא מסתפק בתחליפים זולים,
אחד התחלפים הזולים הוא מוצרי אפייה שהם אופים בבית כגון פיתות. (מה זה פיתה? קמח, מיים וקצת שמן)
כדי להשביע את רעבונם הם אוכלים מאכלים מהסוג הזה ובכמוייות. כתוצאה מכך מתקבלת השמנה של שכבת העוני.

אין כל האמור לעיל, מצביע על משבר הומנטרי בעזה, אלא על "סדר עדיפייות" לקוי. יש בעזה שכונות ובתים בברלי הילס, אין כאלה ווילות.
מצד שני, כל מחנות הפליטים בכלל ועזה בפרט, זה כלי תעמולתי מעולה וכר נרחב לגיוס "לוחמים".
אדם שבע, לא מחפש הרפתקאות, תמיד אפשר להאשים מישהו אחר "שבגללו אתה רעב"

מחנות פליטים זה תעשיה שלמה ומקוללת. מזמן היה צריך לנטרל אותה ואת כל המשתתפים בתחזוקה שלה.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?