מה אתם אומרים? אשמח לקבל חוו"ד ממי שהתנסה.

אני התקנתי וחושב שהוא דיי סבבה...
אבל השימוש העיקרי שלי בו הוא בדיקת תאימות של אתרים
אני משתמש בעיקר בכרום...

לא היתי ממליץ.
יש כמה אתרים שלא עובדים בו טוב(שהכי חשוב לי ביניהם הוא אתר המכללה שעובד בקושי גם עם IE8)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

נראה לי שדווקא המקרה הזה אומר משהו על המכללה שלך, ולא על האקספלורר 9..

נראה לי שבמקרה הזה יותר קל להחליף דפדפן מאשר מכללה..

לעניין האשכול, השאלה לא ברורה; הרי לא מומלץ להתקין אקספלורר בכלל, על שלל גרסאותיו. מכל הבחינות. אכלנו מספיק חרא במשך השנים, כדי להיות מספיק חכמים ולהתרחק. וגם במבחן הביצועים והאבטחה, הנ"ל מדשדש אי שם מאחור אחרי כל הדפדפנים (וכן, כולל גרסה 9 על האצת החומרה שלה).

..

בגדול אני אכן משתמש בכרום, אבל, מה לעשות ולפעמים כאום לא מתפקד כמו שצריך עם האתר שאני נמצא בו.

למשל בפרש הוא לא מציג לי בתפריט הראשי את הקטגוריה פרופיל אישי, ולמשל את התגובה הזו נאלצתי לכתוב מIE כי כרום לא נכנס לי לדף התגובהמקום לכתוב משהו) (או שלפעמים הוא טוען אבל אין , או כי יש אתרים שאני צריך להכניס לתוכם תוכן והם עובדים הכי טוב דווקא עם IE (ולא משנה מה הסיבה)

לכן א"א לזרוק את IE לפח כי לפעמים צריך אותו.
והשאלה איזו גירסה עדיפה.

אתה לא חייב להשתמש בכרום. שמועה אומרת ש 99.9999999% מהאתרים עובדים בסדר בפיירפוקס. גם פרש...

יש אולי 2-3 אתרים ממשלתיים חוצפניים בישראל שלא. בשביל זה שמים IETab בשועל, ופותרים את הבעייה, ולא צריך להתעמק איזו גירסא של הבאג איכספלורר מותקנת על המחשב...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

גם על פייקפורס שמעתי לא אחת דברים לא כ"כ טובים כאן בפורום הזה, מפי ברי סמכא (למיטב ידיעתי לפחות)
(שאמרו בגדול שהסיבה היחידה שהוא כ"כ מפורסם זה בגלל שיווק ותו לא - אשתדל למצוא את הסימוכין לכך)

עכשיו גם כרום לא משהו...

IE - לא
FF - לא
כרום - לא

אז מה נשאר? אופרה? בפעם האחרונה שניסיתי אותו (גירסה 9 בערך נראה לי) הוא גם לא טען לי הרבה אתרים כמו שצריך.

פיירפוקס דפדפן מעולה. זה נכון שיש לו הרבה יחצנות מסיבות לא ברורות, אך זה עדיין לא גורע ממעלתו כדפדפן מעולה, בעל אוסף תוספים אדיר. לא ברור מה אפשר לומר נגדו.

..

פיירפוקס - עדיין סובל מזליגות הזכרון שדובר אודותם או שלא?
כרום - אתה אומר שלא מומלץ? (למה?)
IE - לא צריך להוסיף מילה.
אופרה - שווה לנסות (שופרה התאימות לאתרים בעברית?)

תגיד, מה עם מקסטון? עדיין קיים? שווה משהו?

סדר.
FF מעולה. זליגות זיכרון הם תוצאה של שימוש בתוספים מסויימים (ככל הנראה...) בכל מקרה, זו תופעה די נדירה.

כרום עושה לי אנטי. דפדפן שלא מביא דבר מתחת למכסה המנוע, והאופציה היחידה שיש בו היא שורת כתובת - לא ראוי להקרא דפדפן. נוסיף לזה את ההרס שהוא הביא להתפתחות שוק הדפדפנים (משום מה כל הדפדפנים היום נראים בדיוק כמוהו) במינימליזם שלו, ותקבל מספיק סיבות.

Opera מעולה. אין לי דבר רע לומר עליו. אבל שוב, עניין של העדפה אישית. לא כולם רוצים קליינט מייל וIRC מובנה בדפדפן, או מהירות גבוהה מדי.. נכון לגרסה 11.11, אין לו בעיות עברית כלל.

מקסטון בגרסה 3 הוא דפדפן מעולה. לראשונה הוא נפטר ממנוע Trident (המשמש את IE) והינו דפדפן עצמאי לחלוטין. סקירה שלי יש כאן http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=517939
החיסרון היחיד שלו זה שהוא עדיין לא בשל. הוא אמנם יצא מבטא, אך - כמו כרום - בלי מספיק פונקציות לטעמי. עם כל עדכון גרסה מתווספות כאלה, אך עדיין לא הגיע לרמה של גרסה 2. יכול להיות פתרון לא רע למי שחייב לגלוש בIE לפעמים.

..

להגיד שלכרום אין שום דבר מתחת למנוע זה פשוט חוסר הבנה, הוא הביא קפיצה מטורפת בג'אווה סקריפט...
יש לו אפשרות להוסיף תוסיפים לא פחות מלשועל, ואישית אני נורא אוהב את המינימליזם שלו... אפילו הייתי מוריד שני כפתורים...

כרום הוא כמו מה שאוטו צריך להיות, מינימום כפתורים אפשרויות ותפריטים חוגות ודברים. הגה, מנוע מאוד חזק, תייבת הילוכים מאוד יעילה, שני פדאלים, ארבע הילוכים (P,N,D,R), כסא, וכלוב התהפכות.

- - - - -
* ומזגן!

כבודו מוזמן לבדוק בכמה אתרים ביומיום אתה עושה שימוש כה מטורף בJS שיצדיק את המילים "קפיצה מטורפת".. ומה גם שאופרה מהיר ממנו בנושא :\
ואני לא הולך לספור, אבל יש לו פחות תוספים מלFF, ולו רק בגלל העובדה שFF זקן ממנו בכמה וכמה שנים.
לגבי מינימליזם, אהבת? קיבלת. כל דפדפן היום נראה בדיוק כך.

לגבי העדפות שלך מאוטו, זה העדפה אישית לחלוטין. אני מעדיף אחד עם מנוע כמה שיותר גדול ומהיר, כמה שיותר הילוכים ידניים, כמה שיותר פונקציות, כמה שיותר דוושות, כמה שיותר מצבי מהירות בוישרים.
כרום לעומת זאת, הוא כמו המכונית של גוגל. בלי כפתורים, בלי הגה, בלי ראש. קח שורת חיפוש, תרשם יעד, ונגיע בשבילך. ובלי מזגן. יש תוסף מזגן.

..

בגלל זה אני משתמש בדפדפן עם 6 כפתורים, ומוכן לוותר על 3... ואתה משתמש באופרה... זכותך...

וכשכרום נכנס לשוק הוא היה בהפרש ניכר הדפדפן הכי מהיר, לזה התכוונתי. ובאתרים היום יש המון JS וAJAX - ג'מייל, פייסבוק, גם בפרש לא חסר...

איך בא לי להעלות לך צילום מסך מהדפדפן שלי.. יש לי רק כפתור אחד בדפדפן, הריפרש.
לכל השאר אני משתמש במחוות עכבר. אבל היי, לפחות יש לי תפריטים

אגב, טוב שהזכרת את פרש. כי כרום הוא היחיד שלא מצליח להציג אותו כמו שצריך, ופותח סרגלים בתחתית העמוד http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=489724

..

אין לזה שום קשר לכרום, תקרא את האשכול לפחות את ההתחלה...

חוץ מזה שפרש בכלל לא עובר ולידציה של W3C, והוא אינו אתר תיקני...

אופרה הדפדפן הכי מעצבן שהכרתי ביקום...

אבל זה עיניין של העדפה אישית, תנסה, ותבחר מה אתה אוהב...

אתה צודק, ולו רק בגלל שגם כרום הוא לא בדיוק דפדפן מועיל לאנושות.

אני משתמש באופרה, והוא מתאים לי ל99% מהאתרים ביומיום. האתר היחיד שמאלץ אותי לפתוח דפדפן נוסף זה אתר בנק הפועלים, שהשד יודע במה כתבו אותו, ואיך הצליחו לקודד כל סנטימטר בכל עמוד בעמוד בקידוד שונה.

..

אני סה"כ אמרתי שאם האתר של המכללה לא עובד, זה בגלל שהבעיה היא באתר, וזו עובדה.., וכן זו אכן סיבה טובה למה להשאר עם אקספלורר 8(ובמקרים מסויימים אף 7).

מצד שני, מכללה שלא יודעת לתחזק אתר אינטרנטי פשוט, לא הייתי סומך עליה מכל בחינה אחרת, ואולי מהבחינה הזו שווה לחשוב פעמיים, לפני ש.. הממ..