לא יודע אם זה מכוון, אבל מזה כמה שעות אני מנסה להקליק ויוק.
זה מה שאני מקבל:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/245/874.html?hp=1&cat=479&loc=21

בהתחלה, לא האמנתי למראה עיני.. שמעריב יאפשר בעמוד הראשי כותרת שכזאת?!?! הרי זה נוגד את חוקי ניוטון..
בבקשה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/98x65//1/052/337.jpg]

טל לאור
ציפי לבני, שסומנה כהבטחה גדולה, מסתמנת בעיני רוב בוחריה כאכזבה

אז החלטתי לגגל ולחפש את הטורים של טל לאור במעריב
טל לאור
עיתונאית ודוקטורנטית למשפטים בבר-אילן. מרצה במרכז הבינתחומי הרצליה. לשעבר דוברת משלחת ישראל באו"ם
לכל הטורים של טל לאור
גם נאדה..
הממ.. אמרתי לעצמי, אולי כדאי שאעלה את המעט הזה לפני שיעלימו גם את ה"משוררת"..
חלפו שעות ואני עדין ממתין.. אולי ב"איומי אקדח" לחצו עליה לשנות את אופי הכתבה מאחר ולכתוב שקרים ולהלבין השקם והערב את פניו של מר נתניהו ורעיתו זה מותר במעריב, אך אסור בתכלית האיסור לכתוב את האמת על הגברת לבני.. (זאת שלעניות דעתי מזה שנים, מתאימה להיות השרה לאיכות הסביבה - מקסימום!)
אני עדין ממתין.
חלפה שעה נוספת וכלום.
(נזכרתי שמזה זמן רב, הנהלת האתר גם אינה מאפשרת להגיב למאמריו של בן כספית בשל כמות התגובות נגדו, המעידות יותר מאלף עדים כי רוב הקוראים אינם מסכימים עם דעותיו הילדותיות והמגוחכות, המופנות כמעט כולן בשינאה יוקדת נגד מר נתניהו ומעידות על מצב נפשי מסויים..)
טוווב, השעה מאוחרת והחלטתי להעלות את הקטע לפרש מתוך הבנה שמחר בבוקר אגלה שמדובר אולי ב"בעיה שיגרתית" ואני סתם מחפש קורבן.. או שגם אני פראנואיד לעת מצוא.

looopy

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...ml?hp=1&cat=479

הנה ה - url לכתבה של לאור. במעריב זה מאוד נפוץ שקישורים לכתבות מפסיקים לעבוד מכיוון שה - url מתחלף פתאום. נתקלתי בזה מספר פעמים בעבר

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

פרנויה שלי
על כל מקרה, אני מתחבר לחלק גדול מהנאמר.

looopy

קצר מידי, לא?

looopy

היא לא סתמה את פיה לשניה
לפעמים אתה עלול לחשוב שיש עיניין אישי וממש לא דאגה למדינה.

כבר הרבה זמן שהגברת לבני בנאומיה מנופפת בהיסטריה בידיה לכל עבר ואינה מבחינה כלל כי היא מובלת ואינה מובילה.
היא אינה מתאימה לתפקיד שהיא ממלאת ואמנם, עוד חזון למועד.. אבל להריץ אותה כגחמת השמאל, לא תספק עבורו את הסחורה.
איך נפלו גיבורים..

looopy

מקסימום קודחת מקצועית.

היא בובה על חוט של אנשים כאלה ואחרים..יגידו לה לקפוץ מהגג כי זה יכול להביא לה יותר מנדטים-היא תעשה את זה.

מה שפיספסת זה מה שכתוב בין השורות.

האכזבה ממנה לא נובעת מכך שהיא חסרת בינה קרקרנית שמאלנית שחלילה תהיה ראש הממשלה תוביל את המדינה לאבדון, אלא בגלל שהיא לא מספיק שמאלנית קרקרנית שתוביל את המדינה לאבדון.

דבר דומה קרה באמריקה אצל חלק מהשמאל, שהתאכזבו מאובמה, לא בגלל שהוא הוביל מדיניות שלדעת הימין היא מזיקה, אלא בגלל שהוא לא הוביל מדיניות שמאלנית מספיק לדעת השמאלנים.

לחלק שמזיז לי כמובן.

looopy

LOL
אפשר להרוס את ארה"ב יותר ממה שאובמה הורס??

בוא נאמר שאם הבחירה היא בינו לבין החברים שלו - אני תומך אובמה נלהב.

יש שם כמרים אנטישמים, טרוריסטים מורשעים, מייסדי תיאוריות קונספירציה,מרקסיסטים מוטרפים וסליחה עם שכחתי מישהו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני לא יודע אם זה הרס או לא הרס, אבל אכזבות שמאלנים אמריקאים לדוגמא הן:

1. לא העביר את ה- HEATH-CARE
2. לא הוציא את כל החיילים מעירק ואפגניסטן
3. לא סגר את גווטנמו
4. לא ריפא את כל המצורעים
5. לא הלך על המים
6. אם אינני טועה, לא הצליח לבטל לחלוטין את מדיניות "אל תשאל, אל תספר" (הומוסקסואליות בצבא)
6. לא גרם לקופיפי המדבר במזה"ת לעשות שלום

מכיוון שכמו שלוקלוק כתב יש לו תמיכה גם של שמאל רדיקאלי, אני מניח שהעובדה שהוא לא שם את כל הלבנים בכלא מהווה אכזבה מבחינתם.

חוץ מזה, הוא מצטלם נפלא.

לא מכיר את הבדיחה?
תמיד המועמדים לנשיאות זה אותו הדבר:
הרפובליקני זה חכם ומנוסה, הדמוקרט סתם חתיך