יום שלישי פעמיים כי טוב, אין עבודה ואין לימודים, לקחתי איתי את ידידה שלי ונסענו לחוף בצת, קצת אקסלים, חטיפים, מטקות, וכמובן את המצלמה..
השתזפנו, ועל הדרך נתתי גם כמה שוטים, תאורה הייתה טובה יחסית, ספוט, 50mm צמצם פתוח, עושה רק טוב

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

ירון תמונות יפות..
כל הארבע הראשונות בהירות ממש על גבול השרוף.. נסה לתקן את זה טיפה בפוטושופ
הבחורה גם ככה לבנה בצבע גוף שלה.. והאודם שלה ורוד בהיר גם כן.. זה בכלל נותן תחושה כאילו עוד שניה היא נעלמת..

אוהב..

בברכה,

משה אלנקווה

MyFlickr
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pintophotography.com/misc/card/flickr.gif]

ציפיתי לתגובה שזה קצת באובר, על גבול השרוף וכאלו, דעתי בנושא מראש שלא כל תמונה צריכה להיות לפי חוק בספר כמו חשיפה, עקמויות וכו'.., דווקא "הבהירות הנקייה" (אני קורא לזה ככה) גורם לפחות לי לתחושת חופש.
ומה שבאמת חשוב לי יותר מהחשיפה זה שרואים טוב את העיינים, ויש להם חיים, נותן לצופה להתמקד קודם על העין (מה שבדרך כלל כל צופה עושה דבר ראשון שרואה פנים בתמונה).

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי wolf ציפיתי לתגובה שזה קצת באובר, על גבול השרוף וכאלו, דעתי בנושא מראש שלא כל תמונה צריכה להיות לפי חוק בספר כמו חשיפה, עקמויות וכו'.., דווקא "הבהירות הנקייה" (אני קורא לזה ככה) גורם לפחות לי לתחושת חופש.

נראה לי יותר כמו הסבר מאולץ לתוצאה לא מתוכננת. עובדה שהתמונה האחרונה שונה והעלית גם אותה.
אם נבצע השוואה, לרובינו המוחלט יהיה נעים יותר להסתכל (ולהחמיא) על התמונה שבחשיפה ראויה.
להשוואה (ויסלחו לי המנהלים על הגובה של הצירוף, שאינו עומד במגבלות, אבל לא רציתי להקטין את המקור):

עם עריכה כזאתי, שים לב לגוון עור ביד שעל החול, גחל שרוף, לא מחמיא בכלל
אפשר לשחק כל הזמן על קטנות עם קונטרסט, יש מצבים כמו שעשית שזה לא מחמיא, ואני דיי בטוח שלא שמת לב לזה כי בטח בהית בתמונה הרבה והרגלת את עצמך לאהוב את זה, הכל עניין של טעם ובאיזה מסך אתה עובד. למשל בעבר שעבדתי עם הלפטופ עשיתי עריכות מחרידות שאני בעצמי הייתי בשוק שראיתי את זה במסך dell 2007wfp שלי, אז אני מנסה למתן את עצמי בין הלפטופ לנייח

אצלי במסך dell 2007wfp לראות את העריכה שעשיתי בפול סקרין ופול רזולושן זה פשוט יפה אני מאוד אוהב את זה, תאורה וצבעים מאוזנים ונקיים.
כמו שאמרתי כל אחד רואה את זה אחרת, גם אצלי התמונה בנייח קצת כיוורת וזקוקה לטיפול
אתה מוזמן לבוא אלי ולראות את זה באיך שאני רואה בגדול, אני דיי, כמעט בטוח שתאהב את זה

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי wolf עם עריכה כזאתי, שים לב לגוון עור ביד שעל החול, גחל שרוף, לא מחמיא בכלל

כלל לא ערכתי עם תשומת לב לפרטים. נתתי לתוכנה שברשותי לבצע "חשיפה אוטומטית" על התמונה וזה מה שהתקבל. אם היה מדובר בתמונה שאני צילמתי הייתי משקיע יותר.
זכותך להיות מרוצה מהמצב הנוכחי.
אגב, התמונה שלך הזכירה לי תמונה, שכמדומני צולמה ע"י רועי גליץ, ושנחשבה בעייתית ביותר. למזלו היא צולמה ב RAW וניתן היה להציל אותה (כך היא נראתה במקור לפני התיקון. אין לי את התמונה לאחר התיקון. אני מביא רק קישור מפאת זכויות יוצרים):

https://2011-uploaded.fresh.co.il/2...01/16098652.jpg

אחלה סט, אבל מפריע לי השימוש שלפי דעתי לא נחוץ ב1.8
התאורה הייתה מעולה לא ניראה כאילו נחוצה לך הפרדה רצינית באמצעות הפוקוס וממש רואים את ההבדל בין התמונות של ה2, וה 2.2 לאומת ה1.8 העדשה יותר חדה באזור ה2

מסכים איתך בהחלט.

קומפוזיציה נהדרת בשלישית, וגם לשאר לא חסר.
אם היה קצת פחות שרוף גם היה אפשר להוסיף עוד קונטרסט (סטייל האחרונה בסט).

סה"כ אני מצפה לסט חדש ומשופר

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

זו התמונה האהובה עלי בסט, אבל מפריעה לי טיפה הרגל שלה שרואים בצד ימין למטה. נראה, לפי החיתוכים, שהכנסת את הרגל במכוון לפריים. לדעתי לא היה בכך צורך, הרי בלאו הכי לא רואים מהזווית הזאת את החלק האחורי של הגוף שלה כמו שצריך, והרגל הזאת ניראת כמו סתם בליטה. אז או שהיתה צריך לצלם מזווית אחרת, או לשנות את התנוחה שלה כך שיראו יותר טוב את הרגליים, או להעלים את הרגל לגמרי ולחתוך קצת יותר מצד ימין בשביל לתת יותר מרחב בצד שמאל של הפריים. האופציה השלישית ניראת לי הכי טובה.

חוץ מזה, צילום ממש יפה. אני אוהב את המבט שלה, איך שהיא מחזיקה את הסנטר על היד ואיך שהשיער מתפזר ברוח. האובר-חשיפה ברקע ממש לא מפריע לי בצילום הזה. זה באמת מבליט את המודלית, נותן גוון יותר נעים לפנים שלה ומעלים קצת את הנמשים.

בשאר הצילומים בסט האובר-חשיפה קצת מפריעה.