06-06-2011, 01:05
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 17,061
|
|
כלומר הצבעת יותר נגד ציפי לבני מאשר בשביל ביבי. אני יכול להבין את הגישה (לא מסכים איתה אבל היי, כל אחד ודרכו שלו).
עכשיו לשם הדיון, האם אנחנו יכולים להסכים שכל מובילי הפוליטיקה הישראלית (כרגע מדובר בעיקר בביבי, ברק וציפי-פיפי) הם, במקרה הטוב ובהתנסחות עדינה, מאכזבים את בוחריהם?
מה היה קורה אם היית מצביע למפלגה שעוד לא קיבלה צ'אנס לאכזב (כלומר אחת מאלו שלא עוברות את אחוז החסימה)? מה ההיה קורה אם אחד מתוך כל עשרה אנשים שיצא להם מכל החורים המפלגות הקיימות היה מצביע למפלגה כזו?
אל תתחבט הרבה, יש לך דוגמא טובה בבחירות של 2005 - מפלגת הגמלאים. בתשקורת קראו לזה "הצבעת מיאוס" אבל אתה יודע משהו? פתאום, משום מקום, היה לרפי איתן וחבר הסנילים שלו הזדמנות להשפיע ממש עם שבעת המנדטוים שלהם. הם פישלו, כן. אבל הייתה להם ההזדמנות.
הבעיה הגדולה של הבוחר הישראלי זה שאין לו היכולת לראות מטר קדימה. אם בכל פעם שמפלגה מאכזבת קשות את בוחריה היא תאבד מנדטים, יהיה הצורך, כאילו יש מאין, לעמוד בהבטחות של לפני הבחירות, מתוך הבנה שזה או זה, או קדנציה אחת והביתה.
כרגע, למען האמת, המפלגה היחידה שאני רואה שראוייה לאמון בוחריה היא ש"ס (כמה שאני מתעב אותם, אני לא יכול להכחיש שהם עושים לקהלם בדיוק את מה שהבטיחו)....
_____________________________________
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים
|