בניגוד לפעמים קודמות היו 2 שיגורים האחד של "שיחאב 3" והשני של "סג'יל" ועליהם התקשורת פרסית לא דיווחה. שני השיגרים היו מוצלחים...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

כתוב שיודעים את סוג הטילים ולכן הם לא סודיים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לצפיה
קרדיט: ניר דבורי

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

1. המשך המגמה האיראנית להציג טק"ק לטווח קצר, דוגמת פתח 110/ חליג' פארס / קיאם, ולהצניע את היכולות הבליסטיות לטווח ארוך; (תשומת לב לאי הכללת סג'יל / שיהאב / קאדר במצעד של אפריל 2011, לראשונה מזה שנים)

2. שתיקה רועמת של ארה"ב - מדיניות רכה כלפי איראן המצניעה את ההפרות הבוטות של סנקציות מועה"ב על איראן בנוגע לניסויי טילים;

3. בהמשך לסעיף 2, מדיניות ארה"ב לא מובנת על רקע היחסים שלה עם רוסיה, כשהאחרונה טוענת ליכולת שולית בלבד של איראן ולטווחים קצרים. אי פרסום החומרים האמרקיניים אודות הניסויים מחליש את עמדת ארה"ב מול רוסיה בנושא הצבת מערכות יירוט;

4. שמא אנו עדים לתחילתה של עמימות בליסטית איראנית?

האם בטכנולוגיה של ימינו ניתן להסתיר שיגור טיל?
מדינות רבות לא מודיעות על שיגורי טילים בעלי יכולת צבאית.
כפי שעד היום עם ישראל לא סמוך על פרסומים זרים אודות היכולת השיגורים שלהם,
חושב שצריך להמשיך באותו הקו.

זה שארה"ב בתקופה זאת נראת חלשה בעיני שאר העולם, זה לא חידוש.
לנו זה רק יפחית בעוד כמה שעות שינה ביממה...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח האם בטכנולוגיה של ימינו ניתן להסתיר שיגור טיל?...

לארה"ב יש כיסוי של כמעט כל כדו"א עם לווינים שנבנו בדיוק בשביל לזהות שיגורים בליסטיים ולעקוב אחרי הטילים. לכן לכמעט אף מדינה (חוץ מארה"ב) אין יכולת להסתיר ניסוי טיל בליסטי.

אולי הם מנסים להסיח את דעתנו ממשהו אחר,מה שבטוח הם יודעים שאין להם סיכוי להחביא שיגור של טיל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הועלתה פה סברה בזמנו, שהמדינות המיוחצנת של איראן בנוגע ליכולותיה הצבאיות נועדה בעיקר לצרכי הרתעה, תעמולה ויצירת מצג שווא של התקדמות טכנולוגית עקב חשש מעימות צבאי. ייתכן והמגמה המצויינת לעיל מצביעה על כך שהאיראנים פחות ופחות חוששים מעימות צבאי עם המערב והמערב מכיר ביכולותיהם בתחום זה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר 1. המשך המגמה האיראנית להציג טק"ק לטווח קצר, דוגמת פתח 110/ חליג' פארס / קיאם, ולהצניע את היכולות הבליסטיות לטווח ארוך; (תשומת לב לאי הכללת סג'יל / שיהאב / קאדר במצעד של אפריל 2011, לראשונה מזה שנים) איזה ערך יש לאי הצגה של טילים לטווח ארוך במצעד X, בעוד שבמצעד X-1, X-2 וכו' הם הוצגו במלוא הדרם? אני לא מבין את ההיגיון בטיעון. אם הם הולכים לכיוון עמימות בליסטית כאסטרטגיה מכוונת שנועדה להשגת מטרה כגון הקטנת מתחים מול המעצמות וכו'- מדוע הציגו את יכולותיהם בשיגורים ובמצעדים כד כה? אתה מייחס להם חובבנות ואי ראיית הנולד? 2. שתיקה רועמת של ארה"ב - מדיניות רכה כלפי איראן המצניעה את ההפרות הבוטות של סנקציות מועה"ב על איראן בנוגע לניסויי טילים; ארה"ב עסוקה במשבר הכלכלי שלה. אובמה עסוק בבחירות שלו. לא הוא הנשיא שיכניס את ארצו לעוד מלחמה מול מעצמה הולכת ונבנית. איראן של היום איננה עיראק של 2003 ו/או 1991. ומלחמה היא בניגוד גמור ל- DNA של אובמה. היא תהרוס את שארית הקרדיט שלו ואת סיכוייו להיבחר, בנוסף על הנחתת מכה סופית על כלכלת ארה"ב. מלחמה בהיקף דומה ומתכונת דומה לעיראק 2003/1991 - לא. אבל מהלומה אווירית מרוכזת על פרויקט הגרעין, מפעלי התע"ש שלהם, טק"ק וח"א שלהם - בהחלט יכולה לבוא בחשבון. לכן לא הייתי ממהר לפרש את התנהגות ארה"ב כשתיקה רועמת דווקא. סדאם עשה קונצים במשך יותר מעשור עד שחטף את הפלישה של 2003. איראן עדיין לא חצתה קווים אדומים אמריקנים - ולא איימה על אינטרסים אמריקנים או בעלות ברית קרובות של ארה"ב ישירות ובאופן מיידי כמו שסדאם עשה. לכן לארה"ב יש עוד זמן בטיפול באיראן. 3. בהמשך לסעיף 2, מדיניות ארה"ב לא מובנת על רקע היחסים שלה עם רוסיה, כשהאחרונה טוענת ליכולת שולית בלבד של איראן ולטווחים קצרים. אי פרסום החומרים האמרקיניים אודות הניסויים מחליש את עמדת ארה"ב מול רוסיה בנושא הצבת מערכות יירוט; יכול להיות שארה"ב נסוגה מהכוונה להציב מערכות טנ"ט במזרח אירופה, ותציב אותן קרוב יותר לאיום - דהיינו במזה"ת, בים וכו'? במקרה זה, עדיף לה מכל הבחינות להימנע מעימות עם רוסיה - וללכת לפתרונות אלטרנטיביים שאולי יהיו יעילים לא פחות, ויחסכו לה תסבוכת גדולה. 4. שמא אנו עדים לתחילתה של עמימות בליסטית איראנית?

לאור הפרסומים של היום, עמימות זה לא.

"הארץ" מהיום: (ההדגשות שלי)

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1230798.html

דו"ח של צוות מומחים מטעם האו"ם, שלא פורסם באופן רשמי, מגלה כי איראן הגבירה בשנה האחרונה את קצב הניסויים שלה בשיגור טילים ארוכי טווח. בתוך פחות משישה חודשים שיגרו האיראנים שלוש פעמים טילי סיג'יל ושיהאב-3, שהטווח של חלקם מגיע ליותר מאלף קילומטרים.

צוות המומחים הוקם בעקבות הסנקציות החריפות יותר שהטילה מועצת הביטחון של האו"ם לפני שנה בדיוק, ביוני 2010, במטרה לבלום את תוכנית הגרעין האיראנית. האו"ם, במהלך שהובילה ארצות הברית, מוטרד גם מהתקדמות פיתוח הטילים לטווח בינוני וארוך. לכן, לצד המעקב אחר תוכנית הגרעין, התקיימה בדיקה שוטפת של תוכניות הטילים ושל הברחות הנשק שבהן היתה מעורבת איראן. חברי הצוות מסתמכים על מידע שהגיע ממדינות החברות במועצת הביטחון, על שליחויות מעקב למדינות שונות שבהן נחשפה פעילות איראנית אסורה ועל שיחות עם מומחים חיצוניים.

הדו"ח, שעותקים ממנו נמצאים כנראה גם בידי סוכנויות המודיעין במערב, לא פורסם עד היום רשמית, אף שגובש כבר לפני כמה חודשים. נראה כי הסיבה לכך היא לחץ שהפעילה סין. הדו"ח מצטט מידע, מהימן כנראה, על כך שצפון קוריאה העבירה טכנולוגיה אסורה בתחום הטילים לאיראן, דרך תחנת ביניים בסין.

על פי הדו"ח, הניסויים נעשו בשיהאב-3, "לטווח של 900 קילומטרים" ובסיג'יל-1, לטווח של אלפיים קילומטרים. צוות המומחים קובע כי, כמו בתחום הגרעין, ממשיכה איראן בפעילות חשאית לקידום תוכנית הטילים, תוך עקיפת הסנקציות של האו"ם. עם זאת, המומחים סבורים כי הסנקציות פוגעות במאמץ האיראני, בשני התחומים. הדו"ח מציין לרעה את סוריה, כשותפה למאמץ הרכש וההברחה של איראן.

ישראל מדגישה זה שנים את המאמץ האיראני בתחום פיתוח הטילים ארוכי הטווח, שחלקם מסוגלים לפגוע גם במטרות באירופה ולא רק בישראל. לחלק מהגורמים באירופה, ובראשם באחרונה ממשלת רוסיה, קיים עניין להפחית ממשמעות האיום האיראני הפוטנציאלי על מדינות ביבשת.

בזמן שאיראן מתגאה בהתקדמות הטכנולוגית שלה בתחומים צבאיים רבים, לעתים תוך הצגת נתונים מופרזים ומטעים, היא מצניעה באחרונה את יכולתה בתחום פיתוח הטילים ארוכי הטווח. אחת הסיבות לכך היא כנראה הסנקציות - ולצדן הוויכוח בקהילה הבינלאומית על היכולת האיראנית האמיתית בתחום זה.

עוזי רובין, מבכירי מומחי הטילים בישראל שעותק של הדו"ח הגיע לידיו, אמר ל"הארץ" כי למיטב הערכתו, המידע הכלול בדו"ח באשר לניסויי הטילים באיראן הוא אמין. לדברי רובין, לשעבר ראש פרויקט "חומה" ליירוט טילים של מערכת הביטחון, קצב הניסויים האיראני הוא "מדהים בהיקפו. להרים שלושה ניסויי שיגור בתוך פחות משישה חודשים - זו השקעה של ממש, במשאבים ובטכנולוגיה. זה מעיד על יכולת מתקדמת ומרשימה מאוד בתחום הטילים".

במקביל לניסויים בטילים לטווח ארוך, ערכו האיראנים גם ניסוי נוסף בטיל פתח-110, לטווח בינוני של כ-200 קילומטרים. מדובר בטילים שהועברו בשנים האחרונות גם לידי חיזבאללה, וביכולתם לפגוע, אם ישוגרו מלבנון, במטרות בגוש דן ודרומה משם, ברמת דיוק גבוהה מכפי שהיתה בידי חיזבאללה במלחמת לבנון השנייה ב-2006.

מתוך "ג'רוזלם פוסט" של היום:

http://www.jpost.com/IranianThreat/....aspx?id=224399

'The Jerusalem Post' obtains report submitted to UN Security Council detailing Islamic Republic's illegal arms smuggling to Hamas, Taliban; further reveals regime's clandestine missile tests in February.

Iran has been caught red-handed in 10 different attempts in recent years to transfer weaponry to terrorists throughout the Middle East, including a recent case, in April, when a shipment of advanced missiles was caught en-route to Taliban forces in Afghanistan, according to a United Nations report obtained Thursday by The Jerusalem Post.

The report was submitted three weeks ago to the Security Council by a UN group of experts that monitors compliance with UN sanctions imposed on Iran. The report was leaked to the Internet and obtained by a number of leading Israeli defense analysts.


The report further reveals that Iran test fired two of its most advanced long-range missiles – the Shihab 3 and the Sajil – in February.

The tests were not reported at the time by the Iranians, or by the United States or Israel, both of which track such missile launches.

Tal Inbar, head of the Space Research Center at the Fisher Institute for Air and Space Strategic Studies, analyzed the UN report and said the missile tests were significant since Iran was making efforts to hide its ballistic missile program, something that raises suspicions about the nature of the program and its connection to the Islamic Republic’s illicit nuclear drive.

“For a number of years, they have been trying to display shorter-range rockets like the Qiyam and the Fateh 110,” Inbar said. “In the most recent military parade, they did not even did not even show the Shihab.”

The report, which also discusses the regular exchange of ballistic missile technology between Iran and North Korea, said financial sanctions appeared to be having an effect on Tehran, as demonstrated by “the range of measures taken by Iran to circumvent them.”

http://www.presstv.ir/detail/188265.html

http://english.farsnews.net/newstext.php?nn=9004183498