לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי         אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 07-06-2011, 09:01
  infowardb infowardb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.06.11
הודעות: 2
לוחמת סייבר

הנכם מוזמנים לכנס בנושא "לוחמת סייבר – אתגרים בזירה העולמית, המדינית והטכנולוגית" בתאריך ה-9 ליוני 2011, יום חמישי, בין השעות 10:30 – 18:00

סדנת יובל נאמן למדע, טכנולוגיה וביטחון שמחה להזמינכם ליום עיון בנושא לוחמת סייבר – אתגרים בזירה העולמית, המדינית והטכנולוגית שיתקיים בשיתוף המכון למחקרי ביטחון לאומי בשבוע הבא, יום חמישי, ב-9 ביוני 2011.
לתשומת לבכם, נוכח הביקוש הרב הועבר יום העיון לאודיטוריום סמולרש, באוניברסיטת תל – אביב.
במסגרת יום העיון ירצו מומחים מהארץ ומחו"ל על הדרכים, האמצעים והשיטות הנהוגות בעולם בנושא ההגנה על תשתיות לאומיות קריטיות.
הרצאת הפתיחה תינתן על ידי ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו והרצאת הנעילה תינתן על ידי מר יובל דיסקין, ר' השב"כ היוצא.
ביום העיון ישתתפו מומחים בינלאומיים מתחום הסייבר: גי פיליפ גולדשטיין, מחבר רב המכר העולמי "בבל שעת אפס" ווויליאם בר, דירקטור חברת PwC ופרופ' סולנג' גרנוטי-היילי, מייסדת SeDgE, אוניברסיטת לוזאן.
הדוברים הנוספים ביום העיון: פרופ' יצחק בן ישראל, ד"ר עודד ערן, פרופ' יוסף, קלפטר, מר דניאל רייזנר, ד"ר גבי סיבוני, ד"ר נמרוד קוזלובסקי, מר גיא ידלין, גב' מיכל בלומנשטיק - ברוורמן, מר יוסף טל, פרופ' דני דולב, מר יובל אלטמן, מר שי בליצבלאו, גב' דורית דור, פרופ' בני פנקס ומר שמוליק אנג'ל.
ניתן להצטרף לאירוע בפייסבוק: https://www.facebook.com/event.php?eid=176530272403305
הכניסה חינם על בסיס מקום פנוי.
לא ייערך רישום מוקדם לכנס, בשל הביקוש הרב מומלץ להגיע מוקדם.
בשל דרישות האבטחה, תחל ההתכנסות בשעה 08:30.

אתר הסדנה: http://sectech.tau.ac.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 13-06-2011, 20:37
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,389
היה כ"כ מעניין? 0 תגובות? איש לא היה?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי infowardb שמתחילה ב "לוחמת סייבר"

מכל מקום סיכום של חלק מהדברים כפי שהובאו באתר "הידען":

http://www.hayadan.org.il/super-com...israel-1206115/

מהמלצות ועדת המולמו"פ לנושא סייבר:

עוד המלצות של הוועדה:
הקמת מטה סייבר לאומי, גוף ביצוע לטיפול בתשיות מדינה והמגזר האזרחי, מדיניות ורגולציה לעידוד הסייבר עידוד המופ בתחום הסייבר: מרכזי מצויונות, עידו דמחקרים באקדמיה ובתעשיה.

מחשב על 200 טרה פלופס- שיהיה הבסיס של הידע שבעזרתו כל אחד יוכל להקים מחשב על לצרכיו.

תשתית פיתוח לטכנולוגית סייבר: סימולטור ומעבדת הסמכה

המלצה 5 – חינוך השכלה גבוהה והעלאת המודעות לסייבר

פיתוח כלים לחירום בסייבר – זיהוי תוקף ושיקום

מעטפת הגנת סייבר לאומית

פיתוח הגנת סייבר מבוזרת

פיתוח טכנולוגיות ופתרונות כחול לבן

הקמת ועדת מעקב של המיזם, כדי שתמשיך ותדאג לצרכי הפיתוח בתחום גם אחרי שהוועדה תסיים את תפקידה


ממצאי ועדת הגנה ניטור ובקרה

התקפות קיברנטיות מהוות פוטנציאל לאיום מהותי על הרצף התפקודי במדינה. חצי הכוס המלאה - קיים מענה חלקי לתשתיות הביטחון ומערכות תשתית קריטיות.

זוהה פער מרכזי בהגנה הקיברנטית על המרחב האזרחי

אין גוף מטה לאומי לקביעת מדיניות קיבנרטית בישראל

אין כיום מענה ברמה מספקת להתקפות ממקדות על המרחב האזרחיים פער מודעות לעוצמת האיום
חסרה פעילות מופ מספקת בנושא ההגנה הקיברנטית. למדינת ישראל יש פוטנציאל להיות שחקן מוביל בועלם בתתחום ההגנה הקיברנטית.
בהקשר זה, יש לומר כי קיימות מערכות פחות קריטיות אבל שיבוש של 3-4 מהם יהיה קריטי,לדוגמה פגיעה בשער החליפין אפשר לעשות גם דרך כניסה למחשב בבנקים שקובעים את שער חליפין.

ממצאי ועדת מיחשוב על

אין בישראל מחשבי על ואין מסה קריטית של ידע ברמה בינלאומית בחישוב עתיר ביצועים, בדגש על ההיבט המעשי

קיימים איים של ידע בתחום, אך אין ביניהם סינרגיה והם מפוזרים באופן שאינו מעודד שיתוף פעולה

גם במקומות שבהם קיימים מחשבים עתירי ביצועים בישראל קיימים פערי ידע. חלק מהצרכנים אינם מודעים לאפשרויות שהם יכולים לקדם במגזרם בהינתן מחשבים עתירי ביצועים וסביבה תומכת.

ממצאי ועדת צופן וסימולציה

הצופן הביטחוני הוא קריטי לחוסן של מערכות ביטחוניות. חשוב לשמור על יכולות פעולה מדינתיות בתחום

לישראל יש יכולות מהשורה הראשונה בתחום התיאורטי והיא חלשה ביישום בתעשיה

קיים צורך בסימולציה של המרחב הקיברנטי במערכת הבטחון ובאקדמיה לצרכי פיתוח ותרגון.


ממצאי ועדת התועלות האקדמיות
נדרש לחזק את המחקר המדיע בארץ בתחום הקיברנטי
דרוש מרכז ידע ומחקר בתחום חישוב העל
יש צורך בהגדלת שיתופי פעולה מחקריים בין האקדמיה, הביטחון והתעשייה
דרוש לחזק ההוראה בתחום לטובת הכשרת כוח האדם
חשוב להגדיל את שיתוף הפעולה בתחום בין האקדמיה לבין מקבלי ההחליטות וקובעי המדיניות.
לאקדמיה בישראל ישנם צרכים בתחומים של ידע, ייעוץ והחשרה מקצועית בחישוב מתקדם
נדרש שידרוג של יכולות חישוב על מקומיות אך אין כנראה צורך במחשב על כנותן שירותים מרכזי.
נמצא שיש בסיס לרעיון המרכזי, לשם כך נדרשת ליברליזציה ושקיפות בהיתרי היצוא ובהגברת מיקור החוץ.
ניתן לכוון את התעשיה הקיברנטית בישראל להתמקד בצרכים הלאומיים בהגנה על המרחב הקיברנטי
קיים צורך בניהול מרכזי של המאמץ הקירבנטי
פרויקטים ממשלתיים יכולים ליצור יתרונות יחסיים חדשים לתעשיה הישראלית ולחוסנה הלאומי של מדינת ישראל.
אנחנו מאמינים שזה יכול לתת כיוון חדש לתחום ההייטק בארץ.

ממצאי תת הועדה – ההסדרה

מענה ההגנה הקיברנטית של שנת 2002- אינו מתאים בשנת 2011

מענה בלתי מספיק לתשתיות המדינה (גופים מאובטחים)

חסרה הסתכלות לאומית רחבה על סוגית המרחב הקיבנטי בכלל והבטיחון הקיבנטי בפרט

יש קושי במימוש אחריות ועדת ההיגוי העליונה להגנה על מערכות ממוחשבות.

דרושה התאמה של מערכת הדינים הישראלית למציאות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 14-06-2011, 12:16
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,001
זה ברור
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי רק אמת שמתחילה ב "המטרה העליונה של מחשב העל המוצע (שאין כדוגמתו כרגע בישראל)"

ישנם הרבה מחקרים הדורשים זמן חישוב במחשב על, שרצוי מאוד לא לעשות בצורה מרוחקת (בחיבור מרוחק למחשב על) תחת עינו הפקוחה של הדוד סם.
חשוב מאוד בנוסף - כמו שציינת - הפן של פיתוח יכולות או אף פיתוח עצמאי של מחשבים כאלה, אם כי אני לא בטוח לגבי כמה זה סביר כרגע שישראל תפתח ותייצר מחשבי על בעצמה (לפחות כאלה מהשורה הראשונה בעולם).
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 13-06-2011, 23:20
  רק אמת רק אמת אינו מחובר  
לשעבר מנהל פורום אומנויות לחימה | פורום גן חיות בלעז'
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 615
הייתי, היה נחמד (גם המזנון) ולהלן רשמים (בזעיר אנפין)
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "היה כ"כ מעניין? 0 תגובות? איש לא היה?"

[לדעת הכותב בלבד]

ההמטרה העליונה של הכנס הייתה הצגת המלצות ועדת המלמו"פ שהוגשו לרה"מ.

מסביב להרצאה בנושא זה נבנו עוד 4 מושבים שנועדו להגשים מספר אינטרסים - א. הצגת תקציר ההמלצות (לאחר צנזורה) לציבור ולבעלי עניין; כנס הזנק של תוכנית ניובאוור של ה- INSS שעוסקת השנה בסייבר; ג. מתן במה לספונסרים.

לדעתי בגלל ריבוי המטרות והאינטרסים הכנס לא ממש הצליח להמריא (זאת על אף המעמד הבאמת מרשים).

* רה"מ דיבר על נושא הסייבר בכללותו וכמה חשוב הוא למדינה. כשלדעתי התובנה החשובה ביותר מדבריו הייתה המענה למבקרים הרבים בעולם על השימוש שגוף זה או אחר ממדינה כזו או אחרת עשה בסטוקסנט (התולעת שפגעה בבושהר בעיקר). עיקר הביקורת שהופנתה הייתה איבוד כלי התקפי (עתידי) חשוב במעלה.
רה"מ רמז לכך בדבריו ואמר כי לעיתים כדאי להקריב יכולת התקפית בכדי ליצור הרתעה.
מאוחר יותר התייחס לסוגיה זו גם דר' קוזלובסקי ואמר כי בעולם הסייבר פרצה לא נשארת לנצח ולכן לומר שכדאי היה לשמור את היכולת ההתקפית שניצלה פרצה ליום אחר הוא לא בדיוק דבר חכם, משום שייתכן מאד שהאיראנים / נותני השירותים שלהם היו עולים על הפרצה ומתקנים אותה.

* המושב הראשון היה מושב של חו"לניקים שלדעתי היו מוזמנים של תוכנית ניובאוור. המושב לא הבריק.
הדובר הראשון היה גיי-פיליפ גולדסטיין, סופר מד"ב צרפתי (יהודי), אשר חיבר ספר אחד שעוסק בצורה כזו או אחרת בהתקפת סייבר סינית ועוד שאר ירקות (הספר : בבל דקת אפס). הסופר הוצג כמומחה לתחום הסייבר, אבל לא כצעקתה. ההרצאה עוסקת יותר בקישור בין עולם המד"ב למציאות ואבוי לבושה היא הייתה זהה כמעט אחד לאחד, להרצאה שהוא נתן בחודש נובמבר 2010 בכנס הבינלאומי בנושא סייבר-טרור של המתחרים בישראל (המכון למדיניות נגד טרור). שני הדוברים הבאים דיברו יותר על הצורך בגישה שונה עבור האיומים העתידיים - הבעייה הייתה שתפיסה זו הנה מיושנת כבר ונידונה כל כך הרבה פעמים. כולם יודעים שצריך לשנות פאזה ורוב העוסקים במלאכה כבר שינו אותה. הגברת האחרונה במושב זה הייתה כל כך מייבשת (ובעלת מבטא מעין גרמני/שוויצי כבד), היה מביש לראות 70% (בלי הגזמה) מהאולם בורחים לה באמצע, בהתחלה בטפטוף ואח"כ בשיטפון ויוצאים למינגלינג. רק מהבושה נשארתי בפנים (פספסתי את המיני-פיצות).

* המושב השני היה המעניין ביותר לדעתי ועסק במהות הכנס - הצגת איום הסייבר על המגזר האזרחי.
פרופ' בן ישראל, נתן סקירה מעניינת על תחומי ביטחון כנגד סייבר בצבא ובממשל בישראל וטען שהם מוגנים טוב מאד יחסית. לדבריו מהות הדו"ח שהוגש לרה"מ הוא זיהוי העובדה כי המגזר האזרחי לעומת זאת, חשוף ולא מוגן. בן ישראל הדגיש כי התקפות סייבר על מספר מוקדי מערכות תת-קריטיות כגון תקשורת, בנקים, שוק החליפין וכו', יכולות להביא לנזק קריטי.
דר' נמרוד קוזלובסקי נתן הרצאה מאלפת וכל האולם ישב מרותק. הוא דיבר על סקירת האיומים השונים וההתפתחות האבולוציונית של התקפות הסייבר. הנק' המעניינת הייתה שהוא חלק על בן ישראל ואמר שעיקר הנזק הפוטנציאלי היום הוא לא התקפות כנגד תשתיות קריטיות כאלו או אחרות אלא גניבת מידע / ריגול (בן ישראל וקוזלובסקי התייחסו גם לנזק פוטנציאלי שתוקפן עלול לשתול ליום פקודה: בן ישראל נתן כדוגמא את ההתקפה על לוקהיד מרטין, קוזלובסקי גם התייחס לכך אבל דיבר יותר על הפן האזרחי).

בהרצאה של גבי סיבוני קצת נרדמתי .

שני המושבים שבאו לאחר מכן היו יותר טכנים, לדעתי הם היו מחוברים לספונסרים ותרמו אולי לאנשים הטכניים שהיו בקהל (אך לא היו קשורים במישרין למהות הכנס - לדעתי הצנועה כמובן).

להת'

נ.ב. מישהו יודע עם ניתן לצפות היכנשהו בהרצאות או שהן היו בשידור חי בלבד ?
_____________________________________
エラド


נערך לאחרונה ע"י רק אמת בתאריך 13-06-2011 בשעה 23:29.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 14-06-2011, 21:33
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,896
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי infowardb שמתחילה ב "לוחמת סייבר"

אני האהבל מחשבים, סבור....

כל מה שנכנס למיחשוב כבר נמצא בעצם בצד השני ואנחנו חשופים לחלוטין. (כמו הצד השני)

בשעת מבחן אמיתית כשהכל יהיה על כפות המאזניים מאד אתגעגע לתותחן שיודע לעבוד עם לוח ירי.
ולמ"מ סיור שיודע להביא את המידע "במקום היעוד ובזמן הנכון"

כל המערכות הממוחשבות אם יפעלו - יחטפו במוקדם או במאוחר כמטרות עדיפות על הצד השני ע"מ לעוור אותנו. (הר צפרא זוכרים ?)

כל מה שיסבירו לי כל ה"מבינים" גורם לי לפחד עוד יותר מההשענות הבלעדית על כל המערכות החדישות.
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 14-06-2011, 21:55
צלמית המשתמש של amirsgv
  משתמש זכר amirsgv amirsgv אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.08.04
הודעות: 3,955
וואלה
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי ilanb שמתחילה ב "אני האהבל מחשבים, סבור.... ..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ilanb
א)

בשעת מבחן אמיתית כשהכל יהיה על כפות המאזניים מאד אתגעגע לתותחן שיודע לעבוד עם לוח ירי ...
כל המערכות הממוחשבות אם יפעלו - יחטפו במוקדם או במאוחר כמטרות עדיפות על הצד השני ע"מ לעוור אותנו. (הר צפרא זוכרים ?)

כל מה שיסבירו לי כל ה"מבינים" גורם לי לפחד עוד יותר מההשענות הבלעדית על כל המערכות החדישות.


אני אומר את זה שנים לחבר'ה הצעירים שבאים מהסדיר. שאלתי אותם פעם "ומה אם המחשב נתקע" אז ענו לי "יש ספייר במפי"ק". אחד זה לא מספיק ... אבל בסדר, אתה ואני כבר ניהלנו את הדיון הזה פעם אחת, ונקווה שישאר בגדר דיון.
_____________________________________
מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 15-06-2011, 20:25
  רק אמת רק אמת אינו מחובר  
לשעבר מנהל פורום אומנויות לחימה | פורום גן חיות בלעז'
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 615
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי פסטן שמתחילה ב "1. הגנרטור שלו גם נמצא בתוך..."

1. מחשב שמחובר לרשת פנימית בלבד, מהווה מחסום לא פשוט להתגבר עליו (כמובן שישנן פרצות כאלו ואחרות - אך הדבר לא פשוט בכלל). אותו מחשב אינו חסר תועלת. רשתות פנימיות ואף תקשורת בין רשתות ע"ב רדיו / לווין מוצפנות הנן קשות אף הן לחדירה (אך הכל אפשרי).
האנלוגיה לא ממש נכונה, משום שניתן להאזין גם לתדרי רדיו (מכשירי קשר שאינם מוצפנים ובמקרה של הצפנה ניתן לנסות לפענחה) וכמובן אם נחזור לימי עבר, ניתן להרים ארגז מסמכים לא נעול שנמצא בבסיס בלי שומר או בחמ"ל בעת תרגיל שנמצאים בו מאות מילואימניקים ולהעביר אותו הלאה בקלות רבה.

2. כיום, ניתן להצפין באיכות גבוהה מאד ובצורה פשוטה מאד - אפילו ע"י מצפינים חינמים להורדה ברשת. ממש ממש לא פשוט לפצח אותם ללא מפתח.
_____________________________________
エラド


נערך לאחרונה ע"י רק אמת בתאריך 15-06-2011 בשעה 20:38.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 04-07-2011, 17:46
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,389
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי infowardb שמתחילה ב "לוחמת סייבר"

http://www.calcalist.co.il/internet...3523149,00.html

"במדינת ישראל יש פער בין הגנה על תשתיות ביטחוניות להגנה על תשתיות אזרחיות קריטיות מפני מתקפה קיברנטית" – כך מתריע יו"ר המועצה הלאומית למחקר ולפיתוח, פרופ' יצחק בן ישראל, בדיון בוועדת המדע של הכנסת היום (ב')."התקפות קיברנטיות הן לא מדע בדיוני, הן קורות מדי יום", אמר בן ישראל. "חלקן רק מטרידות, אבל אחרות עלולות לגרום לנזק אדיר. זו לא תיאוריה, אלא מציאות. יש הרבה מערכות שאפשר, באמצעות וירוסים וחולירות אחרות, לשתק דרכן את המדינה. אפשר לפגוע בבורסה או לשתק את הבנקים. אנשים לא מבינים את עומק האיום, חסרה פעילות מחקר ופיתוח מספקת". לדברי בן ישראל, הפער בין ההגנה מפני האקרים שמסופקת לתשתיות ביטחוניות להגנה על תשתיות אזרחיות נובע מכך שעד היום לא הוקם גוף מטה לאומי שבחן את הנושא. "צריך גוף שעוסק בזה יום יום שעה שעה, ולא ועדה של פעם בכמה שנים", הוא אמר. לאחרונה הודיע ראש הממשלה, בנימין נתניהו, על הקמת "מטה סייבר לאומי" בהשקעה של מאות מיליוני שקלים. יו"ר הוועדה, ח"כ מאיר שטרית, אמר בדיון: "בלי טנקים, בלי מטוסים ובלי כלום אפשר לגרום להתמוטטות של מדינה, ושום צבא לא יוכל להושיע. יש חשיבות גדולה מאוד להתחיל בצעדים בסיסיים כדי להבטיח את קיום מערכות החישוב. אני חושב שכדאי להתחיל בחקיקה שתיתן הטבות למערכות אזרחיות שישפרו את ההגנות. כשיש קריסה בשעת חירום, כשנופלת מערכת שלמה, יכול להיגרם כאוס בכל המדינה".
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 16-05-2012, 12:48
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 15,702
פרטים נוספים על לוחמי סייבר בצה"ל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי infowardb שמתחילה ב "לוחמת סייבר"

אתר אגף התקשוב
http://www.tikshuv.idf.il/site/Gene...698&docId=76101

הצצה ראשונה לקורס מגיני הסייבר של צה"ל

מחזור ראשון של קורס "מגיני סייבר" מסתיים החודש בצה"ל. 30 צעירים שנאספו בפינצטה הם שיגנו על מערכות התקשורת של הצבא מפני תקיפות של האקרים ומדינות. כתבנו פגש את המגינים שבדרך, רגע לפני השיבוץ ליחידות וההתגייסות למען חומת האש הלאומית

http://www.mako.co.il/news-military...722f7631018.htm

צה"ל יוצא למלחמה במתקפות הסייבר

לראשונה, החל השנה צה"ל להכשיר חיילים בתוך אגף התקשוב לתפקיד של "מגיני סייבר". תא"ל איילה חכים, מפקדת לוט"ם, מסבירה על החזית החדשה

http://it.themarker.com/tmit/article/18839

חלוצים ברשת - קורס מגיני סייבר

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 10-01-2013, 17:45
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,648
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "צה"ל מכפיל את מערך ההגנה שלו מפני תקיפות סייבר"


קורס ההגנה בסייבר, שנפתח לראשונה רק בשנה שעברה, מציב את החיילים בתפקידי "הגנה" בזרועות השונות – בחיל האוויר, בחיל הים, וכן בחיל המודיעין ובאגף התקשוב. בכל מקום כזה מתגבש "צוות הגנה", שמשימותיו הן למנוע את התקיפה עצמה של אותו וירוס המסב נזק (המכונה בעגה הצה"לית "נוזקה"), ובכלל זה לזהות אותו, לטפל בו ולחקור את מקורו.
אז ככה זה מכונה בעגה הצה"לית? טוב לדעת...

צה"ל מכפיל את מספר החיילים שיגנו על המערכות הצבאיות מפני תקיפות סייבר. במהלך השנה הקרובה מגדיל הצבא את קורסי ההגנה שלו, הנקראים "מגן בסייבר", ומוסיף עוד עשרות חיילים שיוכשרו לתפקידים הללו.

בשנים האחרונות התפתחה הפעילות הצבאית בתחום הסייבר – הן בהגנה והן בהתקפה. באגף התקשוב הוקמה מחלקה ייעודית, "מחלקת הגנה בסייבר", שנועדה לטפל באיומים כלפי המערכות הצבאיות, ואילו באגף המודיעין הרחיבו את הפעילות בתחום ההתקפה. ...

...

לרגל סיום הקורס השני של מגיני המערכות הצבאיות כעת, אפשר צה"ל לשוחח עם מפקדיו ובוגריו הטריים. הסיבה ברורה: בעוד מערך ההתקפה, שלא ניתן להרחיב עליו את הדיבור ממגבלות צנזורה, נחשב לאטרקטיבי (עד כדי רצון להגדיר את חייליו כ"תוקפים", מעין ייצור כלאיים בין לוחמים לחיילי עורף), תפקידי ההגנה זכו לפחות תהודה. בכל זאת, מציינים באגף התקשוב כי הביקוש לתפקידים גבוה, אך ה"פרופיל" של החייל שיתאים לתפקיד קשה לאיתור. "הם צריכים לחשוב אחרת, לחפש את הדברים שפחות נראים לעין, במקומות שלא נוטים לחפש בהם", מנסה להסביר סגן ע', המפקד על הקורס בשנה האחרונה. "הם צריכים לחפש דברים ברשת שאנשים דאגו טוב-טוב שלא ימצאו אותם, ושאם נסתכל 'כמו כולם', כנראה שלא נמצא אותם – וזה מה שהתוקף רצה בעצם".

מרביתם של החיילים בוגרי מגמות מחשבים או מגמות ריאליות אחרות בתיכון. למעלה מ20% מהם בעלי פרופיל קרבי, ולמרות זאת הצבא אפשר להם לשרת בתפקידים עורפיים משום שנמצאו מתאימים לתפקיד. "אנחנו לא באים להחליף או להתחרות בלוחמים. מבחינתנו אנחנו תשתית אסטרטגית למדינה, ואנחנו לא מתחרים בחייל הקרבי. זה – מעל הכל, אבל אנחנו גם פה בשבילם, פה בשביל להגן עליהם", אומרת מפקדת בית הספר סא"ל א'. חניכי הקורס, לעומת זאת, מרגישים מעט שונה. הם אפילו נעלבים קצת אם מכנים אותם "ג'ובניקים". "אני לא נמצא בלבנון עכשיו, אבל הסטיגמה שמסתכלים על ג'ובניק, בחור שעושה את המינימום שבמינימום ועוזב הביתה – זה לא זה. האינטנסיביות וההשקעה לא נופלת מההשקעה של בחור ביחידה מובחרת, והתרומה שלנו היא שאנחנו עוסקים בלהגן על המדינה", אומר א', שדחה את גיוסו שוב ושוב בניסיון להעלות את הפרופיל הרפואי שלו ולשרת ביחידות שדה, וכשלא צלח התגייס לסייבר.
אולי לפני שצה"ל מתלהב במה שהוא מכפיל, ולפני שהוא רץ לחפש כתבות (סליחה, "מאפשר להתראיין לכבוד סיום הקורס"...), ולפני שהוא מקים "מחלקות ייעודיות", ולפני הוא מתהדר ביכולות המדהימות שהוא מאתר ל"סייבר", אולי שידאג לדברים הקיימים ביחידות הקיימות? נגיד, דברים כמו לדאוג שתעבורה שמוגדרת ס"ב לא תעבור בגלוי או שלא יהיה קונפיקר על המחשבים שמייצרים מפתחות?

בעצם, מה אני מדבר שטויות?
עדיף לפתוח "מחלקה חדשה" שתכשיר את טובי המוחות של הנוער בארץ לעשות דאבל-קליק בחלון של WU, וישר להתקשר לכתב 'הארץ'...


בהערת אגב, השם נשמע לי מוכר. לא השטות הראשונה שמגיעה מהכתבת הנכבדת:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=565021
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 07-04-2013, 04:03
  samiira samiira אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.08.11
הודעות: 36
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי פסטן שמתחילה ב "להזכירך, האתר של הילדים..."


את ה Color wars אני אשאיר לילדים, לא על זה אני מדבר.
מכיוון שזה כן יצר הד קטן (מהומה כדבריך) כל מיני ילדים מנצלים את ההזדמנות להראות את כוחם, ומחפשים טרף קל, ואתרים קטנים של עסקים קטנים שיושבים בחוות זולות - נפגעים. אותך זה מצחיק, אותם פחות.

מה עוד, שבגלל שYNET חסמו את הגישה מחו"ל, אחי כבר מספר ימים לא יכול להכנס מבריטניה. שזה כבר די קטסטרופלי....

בכל מקרה, למי שצריך, הודעת איגוד האינטרנט הישראלי:

ציטוט:
לידיעתכם נפעיל קו פתוח לציבור הרחב המעוניין בסיוע ומענה בנושא מתקפות ההאקינג. הקו הפתוח, שמספרו: 03-9700911 פועל במשך השנה כקו תמיכה לפגיעות ברשת, יאוייש, החל ממוצאי שבת ובהתאם לצרכים, בנציגים שיוכלו לסייע ולענות על שאלות הציבור. כמו כן, נעדכן באתר האיגוד ובדף הפייסבוק לאורך היום בהתאם להתפתחויות.

נערך לאחרונה ע"י samiira בתאריך 07-04-2013 בשעה 04:15.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 31-07-2013, 18:27
צלמית המשתמש של 2liviu
  2liviu 2liviu אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.04.06
הודעות: 2,125
מלחמות סייבר בחלל - מאמר מיוחד של טל ענבר
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי infowardb שמתחילה ב "לוחמת סייבר"

ציטוט:
מאמר מיוחד של טל ענבר
טל ענבר 28/7/2013

מלחמות סייבר בחלל
תחום הסייבר בכלל, ולוחמת הסייבר בפרט, הפך בשנים האחרונות לבולט בשיח הציבורי-ביטחוני, לעתים תוך הצמדתו כמעט לכל תחום פעילות, בין אם קיים קשר, ובין אם הקשר רופף. אחד התחומים בהם נעשה חיבור זה, הוא החלל - שם הקשר בין איומי טרור קיברנטי לבין פגיעה בנכסי חלל הוא ישיר ביותר.
הופיעה לפני יומיים, אך לא נתקלתי באיזכור בפורום... אז מקסימום, הנה איזכור נוסף, הרי כותבו כה נחבא אל הכלים ...מגיע לו!
_____________________________________
I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones
גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 01-08-2013, 13:32
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,389
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי 2liviu שמתחילה ב "מלחמות סייבר בחלל - מאמר מיוחד של טל ענבר"

תחום הסייבר בכלל, ולוחמת הסייבר בפרט, הפך בשנים האחרונות לבולט בשיח הציבורי-ביטחוני, לעתים תוך הצמדתו כמעט לכל תחום פעילות, בין אם קיים קשר, ובין אם הקשר רופף. אחד התחומים בהם נעשה חיבור זה, הוא החלל - שם הקשר בין איומי טרור קיברנטי לבין פגיעה בנכסי חלל הוא ישיר ביותר.

בשנים האחרונות ברור לכל מי שעוסק בתחום כי ניתן לפגוע בנכסים בחלל בדרכים מגוונות, כולל באמצעות פגיעה במחשבים ששולטים בלוויינים, ולא בהכרח רק במחשבים המוטסים בתוך הלוויין. תקיפה קיברנטית ניתן לבצע כנגד התחנה הקרקעית השולטת בלוויין ומכתיבה את פעולתו, וכך לפגוע בעצם במערכת הנמצאת בחלל, מאות או אלפי ק"מ מעל כדור הארץ.
ניתן לזהות כאן נקודת תורפה מערכתית, ולפגוע בתחנות הקרקע במגוון דרכים. בשלב זה, וככל הנראה גם בעתיד הקרוב, היכולת לפגוע "קשה" בלוויינים שייכת למעצמות (עד כה הפגינו שלוש מדינות יכולת פגיעה פיזית בלוויינים, באמצעות יירוטם – ברה"מ, ארה"ב וסין).

על מנת להתגבר על תקיפות קיברנטיות כנגד לוויינים – וככל שמדינה מפעילה יותר לוויינים למגוון יישומים ביטחוניים כן תגדל תוחלת הנזק של תקיפה כזו – יש להבין ראשית כי תקיפת סייבר פירושה לא רק נזק של גניבת מידע ונתונים, אלא היא יכולה להיות בעלת ביטוי פיזי, קרי גרימת נזק אמיתי ללוויין, עד כדי השמדתו (ניתן לתאר תרחיש בו מדינה או ארגון לא מדינתי משתלט על ערוץ פיקוד ללוויין, וגורם לו להפעיל את מנועי התמרון שלו באופן שיביא לירידתו בגובה ושריפתו באטמוספרה).

הנזק יכול להיות גם בעל אפקט תודעתי. דהיינו, מישהו שנכנס לערוצי פיקוד לווייניים, ומבצע מספר פעולות בלתי מזיקות, רק על מנת להדגים את יכולתו. (אירועים כאלה יוחסו על ידי דוברים אמריקניים לסין, שביצעה מתקפת סייבר כנגד תחנת קרקע נורבגית, ממנה נשלטו לוויינים של סוכנות החלל האמריקאית נאס"א).

כל לוויין הפועל בחלל תלוי בתקשורת עם הקרקע (או עם פלטפורמה ימית ואווירית), ניתן לשבש גם את התקשורת הזו, על מנת לפגוע בתפקודו התקין של הלוויין. באמצעות תקיפת סייבר ניתן לפגוע בהפעלת הלוויינים גם על ידי תקיפת תשתיות חשמל המזינות את המקטע הקרקעי של מערכות חלל.

אופן נוסף לתקיפת לוויינים (וגם מוצרים אחרים) הוא באמצעות החדרת רכיבים מזויפים לתוך המערכת כך שיכילו גם גורם עוין, מבלי שמפעילי הלוויין יהיו מודעים לכך ("דלת אחורית", דרכה ניתן להיכנס למערכת ולבצע בה פעולות שונות). בארה"ב התגלו אלפי רכיבים מזויפים (בעיקר שבבים) שיועדו להיות מותקנים בדור הבא של לווייני הניווט של ארה"ב.

תקיפות של לוויינים קורצות למדינות ושחקנים אחרים, שכן במקרים רבים קשה לאתר את מקור המתקפה. מאידך, מאגרי המידע על מסלולי לווייני תקשורת או לוויינים במסלולים נמוכים יותר אינם מסווגים וכל משתמש בטלפון חכם יכול לראות את מיקומי הלוויינים על צג הטלפון, באופן המתעדכן מדי 30 שניות. מכיוון שלא ניתן להסתיר את מיקומם של לוויינים, ואת תחום התדרים בהם הם פועלים יש לשים דגש רב יותר על הגנה פיזית של תחנות קרקע (והסתרה של תחנות גיבוי) וכן על מניעת זליגת מידע מיצרניות הלוויינים.

על מנת להתגונן כנגד מתקפות סייבר על לוויינים, עלינו להעלות את המודעות בקרב קהילת החלל, המפתחים והצרכנים גם יחד ולהוסיף בדיקות לעמידות כנגד תקיפות אלה, כחלק מובנה מהבדיקות שעובר לוויין בעת ייצורו ובטרם שיגורו לחלל. זאת, מלבד להכנסתם של מרכיבי הגנה מגוונים, הן בלוויין, והן בתחנות הקרקע השולטות בו.

ריבוי לוויינים יאפשר יתירות במקרה של מתקפת סייבר. תפיסת התאוששות יקרה אך אפשרית יכולה לכלול שימוש בשיגור לפי דרישה, תוך שימוש לווייני כוננות ובמשגר המוכן לשימוש בהתראה קצרה. תפיסה זו פותחה באופן תיאורטי בעיקר בארה"ב אך טרם יושמה. יתר על כן, שיטות ניהול חכמות של מערך לווייני וגיבוי חם של תחנות קרקע, יתרמו לחיזוק והקשחת המערך הלווייני כנגד איומים קיברנטיים מסוגים שונים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 01-08-2013, 15:21
צלמית המשתמש של פסטן
  פסטן פסטן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,648
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "תחום הסייבר בכלל, ולוחמת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי טל ענבר
אופן נוסף לתקיפת לוויינים (וגם מוצרים אחרים) הוא באמצעות החדרת רכיבים מזויפים לתוך המערכת כך שיכילו גם גורם עוין, מבלי שמפעילי הלוויין יהיו מודעים לכך ("דלת אחורית", דרכה ניתן להיכנס למערכת ולבצע בה פעולות שונות). בארה"ב התגלו אלפי רכיבים מזויפים (בעיקר שבבים) שיועדו להיות מותקנים בדור הבא של לווייני הניווט של ארה"ב.
יש הבדל גדול בין רכיבים מזויפים לבין רכיבים בעלי תפקודיות עוינת (בין אם זו "דלת אחורית", "פצצת זמן", או כל דרך אחר).

ציטוט:
במקור נכתב על ידי טל ענבר
תקיפות של לוויינים קורצות למדינות ושחקנים אחרים, שכן במקרים רבים קשה לאתר את מקור המתקפה.
למה? האם אי-אפשר לאכן את מקור השידור?
למה לאתר תקיפה על לוויין היא יותר קשה מאיתור של... כל תקיפה אחרת?

ציטוט:
במקור נכתב על ידי טל ענבר
על מנת להתגונן כנגד מתקפות סייבר על לוויינים, עלינו להעלות את המודעות בקרב קהילת החלל, המפתחים והצרכנים גם יחד ולהוסיף בדיקות לעמידות כנגד תקיפות אלה, כחלק מובנה מהבדיקות שעובר לוויין בעת ייצורו ובטרם שיגורו לחלל. זאת, מלבד להכנסתם של מרכיבי הגנה מגוונים, הן בלוויין, והן בתחנות הקרקע השולטות בו.
יש גבול לתועלת שבדיקות יכולות להביא. כשמדובר בתקיפה נגד הלוויין עצמו (ולא נגד תחנת השליטה וכו'), אמצעי הרבה יותר חזק יהיה הקטנת משטח התקיפה מראש (לדוגמה, בבחירת טכנולוגיות ופרוטוקולים פשוטים יותר, וכדו').

ציטוט:
במקור נכתב על ידי טל ענבר
ריבוי לוויינים יאפשר יתירות במקרה של מתקפת סייבר. תפיסת התאוששות יקרה אך אפשרית יכולה לכלול שימוש בשיגור לפי דרישה, תוך שימוש לווייני כוננות ובמשגר המוכן לשימוש בהתראה קצרה. תפיסה זו פותחה באופן תיאורטי בעיקר בארה"ב אך טרם יושמה. יתר על כן, שיטות ניהול חכמות של מערך לווייני וגיבוי חם של תחנות קרקע, יתרמו לחיזוק והקשחת המערך הלווייני כנגד איומים קיברנטיים מסוגים שונים.
עד כמה יעזור ריבוי לוויינים אם אתה שולט בתחנות הקרקע?
שיגור לפי דרישה הוא אמצעי מעניין. עם זאת, באותה מידה שאפשר להשתלט על לוויינים, על תחנות הקרקע שלהם, על תחנות חשמל (שהזכרת), ועל אלפי סוגי מתקנים אחרים, אפשר להשתלט גם על מתקני השיגור...
שיגור לפי דרישה זה ממש לא סוף פסוק. אולי הגיעו למסקנה שזה יקר מדי ולא שווה את הטרחה?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס

אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #68  
ישן 20-08-2014, 12:57
צלמית המשתמש של שבריר שניה
  שבריר שניה שבריר שניה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.06.10
הודעות: 462
בתגובה להודעה מספר 67 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מחקר חושף: כך פועל הצבא הסורי האלקטרוני"

הכתבה בקישור המצורף נראת כמו לא יותר מתרגום, קלוקל ומסורבל, של פרסום
מסחרי של אותה חברת תוכנה ששמה מוזכר בו.
אגב, מעניין לראות שב-NRG ה'רשות הפלסטינאית' מהווה 'מדינה'. מעניין.

מעבר לכך, במישור המקצועי, הפרסום המובא לא באמת מחדש משהו.
נטען שיש כל מני תוכנות זדוניות שמתחזות למשהו שהן לא באמת.
נטען שנעשה שימוש בקישורים המופצים ברשתות החברתיות, כדי לגרום לגולשים להקליק על קישור זדוני.
נטען שהגורמים הזדוניים משתכללים ואינם מאטים.

אז מה? מה חדש פה? את כל הטענות לעיל אפשר לטעון גם לגבי התקפות סייבר בקנדה או ברזיל לדוגמא.
נראה לי שיתכן ומדובר בנסיון של אותה חברת תוכנה 'לדחוף' פרוסם שלה, על-ידי כך שהיא
קושרת אותו בצורה מעט מאולצת למלחמת האזרחים המדממת בסוריה. הנה, זה עבד - אני
בספק אם פרסום דומה, המדבר על תוכנות זדוניות בפורטוגל, היה זוכה לתרגום, לפרסום
ולאיזכור ברשת ובפורומים, כמו שזכה הקטע המתייחס לסוריה.
_____________________________________
"Watch your thoughts, for they become words.
Watch your words, for they become actions.
Watch your actions, for they become habits.
Watch your habits, for they become your character.
And watch your character, for it becomes your destiny.
What we think, we become."
מרגרט ת'אצ'ר

כל האמור בפוסט לעיל הינו הבעת דעה בלבד ואין לייחס לדברים משמעות אחרת.

אנא הקפידו על ביטחון מידע והימנעו מכתיבת פוסטים המכילים מידע האסור בפרסום.

בשום אופן אין לראות בפוסט הכתוב לעיל בקשה, המלצה, השראה או עידוד לפרסום מידע האסור בפרסום ו/או לביצוע עבירה על חוקי המדינה, על הנחיות רשות שלטונית או רשות ממונה, על הנחיות גוף ציבורי או פרטי, על הנחיות המייצגים גופים אלה כאמור או על הוראת כל דין.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #97  
ישן 31-03-2016, 23:57
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
 
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,699
הזמנה לפריצה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי infowardb שמתחילה ב "לוחמת סייבר"



’Hack the Pentagon’ Pilot Program Opens for Registration

WASHINGTON, March 31, 2016 — Interested participants may now register to compete in the "Hack the Pentagon" pilot program, Pentagon Press Secretary Peter Cook said today.

In a statement announcing the opening of registration, Cook said the pilot program -- designed to identify and resolve security vulnerabilities within Defense Department websites through crowdsourcing -- is the first “bug bounty” program in the history of the federal government.

DoD is partnering with HackerOne, a reputable bug-bounty-as-a-service firm based out of California’s Silicon Valley to run the Hack the Pentagon pilot program over the next several weeks, the press secretary said.

The Hack the Pentagon bug bounty pilot will start April 18 and end by May 12, Cook said, and HackerOne will issue qualifying bounties no later than June 10.

No Critical, Mission-Facing Systems Involved
“The program will target several DoD public websites which will be identified to the participants as the beginning of the challenge approaches,” Cook said. “Critical, mission-facing computer systems will not be involved in the program.”

HackerOne has set up a registration site for eligible participants at https://hackerone.com/hackthepentagon. Eligible participants must be a U.S. person, and must not be on the U.S. Treasury Department's Specially Designated Nationals list of people and organizations engaged in terrorism, drug trafficking and other crimes. U.S. citizens and companies are prohibited from doing business with listed entities.

In addition, the press secretary said, successful participants who submit qualifying vulnerability reports will undergo a basic criminal background screening to ensure taxpayer dollars are spent wisely. Screening details will be communicated to participants in advance, he added, and participants will be able to opt out of any screening. Those who opt out of the screening will forgo bounty compensation, he said.
Modeled After Similar Industry Challenges

The Hack the Pentagon pilot program is modeled after similar challenges conducted by some of the nation's biggest companies to improve the security and delivery of networks, products and digital services, Cook noted. By providing a legal avenue for the responsible disclosure of security vulnerabilities, he added, bug bounties engage the hacker community to contribute to the security of the Internet.

Individual bounty payments will depend on a number of factors, he said, but will come from the $150,000 in funding for the program.

"This initiative will put the department's cybersecurity to the test in an innovative, but responsible way," Defense Secretary Ash Carter said of the program. "I encourage hackers who want to bolster our digital defenses to join the competition and take their best shot."

DoD's Defense Digital Service, which Carter launched in November, is leading the initiative. “The DDS, an arm of the White House's dynamic cadre of technology experts at the U.S. Digital Service, includes a small team of engineers and data experts meant to improve the department's technological agility,” Cook said.

_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +3. השעה כעת היא 01:06

הדף נוצר ב 0.67 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2019 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר