אני מחפש מקום שכתובים בו השוואות מוכחות בין לינוקס לווינדוס בנושאי ביצועים, אמינות ואבטחה. קיים?

לדוגמא, אני זוכר שהיה פה סרטון פעם שאומר ששרתי לינוקס דורשים הרבה פחות חומרה כדי להביא לביצועים שווינדוס מביאים עם יותר חומרה.
האם בוצע ניסוי כזה ע"י גוף נייטרלי (שלא נוטה לווינדוס\לינוקס) ?
וכנ"ל לגבי ניסויים אחרים - כל מיני test cases...
דוגמא נוספת תהיה אמינות של מוצרים לפלטפורמות לינוקס - כמה זמן הם יכולים להחזיק מעמד ללא צורך באתחול המחשב או האפליקציה?

לא חושב שזה נושא שאפשר להוכיח אותו.

אני אומר ככה: אני טוען שלינוקס בטוחה יותר, אמינה יותר, ונותנת ביצועים יותר טובים. מי שחושב אחרת, שישתמש בחלונות, ואנחנו ניפגש בהמשך (אם הוא יהיה מוכן להודות בטעות שלו...)

מה שכן אפשר להוכיח לך, זה שכל תשתיות הענק, ורובם המוחלט של מחשבי העל, מריצים לינוקס. גוגל, פייסבוק, to name a few...

על uptime אין בכלל מה לדבר, בלינוקס הדבר היחיד שדורש אתחול זה שדרוג קרנל (או בעיות חומרה; אבל זו לא בעייה של לינוקס). לא קיים מושג של "צריך להפעיל מחדש את המחשב בשביל לפתור בעיית תוכנה", פשוט משום שתוכנות לא מתערבות במערכת ההפעלה כחלק מהפעילות שלהן...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הבאת דוגמאות מעולות של גוגל ופייסבוק, תודה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שימי פשוט משום שתוכנות לא מתערבות במערכת ההפעלה כחלק מהפעילות שלהן...

אבל תוכנה יכולה להיות כתובה בצורה לא טובה ולגרום לעצמה לקרוס.. לא?

יש תוכנות כאלה כן והמערכת לא אשמה כאן אלא יוצר התוכנה,כי יש מספיק תוכנות אחרות אמינות בלי בעיה וכולן בקוד פתוח.

יש נגן אחד של לינוקס תן לו לנגן שיר עם תווים שאינם באנגלית והוא קורס מיד.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

המערכת כן אשמה במקרה והיא נותנת לבאג לגרום לקריסת המערכת.
והדבר הזה, כפי ששימי ציין בהמשך, לא קורה בלינוקס.

אמרתי שזה קורה? לא.
אכן בלינוקס זה לא קורה והתוכנה פשוט קורסת וזהו לא יותר מזה.

יש הפצה אחת שראיתי את זה בה והיא אובונטו,אבל זה לא באמת לינוקס לדעתי עם כל הבעיות שלה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot יש הפצה אחת שראיתי את זה בה והיא אובונטו,אבל זה לא באמת לינוקס לדעתי עם כל הבעיות שלה.

תכלס... אני חווה בעיות עם האובונטו שלי, דברים נורא מוזרים, לדוגמא השתמשתי בתוכנה לבניית סכמות חשמליות, ובאמצע השימוש המחשב שלי פשוט אותחל.
דוגמא אחרת, לא זוכר באיזה מקרה, זה שהאובונטו שלי בפתאומיות עשה log off והייתי צריך להתחבר מחדש.

למה אתה נשאר עם האובונטו,אם היא עושה לך בעיות כאלה?
לינוקס מייצג אמינות ולא חוסר אמינות.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

בהתחלה הייתי עם suse אבל נתקלתי בבעיות בהגדרת driver לכרטיס מסך.
אובונטו הראשונה שהצלחתי להפעיל בקלות, למרות שגם בה היו בעיות עם הגדרת driver לכרטיס מסך... לקח זמן עד שהבנתי איך עושים את זה.
אני מניח שאני פשוט חושש כמו כולם לנסות משהו חדש... אבל התכוונתי לנסות בתקופה הקרובה לעבור ל-CentOS או Gentoo. אני מניח ש-Gentoo זה מוגזם מידי בשבילי לנסות עכשיו.

אבל היא: א. לא תיקח איתה את המערכת, ולכן תהליך ניטור יכול לגלות שהיא קרסה, ולהעלות אותה מחדש אוטומטית (בלי שטויות של קבצים נעולים, דברים תקועים, ומצבים מוזרים), ו-ב. מוצרי השרת הרציניים... לא קורסים...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אף פעם לא הרצתי בדיקת מעבדה לפי כללי בדיקה מוגדרים, אבל התוצאות ניכרות בכל שימוש.

1. באיזו מערכת הפעלה קורה שכשאתה פותח תוכנה, או כשתוכנה דורשת למספר רגעים משאבים ניכרים או סתם מגישה למערכת הפעלה בקשת קריאה מהדיסק, כל התוכנות והמערכת קופאת?! לעתים זה לדקות ארוכות, לעתים זה לשניה או שניות בודדות.
2. למה [כמעט] כל תוכנה של מייקרוסופט דורשת יותר זכרון, צריכת מעבד ונפח מדיסק, מתוכנה מקבילה, ובייחוד אם אותה תוכנה היא תוכנת קוד פתוח?!
3. אפשרויות השליטה על מה שקורה, הרבה יותר חזקות ביוניקס/לינוקס. במערכות של מייקרוסופט המערכת מחליטה למשתמש דברים.
4. windows מלאה יותר באגים מאפשרויות. בלינוקס, נדיר שדבר לא יפעל כמצופה. וכשכן, הבאג בדרך כלל מתוקן ללא סיבוכים ותהליכי הורדה והתקנה חריגים.
5. התקנת ועדכון תוכנות נעשית בצורה אלגנטית ביותר.
6. כאמור, אין צורך לאתחל את המערכת הפעלה לאחר התקנת תוכנות.

היתרונות של לינוקס רבים, אם כי קיימות אולי שתי יתקונות ל-Windows:
1. משחקים, ואני לא מתכוון למשחקונים.
2. תפוצה והרגל שימוש - אבל דבר זה תלוי גם בידך, אם תעשה לעצמך טובה ותנסה להתרגל למערכת אחרת.

בסופו של דבר, כפי שאמרתי בתחילה, אתה פשוט עובד על לינוקס ומרגיש שהמחשב עובד, להבדיל מ-Windows בה דברים נתקעים.
הבעיה העיקרית היא ההרגל, צריך פשוט להקדיש זמן ולהתרגל ללינוקס.

איזו חברה קניינית הייתם אומרים שהיא הטובה ביותר?
שמתי לב שהחברות המובילות הן Red Hat ו-Novell (הוצאתי את Canonical שייצרה את Ubuntu, כי זה נראה שהדעה הרווחת היא שאובונטו פשוט גרועה)

סתם שאלה, למה ללכת על הפצה קניינית?

יקיר.
מילים לשירים חסידיים.

תמיכה ועדכונים.

מה רע בתמיכה של שאר ההפצות?
לא יצא לי לראות תמיכה של הפצה קינינית, אבל מה שכן, יש את התמיכה של UBUNTU, שיש המון פורומים מאוד מקצועיים שנותנים תמיכה מעולה.

אני אישית יצא לי להשתמש בתמיכה שיש ב-Arch וב-Gentoo. פשוט תענוג.

ומה אומר עדכונים? ההפצות שכתבתי, הם הפצות מתגלגלות (אולי ג'נטו קצת פחות, כי שמה יש קצת יותר דגש על יציבות), ככה שכל מה שיוצא חדש, הוא מתעדכן בעץ העדכון..

יקיר.
מילים לשירים חסידיים.

ג'נטו היא ההפצה הכי מתגלגלת שיש, אני חושב שהם המציאו את הקונספט.

את הבולשיט של התמיכה, כדאי לא לקנות. גם למיקרוסופט יש "תמיכה". אה... רייט. אם נראה לך שמישהו יתקן בשבילך באג אם אתה קונה בפחות ממליון דולר בשנה, אתה חי בסרט. (ואת זה אני אומר לך בתור אחד שפנה למיקרוסופט בבקשת "תמיכה" [כלומר, בבקשה עם פירוט באג מדוייק, עם הגורם המדוייק לבעייה, עם מה הם צריכים לעשות כדי לתקן, וכו' {שזה הרבה יותר ממה שהפונה הממוצע היה נותן להם}], וכל זה עזר ב...יוק. לקח להם יותר מחצי שנה להוציא לזה תיקון, וזה היה באג שמסווג CRITICAL מבחינת ההשפעה שלו על המשתמשים, כאשר הושפעו ממנו, להערכתי, מעל ל 90% ממשתמשי המוצר המדובר...)

אם כבר אתה הולך על RedHat משיקולי תאימות, אתה יכול להתקין גם CentOS, הוא binary-compatible, הם מקמפלים את הכל אותו הדבר בדיוק, פשוט מוחקים את המילה "RedHat" מכל קבצי המקור, וכותבים "CentOS" במקום, ואז אין הגבלות על הפצה וכו', ולא צריך לשלם לאף אחד על שום דבר.

כמו שהבנת כבר לבד... אובונטו זה BIG NO NO, כבר עדיף להתקין Windows/IIS (כן, אתה שמעת אותי אומר את זה.)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ג'נטו לא הכי מתגלגלת, הם שינו את הדעה הזו לא מזמן..
בתור אחד שמחזיק שני מערכות (אחת ג'נטו ואחת Arch), אני יכול לומר לך, שכל עדכון מגיע באותו רגע לארצ', מה שאין כן בג'נטו.. שזה מגיע רק ל-layman (זה גירסת מפתחים, בדומה ל-GIT.. או שתקרא לזה Overlays).

תחשוב עוד - שעובדה שעדיין GNOME3 עוד לא הגיע ל-portable של ג'נטו, אלא נמצא עדיין רק ב-layman. ובארצ' זה האופציה היחידה אם תרצה להתקין GNOME. ובארצ', אם תרצה להתקין GNOME2, תצטרך להוריד מה-AUR..

אישית, אני מעדיף את הדרך העבודה של ג'נטו, בגלל שאתה מקמפל רק מה שאתה צריך.. בכל חבילה אתה בוחר את הדגל הספציפי ואת התלות שתרצה אותה. כדי להתנסות איתה רק בשביל לראות עד כמה ההפצה עוצמתית.

שבת שלום.

יקיר.
מילים לשירים חסידיים.

מתגלגלת לא קשור להכנסת גירסאות יציבות או לא. הכוונה היא שאין "גירסא" להפצה (כמו שאובונטו למשל ב 11.04, או RHEL ב 6, או פדורה ב 14, וכו'), אלא יש גירסא אחת: "אחרונה", והיא מתגלגלת.

כך לפחות אני מבין

בכל אופן, הוספת המאגרים ב layman היא לא הדבר המסובך בעולם, ועדכוני eix יכולים לעדכן גם את זה אוטומטית, ככה שזה די שקוף. יש לך בחירה. אם אתה רוצה ללכת cutting edge, תעשה חיים

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ברור שזה פשוט ולא מסובך.. רק אמרתי מה דרך החיים של ההפצות האלו.

יקיר.
מילים לשירים חסידיים.

אפרופו,

75% מהפיתוח על הלינוקס (קרנל) - מגיע\ ממומן ע"י חברות מסחריות.

לדעתי אובונטו דווקא לא רעה....
הבחירות שלהם משום מה הפוכות לכל הקהילה, ויש שם הרבה דברים מעצבנים. אבל לדעתי הדגש שהם נותנים לחוויות משתמש מאוד ראוי להערכה, ואפקטיבית מקדם את לינוקס בקרב משתמשי קצה.

בין נובל לרד האט, אני חייב לבחור ברד האט, בגלל מי שתומך בה. ובעיקר בגלל מה שאני חושב על נובל כחברה...
מצד שני FEDORA נוטה להיות אומנם מאוד חדשנית - אבל לאו דווקא יציבה...

אפרופו, אישית אני אוהב את דביאן...

לינוקס לא אמור לעשות אתחול בגלל תוכנה ולכן קשה לקרוא לאובונטו לינוקס.
אתה מדבר על מערכת הפעלה ברמת אמינות של וינדוס וזה מראה שלא ראית כמה המערכת הזו אמורה להיות אמינה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google