http://news.walla.co.il/?w=/1/1833859

החיים בצל הקליע: את יום שישי האחרון נועם פינסקי, בן 52 ממושב אלון הגליל, לא ישכח לעולם. בשעת ערב הזמין פינסקי את חבריו לשבת עמו באוויר הצח על מרפסת ביתו. החבורה שמעה מטח יריות מהואדי הסמוך לביתו ולפתע, חש פינסקי בכאב חד שחתך את פלג גופו העליון. בתגובה לכך, פשט את חולצתו והבחין בפצע אדמדם ללא דימום נראה לעין.


בתחילת השבוע החל להרגיש כאבים עזים בחזה, והובהל לבית חולים העמק בעפולה. בבדיקה ראשונית הבחינו צוות הרופאים של המחלקה הכירורגית כי מדובר בגוף זר שנמצא מילימטרים ספורים מהריאות.....

בכתבה המליאה בקישור בוואלה יש צילום רנטגן שרואים את הקליע

שמישהו רק יסביר לי איך עצם כלשהו חודר לגוף, ואין דם?
סיפור הזוי.
בכל זאת, זה נשק שנועד להרוג אנשים.

המדינה היא שלנו ומה שנעשה הוא מה שיהיה

במיקרה הזה, אני חושב שזה נשק שנועד להפגין שמחה בחתונה באחד הכפרים באזור. כניראה שהטווח היה מעל הטווח היעיל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mscwne.walla.co.il/archive/1078808-5.jpg]

הקליע נשאר שלם לגמרי,דבר שלא אופייני לקליע 5.56 כך שהוא כנראה חדר במהירות נמוכה מאוד,כנראה באמת מדובר ביריות שמחה שנורו בזווית גבוה ממרחק גדול.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כל הקליעים הצבאיים שהם על פי האמנות חייבים להיות metal jackated. לכן על פי רוב הם נשארים שלמים אלא אם הם נתקלים בדרך בזמן החדירה או במהלכם בגוף בעצם למשל ואז הם עשויים להתפרק או ליצור רסיסי משנה מהעצם.
לגבי שאלה קודמת. ממש לא נדיר שתהיה חדירה לגוף ולא יהיה דימום חיצוני, מעבר לכך יתכן גם שלא ייגרם דימום משמעותי בתוך חללי הגוף. זאת אם לא היתה פגיעה משמעותית כמו שכנראה היה כאן. הקליע לפי הסיפור היה עם אנרגיה קינטית נמוכה מאד עקב הטווח וכפי הנראה גם זוית הירי ולכן בחדירה פוטנציאל הפגיעה היה די נמוך. לפעמים ישנם גם מקרים של "פגיעה טנגנציאלית", כלומר לא היתה כל חדירה לתוך חללי הגוף ומסלול הקליע היה ברקמות התת-עוריות בלבד מבלי שייגרם נזק משמעותי.

לדוגמא - איפה ננעץ, מתי, למה וכו'

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אפילו ציון התאריך עלול להסגיר על מי מדובר. בכל מקרה מדובר בפציעה קרבית, סוג הפציעה היה חדירה מחזה שמאלי, דרך חלל המיצר (המדיאסטינום שבו הלב וכלי הדם הגדולים) אל החזה הימני. הפציעה החמורה הסתיימה במוות.

הקליע הזה נראה כאילו הונח על הגוף, או שהוא חדר רק לתוך השד, או מתחת לעור, מבלי לעבור דרך הצלעות.

.

על מנת שניתן יהיה להחליט היכן הם יש צורך בצילומים משני כיוונים, ר"ל קדמי-אחורי + צידי. זהו אחד המוקשים הבסיסיים בניתוח של צילומי רנטגן בפציעות חודרניות. אפשרות שניה ומדויקת יותר, במידה ומצב הפצוע מאפשר, היא בדיקת CT שיכולה להדגים במדויק את המסלול אותו חצה הקליע ומיקומו המדויק.*

אבל ניתן לראות שצל הקליע מצוי מעל הצלעות.

.

אתה לא יכול להסיק מהצילום הבודד הצידי הזה האם הוא מונח בחזה הימני, השמאלי, בחלל שביניהם, או בכלל בין החולצה לגוף....

אין בעיה רפואית בהשארת מתכת כמו עופרת בתוך הגוף?

לכן גם אנחנו לא "רצים" לחטט ולהוציא קליעים רסיסים ושאר עצמים שמתפזרים ברקמות. מקרים יוצאי דופן הם לדוגמא כאשר הקליע בתעלת השידרה וגם גורם ללחץ בעייתי וגם עלול לגרום לזיהום חמור שם, או כאשר הוא בתוך מיפרק ועלול לגרום לבעיה בתנועתיות בהמשך. פרט לכך אין כל סכנה. הגוף יודע להיפטר ולהרחיק רסיסים שהם שטחיים מתחת לעור, או ליצור סביבם רקמה צלקתית נוקשה יחסית ולבודד אותם. דיווחים על הרעלות עקב התפרקות איטית של החומר הם אנקדוטליות ונדירות מאד. הקטע המאד דרמטי בסרטים שבו הגיבור או מישהו אחר שולף קליע הוא פחות חיוני במציאות. דרך אגב, לעתים יש כן טעם בלהשקיע מאמץ בהוצאת קליעים או רסיסים במידה וניתן לחשוב שתהיה לזה חשיבות מרובה מבחינת רפואה משפטית, אבל שוב, לא אם זה על חשבון פגיעה מיותרת ברקמות.*

חשבתי שהדבר שהופך את ה5.56 לקטלני כל כך היא נטיתו להתפרק למספר גדול של רססים וכך לגדיל את הסיכוי לפגיעה באיברים או לפחות לגרום לנזק רקמתי גדול ולהקשות על מלאכת ההוצאה של הקליע.
אני מודע לאמנות אך מעולם לא חשבתי שיש להן אכיפה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה קורה רק בטווחים קצרים...

ה"ז'אקט" שלו מתפרק ונקרע לאורך החריצים של הסליל, אבל הקליע צריך להיות במהירות מאוד גבוהה בישביל זה...

ההתפרקות מתרחשת אם הקליע פוגע במהירות רבה. זו הסיבה ש-M16 קצר/מקוצרר יעיל רק לטווח קצר.

מהירות לוע
948 - M16A4
884 - M4

מתוך הבלוג ammo Oracle:

ציטוט:

Testing by combat surgeon Col. Martin L. Fackler, MD (USA Medical Corps, retired), determined that M193 and M855 bullets need to strike flesh at 2,700 feet per second in order to reliably fragment. Between 2,500 fps and 2,700 fps, the bullet may or may not fragment and below 2,500 fps, no significant fragmentation is likely to occur. If there isn't enough velocity to cause fragmentation, the result is a deep, 22 caliber hole, except an area where the yawing occurred, where the diameter of the hole grows briefly to the length of the bullet.

ציטוט:

M193 rounds after close encounters with ballistic gelatin at various velocities. (Fackler)

2700 f/s הם 820 מ'\ש', שכבר קרובים למהירות הלוע של M4.

אני מדגיש שוב שלא רק המהירות קובעת. מאד חשוב בבליסטיקה הסופית מהו החומר ממנו בנוי הקליע, האם הוא מצופה?, מה עובי הציפוי וכמה מאורך הקליע מצופה, מהי צורת כיפת הקליע? לדוגמא קליע רך ו/או מחורץ בקצהו תהיה להם נטיה להמעך או להפוך לצורת פטריה ובכך לגרום לנזק גדול יותר. עיקר הנזק בקליעים עם מהירות לוע גבוהה נגרם כתוצאה של אפקט הקויטציה שנוצר מגל הדף לצידי הקליע ולא רק ממה שהוא דוחק לפנים כפי שקורה בקליעים בעלי מהירות לוע נמוכה. דוקא הקליעים בעלי מהירות נמוכה ולכן אנרגיה קינטית שאובדת בצורה רבה יותר לסביבה נוטים יותר לפרגמנטציה ואילו קליעים בעלי מהירות גבוהה יכולים לעבור דרך רקמות רכות (שרירים, כבד, ריאות) בקלות מבלי לאבד מהאנרגיה לסביבה. א ל א אם כן הם בסוף המעוף שלהם וכבר איבדו אנרגיה בדרך ואז יש להם נטיה גדולה יותר לעשות "מבולגנות" שכן הסחרור כבר אבד להם והם עושים yawing. tumbling וגם זה עלול לגרום לנזק גדול יותר מקוטר הקליע כיון שהם קורעים את הרקמה לא במימד הצר שלהם. זוהי גם הסיבה דרך אגב שלא תמיד פצע הכניסה הוא קטן מאד ופצע היציאה קרוע. יתכן שכבר בנגיעה בגוף הקליע לא פוגע עם קצהו אלא בצידו ויותר פצע כניסה פעור הרבה יותר מאשר הקוטר המקורי של הקליע.
בקיצר, נראה לי שאני צריך להעלות פה מתישהו תקציר מסודר על בליסטיקה סופית.

אני יכול לדבר רק בשמי אך דומני כל הפורום ירוויח מתקציר שכזה

כבר עכשיו זהו שרשור מאיר עיניים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

בהחלט, ותודה לקיפודון.

סוג הקליע חשוב, אבל לרוב אינו בשליטת החייל. אולי הוא יכול לבחור בין M193 "רגיל" ל-M855 "ירוק". בבחירת כלי נשק יש לו קצת יותר חופש (בפרט אם יש מאג או M16A2E3 או נגב רגיל- לעומת קומנדו-זרוקים בנשקיה), כך שחשוב לי להצביע על ההבדלים ביניהם.

איזה ביש מזל
ממרחק של משהו כמו 1000 מטר קליע פגע דווקא בו

הבנאדם קיבל קליע ולא יהיה מי שישא באחריות. מקסים.

עריכה: אני מתנצל, ההודעה המקורית (או כך נדמה לי) הייתה בפורומי האקטואליה.

אני גר באזור.

לא עובר יום שאני לא שומע 100-200 יריות (500-1000 בסוף שבוע או בחתונות).
וכן, אני יודע להבדיל בין ירי לזיקוקים.

גזענות בצד, זה ברור מאיזה מיגזר זה מגיע.
מה שלא ברור זה עליבות המשטרה וטיפולה (או אי טיפולה) בנושא.

הם מצידם כמובן מחכים להרוגים, לא לפצועים קל, לפני שהם יתחילו לעשות משהו.

השוטרים נתקלים בהרבה אלימות ומעט תוצאות כשהם נכנסים לכפרים לכן ברור מדוע הם מעדיפים להמנע בכל מחיר מכניסה לכפרים.לא מזמן קראתי בעיתון שכמה תחנות בצפון מצתיידות ברכבים ממוגניםעל מנת להלחם בפשיעה בכפרים,כך שברור עם מה הם מתמודדים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אל תאמין לכל מה שאתה קורא

שלום חברים

נוסחת האנרגיה של הקליע (בק"ג/גאואל) היא מסה (לא משקל) כפול מהירות בריבוע חלקי 2 .
לכן לא דומה פגיעה מ100 מ' בה הקליע מתרסק לפגיעה נאמר מ קילומטר וחצי.

מה כן ברור מהנתונים הקליע חדר עם החוד, כך שכנראה נורה בזווית שאינה עולה על 60 מעלות (מעבר לכך בירידה הוא נכנס לסחרור) וכנראה שהטווח היה פחות מ 1650 מ' אחרת כנראה שוב היה מסתחרר ומגיע עם צידו או זנבו למטרה (טמבלינג).
נראה שהמהירות הנותרת שלו היתה נמוכה מ 188 מ/ש שכן הוא שמר על צורתו המלאה כך שכנראה שטווח הירי היה כנראה כ800 מ' ומעלה. ממקום הפגיעה.
כל מי שייקח מפה עם קנ"מ יוכל להסיק קרוב לוודאי מאיזה מקום נורה הכדור.
כנראה שזה ירי כוחותינו מהמגזר על כוחותינו מהישובים הקהילתיים.

אגב אלון הגליל קם כמושבוץ (סיפור מעניין בפני עצמו) הפך למושב וכיום הוא ישוב קהילתי עם נגיעות חקלאיות.

בכל מקרה שווה לטייל באזור - נחל ציפורי קרוב - הרדוף קרוב - ויש דרך נוף של קק"ל משם עד קרית אתא (גבעת טל ורם למי שעובר מתחת לגשר).

אז אל תאבדו את הצפון ובואו לבקר.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.