01-07-2011, 16:58
|
|
מנהל משבראש, בלשנות, תכנות ויהדות
|
|
חבר מתאריך: 04.06.06
הודעות: 33,130
|
|
|
..
יש גם השפעות חברתיות חזקות, או כמו שכתבתי בעבר ב־"סקופים":
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ShoobyD
לדעתי הטענה שלך [שבנאדם הוא או סטרייט או הומו] נובעת מהתפיסה של החברה המערבית של היום ומנוגדת לטבע. בכל תופעה בטבע יש הדרגתיות, אז למה פה דווקא חייבת להיות דיכוטומיה? (ע"ע סולם קינסי)
אם אני לא טועה, כל ההפרדה הזאת של "הומוסקסואלים" ו-"סטרייטים" היא חידוש של העת החדשה, בימי קדם התופעה הנפוצה הייתה של גברים ששכבו עם כולם.
העניין הוא שבחברה שלנו אוהבים תמיד לבצע חלוקות וקטלוגים, אם נער הביע משיכה מינית לנערים אחרים, הוא ישר מקוטלג כ-"הומו", אפילו אם נמשך גם לבחורות, ובסופו של דבר, עם "טיפוח" (או שמא "דחיפה") מספק של "הקהילה", לכך גם ככל הנראה הוא יגדל להיות, האפשרות האחרת היא שיוגדר כ-"הומו בהדחקה" או כ-"עדיין מבולבל".
התופעה הזאת יותר נפוצה אצל גברים מאשר נשים, אצלן, אם אני זוכר נכון, ההתפלגות היא עוד סבירה סטטיסטית. (זה כי, כמו שהאשכול הזה מראה, הגישה אליהן בחברה הרבה יותר "סלחנית".) [נלקח מאשכול המדבר על סלחנות בקרב גברים על בגידה של נשותיהם עם אשה אחרת]
לשם הבהרה: לדעתי הומוסקסואליות היא דבר טבעי וביסקסואליות היא דבר טבעי, כמו הטרוסקסואליות, אך ההתפלגות שלהם בחברה המודרנית המערבית אינה כזאת ונוצרת מלחץ חזק, של שני הצדדים - הן ההטרוסקסואלי והן ההומוסקסואלי, להפרדה חדה.
חפש על סולם קינסי, על ביפוביה, על העלמה ביסקסואלית, על אלו המגדירים עצמם כ-"גברים השוכבים עם גברים" (MSM)..
|
כמו שכתבתי, בעת העתיקה קיום יחסים מאותו מין היה נפוץ, לא היו סייגים חברתיים, ובכל זאת הרוב בקרב אלו שקיימו יחסים כאלה נטו לדו־מיניות.
ההבדלים היחידים מאותה תקופה לזו שלנו הם חברתיים. מבחינה מסוימת, הם היו יותר פתוחים מאיתנו..
|