במקור נכתב על ידי chicken
הו, אני מניח כי בקריאת "לוזרים" הוא הצדיק את כל טיעוניו דה-פקטו.
למרבה הצער של חלק מהכותבים כאן, היותה של מחאה מסויימת מזוהה עם השמאל, אינה אומרת בהכרח שמדובר במחאה רעה. בל נשכח את הגדרת השמאל "פרופר", ונגלה שמתחת לאוהלים לא מסתתרים להם פליטים פלשתינים הממהרים לשחוט יהודים עבור מפתחות בתיהם.
באמת, נזכר בהגדרת השמאל "פרופר". אנא, אם תמצא במאהל פעילי שמאל חברתי, ציוני, הדואג לעם ולארצו וליוקר המחייה של העם בארצו - ספר לנו עליהם. בישראל בה חטף השמאל הקיצוני את המושג "שמאל" - אין (כמעט) כאלה אנשים. מתחת לאוהלים לא מסתתרים פליטים פלסטינים אבל יוזמי מחאת השמנת ברוטשילד - מקדמים בברכה את בואם של אלה לכאן
מותר למחאה שתהיה מזוהה עם השמאל ובלבד שמטרת המחאה תהיה טובה. מטרת המחאה הזאת איננה להועיל לאזרח הישראלי אלא לייצר רחובות אלימים שייסייעו לאליטות הלא-משרתות למוטט את הממשלה..
המחאה המדוברת (לענ"ד) היא פשוט שבירת גבו של הגמל. לאזרח הקטן נמאס לראות סביבו רק עליות מחירים בכל מקום. ותהא זו עליית מחירי הדלק שהוקפצו להם לפתע (ובלי לומר מילה על המיסוי הכפול...) דרך מחירי מוצרי החלב (כן, כן, מדובר בקרטל של שקר-כלשהו) ועד למחירי הבתים. מסתבר, שכשהורי היו צעירים, הם רכשו את דירתם בעזרת מלגה עבור דיור בר-השגה מן המדינה. כמה פשוט - ככה קל. הגיע הזמן שהמדינה והממשלה יפנימו שמדינה אינה עסק כלכלי למטרות רווח, אלא למעשה הינה מלכ"ר: כל רווח שהוא ממיסים צריך להיות מופנה ישירות לרווחת האזרח; קל וחומר פעולותיה של הממשלה (יש קרטל בשוק? שברו אותו!).
לכל אחד יש הגדרה משלו, מסתבר, ל"אזרח הקטן". נראה מיהם ה"האזרחים הקטנים" העונים להגדרה שלך ויזמו את המחאה. אחת מבל"ד , אחת מהקרן החדשה לישראל, אחד פרסומאי לשעבר המפרסם מסרים התומכים במלחמת אחים ואחת , כמה כואב, מפונה טרייה מדירתה בה התגוררה לב ב - 5800 ש"ח. ה"אזרחים הקטנים " האלה מכנים את המאהל "מעברת נתניהו" , תוקפים באופן אלים חברת כנסת, מרססים כתובות נאצה בת"א , משליכים קוטג' על מצודת זאב וכו וכו '
אין זה אומר כמובן, שלא צריך להוריד את מחירי הדיור בחלק מהמקומות (לא ברוטשילד ולא במרכז תל אביב ולא ברוב המקומות בהם "האזרחים הקטנים" הללו מוכנים להואיל ולגור. אבל המחאה הזו לא ראויה, היא לא מציעה צעדים אופרטיביים לפתרון מחירי הדיור, היא לא דורשת , למשל, הוזלה וייעול של התחבורה הציבורית על מנת שאפשר יהיה לגור בפריפריה - כל כולה זעקה מתמשכת של ילדי שמנת ושמאלנים קיצוניים - "תנו לי תנו לי, אני רוצה" אלה מנסים לסחוף אחריהם את ההמונים בסיועה של תקשורת ההמונים שלנו. אותם המונים ישמשו כבשר במטחנת "המהפכה" ואח"כ יזרקו לכלבים
לא חסרים דברים שהמדינה יכולה לעזור בהם לאזרח הקטן, שהרי בסופו של יום, מדובר באינטרסים של המדינה. אתן דוגמא: רכב חדש, כיום, הוא הוצאה לא קטנה - במיוחד לאלו שאוחזים רשיון טרי. על אף חדירת רכבי המיני לארץ, המחיר אינו נגיש לכולם. מדוע שהמדינה לא תקל את העניין על האזרח? מדוע שלא תוענק לכל אזרח (אפשר להפוך את העניין לחלק מהפקדון הצבאי, ואז הורגים שתי ציפורים במכה אחת) הלוואה למימוש מיידי, שגובהה הוא אחוז המס על רכב מסוג מסויים? הרי דבר זה הינו אינטרס של המדינה: רכבים חדשים בטיחותיים יותר ומזהמים פחות (למשל). ומדוע שלא נכיר ברכישת ספרי לימוד כהוצאה מוכרת לצרכי מס? עלותם של ספרים אלו חדשים אינה זולה במיוחד, והמחירים עבור משומשים הינם נמוכים יותר, אך עדיין מהווים הוצאה כבדה על משק הבית.
ומה בדבר מע"מ תלוי מוצר? מדוע שהמע"מ על גבינה לבנה פשוטה יהא זהה למע"מ על גבינת פילדלפיה? לא קשה לדעת איזה משק בית קונה איזה סוג... ניתן ורצוי לפעול למען מדינת רווחה (אך בשום אופן לא סעד) שבה לאזרח הקטן (מכל המעמדות) טוב לחיות. אני לא מצפה וגם לא רוצה שיתנו קצבאות מופרזות לכל דורש (להפך: יש להוציא בכוח מגזרים אלו לשוק העבודה ולמזער את תלותם בקצבאות) אך אני כן רוצה שהמדינה תעזור לאזרח - וודאי וודאי לאזרח שתרם (ותורם) את חלקו בשירות צבאי או ש"ל.
אתה מציע להפחית מיסים ישירים ועקיפים, לאו דווקא באופן שיעודד יצרנות אבל לא מוצא עבור כך מקור תקציבי. מי ישלם את כל ההטבות המופלאות האלה? ומי ממנהיגי המחאה בכלל רוצה הטבה ליוצאי צבא. זה אבסורד.
לדעתי, האוצר נכנס לפאזה של חמדנות שקשה לו לצאת ממנה. אנשי האוצר (שימו לב: אנשי ולא "נערי") שאין לי דבר מלבד כבוד אליהם וודאי לא מנסים להרע לאף אחד; אלא מאי, שהשורה הסופית בדוחות הפכה לחשובה יותר מהאזרח הקטן - וזהו דבר שיש לשנותו.
|